Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Боготол 03.08.2011 г.
Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Смирнова С.В.,
при секретаре Усковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цикуновой М.Е. к Администрации <данные изъяты> о включении в массу наследственного имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении в массу наследственного имущества – автомобиля, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Ц.В.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которому на праве собственности принадлежал автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>. После его смерти в установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору по месту открытия наследства для вступления в права наследования, представив все необходимые документы. Однако в связи с тем, что при оформлении документов на автомобиль сотрудниками ГИБДД была допущена орфографическая ошибка – отчество мужа «<данные изъяты>» написано с одной буквой "л", нотариус не может выдать ей свидетельство о праве на наследство. Для оформления наследственных прав на указанное имущество, истец просит включить автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, регистрационный знак <данные изъяты> в массу наследственного имущества, оставшегося после смерти ее мужа Ц.В.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Истец, согласно заявлению о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика Администрации <данные изъяты>, действующий на основании доверенности, в зал судебного заседания не явился, о дате судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со следующим:
- согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеют значение для правильного рассмотрения и разрешения дела;
- согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом ;
- согласно ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности;
- согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдение закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества;
- согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности
- согласно ст. 1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства;
- согласно ст.ст. 1141, 1142 наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, а наследникам первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя;
- согласно свидетельству о заключении брака, Ц.В.К. и Ц.М.Е. состояли в зарегистрированном браке;
- согласно паспорту транспортного средства <данные изъяты>, свидетельству о регистрации транспортного средства <данные изъяты>, собственником автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>., <данные изъяты>. выпуска, указан Ц.В.К. (отчество написано с одной «л»);
- согласно свидетельству о смерти, Ц.В.К., умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;
- согласно Списку личных имен, опубликованному в Большом орфографическом словаре русского языка под редакцией Бархударова С.Г. и др. – М.: Издательский Дом Оникс: Альянс, 1999, в списке мужских имен значится имя «Кирилл», а отчество пишется: «Кириллович, Кирилловна»;
- согласно акту осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, по договору № осмотрен автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты> г. выпуска, собственником которого указан Ц.В.К.;
- согласно заключению об определении стоимости транспортного средства, стоимость автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> г. выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, с учетом выявленных факторов на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.;
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после смерти Ц.В.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осталось наследственное имущество - автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> и имеются законные основания для включения указанного имущества в массу наследственного имущества, открывшегося после его смерти.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Включить в массу наследства, открывшегося после смерти Ц.В.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты>. выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Смирнов С.В.