РЕ ШЕ Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Боготол 11 августа 2011 г.
Судья Боготольского районного суда Красноярского края Левченко Л.В.,
с участием представителя администрации ... ...,
при секретаре Гольденберг А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Монахова Е.В. к администрации ... о признании права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Монахов Е.В. обратился в суд с иском к администрации ... о признании права пользования ... в .... Свои требования мотивирует тем, что в ордере на вышеуказанную квартиру, выданном администрацией его матери, отсутствует запись его данных, в связи с чем, у него отсутствует жилье и права на регистрацию после освобождения. По оформлению ордера на вышеуказанную квартиру не отмечено наличие временно отсутствующих лиц, то есть его, он также проживал, но был снят с регистрационного учета в утраченном пожаром жилье. Считает, что снятие его с регистрационного учета не влечет за собой фактического лишения права на указанное жилое помещение. Просит признать и узаконить его право на жилое помещение по адресу: ....
В настоящее время истец Монахов Е.В. отбывает наказание по приговору суда от ... в местах лишения свободы. При подготовке дела к слушанию для защиты прав личности и достижения целей правосудия, с учетом режима отбывания наказания, суд не нашел оснований для признания обязательным участия истца в судебном заседании, поскольку суть спора основана не на его личном опыте. Заявителю судом разъяснялись его права и обязанности, предусмотренные ст.35, 39, 48, 49, 53 ГПК РФ, в том числе, возможность участия по делу представителя. Заявителю предоставлена возможность получать все необходимые сведения по делу, направлен отзыв ответчика и копии документов, предоставленных ответчиком. До начала судебного заседания истец Монахов Е.В. прислал заявление, в котором уточнил исковые требования, просит признать за ним право пользования жилым помещением по адресу: ... последующим включением в договор социального найма данного жилого помещения, как члена семьи нанимателя после освобождения из мест лишения свободы.
Учитывая характер спора и значение личных объяснений Монахова Е.В. для рассмотрения дела, а также возможность участия в деле представителя, с учетом режима отбывания Монаховым Е.В. уголовного наказания, суд считает возможным рассмотреть дело без этапирования истца в судебное заседание.
Представитель администрации ... ... исковые требования Монахова Е.В. признала в полном объеме, дополнительно пояснила, что жилое помещение, расположенное по адресу: ... на основании постановления И.О. главы администрации города было предоставлено ..., при этом на ее имя был оформлен ордер. Договор социального найма не заключался. Согласно сведениям ООО «Компания по управлению жилищным фондом» состав семьи ... состоит из одного человека. Таким образом, нанимателем жилого помещения является ..., которая имеет право вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.
В качестве третьего лица по делу привлечена мать истца Монахова Е.В. – ..., являющаяся нанимателем спорного жилого помещения. Уведомленная надлежащим образом ..., в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. От нее в суд поступило письменное заявление о признании исковых требований истца, согласно которого она согласна на регистрацию сына по адресу: ...
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом уведомленного третьего лица.
Выслушав в судебном заседании стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд полагает, что признание иска в данном случае не нарушает прав истца, ответчика, а также интересов государства и общества.
Согласно ч.1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо правомочное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке, в том числе, вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц и разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов.
По делу установлено, что Монахов Е.В. родился ... в ..., его мать ..., отец ....
Согласно адресной справке по состоянию на ... Монахов Е.В ... года рождения был зарегистрирован по адресу: ..., снят с регистрационного учета по месту жительства ..., как осужденный.
В ... году в результате пожара Монахов Е.В. утратил жилое помещение, расположенное по адресу: ..., в котором до заключения под стражу проживал вместе со своей матерью ..., данный факт сторонами не оспаривался.
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на объект, расположенный по адресу: ... отсутствуют, также как и сведения о правах отдельного лица, а именно Монахова Е.В., на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества.
Жилой дом, расположенный по адресу: ... в реестре муниципальной собственности не числиться.
Постановлением администрации ... ... от ... был утвержден список по заселению освободившихся и вновь построенных квартир, где под номером ... значится ..., как нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ... жилой площадью ... кв.м.
Согласно выписке из домовой книги от ... ... зарегистрирована по адресу: ... ... на основании ордера ... от ..., и имеет состав семьи один человек, что подтверждается также справкой ООО «компания по управлению жилищным фондом ...» ... от ...
Квартира ... в ..., числится в реестре муниципальной собственности.
По сведениям администрации ... ... и Монахов Е.В. на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма не состоят.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования Монахова Е.В. о признании за ним права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ..., с последующим включением в договор социального найма жилого помещения, как члена семьи нанимателя, после освобождения из мест лишения свободы.
Оснований для возложении на ответчика судебных издержек суд не находит, поскольку согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Монахова Е.В. удовлетворить.
Признать за Монаховым Е.В. право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ..., с последующим включением в договор социального найма жилого помещения, как члена семьи нанимателя, после освобождения из мест лишения свободы.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Боготольский районный суд.
Судья Л.В.Левченко