ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2011 года г.Боготол
Судья федерального суда Боготольского района Красноярского края Степьюк И.Н., при секретаре Гусеве С.А., с участием истца Разумной В.А., представителя ответчика Ларченко Ю.А., третьего лица ..., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Разумной В.А. к МБ о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Разумная В.А. обратилась с иском о защите прав потребителя к МБ. В своём заявлении указывала, что в ноябре-... года ей было проведено протезирование зубов, за что она уплатила ... рублей, квитанции выданы не были. После протезирования у истца появились болезненные ощущения в ротовой полости, почти исчезла глотательная функция. Проведенной экспертизой было установлено, что протезирование проведено некачественно. После этого ответчиком вновь дважды проводили зубопротезирование, однако болезненные ощущения сохранились. Просит взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение материального ущерба ... коп.; в счет компенсации морального вреда ... рублей, расходы на зубопротезирование –... рублей; расходы на первоначальное протезирование ... рублей, а также расходы на оплату юридических услуг.
В судебном заседании истец и представитель ответчика решили заключить мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от своих требований о взыскании материального ущерба в сумме ... коп., расходов на зубопротезирование в сумме <данные изъяты> рублей, расходов на первоначальное зубопротезирование в сумме <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, изложенных в исковом заявлении, а ответчик, МБ, выплачивает истцу ... рублей (...), из которых <данные изъяты> рублей- расходы на опыление коронок, <данные изъяты> рублей – расходы на билеты, понесенные в связи с поездкой на консультацию в ... ..., <данные изъяты> рубля- расходы на лекарства, поездку в <данные изъяты>; <данные изъяты> рублей- расходы на оплату юридической помощи, в срок до .... Кроме того, ответчик обязуется оказать истцу следующие услуги: снять изготовленные ранее мостовидные протезы и коронки с верхней и нижней челюстей Разумной В.А. в течение двух недель с момента утверждения мирового соглашения судом.
Заявление об утверждении мирового соглашения с условиями мирового соглашения подписано сторонами и приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая то, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, оно совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь абз.5 ст.220 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Разумной В.А. и представителем ответчика МБ- Ларченко Ю.А., по которому:
ИСТЕЦ, Разумная В.А.. отказывается от своих требований о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты> коп., расходов на зубопротезирование в сумме <данные изъяты> рублей, расходов на первоначальное зубопротезирование в сумме <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, изложенных в исковом заявлении.
ОТВЕТЧИК, МБ, выплачивает истцу Разумной В.А. ... рублей (семь тысяч пятьсот рублей), из которых ... рублей- расходы на опыление коронок, ... рублей – расходы на билеты, понесенные в связи с поездкой на консультацию в ... ..., ... рубля- расходы на лекарства, поездку в ...; ... рублей- расходы на оплату юридической помощи, в срок до ....
ОТВЕТЧИК, МБ обязуется оказать истцу следующие услуги: снять изготовленные ранее мостовидные протезы и коронки с верхней и нижней челюстей Разумной В.А. в течение двух недель с момента утверждения мирового соглашения судом.
Производство по делу по иску Разумной В.А. к МБ о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Боготольский суд.
Судья Степьюк И.Н