2-436/2011



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Боготол    03.08.2011 года

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Степьюк И.Н., с участием помощника Ачинского транспортного прокурора Лейбенко М.Е., при секретаре Одинцевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ОАО "Р",

УСТАНОВИЛ:

Ачинский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации и интересов неопределенного круга лиц обратился в ... с иском к ОАО "Р", в котором просил обязать ОАО "Р" обновить светоотражающие полосы на направляющих сигнальных столбиках, установить знаки «ведется видеонаблюдение» на железнодорожном переезде, расположенном на ... км ....

Ответчик в письменном заявлении просил провести заседание в отсутствие представителя ОАО "Р".

Помощник Ачинского транспортного прокурора в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу, так как требования прокурора удовлетворены до принятия судом решения по существу.

        В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

       Судья принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39,173, абз.4 ст.220 ГПК РФ, судья

                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Ачинского транспортного прокурора отказ от иска к ОАО "Р" об обязывании устранить нарушения на железнодорожном переезде, расположенном на ... км ..., разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску Ачинского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ОАО "Р" об обязывании устранить нарушения на железнодорожном переезде, расположенном на ... км ..., прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Боготольский суд.

Судья                                                                                           Степьюк И.Н