2-352/2011



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Боготол                                                                                                       ... 2011 года

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Степьюк И.Н., при секретаре Гусеве С.А., с участием истца Печкуровой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Печкурова Н.П, к Администрации Б. о включении в состав наследственного имущества ... доли в праве общей собственности на жилой дом, признании права собственности на ... долю в праве общей собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Печкурова Н.П. обратилась в суд с иском к администрации Б. о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ее мужа А.А., умершего ... года, 1\2 доли в праве общей собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: с.Б.. Свои требования мотивировала тем, что после смерти супруга истец, являясь наследником 1 очереди, обратилась в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство, получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, автомобиль, прицеп, при изучении документов на жилой дом в нотариальной конторе было установлено, что вышеуказанный жилой дом был построен супругами Печкуровыми в период брака, земельный участок по адресу: с.Б., на котором был построен дом позднее был предоставлен супругу истца - А.А. на основании решения Б. сельского Совета народных депутатов № ... от ... года. Однако право собственности на данный жилой дом надлежащим образом зарегистрировано не было ни в БТИ, ни в Регистрационной службе. В связи, с чем истец вынуждена обратиться в суд с иском о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти А.А., 1\2 доли в праве общей собственности на жилой дом с надворными постройками по адресу: с.Б.. Кроме того, истец просит признать за ней право собственности на 1\2 долю в праве собственности на данный жилой дом, так как это ее супружеская доля.

В судебном заседании истец Печкурова Н.П, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные вышеизложенным, дополнительно пояснила, что дом построили с супругом в период брака на совместные средства общими силами, год завершения строительства- ...

Представитель ответчика администрации Б. в судебное заседание не явился, спора о праве на данный дом не заявил, возражения на иск не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Н.А, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Статья 55 ГПК РФ предусматривает, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдение закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Так, судом установлено, что истец Печкурова Н.П,, родилась ... года в д. Р., с ... года зарегистрирована по адресу: с.Б..

...1982 года А.А. и Н.П, заключили брак, после чего жене присвоена фамилия Печкурова Н.П,.

Из представленной архивной справки следует, что в документах архивного фонда "И" по похозяйственным книгам с.Б. значится Печкурова Н.П,, проживающая по адресу: с.Б., название улицы и номер дома не указаны. Состав семьи: А.А. – глава семьи, Печкурова Н.П, – жена, В.В. – сын, С.В. – дочь, Н.А, – дочь.

    Согласно решению Б. сельского Совета народных депутатов №... от ... 1992 года «О закреплении земельных участков» решено передать в собственность ранее используемые земельные участки /приусадебные/ под личное подсобное хозяйство гражданам населённых пунктов Б. сельского Совета согласно приложению № ..., в котором под № ... указан А.А., адрес земельного участка: с.Б., площадь земельного участка 0... га.

    Согласно свидетельства о праве собственности на землю от ... года А.А. предоставлено в собственность 0,....

    В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка собственником земельного участка, расположенного: с.Б., выделенного из земель населенных пунктов, площадью ... кв.м. кв.м., является А.А.

Согласно выписке из похозяйственной книги А.А. состоял на регистрационном учете по месту жительства по адресу: с.Б., с ... года по день смерти ... года.

По сообщению А"Б" объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: с.Б., в реестре муниципальной собственности Б. в отделе муниципального имущества и земельных отношений администрации Б. не числится.

В жилом доме по адресу: с.Б., был зарегистрирован и проживал до дня смерти А.А., совместно с ним проживали: Печкурова Н.П,, В.В..

По сообщению "У" по КК сведениями о правах на жилой дом по адресу: с.Б., не располагают.

По данным ФГУП "Р" сведениями о собственнике жилого дома, расположенного по адресу: с.Б., не располагают по состоянию на ..., стоимость жилого ... руб.

Согласно техническому паспорту жилого здания, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: с.Б., составляет ... кв.м., жилая ... кв.м., площадь помещений вспомогательного использования ... кв.м.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Г.И., О.А. подтвердили, что семья П. проживает по адресу: с.Б., примерно с первой половины ...-х годов, дом был построен супругами Печкурова Н.П,.

А.А. умер ....

Согласно представленной нотариусом информации после смерти А.А. заведено наследственное дело .... Наследником, принявшим наследство, является супруга - Печкурова Н.П,.

Из представленного истцом в суд заключения по строительству индивидуального жилого дома по адресу: с.Б., следует, что жилой дом (год постройки – ...), общей площадью ...., жилой .... соответствует архитектурным требованиям и СНиП 2.07.-89, предъявляемым к жилым зданиям и помещениям.

Суд приходит к выводу о том, что супруги П., построив дом с надворными постройками, не зарегистрировав в установленном законом порядке право собственности на вновь созданное недвижимое имущество, более 20 лет открыто, непрерывно и добросовестно владели, пользовались данным имуществом как своим собственным, получив в установленном порядке земельный участок под возведенную постройку в собственность, приобрели право собственности на указанное домовладение в силу приобретательной давности. Супруги Печкурова Н.П, владели и пользовались жилым домом с надворными постройками по адресу: с.Б., общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., площадь помещений вспомогательного использования ....м..

Поскольку спора о разделе наследственного имущества нет, самостоятельныхтребований на предмет спора не заявлено, лиц, заявляющих требования на указанное в иске имущество, не выявлено, то суд считает возможным включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти А.А. 1\2 долю в праве собственности на указанный жилой дом с надворными постройками. Требования истца о признании права собственности на ... долю в праве собственности на дом с надворными постройками также обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку дом построен в период брака на совместные средства супругов, иного не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти А.А., ... года рождения, умершего ... в с.Б., ... долю в праве общей собственности на жилой дом с надворными постройками, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., инвентарный номер ...    с описанием объекта недвижимости согласно техническому паспорту жилого здания (жилой дом)    ФГУП "Р" Филиал ФГУП "Р" по "Р" по состоянию на ..., кадастровый номер ... по кадастровому паспорту от ..., расположенный по адресу: Б..

Признать право собственности за Печкурова Н.П,, родившейся ... в д. Р., на ... долю в праве общей собственности на жилой дом с надворными постройками, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., инвентарный номер ...    с описанием объекта недвижимости согласно техническому паспорту жилого здания (жилой дом)    ФГУП "Р" Филиал ФГУП "Р" по ... по состоянию на ..., кадастровый номер ... кадастровому паспорту от ..., расположенный по адресу: с.Б.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:                                                                                                           Степьюк И.Н.