26 апреля 2011 года г.Боготол

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Степьюк И.Н., при секретаре Гусеве С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василевской И.И. к Л.Т. о признании отказавшейся от наследства, признании недействительными свидетельств на наследство,

У С Т А Н О В И Л :

Василевская И.И. обратилась в суд с иском к Л.Т. о признании отказавшейся от наследства, признании недействительными свидетельств на наследство. Свои требования мотивировала тем, что ... умерла её мать С.Н., после смерти которой открылось наследство в виде 1\2 доли квартиры по адресу: ФИО9. Она наследство после смерти матери не принимала, однако направила нотариусу письмо с отказом от наследства в пользу своего отца С.И.. Нотариус отправил ей ответ, в котором разъяснил необходимость нотариально засвидетельствовать подпись в случае отказа от наследства. Она к нотариусу сходила, но надлежащим образом отказ от наследства не оформила. ... умер её отец С.И., который оставил ей завещание на свою долю в квартире. Наследство она приняла, свидетельство на наследство получила. Однако, узнав, что после смерти матери наследство приняла также сестра Л.Т., она желает признать её, Василевскую И.И., отказавшейся от наследства, оставшегося после смерти матери С.Н., в пользу отца С.И.

В судебное заседание Василевская И.И. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, одновременно представила заявление с просьбой прекратить производство по делу, так как она отказывается от предъявленного иска.

Ответчик Л.Т. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Судья принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.1 подп.3 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

По квитанции от ... в счет оплаты государственной пошлины истцом перечислено ... рублей.

Поскольку отказ истца от иска принят судом и производство по делу подлежит прекращению, судья полагает необходимым вернуть истцу уплаченную государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст.39,173, абз.4 ст.220 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Василевской И.И. отказ от иска к Л.Т. о признании отказавшейся от наследства, признании недействительными свидетельств на наследство, открывшегося после смерти С.Н., разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску Василевской И.И. к Л.Т. о признании отказавшейся от наследства, признании недействительными свидетельств на наследство, открывшегося после смерти С.Н., прекратить.

Возвратить Василевской И.И. уплаченную государственную пошлину в сумме ... согласно квитанции от ....

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Боготольский суд.

Судья Степьюк И.Н