2-452/2011



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Боготол                                                                                                         12.08.2011года

    Судья федерального суда Боготольского района Красноярского края Степьюк И.Н., при секретаре Гусеве С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Демаева П.В. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

            Демаев П.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь в заявлении на то, что ... умер его отец Д.В., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: .... В установленный законом для принятия наследства срок Демаев П.В. с заявлением о принятии наследства не обратился, так как находился в местах лишения свободы, ... ..., считает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, просит срок восстановить.

Данное дело неоднократно назначалось к рассмотрению: на .... час. ..., истец был уведомлен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки не сообщил. Ответчик просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Судебное разбирательство было отложено на ... час ..., стороны об этом извещены, однако истец вновь не явился на рассмотрение дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, судья полагает возможным оставить заявление без рассмотрения.

           Согласно п.1 подп.3 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

           По квитанции от ... в счет оплаты государственной пошлины заявителем перечислено ... рублей.

           Поскольку заявление Демаева П.В. о восстановлении срока для принятия наследства оставлено без рассмотрения, судья полагает необходимым вернуть истцу уплаченную государственную пошлину.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Демаева П.В. о восстановлении срока для принятия наследства оставить без рассмотрения ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову.

Разъяснить Демаеву П.В., что он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

           Возвратить Демаеву П.В. уплаченную государственную пошлину в сумме ... рублей (... ) по квитанции от ....

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Боготольский суд.

Судья:                                                                                            Степьюк И.Н.