РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Боготол 09 августа 2011года
Судья Боготольского районного суда Красноярского края Степьюк И.Н., при секретаре Гусеве С.А., с участием опекуна (представителя) истца С.Ю, - по (постановлению администрации Б.р. КК ... от ...) - К.Г., истца Сицкевич Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сицкевич Ю.В. к администрации Б.р. о включении в состав наследственного имущества жилого дома с надворными постройками,
УСТАНОВИЛ:
Сицкевич Ю.В. обратился в суд с иском к администрации Б.р. о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ее матери С.М., умершей ..., жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: с.К.. Свои требования истец мотивировал тем, что на основании договора купли продажи от ... С.М. приобрела жилой дом по адресу: с.К., в последствии в связи с переадресацией дому присвоен адрес: с.К.. Данный жилой дом при жизни мать истца завещала ему, однако завещание по истечении времени было утеряно. Согласно ответа К. сельской администрации по поводу восстановления завещания, указано, что в К. сельской администрации завещание на имя истца не значится. Истец, являясь наследником 1 очереди, обратился в нотариальную контору, однако выяснялось, что имеются разночтения площадей жилого дома в договоре купли - продажи от ... с техническим паспортом, расхождения в размере общей площади объясняются тем, что инвентаризация жилья на момент заключения договора купли – продажи не производилась. Данные обстоятельства препятствуют истцу в получении свидетельства на наследство на жилой дом по вышеуказанному адресу для дальнейшего распоряжения наследственным имуществом, в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд с иском о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти С.М. жилого дома с надворными постройками по адресу: с.К..
В судебном заседании истец Сицкевич Ю.В., и его представитель К.Г.. исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно сообщили, что договор купли-продажи указанного выше жилого дома не был зарегистрирован в регистрирующих органах, что также препятствует оформлению наследственных прав.
Представитель ответчика администрации Б.р. в судебное заседание не явился, спора о праве на данный дом с надворными постройками не заявил, возражения на иск не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик С.Л. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании ... с требованиями истца была согласна.
Ответчик С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц.
Заслушав представителя истца, истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
Статья 55 ГПК РФ предусматривает, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдение закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Так, судом установлено, что Сицкевич Ю.В. родился ..., его родители: С.В., С.М., что подтверждается паспортом и свидетельством о рождении.
С.С. родился ... в г.И..
... С.М. по договору купли – продажи приобрела у К.Т. жилой бревенчатый дом с надворной постройкой по адресу: с.К..
Постановлением администрации К. сельсовета ...-П от ... жилому дому по адресу: с.К., присвоен новый адрес: с.К..
Согласно выписке из адресного реестра г.Б. жилой дом по адресу: с.К., имел предыдущий адрес: с.К., запись в документе архива сделана на основании Постановления К. сельсовета Б.р. КК ...-П от ...
В жилом доме по адресу: с.К., по состоянию на ... зарегистрированы: К.А., Сицкевич Ю.В., К.М., К.М., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги.
Согласно сообщения администрации К. сельсовета Б.р., в архиве и в реестре нотариальных дел администрации К. сельсовета Б.р., завещание, написанное С.М. на имя Сицкевич Ю.В., ... рождения, не значится.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: Россия, с.К., площадью ... кв.м., является С.М..
Жилой дом, расположенный по адресу: с.К., не числится в Реестре муниципальной собственности Б.р. в отделе муниципального имущества и земельных отношений администрации Б.р..
С.М. на день смерти, наступившей ..., проживала по месту регистрации с.К., совместно с ней проживали: Сицкевич Ю.В., К.М., что подтверждается справкой о проживающих на день смерти.
С.М. умерла ... в с. с.К..
С.В. умер ... в с. с.К..
По сообщению ФГУП «Р.» сведениями о собственнике дома, и о регистрации прав на жилой дом, расположенный по адресу: с.К., по состоянию на ... не располагают.
Согласно сообщению У. по КК Б. отдела права на жилой дом, расположенный по адресу: с.К., не зарегистрированы.
Согласно техническому паспорту жилой дом по адресу: с.К., имеет общую площадь ... кв.м.
По сообщению нотариуса ....
Суд приходит к выводу о том, что при жизни С.М. владела и пользовалась жилым домом с надворными постройками по адресу: с.К., общей площадью ... кв.м. Данный дом с надворными постройками был приобретен С.М. по договору купли-продажи от ..., разночтение общей площади дома в договоре купли – продажи и правоустанавливающих документах обусловлены тем, что инвентаризация жилья на момент заключения договора купли – продажи не производилась. Право собственности на дом надлежащим образом зарегистрировано не было, однако права на земельный участок были оформлены на имя С.М.
Поскольку спора о разделе наследственного имущества нет, самостоятельныхтребований на предмет спора не заявлено, лиц, заявляющих требования на указанное в иске имущество, не выявлено, то суд считает возможным включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти С.М. вышеуказанный жилой дом с надворными постройками.праве общей собственности нааспорта от ....рения дела извещена надлежащим образ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти С.М., умершей ..., жилой дом с надворными постройками, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., инвентарный номер ..., с описанием объекта недвижимости согласно техническому паспорту жилого здания Б. отделения филиала ФГУП «Р.» по КК по состоянию на ..., расположенный по адресу: Россия, с.К..
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Степьюк И.Н..