Р е ш е н и е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Боготол 16 сентября 2011 г.
Судья Боготольского районного суда Красноярского края Степьюк И.Н.,
при секретаре Гусеве С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Л. к Администрации Б о включении в состав наследственного имущества жилого дома,
У С Т А Н О В И Л :
П.Л. обратилась в суд с иском к администрации Б о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ее отца Ч.Л., умершего ..., жилого дома с надворными постройками по адресу: д. К.. Свои требования мотивировала тем, что данный жилой дом был приобретен в ... году, однако правоустанавливающие документы на дом не сохранились, право собственности на жилой дом оформлено надлежащим образом не было. По сообщению администрации К. сельсовета в архиве и в реестре нотариальных дел правоустанавливающих документов на жилой дом, расположенный по адресу: с. К. не имеется. ... на имя Ч.Л. было выдано свидетельство о праве собственности на землю под личное подсобное хозяйство по адресу: д. К.. ... умерла мать истца Ч.А.. ... умер отец истца Ч.Л.. Наследником первой очереди после смерти родителей является истец П.Л.. В установленный законом срок П.Л. в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращалась, хотя фактически приняла наследство. Решением А. городского суда от ... установлен юридический факт принятии наследства Павловой В.П. после смерти ее отца Ч.Л. П.Л. просит включить в состав наследства после смерти Ч.Л. жилой дом по адресу: д. К..
В судебное заседание истец П.Л. и её представитель по доверенности не явились, о месте, дате и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивали.
Представитель ответчика администрации Б. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, спора о праве не заявил, возражений на иск не представил, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель третьего лица Администрации К. сельского совета не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Так, судом установлено, что истец П.Л. (в девичестве ... родилась ... в с. К., ее родители: Ч.Л., Ч.А..
... П.В. и Ч.В. заключили брак, после чего жене присвоена фамилия П.Л..
... К. сельским С.Б. вынесено решение ..., по которому решено передать в собственность ранее используемые земельные участки под личное подсобное хозяйство гражданам населенных пунктов К. сельсовета. Согласно приложению ... к решению ... от ... земельный участок, площадью ... кв.м., по адресу: д. К., передан Ч.Л..
Согласно свидетельству на право собственности на землю от ... в собственность Ч.Л. предоставлен земельный участок для посадки овощей и картофеля по адресу: д. К..
Ч.Л. на день смерти, наступившей ..., проживал по месту регистрации по адресу: д. К., что подтверждается справкой администрации К. сельсовета.
По адресу: д. К., были зарегистрированы: Ч.Л., снят с регистрационного учета ... в связи со смертью, Ч.А., снята с регистрационного учета ... в связи со смертью, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги.
Жилой дом, расположенный по адресу: д. К., не числится в реестре муниципальной собственности Б. в отделе муниципального имущества и земельных отношений администрации Б..
По сообщению администрации К. сельсовета в архиве и в реестре нотариальных дел правоустанавливающих документов на жилой дом, расположенный по адресу: с. К., не имеется.
По данным кадастрового паспорта земельного участка от ... ... правообладателем земельного участка по адресу: д. К., является Ч.Л., вид права постоянное бессрочное пользование, сведения внесены на основании оценочной описи от ..., носят справочный характер.
По данным кадастрового паспорта по состоянию на ... жилой дом по адресу: д. К., введен в эксплуатацию в ... году, общая площадь жилого дома составляет ... кв.м.
Согласно технического паспорта жилого здания, общая площадь жилого дома по адресу: д. К., составляет ....м.
"У" сообщает, что права на жилой дом, расположенный по адресу: д. К., в Едином государственном реестре прав не зарегистрированы.
По сообщению ФГУП "Р", сведениями о регистрации права на жилой дом, расположенный по адресу: д. К., не располагают по состоянию на ....
Жилой дом, расположенный по адресу: д. К., общей площадью ... кв.м., жилой ... кв.м., соответствует архитектурным требованиям и СНиП 2.07-89, предъявленным к жилым зданиям и помещения, что подтверждается заключением Администрации Б. о соответствии жилого дома архитектурным требованиям.
Ч.А. умерла ... в ....
Ч.Л. умер ... в ... края.
Решением ... городского суда от ... установлен юридический факт принятии наследства Павловой В.П. после смерти ее отца Ч.Л.
По сообщениям нотариусов ...
Суд приходит к выводу о том, что при жизни ... владел и пользовался жилым домом по адресу: д. К., который был построен Ч.Л. в ... году на земельном участке, переданном ему впоследствии в собственность решением сельского совета. Дом соответствует архитектурным требованиям и СНиП, права и законные интересы третьих лиц не нарушены.
Учитывая изложенное, а также то, что самостоятельных требований на предмет спора не заявлено, ответчиком и третьим лицом возражений по существу иска не представлено, суд считает, что исковые требования должны быть удовлетворены, в состав наследственного имущества после смерти Ч.Л. следует включить жилой дом с надворными постройками по адресу: д. К..
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ч.Л., ... года рождения, умершего ... в А. края, жилой дом, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м, кадастровый номер ..., инвентарный номер ..., с описанием объекта недвижимости в акте о техническом состоянии объекта капитального строительства жилого дома "Р" филиал по К.К. от ... ..., и техническому паспорту жилого здания от ..., расположенный по адресу: Россия, д. К..
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Степьюк И.Н.