РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Боготол 20 сентября 2011 года
Судья Боготольского районного суда Красноярского края Степьюк И.Н., при секретаре Гусеве С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.В. к Администрации Б. о включении в состав наследственного имущества жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
О.В. обратился в суд с иском к администрации Б. о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти О.Т. жилого дома по адресу: Б.. Свои требования мотивировал тем, что его дядя по отцовской линии Обухов Г.П. умер ..., наследников 1 очереди после смерти Обухова Г.П. нет, истец является наследником 2 очереди по праву представления за своего отца О.А., умершего .... Истец своевременно обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако при изучении документов было установлено, что жилой дом принадлежал О.Т., умершей .... Правоустанавливающим документом является свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ... нотариальной конторой ... реестр .... Однако данного документа у истца нет, в нотариальной конторе данное свидетельство так же не сохранилось, имеется только копия указанного документа, на основании которой выдавать свидетельство о праве на наследство по закону отказываются. В связи с чем истцу было предложено обратится в суд с иском о включении в состав наследственного имущества после смерти О.Т. жилого дома по адресу: Б.
В судебное заседание истец О.В. не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Б. в судебное заседание не явился, спора о праве на данный дом не заявил, возражения на иск не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдение закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что истец О.В. родился ..., его родители: О.А. и О.Н., что подтверждается паспортом и свидетельством о рождении.
О.А. родился в декабре ... года в ..., его родители: О.П., О.Т..
О.А. умер ....
Обухов Г.П. родился ... в Б., его родители: О.П., О.Т..
Обухов Г.П. умер ... в Б..
О.Т. умерла ... в Б.
... выдано свидетельство о праве наследования по закону, согласно которому наследником О.П., является его жена О.Т., проживающая по адресу: Б.; наследственным имуществом является целое домовладение по адресу: .... В судебное заседание на обозрение представлялась нотариально заверенная копия данного свидетельства.
Обухов Г.П. был зарегистрирован по адресу: Б., снят с регистрационного учета ..., что подтверждается адресной справкой.
О.Т. была зарегистрирована по адресу: Б., снята с регистрационного учета ..., что подтверждается адресной справкой.
Согласно техническому паспорту жилой дом по адресу: Б., имеет общую площадь ... кв.м.
Согласно кадастровому паспорту общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: Россия, Б., составляет ... кв.м.
По сообщению администрации Б. права собственности и ли аренды на земельный участок по адресу: Б., не оформлялись.
По сообщению "У" по ... сведениями о правах на жилой дом по адресу: Б., не располагают.
По данным "Р" право собственности на дом, расположенный по адресу: Б., зарегистрировано за О.Т. на основании свидетельства о праве наследования по закону выданного ... ГНК ... реестр ..., под запрещением (арестом) не состоит по состоянию на ...
Согласно представленной нотариусом информации ...
Суд приходит к выводу о том, что при жизни О.Т. владела и пользовалась жилым домом по адресу: Россия, Б., право собственности приобрела в силу наследования по закону после смерти мужа О.П., что фактически подтверждается данными о выдаче ей свидетельства о праве наследования по закону от ....
Поскольку спора о разделе наследственного имущества нет, самостоятельных требований на предмет спора не заявлено, ответчик на дом не претендует, то суд считает возможным включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти О.Т. указанный жилой дом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти О.Т., умершей ... в Б., жилой дом, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., инвентарный номер ..., с описанием объекта недвижимости согласно акту о техническом состоянии жилого дома ... отделения "Р" по ... от ... ..., кадастровый номер ... в соответствии с кадастровым паспортом "Б" по ... от ..., расположенный по адресу: Россия, Б..
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Степьюк И.Н..