№ 2-544/2011



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Боготол                                                                                                        ДД.ММ.ГГГГ

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Гельманова Е.В.,

при секретаре Багинской Е.Л.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "У" к Рындина Л.Л, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

    ООО "У" обратилось с иском к Рындиной Л.Л. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Свои требования мотивировало тем, что Рындина Л.Л. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Дом, в котором находится данная квартира, является благоустроенным, многоквартирным, с центральным отоплением. ООО "У" ежемесячно направляла ответчику счет-квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг. Добровольно ответчик задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги не погашает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ООО "У" за жилищно-коммунальные услуги составляет <данные изъяты> которую истец просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

             Представитель истца, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного разбирательства, дважды в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, какими – либо сведениями об уважительности причин неявки, суд не располагает.

    Согласно ст. 222 УПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову не явился, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ООО "У"» к Рындина Л.Л, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить ООО "У" необходимость направлять своего представителя в судебное заседание по вызову суда для поддержания заявленных требований, предъявления доказательств их обоснованности, либо подачи в суд заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества, а также о том, что истец вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

На определение может быть подана частная жалоба, или принесен частный протест в 10 дневный срок в Красноярский суд, через Боготольский суд.

Судья:                                                                                                                  Е.В. Гельманова