РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРЦИИ
г. Боготол ДД.ММ.ГГГГ
Судья Боготольского районного суда Красноярского края Гельманова Е.В.,
с участием помощника Боготольского межрайпрокурора Рахматулина Р.М.,
материального истца Щука А.П.,
представителя ответчика Л"К" Холкиной Н.А., действующей на основании доверенности,
при секретаре Багинской Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боготольского межрайонного прокурора в интересах Щука А.П. к Л"К" о взыскании задолженности по единовременному вознаграждению за добросовестное исполнение служебных обязанностей, задолженности по среднемесячному заработку на период трудоустройства, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Боготольский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Щука А.П. к ответчику Л"К" о взыскании задолженности по единовременному вознаграждению за добросовестное исполнение служебных обязанностей по итогам ДД.ММ.ГГГГ в сумме ДД.ММ.ГГГГ., задолженности по среднемесячному заработку на период трудоустройства в сумме <данные изъяты>., компенсации морального вреда. Требования прокурора мотивированы тем, что приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Щука А.П. была уволена из Л"К" Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ перед Щука А.П. имеется задолженность в общей сумме <данные изъяты> В своем заявлении в прокуратуру Щука А.П. просила взыскать с ликвидационной комиссии моральный вред за несвоевременную выплату причитающихся ей денежных средств, в связи с тем, что не получая заработную плату она был лишена единственного источника средств к существованию, была вынуждена ограничивать свои потребности и потребности своих 2-х детей. В связи с чем, она просит взыскать с ответчика сумму в размере <данные изъяты>., а так же, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>
Определением Боготольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному делу по заявлению Боготольского межрайонного прокурора в интересах Щука А.П. прекращено в части взыскания в пользу Щука А.П. задолженности по единовременному вознаграждению за добросовестное исполнение служебных обязанностей по итогам <данные изъяты> задолженности по среднемесячному заработку на период трудоустройства в сумме <данные изъяты> а всего в сумме <данные изъяты> в связи с добровольным исполнением исковых требований.
В ходе судебного разбирательства прокурор и истец Щука А.П. требования о взыскании морального вреда в сумме <данные изъяты> поддержали в полном объеме, пояснив, что указанные в исковом заявлении прокурора выплаты были произведены Щука А.П. с нарушением требований трудового законодательства. Истица пояснила, что она имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, и в связи с задержкой М"Б" предусмотренных законом выплат, была лишена возможности должным образом обеспечить своих детей.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования о взыскании морального вреда не признала, просила отказать в удовлетворении данных требований в полом объеме, пояснив, что материальные требования прокурора, заявленные в интересах истицы, выполнены ответчиком в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования прокурора в интересах Щука А.П. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Из материалов дела следует, что приказом по личному составу № от ДД.ММ.ГГГГ Щука А.П. принята на работу санитаркой-уборщицей в Л"К"
ДД.ММ.ГГГГ Приказом Г "У" № от ДД.ММ.ГГГГ, ликвидировать Л"К"
Приказом начальника М"Б" № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Щука А.П. уволена с должности санитарки-уборщицы Л"К" в связи с ликвидацией организации с ДД.ММ.ГГГГ. В данном приказе указано, что при увольнении Щука А.П. подлежит выплате единовременное денежное вознаграждение за добросовестное исполнение служебных обязанностей по итогам ДД.ММ.ГГГГ, пропорционально времени исполнения обязанностей. Согласно платежным ведомостям Щука А.П. выплачена премия по итогам ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> зарплата в сумме <данные изъяты> пособие на ребенка до 1,5 лет.
Статьей 22 ТК РФ предусмотрена обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.
Статьей 140 ТК РФ установлено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника, если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В связи с указанными выше требованиями законодательства, все выплаты, причитающиеся Щука А.П. при увольнении должны быть произведены ДД.ММ.ГГГГ, в то время как ответчиком оставшаяся часть причитающихся Щука А.П. выплат при увольнении в сумме <данные изъяты> была выплачена только ДД.ММ.ГГГГ, после ее обращения в Боготольский районный суд с рассматриваемым исковым заявлением.
Таким образом, причитающиеся при увольнении Щука А.П. выплаты в полном объеме были осуществлены с нарушением сроков выплат, предусмотренных трудовым законодательством.
Согласно ст. 237 ТК РФ, компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.03.2004 г. № 2 (в ред. от 28.09.2010 г.) «О применении судами РФ Трудового кодекса РФ» суд, учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, в силу статьи 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы). В соответствии со статьей 237 Кодекса компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о неправомерности действий ответчика Л"К" который при увольнении не произвел в полном объеме выплаты, причитающиеся Щука А.П., в связи с чем, ее требования о взыскании морального вреда подлежат удовлетворению.
При указанных обстоятельствах, исходя из сути возмещения морального вреда, которая носит компенсационный характер, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца Щука А.П. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. Указанная сумма, по мнению суда, соответствует предусмотренным законом требованиям разумности и справедливости.
Суд приходит к выводу о взыскании компенсации морального вреда в указанной сумме с М"Б" являющегося правопреемником М"Б" согласно приказу Г "У" № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в судебном заседании установлено, что увольнение истца произведено приказом начальника М"Б" задолженность, указанная в исковом заявлении прокурора в сумме <данные изъяты>., выплачена за счет средств М"Б"
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Боготольского межрайонного прокурора о взыскании с Л"К" в пользу Щука А.П. компенсации морального вреда, - удовлетворить частично.
Взыскать с М"Б" в пользу Щука А.П. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
Взыскать с М"Б" <данные изъяты> – государственную пошлину в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня его вынесения в <адрес>вой суд через Боготольский районный суд.
Судья Е.В. Гельманова