№ 2-609/2011



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Боготол                                                                                              ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Боготольского районного суда Красноярского края Гельманова Е.В.,

с участием истицы Сахаровой Н.А.,

представителя ответчика Катковой В.С., действующей на основании устава,

при секретаре Багинской Е.Л.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахарова Н.А. к Б "О" об обязании внести в трудовую книжку запись об увольнении, взыскании расходов на оказание юридической помощи,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд к ответчику с иском об обязании внести в трудовую книжку на ее имя запись об увольнении по собственному желанию, взыскании расходов на оказание юридической помощи, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ею, на имя руководителя Б "О" Катковой В.С. было подано заявление об увольнении по собственному желанию, о чем Каткова В.С. не возражала, поставив на заявлении свою резолюцию об увольнении согласно законодательства РФ с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, руководитель Каткова В.С. в указанный день отказалась производить в трудовой книжке запись об увольнении истицы по собственному желанию.

В судебном заседании истица Сахарова Н.А. просила производство по настоящему делу прекратить в связи с досудебным урегулированием спора, о чем суду представила заявление. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истице известны и понятны.

    Представитель ответчика Каткова В.С. не возражала против прекращения производства по делу, поскольку спор между сторонами в настоящее время урегулирован до вынесения судебного решения.

                  В соответствии с ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Из пояснений истицы Сахарова Н.А. и ее заявления следует, что истица отказывается от иска к ответчику Б "О" организации ВОИ в полном объеме, в связи с разрешением спора в досудебном порядке. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

            Принимая во внимание, что отказ истца от иска не нарушает ничьих охраняемых законом прав и интересов, а спорные правоотношения урегулированы в порядке досудебного производства по делу, руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ истицы Сахарова Н.А. от исковых требований к Б "О" об обязании внести в трудовую книжку на имя истицы запись об увольнении по собственному желанию, взыскании расходов на оказание юридической помощи.

    Производство по гражданскому делу по иску Сахарова Н.А. к Б "О", прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

            Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья                                                                           Е.В. Гельманова