РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Боготол 25.10.2011 г.
Судья Боготольского районного суда Красноярского края Смирнов С. В.,
С участием представителя истца Исхаковой М.Ю., действующей на основании доверенности,
при секретаре Усковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малинина В.В. к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с заявлением о признании за ним права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, ссылаясь на то, что, являясь собственником <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного в <адрес>, после смерти Г.Н.А., умершей <данные изъяты>., собственницы <данные изъяты> указанного дома, а также унаследовавшей после смерти Г.К.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> часть указанного жилого дома, он – истец, несет на себе бремя расходов по содержанию дома, все это время открыто, непрерывно и добросовестно владеет указанным домом как собственным, пользуется домом и земельным участком. В связи с отсутствием у истца документов, подтверждающих его право собственности на весь указанный дом, истец просит признать его собственником оставшейся после смерти Г.К.М. и Н.А. <данные изъяты> доли указанного дома в силу приобретательной давности.
Представитель истца в ходе судебного разбирательства заявленные требования поддержала, приведя те же доводы.
Представитель ответчика в зал судебного заседания не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, с требованиями истца согласен.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со следующим:
- согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела;
- согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом;
- согласно ст.234 ГК РФ, лицо – гражданин, - не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество в силу приобретательной давности;
- согласно договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Малинин В.В. приобрел у М.В.Г. в собственность <данные изъяты> часть домовладения, находящегося в <адрес>, данный договор зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ;
- согласно справке Боготольского отделения «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> часть жилого дома по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Малининым В.В. на основании договора купли – продажи, удостоверенного Боготольской ГНК ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, право собственности на <данные изъяты> часть жилого дома по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Г.К.М. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Боготольской ГНК ДД.ММ.ГГГГ, реестр №; право собственности на <данные изъяты> часть жилого дома по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Г.Н.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Боготольской ГНК ДД.ММ.ГГГГ, реестр №;
- согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> кв. метра, кадастровый номер <данные изъяты>;
- согласно копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Г.К.М. умер ДД.ММ.ГГГГ в возрасте <данные изъяты> лет в <адрес>;
- согласно копии свидетельства о смерти №, Г.Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ в возрасте <данные изъяты> лет в <адрес>;
- согласно сообщению нотариуса нотариальной палаты Красноярского края Боготольского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти Г.К.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Г.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела не заводились;
- согласно сообщению Администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ1г. №, объект недвижимости, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности не числится;
- согласно справке № о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Малинин В.В., проживающий в <адрес> не имеет задолженности по налогу на недвижимое имущество и земельному налогу;
- согласно справке УФМС России Малинин В.В. зарегистрирован по адресу <адрес>.
Таким образом, истец после смерти собственников Г.К.В. и Г.Н.А., в отсутствие наследников и иных лиц, принявших наследственное имущество или заявивших на него свои права, с ДД.ММ.ГГГГ (более 15 лет) открыто, непрерывно и добросовестно владеет <данные изъяты> долей жилого дома по адресу: <адрес>, в т.ч. <данные изъяты> долей указанного дома, ранее зарегистрированной за Г.К.М., и <данные изъяты> долей указанного жилого дома, ранее зарегистрированной за Г.Н.А., соответственно, имеются основания для признания истица собственником указанного имущества в силу приобретательной давности
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Малининым В.В., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в силу приобретательной давности, право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. метра, кадастровый номер <данные изъяты>, в т.ч. на <данные изъяты> долю указанного дома, ранее зарегистрированную за Г.К.М., и на <данные изъяты> долю указанного жилого дома, ранее зарегистрированную за Г.Н.А.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы в Боготольский районный суд.
Судья С. В. Смирнов