ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Боготол 20.07.2011 г.
Судья Боготольского районного суда Красноярского края Смирнов С.В.,
с участием прокурора Рахматулина Р.М.,
представителя истца на основании доверенности Бурчевской М.А.,
при секретаре Усковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <данные изъяты> к Прохорову С.М., Прохоровой Е.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, ссылаясь на то, что Муниципальное образование <данные изъяты> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> нанимателем данного жилого помещения являлась П.О.В., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка муниципального жилья специалистами администрации <данные изъяты>, по результатам которой выяснилось, что в вышеуказанной квартире проживают граждане: Прохоров С.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес> Прохорова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>, которые в данном жилом помещении на регистрационном учете не состояли и не состоят. В администрацию <данные изъяты> с заявлением о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении Прохоров С. М. и Прохорова Е. В. не обращались, решение о предоставлении Прохорову С.М. и Прохоровой Е.В. жилого помещения администрацией <данные изъяты> не принималось, равно как и решение о признании за ними права пользования указанным жилым помещением на условиях договора социального найма. Ответчики вселились в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> без каких-либо правоустанавливающих документов. ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты> было направлено уведомление Прохорову С.М. о необходимости освободить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что у Прохорова С.М. отсутствует право на проживание в данном жилом помещении. Ответчики до настоящего времени не освободили указанное жилое помещение. Истец просит признать Прохорова С.М. и Прохорову Е.В. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и выселить Прохорова С.М., Прохорову Е.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, приведя те же доводы, согласилась на вынесение заочного решения.
Ответчики Прохоров С.М., Прохорова Е.В., в зал судебного заседания не явились, о дате судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом. Сведениями о причинах их отсутствия суд не располагает, в связи с чем полагает рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, согласившегося с требованиями истца, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со следующим:
- согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела;
- согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом;
- согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом;
- согласно ст. 18. ЖК РФ, право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, настоящим Кодексом;
- согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использованиями, установленными ЖК. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом;
- согласно выписке из реестра муниципальной казны Администрации <данные изъяты>, жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. состоит в реестре муниципальной казны Администрации <данные изъяты>;
- согласно выписке из домовой книги №, по адресу: <адрес>», зарегистрирована П.О.В.;
- согласно рапорту ООО «<данные изъяты>», дом по адресу: <адрес>» - освободился, поскольку квартиросъемщик П.О.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ;
- согласно справке о смерти №, П.О.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ;
- согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, комиссия в составе Р. и М.Т.А., произвели визуальный осмотр жилого помещения по адресу: <адрес> при осмотре установлено, что в данном доме самовольно заселились и проживают: Прохоров С.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес> Прохорова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>;
- согласно адресным справкам, Прохоров С.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес>; Прохорова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: <адрес>;
- согласно сообщению администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Прохорову С.М. предложено освободить жилое помещение по адресу: <адрес>», в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием права на проживание в данном жилом помещении.
Таким образом, ответчики, заселившись в принадлежащее истцу на праве собственности жилое помещение не на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, не приобрели права пользования указанным жилым помещением и подлежат выселению из принадлежащей истцу квартиры, по адресу: <адрес>
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, суд полагает взыскать с ответчиков в равных долях государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден, в размере <данные изъяты> руб., в федеральный бюджет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прохорова С.М. и Прохорову Е.В. признать не приобредшими права пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Прохорова С.М. и Прохорову Е.В. выселить из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Взыскать с Прохорова С.М. и Прохоровой Е.В. в равных долях государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> рублей), по <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей) с каждого.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы в Боготольский районный суд, а ответчик вправе подать в Боготольский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья С.В. Смирнов