ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Боготол 08.11.2011 г.
Судья Боготольского районного суда Красноярского края Смирнов С. В.,
с участием прокурора Боготольской межрайпрокуратуры Касабука Я. В.,
при секретаре Усковой А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добросмыслова В.Ю. к Максимовой Г.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, ответчик, брак с которой расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, не проживает с <данные изъяты>. в принадлежащей истцу на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ квартире, расположенной по адресу: <адрес>, оставаясь зарегистрированной по данному адресу, фактически проживая по другому адресу, имея свою семью. Истец просит признать ответчика, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать <данные изъяты> снять Максимову Г.В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Истец, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме, согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик Максимова Г.В. в зал судебного заседания не явилась, о дате судебного разбирательства была уведомлена надлежащим образом – повесткой, возражений по существу заявленных требований не представила, сведениями о причинах ее отсутствия суд не располагает, в связи с чем полагает рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.
Третье лицо – начальник отделения <данные изъяты>, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагающего обоснованными требования истца, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со следующим:
- согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела;
- согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом;
- согласно 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения;
- согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом;
- согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использованиями, установленными ЖК;
- согласно договору о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, Добросмыслов В.Ю. является собственником <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м;
- согласно выписке из домовой книги, по адресу: <адрес>, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ Максимова Г.В.
- согласно свидетельству о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Добросмысловым В.Ю. и Добросмысловой Г.В. ДД.ММ.ГГГГг.р. расторгнут на основании заявления одного из супругов и приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №.
Таким образом, не являющаяся собственником жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, но зарегистрированная по указанному адресу Максимова Г.В. – бывшая супруга истца, не проживающая по указанному адресу с <данные изъяты>. по настоящее время (доказательств иного ответчиком представлено не было), утратила право пользования указанным жилым помещением, соответственно имеются основания для снятия ответчика с регистрационного учета в квартире принадлежащей истцу на праве собственности, поскольку регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении нарушает права собственника указанного жилого помещения.
Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно квитанциям об оплате госпошлины, расходы истца по оплате госпошлины составили <данные изъяты> руб.
Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ и расписке о получении денежных средств, расходы истца на оказание юридической помощи составили <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оказанию юридической помощи в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Максимову Г.В. признать утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Максимову Г.В. снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с Максимовой Г.В. в пользу Добросмыслова В.Ю. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины и оказанию юридической помощи <данные изъяты> рублей).
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд, в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, а ответчик вправе подать в Боготольский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья С.В. Смирнов