РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Боготол 02.11.2011 г.
Судья Боготольского районного суда Красноярского края Смирнов С.В.,
с участием истца Шмырева М.И.,
представителя ответчика Усковой М.А., действующей на основании доверенности,
при секретаре Усковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмырева М.И. к Государственному учреждению – ... о включении в стаж периодов работы, дающих право на назначение пенсии на льготных основаниях,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении в стаж периода работы, дающего право на назначение пенсии на льготных основаниях, а именно времени его работы на «...» в горячем цеху с дд.мм.гг по дд.мм.гг в должности слесаря-ремонтника, а также периоды с дд.мм.гг по дд.мм.гг, с дд.мм.гг по дд.мм.гг, с дд.мм.гг по дд.мм.гг, с дд.мм.гг по дд.мм.гг, с дд.мм.гг по дд.мм.гг, с дд.мм.гг по дд.мм.гг, с дд.мм.гг по дд.мм.гг, ссылаясь на то, что в период с дд.мм.гг по дд.мм.гг он работал на указанном предприятии в должности слесаря-ремонтника на горячем участке, а это, по мнению истца, дает ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В пенсионном фонде истцу было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, поскольку не приняты к зачету стажа работы периоды: с дд.мм.гг по дд.мм.гг, с дд.мм.гг по дд.мм.гг, с дд.мм.гг по дд.мм.гг, с дд.мм.гг по дд.мм.гг, с дд.мм.гг по дд.мм.гг, с дд.мм.гг по дд.мм.гг, с дд.мм.гг по дд.мм.гг, т.к. в вышеуказанные периоды он находился в отпуске без содержания, а также период с дд.мм.гг по дд.мм.гг ввиду отсутствия данных о работе на горячем участке. По какой причине у него в трудовой книжке не записано, что выполнял трудовые функции на горячем участке кузнечно-прессового цеха ему неизвестно. В связи с чем, истец просит включить указанные периоды в стаж работы, дающий право на назначение пенсии на льготных основаниях.
Истец в ходе судебного разбирательства поддержал заявленные требования, приведя те же доводы, сослался на справку выданную работодателем о характере выполняемых функций слесаря-ремонтника на горячем участке в кузнечно-прессовом цехе с дд.мм.гг
Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, требования истца не признала, пояснила, что к зачету в стаж истца на соответствующих видах работ, дающих право на назначение пенсии, не были приняты периоды с дд.мм.гг по дд.мм.гг, с дд.мм.гг по дд.мм.гг, с дд.мм.гг по дд.мм.гг, с дд.мм.гг по дд.мм.гг, с дд.мм.гг по дд.мм.гг, с дд.мм.гг по дд.мм.гг, с дд.мм.гг по дд.мм.гг в связи с нахождением истца в отпуске без сохранения заработной платы, а период с дд.мм.гг по дд.мм.гг ввиду отсутствия данных о работе на горячем участке.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, в части, нашедшей свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в соответствии со следующим:
- согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела;
- согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом;
- согласно ст. 19 закона "О трудовых пенсиях в РФ", трудовая пенсия по старости назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию;
- согласно п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовые пенсии по старости назначаются мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 настоящего ФЗ, мужчинам на один год за каждые 2 года 6 месяцев;
- согласно Постановлению Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются списки производств, работ, профессий и должностей, утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством РФ;
- согласно подразделу 2 «Кузнечно-прессовое производство» раздела ХIV Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173 (ред. от 27.09.1990), правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются слесари- ремонтники на горячих участках работ;
- согласно Разъяснению Госкомтруда СССР от 09.01.1957 N 1 сообщено, что при применении подраздела 2 раздела XV данного списка под кузнечно-прессовым производством следует понимать не только производства, в которых кузнечные и прессовые работы объединены, но и те, в которых такие работы производятся раздельно.
- согласно п. 7 Разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей…» от 22.05.1996 г. № 5, утвержденного Постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. № 29, правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников;
- согласно п. 3 ст. 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 213-ФЗ) в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается;
- согласно архивной выписке городского архива Администрации ... от дд.мм.гг, в документах архивного фонда «...», по книгам приказов за ....г. содержатся следующие сведения о трудовом стаже Шмырева М.И.: приказом от дд.мм.гг №, зачислен на работу с дд.мм.гг сл. ремонтником 4 разряда в цех КПЦ; приказом от дд.мм.гг переведен с дд.мм.гг сл. ремонтник 5р. цеха КПЦ сл. ремонтником 5р. в цех КПЦ-2; приказом от дд.мм.гг переведен с дд.мм.гг сл. рем. хол. уч-ка 5 разряда сл. ремонт, горяч, уч-к 5 разряда; приказом от дд.мм.гг №-к уволен дд.мм.гг сл. ремонтник цеха № по ст. 31 КЗОТ РФ.По расчетно-платежным ведомостям за ....г. значится Шмырёв М.И., должность: с ... г. - сл. ремонтник 4р. с .... по .... - сл. ремонтник с .... по .... - сл. ремонтник 5р. Отпуск без содержания: .... -17 дн.; .... - 5 дн.; ....-4 дн.; .... - 10 дн.; .... - 18 дн.; ....-2 дн.; ...9 дн.;
- согласно копии трудовой книжки, Шмырёв М.И., дд.мм.ггг.р., приказом от дд.мм.гг №-к, принят на ... слесарем-ремонтником 4 разряда с дд.мм.гг; приказом от дд.мм.гг № присвоен 5-й разряд слесаря-ремонтника в кузнечно-прессовом цехе с дд.мм.гг; приказом №-к от дд.мм.гг переведен слесарем-ремонтником по 5 разряду на холодном участке в кузнечно-прессовый цех № с дд.мм.гг; приказом №-к от дд.мм.гг переведен слесарем-ремонтником 5 разряда на горячий участок в кузнечно-прессовый цех с. дд.мм.гг приказом №-к от дд.мм.гг уволен с дд.мм.гг по собственному желанию с предприятия АО «...»;
- согласно заявлению о назначении пенсии, Шмырев М.И. обратился в Управление ... с заявлением о назначении пенсии дд.мм.гг;
- согласно решению ... от дд.мм.гг №, Шмыреву М.И. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ документов, подтверждающих стаж на соответствующих видах работ. Не приняты к зачету периоды стажа на соответствующих видах работ периоды: с дд.мм.гг по дд.мм.гг, с дд.мм.гг по дд.мм.гг, с дд.мм.гг по дд.мм.гг, с дд.мм.гг по дд.мм.гг, с дд.мм.гг по дд.мм.гг, с дд.мм.гг по дд.мм.гг, с дд.мм.гг по дд.мм.гг в связи с нахождением истца в отпуске без сохранения заработной платы;
- согласно справке «...» (вкладыш в трудовую книжку), заверенной главным бухгалтером, начальником ОТиЗ и начальником ОК Шмырев М.И. с дд.мм.гг выполнял функции слесаря-ремонтника на горячем участке в кузнечно-прессовом цехе. Справка выдана на основании расчетно-платежной ведомости о заработной плате;
- согласно показаниям свидетелей: Д.Е.А., Б.В.А., А.В.И., Ш.Л.К., в период с ... г., Шмырев М.Н. работал на предприятии «...» слесарем в бригаде, в кузнечно-прессовом цехе, на молотовом участке слесарем по ремонту оборудования, который относится к горячему участку. Шмырев работал полный рабочий день. В цеху были: прессовый участок, молотовый участок, в прессовом участке работали с холодной заготовкой, а в кузнечно-прессовом цехе с горячим металлом.
Принимая во внимание, что, Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении N 25 от 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" разъяснил в п. 9 о том, что необходимо учитывать, что вопрос в виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работникам (должностям, организациям), которые дают право на досрочное назначение пенсии по старости, должен разрешаться судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера, специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых функциональных обязанностей по занимаемым должностям, профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал), а факт занятости истца в указанных должностях в течение полного рабочего дня подтверждается представленной в материалы дела копией трудовой книжки, а также обозренной в суде справкой (копия которой имеется в деле), подтверждающей работу истца в качестве слесаря-ремонтника 4 разряда на горячем участке в кузнечно-прессовом цехе в период с дд.мм.гг по дд.мм.гг, выданной работодателем на основании табелей учета рабочего времени сменных нарядов, штатного расписания, являющихся в соответствии с действующим законодательством основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника (ст. 66 ТК РФ), с учетом непредоставления ответчиком доказательств обратного, оценив все доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что факт работы истца на предприятии «...» в период дд.мм.гг по дд.мм.гг, в должности слесаря-ремонтника на горячем участке в кузнечно-прессовом цехе, выполнения указанных функций по ремонту и обслуживанию оборудования, постоянная занятость истца на горячих участках работ нашли свое подтверждение, что в соответствии с действующим законодательством является основанием для назначения истцу досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения.
В тоже время, в связи с неисполнением истцом трудовых обязанностей в периоды с дд.мм.гг по дд.мм.гг, с дд.мм.гг по дд.мм.гг, с дд.мм.гг по дд.мм.гг, с дд.мм.гг по дд.мм.гг, с дд.мм.гг по дд.мм.гг, с дд.мм.гг по дд.мм.гг, с дд.мм.гг по дд.мм.гг в связи с нахождением истца в отпуске без сохранения заработной платы, (документального подтверждения обратного истцом не представлено), суд не находит законных оснований для удовлетворения заявленных в этой части требований истца к ответчику о включении в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указанных периодов работы.
Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно квитанции серии № расходы Шмырева М.И. по подготовке и составлению искового заявления составили ... руб.
Согласно квитанции об оплате госпошлины, расходы Шмырева М.И. по оплате госпошлины составили ... руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. а также расходы по оказанию юридической помощи в размере ... руб., (по мнению суда, указанная сумма является разумной, соответствующей объему оказанной юридической помощи).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Обязать Государственное учреждение – ... включить Шмыреву М.И. в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы с дд.мм.гг по дд.мм.гг, в должности слесаря-ремонтника на горячих участках работ в кузнечно-прессовом цехе на предприятии «...».
2. Обязать Государственное учреждение – ... досрочно, с дд.мм.гг, назначить трудовую пенсию по старости Шмыреву М.И., дд.мм.гг г.р.
3. В остальной части заявленные Шмыревым М.И. исковые требования к ... – оставить без удовлетворения.
4. Взыскать с Государственного Учреждения «...» в пользу истца Шмырева М.И. ... в возмещение расходов по оплате государственной пошлины и расходов по оказанию юридической помощи.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы в Боготольский районный суд.
Судья С. В. Смирнов