РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Боготол ДД.ММ.ГГГГ
Судья Боготольского районного суда Красноярского края Е.В. Гельманова,
с участием истца Шарова С.Л.,
представителя истица, на основании устного ходатайства, Сухих Н.С.,
представителя ответчика А "Б" Умаровой М.М., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Одинцевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаров С.Л, к А "Б" о включении в состав наследственного имущества жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Шаров С.Л. обратился в суд с иском к А "Б" о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти его отца Л.А,, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировал тем, что после смерти отца, истец, являясь наследником 1 очереди, обратился в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство, однако, указанный жилой дом в состав наследства включен не был, поскольку в документах на дом имеются недостатки. Так, о ДД.ММ.ГГГГ решением Б "Г" за № Л.А, был предоставлен земельный участок под строительство жилого дома по <адрес> №. ДД.ММ.ГГГГ Л.А, был заключен договор № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, № Договор был зарегистрирован в нотариальной конторе ДД.ММ.ГГГГ реестр № и в бюро техучета Б"ГО" ДД.ММ.ГГГГ, в регистрационной службе договор зарегистрирован не был. В указанном договоре еще при жизни отца кем-то были внесены исправления в адрес земельного участка № исправлен на № а, <адрес>. Данные исправления ни кем не заверены, что препятствует истцу в получении свидетельства о праве на наследство. Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому был присвоен новый адрес <адрес> В связи с указанными обстоятельствами, истец вынужден обратиться в суд с иском о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Л.А,, жилого дома по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец Шаров С.Л, и его представитель Н.С. исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.
Представитель ответчика А "Б" не возражала против включения в наследственную массу жилого <адрес>
Третьи лица В.Л., Е.Л, в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в свое отсутствие, с иском согласны.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
Статья 55 ГПК РФ предусматривает, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдение закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Суду представлены удостоверяющие личность документы, из которых следует, что истец Шаров С.Л,, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, его родители: Л.А,, Н.С.. Е.Л, (в девичестве Е.Л, родилась ДД.ММ.ГГГГ ее родители: Л.А,, Н.С.. В.Л. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родители: Л.А,, Н.С..
В судебном заседании истец и его представитель пояснили, что у Н.С. имеется сын В.М., который, согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ.
Л.А, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>
Н.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>.
Согласно расписок, В.Л. и Е.Л. отказываются от наследования имущества, принадлежащего родителям, в пользу Шарова С.Л.
Из материалов дела следует, что решением исполкома Б "Г" от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка под строительство жилого дома», на основании заявления Л.А,, проживающего по <адрес> ему предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, под строительство жилого дома размером 5х8..
Во исполнение указанного решения, ДД.ММ.ГГГГ между отделом коммунального хозяйства исполкома Совета депутатов трудящихся в лице начальника БТИ З.И. и Л.А, заключен договор № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, согласно которому застройщику Л.А, предоставляется на праве бессрочного пользования земельный участок под <адрес> (в адресе имеются не заверенные исправления в номере дома и над «ул.» подписано «пер»), общей площадью <данные изъяты>., для возведения жилого одноэтажного бревенчатого дома.
В постановлении А "Б" № от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден отвод земельного участка под строительство нового жилого дома, и указано: считать предоставление земельного участка отведенного под строительство нового жилого дома Л.А,, решением исполкома Б "Г" от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка под строительство жилого дома» площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>
В кадастровом паспорте земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> выделенного из земель населенных пунктов, площадью <данные изъяты> кв.м. кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, собственник земельного участка не указан.
В кадастровом паспорте жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. указано, что данный дом является одноэтажным, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> ранее присвоенным инвентарным номером <данные изъяты>
Согласно выписке из адресного реестра, жилой дом по адресу: <адрес>., имел предыдущий адрес: <адрес>, а так же <адрес>
По сообщению А "Б" объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в реестре муниципальной собственности <адрес> не числится.
По сообщению У "Ф" в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, информация о правах на жилой дом по адресу: <адрес> - отсутствует.
По данным Ф "Г" жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован за Л.А,, на основании Договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № Б "Т" зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.
Б "О" Шаров С.Л, выдана справка, в которой указано, что объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован на праве собственности за Л.А, на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверен Б "Н" ДД.ММ.ГГГГ реестр № Для сведения указано, что на момент регистрации договора от ДД.ММ.ГГГГ площади жилого дома составляли: <данные изъяты>
Согласно сведениям нотариуса, после смерти Л.А,, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратилась Н.С. по доверенности за Шарова С.Л. (сына наследодателя). После смерти В.М. заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя В.М.
В выписке из домовой книги указано, что в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы: до ДД.ММ.ГГГГ Л.А,, до ДД.ММ.ГГГГ Н.С.
На основании вышеприведенных доказательств, суд приходит к выводу о том, что Л.А,, при жизни, построил дом с надворными постройками по адресу: <адрес> получив в установленном порядке в ДД.ММ.ГГГГ земельный участок под строительство индивидуального жилого дома, однако, свое право на возведенный жилой дом не зарегистрировал в органах регистрации прав на недвижимое имущество. Л.А, более 15 лет открыто, непрерывно и добросовестно владел, пользовался жилым домом с надворными постройками по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.., как своим собственным, в связи с чем, приобрел право собственности на указанный дом в силу приобретательной давности. Исправления в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Л.А, в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности допущены по вине исполнителя.
Поскольку спора о разделе наследственного имущества нет, самостоятельныхтребований на предмет спора не заявлено, лиц, заявляющих требования на указанное в иске имущество, не выявлено, суд считает возможным включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Л.А, указанный жилой дом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Л.А,, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> инвентарным номером (ранее присвоенным учетным номером) <данные изъяты>, с описанием объекта недвижимости согласно кадастровому паспорту, выданному Б "О" от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Е.В. Гельманова