№ 2-716/2011



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Боготол ДД.ММ.ГГГГ

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Гельманова Е.В.,

при секретаре Гусеве С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белошапкин В.В, к А "Б" о включении в состав наследственного имущества земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Белошапкин В.В. обратился в суд с иском к А "Б" о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти его отца В.А,, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец В.А, проживающий на дату смерти по адресу: <адрес>. Совместно с ним по данному адресу проживали он, его супруга ГД., его дочь Т.В, ДД.ММ.ГГГГ он как наследник первой очереди обратился в нотариальную контору <адрес> и подал заявление о принятии наследства по закону. Остальные наследники ГД., Т.В, от наследства отказались. Дочь Н.В, с заявлением о принятии наследства и с заявлением об отказе от наследства к нотариусу не обращалась. На основании его заявления нотариусом было заведено наследственное дело на часть наследственного имущества. Также после смерти отца остался земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Для получения свидетельства о праве на наследства на данный земельный участок он стал производить сбор необходимых документов. Однако при проверке собранных документов нотариусом было установлено, что право собственности на земельный участок при жизни отцом не было оформлено надлежащим образом. Согласно постановлению К "С" от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по данному адресу был предоставлен его отцу в собственность. Данные сведения были внесены в Государственный кадастр недвижимости, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Однако свидетельство на право собственности на данный земельный участок в документах отца отсутствует. В выдаче дубликата указанного свидетельства в сельском совете ему было отказано ввиду отсутствия второго экземпляра свидетельства. Единственная запись о принадлежности данного земельного участка отцу была сделана в К "С" в похозяйственной книге. В связи с указанными обстоятельствами, истец просит включить в состав наследственного имущества земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Белошапкин В.А., будучи должным образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, исковые требования подержал в полном объеме, представил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика А "Б" в судебное заседание не явился, спора о праве на данный земельный участок не заявил, возражения на иск не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями Белошапкина В.В. согласился.

Третьи лица Т.В,, ГД., Н.В, в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в свое отсутствие, с иском согласны.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 55 ГПК РФ предусматривает, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Из представленных материалов следует, что Белошапкин В.В, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями являются: В.А, и ГД., что подтверждается паспортом и свидетельством о рождении.

В.А, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>

В жилом доме по адресу: <адрес>, зарегистрированы: В.А, с ДД.ММ.ГГГГ, снят с рег. учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ; Белошапкин В.В, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ГД. с ДД.ММ.ГГГГ; Т.В, с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок К "С", В.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для введения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>., на основании решения о передаче в собственность земельных участков для личного подсобного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением главы К "С" «О предоставлении земельного участка в собственность» земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> передан в собственность В.А,, о чем имеется запись за <данные изъяты> в приложении <данные изъяты> к данному постановлению.

ДД.ММ.ГГГГ, Комитетом по управлению муниципальной собственностью <адрес> с В.А,, ГД., Н.В,, Белошапкин В.В,, Т.В, заключен договор на передачу в общую совместную собственность жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данный договор зарегистрирован в <адрес>ном Совете народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного договора ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на данный жилой дом.

В кадастровом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ указано, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, выделенный из земель населенных пунктов, площадью <данные изъяты> находится в индивидуальной собственности у В.А, на основании Постановления о предоставлении земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ

По сообщению Р "П", в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, информация о правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. - отсутствует.

Нотариусом после смерти В.А,, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело , с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя – Белошапкин В.В,.

Анализируя представленные доказательства и требования закона, суд приходит к выводу о том, что при жизни В.А, владел и пользовался земельным участком расположенным по адресу: <адрес>., как своим собственным. Земельный участок по указанному адресу был передан В.А, решением К "С" По сообщениям регистрирующих органов сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют.

Поскольку спора о разделе наследственного имущества нет, самостоятельных требований на предмет спора не заявлено, лиц, заявляющих требования на указанное в иске имущество, не выявлено, суд считает возможным включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти В.А, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти В.А,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>: земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты> с описанием объекта недвижимости согласно кадастровому паспорту земельного участка, выданному Ф "Б"

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

    Судья Е.В. Гельманова