РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Боготол 30 августа 2011года
Судья Боготольского районного суда Красноярского края Степьюк И.Н., при секретаре Гусеве С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева В.А. к Администрации г.Б. о включении в состав наследственного имущества гаража,
УСТАНОВИЛ:
Яковлев В.А. обратился в суд с иском к администрации г.Б. о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти его отца Я.О., умершего ..., гаража по адресу: г.Б.. Свои требования мотивировал тем, что после смерти отца истец и его брат Я.И. обратились в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства, на основании их заявлений было заведено наследственное дело. ... нотариусом истцу и его брату в равных долях по ? доле каждому были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на компенсацию по счетам, находящимся в отделении ... филиала АК ; на неполученные субсидии; на неполученную пенсию; на квартиру по адресу: г.Б.. При оформлении документов на гаражный бокс по адресу: г.Б., выяснилось, что Я.О., построив гараж на отведенном для строительства участке, не зарегистрировал его надлежащим образом в органах БТИ и рег. палаты. В связи с чем истец вынужден обратиться в суд с иском о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Я.О., гаража по адресу: г.Б..
В судебное заседание истец Яковлев В.А. не явился о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика администрации г.Б. в судебное заседание не явился, спора о праве на гараж не заявил, возражения на иск не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями согласен.
Третье лицо Я.И. о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
Статья 55 ГПК РФ предусматривает, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдение закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Так, судом установлено, что Яковлев В.А. родился ... в г.Б., его родители: Я.О., Я.А., что подтверждается паспортом и свидетельством о рождении.
... Я.О. и К.А. заключили брак, после чего жене присвоена фамилия Я.И..
Я.И. родился ... в г.Б..
Решением исполнительного комитета Б. городского совета народных депутатов ... от ... утвержден отвод земельных участков под строительство капитальных гаражей, размером ... метров каждый, по г.Б. в квартале ..., гражданам: Я.О., проживающему по г.Б..
Согласно постановлению администрации г.Б. ...-П от ... считать предоставление земельного участка, отведенного под строительство капитального гаража Я.О. решением исполнительного комитета Б. городского Совета народных депутатов от ... ..., отведенным земельным участком, площадью ... кв.м., под строительство капитального гаража по адресу: г.Б..
В соответствии с техническим паспортом помещения «гаражный бокс» от ... общая площадь гаражного бокса, расположенного по адресу: г.Б.
По данным кадастрового паспорта от ... общая площадь гаражного бокса, расположенного по адресу: г.Б..
По данным кадастрового паспорта земельного участка от ... земельный участок, расположенный: г.Б., под строительство капитального гаража, выделен из земель населенных пунктов..
Согласно выписке из адресного реестра объект гаражный бокс, адрес установленной структуры: г.Б., имел предыдущий адрес: г.Б. в квартале .... Запись в документе архива сделана на основании Постановления администрации г.Б. ... от ...
По сообщению "Р" отделение Филиал по КК по состоянию на ... гараж по адресу: г.Б., зарегистрирован за Я.О., на основании Решения Б. Совета народных депутатов от ... зарегистрированного в Бюро техучета Б. ... сведениями о регистрации прав на гараж по адресу: г.Б., не располагают.
Я.О. умер ... в г.Б..
Нотариусом после смерти ...
Суд приходит к выводу о том, что при жизни Я.О. владел и пользовался гаражом по адресу: г.Б., предыдущий адрес: г.Б., который построил на отведенном ему вустановленном порядке земельном участке и зарегистрировал в органах БТИ на основании Решения Б. городского Совета народных депутатов от ....
Поскольку спора о разделе наследственного имущества нет, самостоятельных требований на предмет спора не заявлено, лиц, заявляющих требования на указанное в иске имущество, не выявлено, право собственности Я.О. на гараж подтверждено представленными в суд документами, то суд считает возможным включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Я.О. вышеуказанный гараж.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Я.О., ... года рождения, умершего ..., гараж, общей площадью ... кв.м., инвентарный номер ..., инвентарный номер помещения ... с описанием объекта недвижимости согласно техническому паспорту помещения «гаражный бокс», выданному "Р" по КК с кадастровым номером ... по кадастровому паспорту "У" от ..., расположенный по адресу: Россия, г.Б..
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Степьюк И.Н..