ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Боготол 11 октября 2011 года
Судья Боготольского районного суда Красноярского края Степьюк И.Н., при секретаре Одинцевой В.А., с участием представителя истца, действующего на основании доверенности Ж.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «К.» к А.Т. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «К.» обратилось с иском к А.Т. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Свои требования мотивировало тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Б.. Дом, в котором находится данная квартира, благоустроенный, многоквартирный, с центральным отоплением. Ответчик имеет задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ... по ... в сумме ... коп. Указанную сумму и расходы по оплате госпошлины просят взыскать с ответчика в свою пользу.
Представитель истца Ж.У. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным выше, добавила, что ответчиком суммы текущих платежей в указанный период времени в счет оплаты не вносились.
Ответчик А.Т. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства была уведомлена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, вернувшееся в адрес суда с отметкой о том, что истек срок хранения заказного письма, в дальнейшем повестка доставлялась курьером, была оставлена в почтовом ящике в связи с отсутствием хозяев квартиры. Ответчица об уважительных причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в своё отсутствие не просила, ходатайства об отложении дела не подала. Поскольку А.Т. о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, однако за получением судебного извещения в отделение почтовой связи не явилась, судья полагает возможным рассмотреть дело в силу ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчицы, расценив её поведение как злоупотребление своим правом.
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Из расчета суммы задолженности, представленного истцом, следует, что задолженность А.Т. за коммунальные услуги за период с ... по ... составляет ... коп. Расчет задолженности сделан с учетом действовавших на момент оплаты тарифов.
Согласно справке, предоставленной ООО «К.» от ..., А.Т. зарегистрирована по адресу: г.Б., вместе с ней по данному адресу зарегистрированы: А.О., ... рождения – дочь. Оплата за коммунальные услуги начисляется с учетом количества проживающих граждан.
В судебном заседании из пояснений представителя истца и представленных документов установлено, что А.Т., будучи собственником и проживая в квартире, расположенной по адресу: г.Б., пользуется жилищно-коммунальными услугами. За период с ... по ... она не производила оплаты за фактически предоставленные ей услуги, задолженность составила ... коп. Ответчик не представил возражений, связанных с обоснованностью произведенных расчетов долга.
Учитывая изложенное, судья полагает, что задолженность за коммунальные услуги в сумме ... коп. должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика А.Т. подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере ... коп. согласно платежному поручению ... от ....
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «К.» с А.Т., ... года рождения, задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ... по ... в сумме ... коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... коп., всего ... коп. (... коп.).
В течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в Боготольский районный суд.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалоб в Боготольский районный суд.
Судья Степьюк И.Н.