ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2011 года г.Боготол
Судья Боготольского районного суда Красноярского края Степьюк И.Н., при секретаре Гусеве С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "У" к Гурскому В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО "У" обратилось с иском к Гурскому В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Свои требования мотивировало тем, что ответчику принадлежит на праве собственности квартира по адресу: г. К. .С момента возникновения права собственности по настоящее время ответчик систематически нарушает сроки оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Сумма задолженности за период .... года по .... составляет .... коп., право требования наступило ..., пени, начисленная на ... составляет .... коп., итого .... коп. Истец является управляющей организацией дома г. К. . Просят взыскать с ответчика в пользу истца .... коп, возместить судебные расходы в сумме .... коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, указал, что согласен на вынесение заочного решения. Письменно уточнил исковые требования в связи с тем, что ответчиком ... в счет погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг внесено .... коп. Данная сумма зачислена в счет погашения имеющейся задолженности-.... коп., остаток уплаченной суммы зачислен в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг с .... Кроме того, ... ответчиком в счет погашения пени был внесен платеж на сумму ..... Просят взыскать с Гурского В. в пользу ООО "У" .... коп.- пеню за нарушение сроков внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... коп.
Ответчик Гурский В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом по почте, об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил.
Учитывая изложенное, судья полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Из расчета суммы задолженности, представленного истцом, следует, что задолженность Гурского В.. за коммунальные услуги за период с ... года по ... составляет .... коп., в том числе: сумма основного долга .... коп., сумма пени – .... коп. Расчет задолженности сделан с учетом действовавших на момент оплаты тарифов.
Согласно выписки из финансово-лицевого счета в квартире по адресу: ...., никто по прописке и выписке не значится. Данная квартира принадлежит Гурскому В. на основании договора купли-продажи от ....
В судебном заседании из заявления истца установлено, что ... Гурский В. погасил сумму основного долга и частично пени. Остаток задолженности по пени составил .... коп. Поскольку ответчиком возражений не представлено судья полагает, что сумма пени в размере ..... должна быть взыскана с ответчика
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Гурского В. подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере ... коп. согласно платежному поручению № ... от .... При этом судом учитываются положения ст.101 ч.1 ГПК РФ, предусматривающие, что в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Иск был направлен в суд согласно отметке на почтовом конверте ..., поступил ..., долг ответчиком погашен ..., то есть имеются все основания для взыскания расходов по оплате государственной пошлины с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу ООО "У" с Гурского В., ... года рождения, пеню за нарушение сроков внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме .... коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... коп., всего .... коп. (.....).
В течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в Боготольский районный суд.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалоб в Боготольский районный суд.
Судья Степьюк И.Н.