Р е ш е н и е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Боготол 26 сентября 2011 года

Судья федерального суда Боготольского района Красноярского края Степьюк И.Н., при секретаре Гусеве С.А., с участием истца Исаевой М.В., представителя ответчика Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаевой М.В. к администрации г.Б. о включении в состав наследственного имущества ... доли в праве общей собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Исаева М.В., обратилась в суд с иском к Администрации г.Б. о включении в состав наследственного имущества после смерти Х.М., умершего ..., ... доли в праве общей собственности на квартиру, ссылаясь в иске на то, что Х.М. при жизни составил завещание, которым объявил истца своим наследником на ... долю квартиры по адресу: г.Б.. После смерти Х.М. истец обратилась в нотариальную контору г.Б., подала заявление о принятии наследства. Нотариусом заведено наследственное дело .... Однако при изучении документов на квартиру в нотариальной конторе были установлены обстоятельства, препятствующие выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную ... долю квартиры, поскольку в ... Х.М. была предоставлена для проживания одна из трех комнат в коммунальной квартире, расположенной по адресу: г.Б., о чем администрацией г.Б. был выдан ордер на жилое помещение ... от ... Объект недвижимого имущества по данному адресу указан как квартира, а не комната. Следовательно, при инвентаризации квартиры в ... году номер предоставленной Х.М. комнате не присваивался. Согласно договору о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан ... от ... в собственность Х.М. передана ... доля квартиры по адресу: г.Б., ком. 3. Данный договор был зарегистрирован в Регистрационной службе, о чем было выдано свидетельство о государственной регистрации права на ... долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г.Б.. Вышеперечисленные обстоятельства препятствуют выдаче истцу свидетельства о праве на наследство на ... долю вышеуказанной квартиры. В связи с изложенным истец вынуждена обратиться в суд с заявлением о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Х.М., ... доли в праве общей собственности на вышеуказанную квартиру.

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные вышеизложенным.

Представитель ответчика администрации г.Б. Р.Е. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, указав при этом, что ... доли квартиры принадлежат муниципалитету. Хотя Х.М. и занимал самую маленькую по размеру комнату, однако администрация не возражает против включения в состав наследственного имущества ... доли в праве общей собственности на квартиру в соответствии с договором о безвозмездной передаче жилья в собственность.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, представителя ответчика, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдение закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Так, судом установлено, что Исаева М.В. родилась ... в сг.Б..

... Х.М. выдан ордер ... на семью из ... человека на право занятия жилого помещения размером ... кв.м. состоящего из ... комнаты по адресу: г.Б.. В данной квартире Х.М. проживает с ...

... заключен договор ... о безвозмездной передаче жилья в собственность, согласно которому КГ действующего на основании доверенности директора ... Б.Л. от ... ..., выступающего от имени ... по доверенности от ... передал Х.М. в долевую собственность ... долю квартиры, состоящей из ... комнат, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., по адресу: г.Б., расположенной на ... этаже ... этажного шлакоблочного кирпичного дома.

... Х.М. выдано свидетельство о государственной регистрации права на ... долю в долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г.Б..

... составлено завещание, согласно которому Х.М. объявил своим наследником Исаеву М.В., ... г. рождения, на принадлежащую ему по праву собственности ... долю квартиры под ..., находящейся в г.Б..

В квартире по адресу: г.Б., был зарегистрирован : Х.М., зарегистрирован с ..., снят с регистрационного учета ..., что подтверждается выпиской из домовой книги.

Согласно выписке из технического паспорта жилого помещения (квартиры), общая площадь квартиры по адресу: г.Б., составляет ... кв.м., жилая площадь ... кв.м.

Квартира, расположенная по адресу: г.Б., в реестре муниципальной собственности г.Б. не числится.

Согласно справке "Р" отделение Филиал по КК по состоянию на ... сведения о регистрации права на квартиру по адресу: ..., не располагают., стоимость ... рубль.

По сообщению "Р", сведениями о регистрации права на квартиру, расположенную по адресу: г.Б., а так же на комнату расположенную по адресу: г.Б., кв. 7, не располагают по состоянию на ...

По сообщениям Федеральной регистрационной службы в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на комнату ... в квартире, расположенной по адресу: г.Б. – отсутствуют. Квартира, расположенная по адресу: г.Б. – зарегистрирована за Х.М. вид права – общая долевая собственность.

Х.М. умер ....

По представленной нотариусом информации ....

Суд приходит к выводу о том, что при жизни Х.М. владел и пользовался ... долей в праве общей собственности на квартиру по адресу: Россия, г.Б., право собственности приобрел на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ....

Поскольку спора о разделе наследственного имущества нет, самостоятельных требований на предмет спора не заявлено, иные лица на наследственное имущество после смерти Х.М. не претендуют, исковые требования никто не оспорил, ответчик согласен с требованиями истца, суд считает возможным включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Х.М., указанную ... долю в праве общей собственности на квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Х.М., умершего ... в г.Б. края, ... долю в праве общей собственности на квартиру, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., кадастровый номер ..., с описанием объекта недвижимости на основании справки "Р" по КК ... от ..., расположенную по адресу: Россия, г.Б..

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Степьюк И.Н.