2-607/2011



Р е ш е н и е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол                                                                       30 сентября 2011 г.

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Степьюк И.Н., при секретаре Гусеве С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобрикова В.А. к    администрации ... о включении в состав наследственного имущества ... доли в праве общей собственности на квартиру,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

Бобриков В.А. обратился в суд с иском к администрации ... о включении в состав    наследственного имущества, открывшегося после смерти Б.М. _______________________________________________________________________________________________________________________________, умершей ..., ... доли в праве общей собственности на квартиру. Свои требования мотивировал тем, что ... заключен договор    о передаче жилья в собственность, согласно которого в долевую в равных долях собственность Б.М., Бобрикова В.А. была передана квартира, расположенная по адресу: .... ... на основании вышеуказанного договора выданы свидетельства о регистрации права на имя Бобрикова В.А., ... рождения, и Б.М., ... рождения. Однако в свидетельстве на имя Б.М. неверно указана дата ее рождения ..., вместо правильного ... Данная ошибка возникла по причине того, что в имеющемся на тот момент паспорте на имя Б.М. была неверно указана дата ее рождения. Иным способом, кроме судебного, исправить ошибку в свидетельстве о государственной регистрации права на имя наследодателя невозможно. В связи с чем истец вынужден в судебном порядке ставить вопрос о    включении в состав наследства, открывшегося после смерти Б.М._______________________________________________________________________________________________________________________________, 1\2 доли в праве общей собственности на квартиру.

В судебное заседание истец и его представитель К.Н. не явились, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика администрации ... в судебное заседание не явился, спора о праве на данное имущество не заявил, возражения на иск не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Статья 55 ГПК РФ предусматривает, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдение закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления.

В силу ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Статья 2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ» предусматривает, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ..., определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

Статьей 11 вышеназванного закона предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав граждан при решении вопросов приватизации жилых помещений они вправе обратиться в суд.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что истец Бобриков В.А. родился ... в ... края.

... Бобриков В.А. и У.М. заключили брак, после чего жене присвоена фамилия Бобрикова В.А..

... на имя Бобрикова В.А., ... рождения, выдано свидетельство о государственной регистрации права на ? долю в общей собственности в квартире по адресу: ....

... на имя Б.М., ... рождения, выдано свидетельство о государственной регистрации права на ? долю в общей собственности в квартире по адресу: ....

Б.М., была зарегистрирована      до ... по адресу: ..., совместно с ней был зарегистрирован Бобриков В.А.

... заключен договор    о передаче жилья в собственность, согласно которого в долевую в равных долях собственность Б.М., Бобрикова В.А. передана квартира, расположенная по адресу: .... Договор зарегистрирован в администрации ..., в регистрирующих органах.

          Согласно выписке из технического паспорта от ... общая площадь квартиры, расположенной по адресу: ..., составляет ... кв.м.

         В соответствии со справками "Р" филиал по ... по состоянию на ... сведениями о собственнике    квартиры, расположенной по адресу: ..., не располагают, стоимость квартиры составляет ... руб.

        По сообщению "У" по ... ... квартира по адресу: ..., зарегистрирована     по праву общей долевой собственности за Бобриков В.А., Б.М., ... года рождения.

Из свидетельства о рождении ... следует, что У.М. родилась .... Брак с Бобриков В.А. был зарегистрирован ..., дата рождения У.М. указана как ....

Б.М., ... года рождения, умерла ....

Суд приходит к выводу о том, что при жизни Б.М. владела    и пользовалась ... долей в праве общей собственности на квартиру по адресу: Россия, ..., право собственности приобрела на основании договора о передаче жилья в собственность от ..., поскольку проживала и была зарегистрирован по этому адресу.

Поскольку спора о разделе наследственного имущества нет, самостоятельныхтребований на предмет спора не заявлено, ответчик на квартиру не претендует, с исковыми требованиями истца фактически согласен, возражений о включении в состав наследства ... доли в праве собственности на квартиру не поступило, то суд считает возможным включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Б.М., ... года рождения,    ... долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: Россия, ..., т.к. при жизни она являлась собственником ... доли в праве собственности на данную квартиру, что подтверждается представленными в суд документами. Ошибки, допущенные при регистрации права собственности, произошли по причине наличия у Б.М. на тот момент паспорта, в котором была неверно указана дата её рождения: вместо ..., .... Впоследствии паспорт был заменен, дата рождения указана как в свидетельстве о рождении, однако изменения в правоустанавливающие документы и в свидетельства о регистрации внесены не были.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л :

    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Б.М., ... года рождения, умершей ... в ... края, ФИО11 долю в праве общей собственности на квартиру, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., кадастровый номер ...    с описанием объекта недвижимости согласно выписке из технического паспорта жилого помещения (квартиры) "Р" по ... по состоянию на ..., расположенную по адресу: Россия, ....

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:                                                                                          Степьюк И.Н.