Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Боготол 06 декабря 2011 г.
Судья Боготольского районного суда Красноярского края Левченко Л.В.,
с участием истца Федотко Н.В., представителя ответчика Усковой М.А.,
при секретаре Одинцевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотко НВ к ПФ Б о назначении пенсии по случаю потери кормильца,
У С Т А Н О В И Л:
Федотко Н.В. обратилась в суд с иском к ПФ Б о признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца, ссылаясь в иске на то, что её отец ФВИ умер ДД.ММ.ГГГГ Все время до его смерти она состояла на его иждивении и нигде не работала, т.к. после окончания школы обучалется в ПУ г. Боготола и стипендию не получает. Считает, что имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца, поскольку она находилась на полном обеспечении отца, в настоящее время обучается по очной форме обучения. Просит обязать ответчика назначить ей пенсию по случаю потери кормильца.
В судебном заседании истец Федотко Н.В. свои требования поддержала в полном объеме, уточнила их, просила признать за ней право на назначение пенсии по случаю потери кормильца, ссылаясь на те же доводы и основания, добавила, что в ДД.ММ.ГГГГ году она закончила школу, в ДД.ММ.ГГГГ г. окончила ПУ-46 г. Ачинска, по окончании вернулась домой, чтобы ухаживала за отцом, поскольку ему ампутировали одну ногу. С ними ещё жили брат и мать истца, которые также нигде на работали, мать с отцом получали пенсию. Пенсия матери меньше, ей помощь оказывал отец, покупал ей одежду и продукты питания, давал деньги, а также платил за обучение.
Представитель ответчика ПФ Б Ускова М.А., действующая на основании доверенности, требования Федотко Н.В. признала полностью.
Выслушав в судебном заседании истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования Федотко Н.В. законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст.9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоящие на его иждивении.
Согласно подпункта 1 пункта 2 статьи 9 вышеуказанного Федерального закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими 23 лет.
Так, судом установлено, что Федотко НВ родилась ДД.ММ.ГГГГ в ...., её родители: отец – Федотко ВИ, мать – Нестерович ВА, что подтверждается свидетельством о рождении истца.
Согласно п.3 ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Согласно копии трудовой книжки ФВИ не работал с ДД.ММ.ГГГГ, получал пенсию по старости в размере .... руб..... коп., что подтверждается справкой ПФ Б.
ДД.ММ.ГГГГ Федотко ВИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке ПУ Федотко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. является обучающейся ПУ г. Боготола, Боготольского района, Красноярского края по очной форме обучения дневного отделения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии «Проводник на железнодорожном транспорте» и стипендию не получает.
Федотко Н.В. состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу Боготольский район, д. .... с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и имеет состав семьи: мать ФВА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и брат ФАВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается справкой администрации Юрьевского сельского совета от 02.12.2011 г.
Как видно из информации из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Федотко НВ временно работала непродолжительное время в Юрьевском сельсовете 1 месяц в ДД.ММ.ГГГГ и полтора месяца в ДД.ММ.ГГГГ г., доходов не имела.
Согласно справке ПФ Б ФВИ выплачивал алименты, удерживаемые из пенсии в пользу жены ФВА на содержание детей с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., однако, как следует из пояснений самого истца, а также свидетелей ФВА, ГНА, они проживали одной семьей.
Свидетели ФВА и ГНА также суду подтвердили тот факт, что Федотко Н.В. находилась на иждивении у своего отца ФВИ, он её одевал, обувал, кормил, оплачивал учебу.
С учетом всех имеющихся и исследованных судом материалов дела, а также признания иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что поскольку истец Федотко Н.В. действительно обучается по очной форме обучения в учебном заведении, до смерти отца проживала совместно с родителями по одному адресу, являлась членом их семьи, самостоятельного дохода не имеет, оказываемая ей отцом помощь являлась существенной и необходимой для удовлетворения потребностей, поэтому суд признает данную помощь одним из постоянных и основных источников средств к существованию.
Таким образом, суд считает, что Федотко Н.В. находилась на иждивении своего отца ФВИ, следовательно, имеет право на назначение пенсии по случаю потери кормильца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Федотко НВ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. .... района Красноярского края, право на назначение пенсии по случаю потери кормильца, до окончания её обучения по очной форме, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении 10 дней со дня его принятия в окончательно форме.
Судья Л.В. Левченко