РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Боготол 06.12.2011 г.
Судья Боготольского районного суда Красноярского края Смирнов С.В.,
с участием представителя истца Чикаевой Р.Н., ... действующей на основании доверенности,
при секретаре Усковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чикаевой Р.Н. к Маркелову С.С. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что, на праве собственности ей принадлежала квартира, расположенная по адресу: ..... В .... года, для продажи данной квартиры ею была оформлена доверенность на Маркелова С.С. Договор купли-продажи квартиры был заключен .... По условиям договора .... рублей должны быть переданы наличными, а оставшаяся сумма должна была быть перечислена на ее расчетный счет. Маркелову С.С. было передано .... рублей, указанной суммой он распорядился самостоятельно, а именно .... руб. истратил на частичное гашение его кредита, денежные средства он обещал вернуть. Кроме того, ..., истец сняла и отдала Маркелову С.С. еще .... рублей с условием отдачи. Однако до настоящего времени денежные средства в общей сумме .... руб. ей не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере .... рублей, а также проценты за пользование денежными средствами в размере .... рубля .... копеек, расходы по оплате госпошлины согласно квитанции и расходы по составлению заявления в размере .... рублей.
Истец, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства в зал судебного заседания не явилась.
Представитель истца, в судебном заседании заявленные к Маркелову С.С. требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Маркелов С.С., уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом уведомленного ответчика Маркелова С.С.
Исследовав доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со следующим:
- согласно 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела;
- согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом;
- согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона;
- согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от ..., Чикаевой Р.Н. на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: ....;
- согласно доверенности от ..., Чикаева Р.Н., уполномочила Маркелова С.С., продать принадлежащую ей на праве собственности квартиру, находящуюся по адресу: Россия, ....;
- согласно договору купли-продажи жилого помещения от ... Маркелов С.С., действующий от имени Чикаевой Р.Н., продал ..., действующей от имени ..., двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Россия, ..... Общая сумма договора составляет .... рублей. По условиям указанного договора расчет покупателя с продавцом производится в следующем порядке: .... рублей покупатель обязуется передать продавцу за счет собственных средств, в срок до ...; выплата суммы в размере .... рублей производится путем перечисления на расчетный счет продавца Чикаевой Р.Н.;
- согласно акту приема передачи от ... Маркелов С.С., действующий за Чикаеву Р.Н., передал, а ..., действующая за ..., приняла квартиру по адресу: Россия, ...., вместе с расчетными книжками и ключами от квартиры;
- согласно выписке по счету Маркелова С.С. ... в счет частичного досрочного погашения ссудной задолженности по кредитному договору внесено .... рублей;
- согласно копии сберегательной книжки на имя Чикаевой Р.Н., ..... с лицевого счета ...., снято .... руб.
Принимая во внимание, что факт наличия и объема долговых обязательств ответчика перед истцом и их неисполнения не оспаривается ответчиком, косвенно подтверждается представленными доказательствами, а признание иска ответчиком, не нарушает ничьих охраняемых законом прав и интересов, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере .... руб.
- согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором;
- согласно указанию ЦБ РФ от ... .... размер процентов определен, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, то есть .... % годовых;
- согласно Постановлениям Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ - о процентах за пользование чужими деньгами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.
Суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца, проценты за пользование денежными средствами, в пределах заявленных истцом требований за период с ... по ..., согласно следующему расчету:
.... % в день;
.... % - процент за пользование денежными средствами в период с ... по ...;
.... руб. – сумма процентов за пользование денежными средствами в период с ... по ...
.... % - процент за пользование денежными средствами в период с ... по ...;
.... руб. – сумма процентов за пользование денежными средствами в период с ... по ...;
.... руб. - сумма процентов за пользование денежными средствами в период с ... по ...
Таким образом, сумма процентов за пользование денежными средствами в период с ... по ... составляет .... руб., однако, не выходя за рамки заявленных истцом требований суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца заявленную истцом сумму процентов за пользование денежными средствами - .... копеек.
Согласно квитанции об оплате государственной пошлины расходы Чикаевой Р.М. при подаче в суд искового заявления составили .... руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы и полагает взыскать с ответчика понесенные им расходы, связанные с рассмотрением данного дела, нашедшие подтверждение в ходе судебного разбирательства расходы по оплате госпошлины в размере .... руб., при этом ввиду непредоставления истцом и его представителем документального подтверждения понесенных истцом расходов за составление искового заявления, суд полагает данное требование оставить без удовлетворения.
Кроме того, суд полагает взыскать с ответчика госпошлину в доход государства, в размере .... коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Маркелова С.С. в пользу Чикаевой Р.Н. .... в т.ч. .... сумму основного долга и проценты за пользование денежными средствами, .... руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Требования Чикаевой Р.Н. о взыскании с Маркелова С.С. .... рублей в возмещение расходов по составлению искового заявления оставит без удовлетворения.
Взыскать с Маркелова С.С. госпошлину в доход государства в размере ....
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы в Боготольский районный суд.
Судья С. В. Смирнов