РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Боготол 28.11.2011 г.
Судья Боготольского районного суда Красноярского края Смирнов С. В.,
с участием: представителя истца ..., действующего на основании доверенности,
адвоката ..., представляющей интересы ответчика Михалкиной А. В.,
при секретаре Усковой А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бреславской Е.В. к Михалкиной А.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ... она передала ответчику денежные средства в размере .... руб., а ... ею были переданы ответчику денежные средства в сумме .... руб., всего было передано ответчику .... руб. Согласно условиям долговой расписки от ..., срок погашения долга определен ..., начало исполнения обязательств по расписке от ... было определено моментом оплаты долга после расчета исполнения обязательств на сумму .... руб., которые до настоящего времени исполнены частично в размере .... руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере .... руб., а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере .... руб. и расходы по оплате помощи представителя в размере .... руб.
Представитель истца в ходе судебного разбирательства заявленные истцом исковые требования поддержал в полном объеме, приведя те же доводы.
Ответчик в зал судебного заседания не явилась, по месту регистрации не проживает, сведениями о местонахождении данного ответчика суд не располагает, считая возможным при указанных обстоятельствах рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, интересы которого представляет адвокат по назначению.
Представитель ответчика – адвокат по назначению ... требования истца не признала, сослалась на отсутствие согласованной позиции с ответчиком по данному делу.
Исследовав доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со следующим:
- согласно 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела;
- согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом;
- согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее измене его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом;
- согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами;
- согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом;
- согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признакам а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей;
- согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумму превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей;
- согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа;
- согласно расписке от ..., Михалкина А.В. взяла у Бреславской Е.В. ... .... руб., обязалась вернуть указанную сумму в течение 10 месяцев, еженедельно выплачивая по .... руб.;
- согласно расписке от ..., Михалкина А.В. взяла у Бреславской Е.В. .... руб., которые обязалась выплатить в течение 8 месяцев после исполнения обязательств перед Бреславской Е.В. по расписке от ...
Таким образом, факт наличия долговых обязательств ответчика перед истцом и их неисполнения, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, при этом условия получения денежных средств, указанные в расписках от ... и ... относительно суммы денежных средств, срока их возврата, сомнений в толковании не вызывают. Доказательств исполнения указанных в расписке обязательств по возврату денежных средств, помимо суммы указанной истцом, ответчиком не представлено.
- согласно квитанциям об уплате госпошлины, расходы истца по оплате госпошлины при подаче заявления в суд составили .... руб.
- согласно договору на оказание юридических услуг от ..., расходы истца, за оказание юридической помощи по взысканию задолженности с Михалкиной А.В. по долговым обязательствам от ... составили .... руб.;
В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы и полагает взыскать с ответчика .... руб. понесенных расходов, нашедших подтверждение в ходе судебного разбирательства, включая расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере .... руб., расходы по оказанию юридической помощи в размере .... руб., полагая указанную сумму разумной и соответствующей объему оказанной юридической помощи,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Михалкиной А.В. в пользу Бреславской Е.В. .... сумму долга по распискам от ... и ..., .... в возмещение судебных расходов, в т. ч. расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оказанию юридической помощи.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы в Боготольский районный суд.
Судья С.В. Смирнов