2-708/2011



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Боготол                                                                                                                  28.11.2011 г.

Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Смирнова С.В.,

С участие ответчика Котенева С.В.,

при секретаре Усковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алюкова Р.М. к Котеневу С.В. о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ..., был поврежден автомобиль ..., принадлежащий истцу. На восстановление указанного автомобиля истцом было затрачено ... руб. указанную сумму истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... руб. обосновывая моральный вред тем, что в результате ДТП истец получил телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей головы, был направлен на лечение к неврологу. Истец также просит взыскать с ответчика понесенные им расходы по оказанию юридической помощи в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

Истец и его представитель в зал судебного разбирательства не явились дважды, сведениями об их отсутствии по уважительным причинам, суд не располагает, о месте и времени судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом.

Принимая во внимание, что истец и его представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении данного дела по существу, суд, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Алюкова Р.М. к Котеневу С.В. о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о необходимости являться в судебное заседание по вызову суда для поддержания заявленных требований, предъявления доказательств их обоснованности, либо подачи в суд заявления о рассмотрении дела в её отсутствие, а также о том, что она вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

На определение может быть подана частная жалоба, или принесен частный протест в 10-ти дневный срок в Красноярский суд через Боготольский районный суд.

Судья                                                                                                                        С.В. Смирнов