РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Боготол 14 декабря 2011 года
Судья Боготольского районного суда Красноярского края Левченко Л.В.,
с участием и. о. заместителя Боготольского межрайпрокурора Рахматулина Р.М.,
представителя ответчика ПФ Б Усковой М.А., действующей на основании доверенности,
при секретаре Одинцевой В. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боготольского межрайпрокурора в интересах Голубева МИ к ПФ Б о взыскании индексации недоплаченных сумм пенсии в размере .... руб. .... коп.,
УСТАНОВИЛ:
Боготольский межрайпрокурор обратился в суд с иском в интересах Голубева М. И. к ПФ Б о взыскании индексации недоплаченных сумм пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб. .... коп. Мотивировал свои требования тем, что решением Боготольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ПФ Б в пользу Голубева М. И. взыскана задолженность по пенсионным выплатам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб. .... коп. Вместе с тем покупательная способность сумм задолженности с 2000 года снизилась, в связи с чем подлежит индексации с учетом индекса роста потребительских цен.
Истец Голубев М. И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что требования прокурора поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика ПФ Б Ускова М.А. исковые требования не признала в полном объеме, мотивируя тем же, что указано в отзыве на исковое заявление. Согласно отзыву ПФ Б, недоплаченные суммы, так же как и остальные пенсионные выплаты проиндексированы. Ст.17 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в соответствии с которой осуществляется определение, перерасчет, индексация и корректировка размеров трудовых пенсий, не содержит норм, предусматривающих индексацию пенсии в связи с ее несвоевременной выплатой по индексу потребительских цен. С правильностью арифметического подсчета произведенного прокурором расчета индексации недополученной пенсии согласилась.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленного истца Голубева М. И.
В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования в полном объеме, приведя те же доводы и основания.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит требования Боготольского межрайонного прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая стороны должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Решением Боготольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ПФ Б в пользу Голубева М. И. взыскана задолженность по пенсионным выплатам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб. .... коп.
В соответствии со ст.ст. 7, 35 Конституции РФ, Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В РФ охраняется труд, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Индексация вызвана необходимостью защиты собственности граждан, созданной и приумноженной за счет их трудовых доходов, охраны прав и свобод человека и гражданина, права каждого гражданина быть собственником, осуществление курса на реальное повышение доходов граждан, в том числе в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов.
В силу ст.ст. 1, 2, 3, 9 Основ законодательства Союза ССР и Республик об индексации доходов населения от 25.06.1991 года № 2266-1 индексация доходов населения – это механизм повышения денежных доходов граждан, позволяющий частично или полностью возместить им удорожание потребительских товаров и услуг. Индексация является частью государственной системы социальной защиты граждан и направлена на поддержание покупательской способности их денежных доходов, особенно социально уязвимых слоев населения – пенсионеров, инвалидов. Индексация может применяться в сочетании с единовременными пересмотрами размеров государственных пенсий. Государственная пенсия является объектом индексации. Государство гарантирует гражданам, получающим государственные пенсии, право на их повышение в связи с индексацией, путем умножения величины дохода, подлежащего индексации на индекс потребительских цен.
Постановлением Государственного Комитета Российской Федерации по статистике от 25.03.2002 г. № 23 утверждены «Основные положения о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен», пунктом 11.1 которых установлено, что показателем, характеризующим инфляционные процессы в стране, является индекс потребительских цен.
Исходя из изложенного, суд считает, что суммы пенсии, не полученные истцом своевременно, должны быть выплачены истцу с сохранением их покупательской способности.
Суд полагает несостоятельными доводы представителя ответчика о том, что в таком случае будет иметь место двойная индексация сумм пенсии, поскольку не доначисленные суммы пенсии истцу не выплачивались и потому в дальнейшем не могли быть проиндексированы в ином порядке (в отличие от остальной части пенсионных выплат).
В соответствии с п.2 ст. 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии), не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.
При таких обстоятельствах, законны и обоснованны требования прокурора в интересах истца Голубева М. И. о взыскании с ответчика индексации суммы недополученной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на июнь 2011 года включительно в размере .... рубля .... коп. согласно приведенного в таблице расчета на основании индексов потребительских цен по Красноярскому краю.
Период задолженности | Сумма задолженности | Индексы ПЦ | Сумма задолженности, посчитанная к взысканию | Сумма задолженности с учетом ИПЦ | ||
май 2000 г. | 36,12 | х | 3,79 | - | .... | .... |
июнь 2000 г. | 36,12 | х | 3,72 | - | .... | .... |
июль 2000 г. | 36,12 | х | 3,71 | - | .... | .... |
август 2000 г. | 164,33 | х | 3,66 | - | .... | .... |
сентябрь 2000 г. | 164,33 | х | 3,61 | - | .... | .... |
октябрь 2000 г. | 164,33 | х | 3,53 | - | .... | .... |
ноябрь 2000 г. | 168,52 | х | 3,45 | - | .... | .... |
декабрь 2000 г. | 168,52 | х | 3,37 | - | .... | .... |
январь 2001 г. | 168,52 | х | 3,25 | - | .... | .... |
февраль 2001 г. | 172,51 | х | 3,2 | - | .... | .... |
март 2001 г. | 172,51 | х | 3,16 | - | .... | .... |
апрель 2000 г. | 172,51 | х | 3,09 | - | .... | .... |
Всего долг | .... |
В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взыскиванию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, а именно в размере .... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Боготольского межрайпрокурора в нтересах Голубева МИ удовлетворить, взыскать с ПФ Б в пользу Голубева МИ сумму индексации долга по пенсионным выплатам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на июнь 2011 года включительно в размере .... руб. .... коп.
Взыскать с ПФ Б в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере .... рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Л.В.Левченко