О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Боготол 20 апреля 2012 г.
Судья Боготольского районного суда Красноярского края Левченко Л.В.,
с участием помощника Боготольского межрайпрокурора Ковалева В.А.,
истцов Белоконевой В.И., Вавиленко И.Н.,
ответчика Татаровой Т.А., представителя ответчика Исхаковой М.Ю.,
при секретаре Бутко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоконевой ВИ, Вавиленко ИН к Татаровой ТА о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Белоконева В.И., Вавиленко И.Н. обратились в суд с иском к Татаровой Т.А. о признании её утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: ..... Свои требования мотивируют тем, что они являются собственниками по ? доли данного жилого помещения. Ответчица зарегистрирована в спорной квартире с ....... и фактически проживает в ней со своей малолетней дочерью. В настоящее время истцы желают продать спорную квартиру, в связи с чем считают, что ответчица не должна проживать в ней, просят признать её утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: .....
В судебном заседании от истцов Белоконевой В.И. и Вавиленко И.Н. поступили ходатайства о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку спор урегулирован в добровольном порядке. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным принять данный отказ от требований, так как принятие отказа от иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов истца, ответчика и других лиц.
Ответчик Татарова Т.А., представитель ответчика Исхакова М.Ю., прокурор не возражали против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истцов Белоконевой ВИ, Вавиленко ИН от исковых требований к Татаровой ТА о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, производство по делу прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья Л.В. Левченко