ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Боготол25 марта 2011 г.
Судья Боготольского районного суда Красноярского края Левченко Л.В.,
при секретаре Гольденберг А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тимофеева П.С. о признании отказ ОГИБДД ... в постановке на регистрационный учет транспортного средства незаконным, возложении обязанности поставить ... на регистрационный учет и выдать паспорт транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании отказ ОГИБДД ... в постановке на регистрационный учет ... на базе ... – незаконным, возложении обязанности поставить ... на базе ... – незаконным, ... года выпуска, двигатель ... на регистрационный учет и выдать паспорт транспортного средства, ссылаясь на то, что ... мировым судьей с/у ... в ... и ..., за ним признано право собственности на ... на базе ... года выпуска, двигатель ..., шасси ..., синего цвета. При обращении с заявлением в ГИБДД ... ему было отказано в постановке на учет данного транспортного средства, в связи с отсутствием паспорта транспортного средства. Считая отказ в постановке на учет транспортного средства незаконным, заявитель просит обязать ОГИБДД ... поставить на учет ... на базе ... года выпуска, двигатель ..., шасси ..., ... цвета и выдать паспорт транспортного средства.
Данное заявление по вышеуказанным требованиям неоднократно назначалось к рассмотрению, а именно: в ... час. ... мин. ..., в ... час. ... мин. ... Однако стороны в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, об уважительности причин неявки и отложении рассмотрения дела не заявляли. О месте и времени рассмотрения заявления были извещены заранее, надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд признает неявку сторон в зал судебного заседания неуважительной.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, и не требовали рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Тимофеева П.С. о признании отказ ОГИБДД ... в постановке на регистрационный учет транспортного средства незаконным, возложении обязанности поставить ... на регистрационный учет и выдать паспорт транспортного средства – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам о необходимости являться в судебное заседание по вызову суда для поддержания заявленных требований, представления доказательств их обоснованности, либо подачи в суд заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также о том, что истец вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в 10-ти дневный срок в Боготольский районный суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Боготольский суд.
СудьяЛ.В.Левченко