ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Боготол08 февраля 2011 года.
Судья Боготольского районного суда Красноярского края Гельманова Е.В.,
при секретаре Ковалевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапега С.И. к Сапега И.С., Инспекции <данные изъяты> по <данные изъяты> о признании права собственности на трактор,
УСТАНОВИЛ:
Истец Сапега С.И. обратился в суд с иском к Сапега <данные изъяты>, Инспекции <данные изъяты> по <данные изъяты> о признании права собственности на трактор. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ истцом по договору купли-продажи был приобретен трактор марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, красного цвета, машина №, ОВМ №, КПП №. При покупке данного трактора ПСМ ему не передавался. Данным трактором он пользуется более 5 лет, открыто, добросовестно. Кроме того производил необходимые действия, связанные с ремонтом и эксплуатацией последнего.
Истец, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного разбирательства, дважды в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, какими – либо сведениями об уважительности причин неявки, суд не располагает.
Согласно ст. 222 УПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову не явился, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сапега С.И. к Сапега И.С., Инспекции <данные изъяты> по <данные изъяты> о признании права собственности на трактор, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Сапега С.И. необходимость являться в судебное заседание по вызову суда для поддержания заявленных требований, предъявления доказательств их обоснованности, либо подачи в суд заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о том, что он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.
На определение может быть подана частная жалоба, или принесен частный протест в 10 дневный срок в Красноярский суд, через Боготольский суд.
Судья:Е.В. Гельманова