П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Боготол25 марта 2011 года
Судья Боготольского районного суда Красноярского края Левченко Л.В.,
с участием правонарушителя Исенбаева З.К., переводчика ..., представителя УФМС Маско Н.Г.,
при секретаре Гольденберг А.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.27 КоАП РФ, в отношении З.К., .... года рождения, родившегося в ..., со средним образованием, военнообязанного, женатого, ранее не судимого, проживающего в ..., пребывающего по адресу: ..., паспорт ... выдан ... г., действителен до ....,
У С Т А Н О В И Л:
Исенбаев З.К., являясь гражданином ..., прибыл на территорию Российской Федерации ...., при постановке на миграционный учет через почтовое отделение в уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства ... в графе цель въезда указал – частная. .... в отношении Исенбаева З.К. был составлен административный протокол ... по ст.18.10 КоАП РФ – административное правонарушение, выразившееся в незаконном осуществлении иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ. Тем самым Исенбаев З.К. при осуществление миграционного учета предоставил о себе ложные сведения, указав частную цель въезда, а осуществлял незаконную трудовую деятельность, допустив тем самым нарушение правил миграционного учета.
В судебном заседании Исенбаев З.К. подтвердил изложенные выше обстоятельства, пояснил, что .... он находился на рынке, где незнакомый ему мужчина предложил заработать денег, на что он согласился и поехал с ним в ... где стал разгружать зерно на складе. На склад пришел сотрудник милиции и, узнав, что у него нет разрешения на осуществление трудовой деятельности, составил административный протокол. В содеянном раскаялся, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Представитель ОУФМС Маско Н.Г. в судебном заседании подтвердила изложенное в протоколе об административном правонарушении, полагает возможным в данном случае не применять выдворение за пределы Российской Федерации, поскольку других нарушений режима пребывания Исенбаев не допускал, вину признал, раскаялся.
Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, суд находит, что в действиях Исенбаева З.К. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.27 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином правил миграционного учета, выразившееся в предоставлении при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений.
Так, согласно ст. 20 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 7 ФЗ № 109 – ФЗ от 18.07.2006 года (в ред. 19.07.2009 года), при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 10 ФЗ № 115 – ФЗ от 25.07.2002 года (в ред. от 27.12.2009 года) «О правовом положении иностранных граждан в РФ иностранные граждане имеют право на свободу передвижения в личных или деловых целях в пределах Российской Федерации на основании документов, выданных или оформленных им в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением посещения территорий, организаций и объектов, для въезда на которые в соответствии с федеральными законами требуется специальное разрешение. Перечень территорий, организаций и объектов, для въезда на которые иностранным гражданам требуется специальное разрешение, утверждается Правительством Российской Федерации.
Вина Исембаева З.К., кроме его полного признания, подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении ... от ...., в котором изложено существо правонарушения; рапортом начальника ОУФМС России по ...; протоколом об административном правонарушении ... от ...., в котором изложено существо правонарушения; рапортом участкового ...;
копией бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, в соответствии с которым Исенбаев З.К. указана цель визита, частная, а согласно протоколу об административном правонарушении Исенбаев З.К. осуществлял трудовую деятельность на территории РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что, Исенбаев З.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.27 КоАП РФ - предоставление при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений, либо подложных документов иностранным гражданином или лицом без гражданства.
Суд считает возможным назначить наказание Исенбаеву З.К. в виде штрафа, предусмотренного ч.1 ст. 19.27 КоАП РФ, без выдворения за пределы Российской Федерации, так как Исенбаев, совершил правонарушение впервые, вину признал, раскаялся, других нарушений режима пребывания на территории Российской Федерации не допускал.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Исенбаеву З.К., судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Гражданина ... Исенбаева З.К., .... года рождения, родившегося в ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей в доход местного бюджета, перечислив сумму штрафа на расчетный счет: УФК по ... ( Управление Федеральной миграционной службы по ...) ИНН ... КПП ... КБК ..., Банк ГРКЦ ГУ Банка России по ... БИК ... ОКАТО ... р/сч ..., без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Разъяснить Исенбаеву З.К., что штраф должен быть уплачен не позднее 30-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В случае неуплаты штрафа в вышеуказанный срок наступает административная ответственность по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которой следует, что неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15-ти суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течении десяти дней со дня вынесения постановления.
СудьяЛ.В.Левченко