ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дата обезличена г. Богородск
Судья Богородского городского суда Нижегородской области Евдокимова Л. А.,
с участием:
государственного обвинителя помощника Богородского городского прокурора Полякова С. М.,
защиты в лице адвоката Адвокатской конторы Богородского района Нижегородской области Вдовина С. В. (ордер Номер обезличен от Дата обезличена),
подсудимого Чикварова В. С.,
при секретаре Букиной К. Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Чикварова В.С.,
Дата обезличена рождения, уроженца ... ..., проживающего по адресу: ... ... ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чикваров В. С. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ: нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Дата обезличена года около 00 часов 35 минут водитель Чикваров В. С., управляя технически исправным автомобилем ... государственный регистрационный знак Номер обезличен, следовал по 48 километру автотрассы ... по своей полосе движения с включённым ближним светом фар, со скоростью 80 км/ч в направлении .... Проезжая мимо ..., Чикваров В. С. обнаружил двух пешеходов, которые катили скутер по середине проезжей части автотрассы в направлении ... В нарушение ч. 2 п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации Чикваров В. С., обнаружив опасность для движения в виде располагавшихся на проезжей части автотрассы пешеходов, находившихся, по его восприятию в состоянии опьянения, располагая технической возможностью предотвратить наезд при условии своевременного применения торможения, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки автомобиля; в нарушение п. 1. 5 Правил дорожного движения Российской Федерации создал опасность для движения, продолжив движение в прежнем направлении и при сближении с пешеходами произвёл наезд на пешехода Л.С.С., который находясь в состоянии алкогольного опьянения, изменил направление движения и стал перемещаться слева направо относительно направления движения автомобиля под управлением Чикварова В. С. В результате наезда пешеход Л.С.С. получил телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, кровоподтёков лица; закрытого перелома костей носа со смещением; ушиба грудной клетки; посттравматической нижнедолевой пневмонии слева; закрытого перелома левой плечевой кости в верхней трети со смещением. Повреждения носят характер тупой травмы. Повреждения, в совокупности, вызвали причинение тяжкого вреда здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов) (п.6.11.1 приказа МЭ и СР К194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека».)
Своими действиями Чикваров В. С. нарушил требования следующих пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации: п. 1. 5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 10.1 ч. 2. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Нарушение п.п. 1.5, 10. 1 ч. 2 Правил дорожного движения Российской Федерации, которое допустил водитель Чикваров В. С., находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями - с причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью Л.С.С.
В судебном заседании в ходе рассмотрения уголовного дела подсудимый Чикваров В. С., полностью признавший вину в совершенном преступлении, его защитник адвокат Вдовин С. В. заявили ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Потерпевший Лихачев С.С., в свою очередь, в письменном заявлении настаивает на прекращении уголовного дела в отношении Чикварова В. С. в связи с примирением, указывая, что последний полностью возместил причиненный ущерб, в связи с чем претензий к подсудимому он не имеет.
Государственный обвинитель Поляков С. М. полагает, что по данному уголовному делу имеются основания, позволяющие применить ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред
Ст. 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Обсудив ходатайство потерпевшего Л.С.С., подсудимого Чикварова В. С., защитника адвоката Вдовина С. В., выслушав мнение государственного обвинителя Полякова С. М., изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что по данному уголовному делу имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения заявленных ходатайств о его прекращении: положительно характеризующийся Чикваров В. С., Дата обезличена рождения, впервые совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном признался и раскаялся, причиненный ущерб возместил полностью, достигнуто примирение с потерпевшим, ходатайствующим о прекращении данного уголовного дела.
Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Чикварова В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить на основании ст. 76 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.
Постановление о прекращении уголовного дела в течение 10 суток может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области.
Судья: (подпись) Л. А. ЕвдокимоваКопия верна, постановление в законную силу не вступило Судья: