Дата обезличена г. Богородск
Судья Богородского городского суда Нижегородской области Евдокимова Л. А.,
с участием:
государственного обвинителя Богородского городского прокурора Кирьякова Н. И.,
защиты в лице адвокатов Адвокатской конторы Богородского района Нижегородской области Кашиной М. Е. (ордер Номер обезличен от Дата обезличена), Кокиной О. П. (ордер Номер обезличен от Дата обезличена),
подсудимых Сорокина А.Д., Сорокина А.Д.,
потерпевшей В.И.В.,
при секретаре Букиной К. Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Сорокина А.Д.,
Дата обезличена рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ... ..., ..., ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, применить особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный ст. 314 УПК РФ.
Придя к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Сорокин А.Д. и Сорокин А.Д. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу органами предварительного следствия, суд считает необходимым квалифицировать их действия по ч. 3 ст. 30 УК РФ, стороны соседей характеризуется положительно ... со стороны УУМ ОВД по Богородскому району Нижегородской области - удовлетворительно ...
Сорокин А.Д. ранее не судим ... к административной ответственности не привлекался ... по месту жительства со стороны соседей характеризуется положительно ... со стороны УУМ ОВД по Богородскому району Нижегородской области - удовлетворительно ...
При назначении наказания Сорокину А.Д. и Сорокину А.Д. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и, установив, что ранее не судимые, положительно зарекомендовавшее себя по месту жительства Сорокин А.Д. и Сорокин А.Д. совершили покушение на преступление средней тяжести, суд, придя к выводу о возможности их исправления и перевоспитания при назначении наказания без изоляции от общества, учитывая, что они не имеют постоянного места работы, находит целесообразным назначение обоим подсудимым наказания в виде исправительных работ, которые подлежат отбытию в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденных.
При определении срока наказания суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства заявления подсудимых о явке с повинной ..., их возраст и состояние здоровья.
Руководствуясь ст. 303 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Сорокина А.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы Сорокина А.Д. и Сорокина А.Д. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: Л. А. Евдокимова