нанесение побоев, убийство

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г. Богородск

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Евдокимова Л. А.,

с участием государственного обвинителя помощника Богородского городского прокурора Полякова С. М.,

защиты адвоката Адвокатской конторы Богородского района Нижегородской области Кокиной О. П. (ордер Номер обезличен от Дата обезличена),

подсудимого Васильева А. А.,

потерпевших Ю.Н.В., М.А.А.,

при секретаре Букиной К. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Васильева А.А.,

Дата обезличена рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ... ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев А. А. причинил побои Л.А.В. при следующих обстоятельствах:

В период с 19 часов 00 минут Дата обезличена до 09 часов 00 минут Дата обезличена Васильев А. А., находясь в садовом доме, расположенном на участке Номер обезличен садоводческого товарищества ... ..., в ходе ссоры умышленно на почве личных неприязненных отношений нанес Л.А.В. несколько (не менее 5) ударов кулаками по лицу, причинив физическую боль.

Подсудимый Васильев А. А. полностью признал себя в совершении указанного преступления и показал, что в начале Дата обезличена в микрорайоне ... встретился со знакомым Б.И.В., вместе с которым собирались ехать на заработки в .... Однако в этот день в ... не поехали, решили «отдохнуть», купили спиртное, которое распивали в принадлежащей его семье даче. В ночь с Дата обезличена на Дата обезличена, когда Б.И.В. спал, он (подсудимый) пошел «прогуляться». В микрорайоне ... встретил ранее незнакомого Л.А.В., которому предложил выпить. Вместе с Л.А.В. вернулись на дачу, где продолжили распивать спиртное. Выпив третий стакан водки, Л.А.В. бросил на пол яйцо, которым закусывал. Он (подсудимый) сделал Л.А.В. замечание. Попросил поднять брошенное яйцо. Когда получил отказ, нанес сидящему на кресле Л.А.В. несколько ударов рукой по лицу. Точное количество ударов не помнит, но их было не более пяти. От шума проснулся Б.И.В. и «оттащил» его (подсудимого) от Л.А.В., после чего все успокоились и продолжили распивать спиртное.

Кроме полного признания вины подсудимым Васильевым А. А. его виновность в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных доказательств: данными в судебном заседании показаниями потерпевших Ю.Н.В., М.А.А., свидетелей Б.Д.В., Б.А.В.; объективно материалами уголовного дела.

Так, потерпевшая Ю.Н.В., - родная сестра погибшего, - показала, что Дата обезличена узнала, что её брат Л.А.В. убит. Обстоятельства, при которых произошло убийство, ей (потерпевшей) неизвестны. Узнав, что до убийства брату были причинены побои, она (потерпевшая) настаивает на привлечении Васильева А. А. к уголовной ответственности.

Потерпевшая М.А.А., - дочь погибшего, - показала, что Дата обезличена узнала о смерти отца, которого видела последний раз Дата обезличена. Обстоятельства, при которых произошло убийство ей (потерпевшей) не известны. Может охарактеризовать отца как спокойного человека, который любил выпить. Узнав, что отцу до убийства были причинены побои, она (потерпевшая) настаивает на привлечении Васильева А. А. к уголовной ответственности.

Свидетель Б.А.В. показал, что в один из дней в начале Дата обезличена, дату точно не помнит, вместе с подсудимым распивали спиртные напитки. Васильев А. А. собирался ехать в ... на заработки, предложил поехать с ним. Он (свидетель) согласился. Договорились, что поедут Дата обезличена. Вечером Дата обезличена встретился с Васильевым А. А. в микрорайоне .... Сели на ... Васильев А. А. предложил вместо Москвы пойти к нему на дачу, чтобы отдохнуть. В магазине купили водку и продукты, на «такси» приехали к гаражам, расположенным около магазина ..., затем прошли на дачу Васильева А. А., где выпили и легли спать. На следующий день вновь употребляли спиртное. Вечером он (свидетель) уснул, а когда проснулся ночью, то увидел, что на даче также находился Л.А.В., с которым он (свидетель) ранее работал. Втроем выпили, после чего он (свидетель) лег спать. Просыпался ли еще он (свидетель) не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Но не исключает, что мог оттащить Васильева А. А. в момент, когда последний наносил удары Л.А.В.

Объективно вина подсудимого в совершении преступления подтверждается:

рапортом об обнаружении признаков преступления ...

заявлениями подсудимого о явке с повинной ...

а также другими материалами уголовного дела.

Органами предварительного следствия действия Васильева А. А. квалифицированы по ч. 1 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель, настаивая на квалификации действий подсудимого по ч. 1 ст. 116 УК РФ: нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ просит исключить из квалификации действий Васильева А. А. «совершение иных насильственных действий», полагая, что обвинение в этой части вменено излишне.

С учетом изложенного суд, установив факт нанесения Л.А.В. Васильевым А. А. побоев., причинивших физическую боль, в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ считает необходимым исключить из обвинения Васильева А. А. квалифицирующий признак «совершение иных насильственных действий» и квалифицировать действия Васильева А. А. по данному эпизоду обвинения по ч. 1 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Кроме того, Васильев А. А. совершил убийство Л.А.В. при следующих обстоятельствах:

В период с 19 часов 00 минут Дата обезличена до 09 часов 00 минут Дата обезличена после нанесения Л.А.В. побоев Васильев А. А., находясь около садового дома, расположенного на участке Номер обезличен садоводческого товарищества ..., в ходе ссоры умышленно с целью причинения смерти Л.А.В. нанес не менее 2 ударов деревянной палкой по голове, а также не менее 3 ударов ногами, не менее 3 ударов руками по голове и шее, не менее 2 ударов кирпичом в область головы и шеи и не менее 3 ударов ногами по телу упавшего на землю Л.А.В., причинив последнему сочетанную тупую травму тела в виде закрытой травмы шеи (кровоподтеки на правой боковой поверхности шеи (2) с кровоизлияниями в мягкие ткани в их проекции (7*3 см и 6*3 см), кровоизлияния в мягкие ткани в окружности правой общей сонной артерии и правого каротидного синуса, прямой разгибательный перелом правого большого рожка в области его сочленения с телом подъязычной кости, прямые разгибательные переломы обеих пластинок щитовидного хряща), травмы головы (ушибленные раны головы (11), массивное кровоизлияние в мягкие ткани головы в проекции мозгового отдела черепа, открытый перелом спинки носа, травматическая экстракция (удаление) 1-го, 2-го и 3-го зубов на верхней челюсти справа), закрытой травмы груди (закрытые прямые разгибательные переломы 3 - 10 ребер справа по передней и средней подмышечным линиям, кровоподтеки груди слева (1), кровоподтеков правого (1) и левого (1) надплечий, тазовой области справа, правой (2) и левой (1) верхних конечностей, правой (1) и левой (3) нижних конечностей, ссадины левой коленной области. Повреждения, входящие в комплекс сочетанной тупой травмы тела, в комплексе причинили тяжкий вред здоровью Л.А.В. по признаку опасности и для жизни. Смерть Л.А.В. наступила от закрытой травмы шеи, входящей в комплекс сочетанной тупой травмы тела. От полученных повреждений Л.А.В. скончался на месте происшествия.

Подсудимый Васильев А. А. полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления и показал, что после ссоры с Л.А.В. и избиения последнего, имевшего место в процессе распития спиртных напитков в дачном доме его (подсудимого) семьи в Дата обезличена, он (подсудимый), Л.А.В. и Б.И.В. вновь распили спиртное. Б.И.В. уснул, а Л.А.В. решил идти домой. Он (подсудимый) не возражал, поскольку имевший место до этого времени конфликт был исчерпан. Л.А.В. ушел. Он (подсудимый) «растолкал» спящего Б.И.В., вместе с которым вновь распили спиртное и вышли на улицу, где увидели лежащего в луже Л.А.В. Предложили ему встать, но он отказался. После этого подняли его, завели в дом, где опять употребляли спиртное. Б.И.В. лег спать, а Л.А.В. вышел на улицу, сказав, что пойдет домой. Через некоторое время он (подсудимый) также вышел на улицу, где Л.А.В. замахнулся на него (подсудимого) палкой, при этом высказывал нецензурные выражения в адрес его (подсудимого) матери. Он (подсудимый) выхватил палку из рук Л.А.В. и раза два ударил последнего этой палкой. Л.А.В. упал. Лежа, продолжал оскорблять его (подсудимого) мать. Он (подсудимый) нанес ему несколько ударов ногами и руками по различным частям тела. Количество ударов не помнит. Затем взял, что «попало под руку», как впоследствии оказалось, - кирпич, и нанес им Л.А.В. два - три удара по голове. Л.А.В. «успокоился», а он (подсудимый) вернулся в дачный дом, где выпил, покурил. Минут через 15 вышел на улицу, осмотрел Л.А.В., пощупал пульс, понял, что он умер. Перетащил тело Л.А.В. на другой конец участка, где спрятал, закрыв ветками и другими вещами. Вернулся в дом, уснул. Затем во время распития спиртного с Б.И.В. на вопрос: «Куда делся Л.А.В.?, - рассказал, что избил его, то, что последний умер, не говорил. Возвращаясь с дачи, зашли к Б.И.В. домой, где забрал оставленные ранее вещи. Через полторы недели он (подсудимый) вернулся на дачу вместе с Б.Д.В., которому показал спрятанный труп Л.А.В., рассказал о случившемся, попросил совета, что делать. Б.Д.В. вначале сказал, что надо подумать, а на следующий день отказался помогать, попросив больше ему не звонить. Через некоторое время позвонила соседка по даче и сообщила, что обнаружен труп. Он (подсудимый) понял, что речь идет о Л.А.В., после чего признался в совершенном преступлении.

Так, потерпевшая Ю.Н.В., - родная сестра погибшего, - показала, что Дата обезличена приехал работающий в милиции младший брат, поинтересовался, когда она (потерпевшая Ю.Н.В.) видела Л.А.В. Впоследствии сообщил, что брат убит. Опознав брата, она (потерпевшая Ю.Н.В.) занималась его похоронами.

Потерпевшая М.А.А., - дочь погибшего, - показала, что о случившемся узнала Дата обезличена после похорон отца, которого видела последний раз Дата обезличена. Может охарактеризовать отца как спокойного человека, который любил выпить.

Свидетель Б.А.В. показал, что в начале Дата обезличена, находясь на даче у Васильева А.А., в течение нескольких дней употребляли спиртные напитки. В это время он, выпив спиртного, засыпал, просыпался, употреблял спиртное и вновь засыпал. Помнит, что, проснувшись в очередной раз ночью, увидел, что на даче также находится Л.А.В., вместе с которым и Васильевым А.А. выпил водки, после чего он (свидетель) лег спать. Просыпался ли еще он (свидетель) во время конфликта между Васильевым и Л.А.В. не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Но не исключает, что мог оттащить Васильева А. А., когда последний наносил удары Л.А.В. и мог помочь Васильеву А. А. привести с улицы в дом и посадить Л.А.В. в кресло. Кроме того, он (свидетель) помнит, что в какой - то момент проснулся, вышел на улицу и увидел, что справа от входной двери лежит Л.А.В. В его (свидетеля) присутствии Васильев А. А. наносил находившемуся на земле Л.А.В. удары, однако не помнит как именно (чем и в какие части тела) это происходило. Вернулся в дом и лег спать. Каких - либо ударов Л.А.В. он (свидетель) не наносил. Вернулся домой Дата обезличена или Дата обезличена

Свидетель Б.Д.В. показал, что в начале Дата обезличена, дату точно не помнит, к нему домой пришел Васильев А. А., предложит выпить пива. В ходе распития спиртного Васильев А. А. попросил его (свидетеля) сказать сотрудникам милиции, которые могут к нему придти, что он (Васильев А. А.) в пьяном виде «дурак». Также подсудимый попросил сходить с ним в сад, сказав, что хочет что - то показать. Недалеко от дачи Васильева А. А. последний указал на место, где лежал труп мужчины, прикрытый ветками. Васильев А. А. рассказал, что с данным мужчиной распивали спиртное и в помещении дачного дома «из - за закуски» произошел конфликт, в ходе которого Васильев А. А. вначале избил погибшего, нанеся удары руками. После этого около дачи убил его, нанося удары каким - то предметом (палкой или арматурой) и кирпичом. Когда подсудимый рассказывал ему (свидетелю) обстоятельства произошедшего, то пояснил, что после того как потерпевший упал, он (Васильев А. А.) наносил ему удары предметом, замахиваясь, «как будто играл в гольф», а затем показал осколки кирпича, которым также наносил удары. Васильев А.А. попросил помочь закопать труп. От увиденного он (свидетель) был в шоке, обещал подумать до следующего дня. Сообщил о произошедшем своему отцу, который посоветовался с другом. Последний отвез его (свидетеля) в прокуратуру, где он (свидетель) все рассказал, а когда позвонил Васильев А.А.), отказал ему в помощи.

Объективно вина подсудимого в совершении преступления подтверждается:

рапортами об обнаружении признаков преступления ...

актом о применении служебной собаки, согласно которого Дата обезличена в 12 час. 50 мин. на территории садового участка Номер обезличен, расположенного в садоводческом обществе ... был обнаружен труп неизвестного мужчины ...

протоколом опознания, в ходе которого потерпевшая Ю.Н.В. опознала в трупе неизвестного мужчины, обнаруженного Дата обезличена около 13 часов 50 минут около дома Номер обезличен, расположенного в садоводческом обществе ..., Л.А.В., Дата обезличена рождения ...;

заключением судебно - медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена, согласно которой «при судебно - медицинской экспертизе трупа гр - на Л.А.В., Дата обезличена обнаружены повреждения - сочетанная тупая травма тела в виде закрытой травмы шеи (кровоподтеки на правой боковой поверхности шеи (2) с кровоизлияниями в мягкие ткани в их проекции (7х3 см и 6х3 см), кровоизлияние в мягкие ткани в окружности правой общей сонной артерии и правого каротидного синуса, прямой разгибательный перелом правого большого рожка в области его сочленения с телом подъязычной кости, прямые разгибательные переломы обеих пластинок щитовидного хряща), травмы головы (ушибленные раны головы (11), массивное кровоизлияние в мягкие ткани головы в проекции мозгового отдела черепа, открытый перелом спинки носа, травматическая экстракция (удаление) 1-го, 2-го и 3-го зубов на верхней челюсти справа), закрытой травмы груди (закрытые прямые разгибательные переломы 3 - 10 ребер справа по передней и средней подмышечным линиям, кровоподтеки груди слева (1), кровоподтеков правого (1) и левого (1) надплечий, тазовой области справа, правой (2) и левой (1) верхних конечностей, правой (1) и левой (3) нижних конечностей, ссадины левой коленной области. Все повреждения, входящие в комплекс сочетанной тупой травмы тела образовались от действия тупого предмета (предметов). Учитывая данные секционного исследования, а также данные судебно - гистологической экспертизы (в кровоизлияниях нет реактивных клеточных изменений), - повреждения, обнаруженные на трупе гр - на Л.А.В., образовались незадолго до наступления его смерти (ориентировочно от нескольких секунд до 30 минут). Повреждения, входящие в комплекс сочетанной тупой травмы тела в комплексе причинили тяжкий вред здоровью гр - на Л.А.В. по признаку опасности для жизни (п. 6.1.5 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24 04 08 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Учитывая выраженность посмертных изменений, зафиксированных на трупе гр - на Л.А.В. (труп холодный на ощупь; при надавливании на трупные пятна последние свой цвет не изменяют; трупное окоченение отсутствует во всех исследуемых группах мышц; кожные покровы в подвздошных областях окрашены в серо - зеленый цвет), - его смерть наступила ориентировочно за 1 - 1,5 недели до начала экспертизы трупа в морге, т. е в промежуток времени ориентировочно с 06 до Дата обезличена Смерть гр - на Л.А.В. наступила от закрытой травмы шеи, входящей в комплекс сочетанной тупой травмы тела, признаки которой изложены выше. Каких - либо судебно - медицинских данных, позволяющих определить в каком положении находился потерпевший Л.А.В. в момент причинения ему повреждений, не имеется. Причинение повреждения гр - ну Л.А.В. сопровождалось причинением ему физической боли, однако, не носящей характер особенной. Учитывая наличие интенсивных кровоизлияний в области повреждений, а также признаки наружного кровотечения, позволяют высказаться о прижизненном их причинении. Учитывая результаты секционного исследования трупа, а также результаты судебно - гистологической экспертизы, - все повреждения были причинены гр - ну Л.А.В. в короткий промежуток времени. Учитывая характер, количество и локализацию повреждений, обнаруженных на трупе гр - на Л.А.В. - ему было причинено не менее 22-х травматических воздействий. Учитывая отсутствие клеточной реактивной реакции на травму (выявленной при судебно - гистологиченской экспертизе), - смерть гр - на Л.А.В. наступила ориентировочно за промежуток времени от нескольких секунд до 30 минут после причинения всех повреждений, обнаруженных при экспертизе его трупа. После причинения гр - ну Л.А.В. повреждений, входящих в комплекс сочетанной тупой травмы тела мог совершать активные целенаправленные действия в течении ограниченного промежутка времени от нескольких секунд до нескольких минут (максимум 30 - ти минут). При судебно - химической экспертизе (заключение эксперта - химика Номер обезличен от Дата обезличена.), в крови и моче от трупа гр-на Л.А.В. обнаружен этиловый алкоголь в концентрации в крови 3,29 %о, в моче - 4,72 %о. Данный факт говорит о том, что перед смертью гр - н Л.А.В. употреблял спиртные напитки и мог находиться в состоянии алкогольного опьянения» ...

заключением судебно - медицинской экспертизы № Номер обезличен от Дата обезличена, согласно которой при исследовании трупа Л.А.В. выявлено: «разгибательный перелом правого большого рога подъязычной кости в области синхондроза с телом подъязычной кости. «S» образный перлом на наружной поверхности правой пластинке щитовидного хряща; на левой поверхности левой пластинке щитовидного хряща перлом в виде перевернутой буквы «V», с обращенным основанием к наружной его части; перелом в виде буквы «С» по срединной его линии, по наружной его поверхности; перелом в виде дуги на внутренней поверхности его по срединной его части. Переломы являются прямыми за счет действия на наружную поверхность сил сжатия, на внутреннюю поверхности сил растяжения» ...

протоколом осмотра места происшествия: участка местности между садовыми домами № Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, расположенными в садоводческом обществе ..., в ходе которого на расстоянии 10 метров от южной стороны дома Номер обезличен обнаружен труп мужчины с признаками насильственной смерти. Труп прикрыт высохшей травой, деревянными палками и прутьями, металлическим щитом. В ходе осмотра также обнаружены и изъяты кирпич, грунт со следами вещества бурого цвета и контрольный образец грунта, смыв и контрольный смыв вещества бурого цвета с внутренней стороны двери, смыв и контрольный смыв вещества бурого цвета с порога, кусок бумаги с веществом бурого цвета, тетрадь на имя васильева А.А., обивка спинки кресла, лист бумаги со следами рук, кусок бумаги с веществом бурого цвета, сим - карта «МТС» ...

протоколом выемки одежды от трупа Л.А.В., крови на марле, волос с пяти областей головы, концевых срезов ногтевых пластин с двух кистей от трупа Л.А.В. ...

протоколами получения образцов для сравнительного исследования, согласно которых у обвиняемого Васильева А. А. изъяты образцы крови и слюны ...

протоколом выемки у подозреваемого Васильева А. А. спортивных штанов черного цвета, спортивной куртки черного цвета, футболки красного цвета, кроссовок темно - синего цвета ...

протоколом осмотра изъятого ...

постановлением о приобщении изъятого к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств ...

заключением дактилоскопической экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена, согласно которой «Следы рук на липких лентах Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, изъятые при осмотре места происшествия, по адресу: ... пригодны для идентификации личности. След пальца руки на липкой ленте Номер обезличен, оставлен средним пальцем правой руки обвиняемого Васильева А.А., след пальца руки на липкой ленте Номер обезличен оставлен указательным пальцем левой руки обвиняемого Васильева А.А., след пальца руки на липкой ленте Номер обезличен оставлен большим пальцем правой руки свидетеля Б.И.В.» ...

заключением судебно - медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена, согласно которой на фрагментах бумаги, изъятых со стола и с кресла, смывах с входной двери и с порога, представленных на экспертизу, обнаружена кровь человека, происхождение которой возможно как от потерпевшего Л.А.В., так и от обвиняемого Васильева А. А. ...

заключением судебно - медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена, согласно которой в буром веществе грунта, изъятого с места происшествия, найдена кровь человека группы

заключением судебно - медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена, согласно которой на кирпиче, изъятом в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека, в которой при определении групповой принадлежности выявлен антиген В. Полученные результаты не исключают происхождения указанного антигена от лица/лиц группы

протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Васильева А. А., в ходе которого последний указал на дом Номер обезличен, расположенный в садоводческом обществе ..., где в ночь с Дата обезличена на Дата обезличена совместно с Л.А.В. распивал спиртные напитки, а впоследствии нанес Л.А.В. не менее пяти ударов руками по лицу последнего. Через некоторое время, находясь около вышеуказанного дома, нанес Л.А.В. не менее двух ударов деревянной палкой по голове, отчего Л.А.В. упал, и он (Васильев А. А.) нанес руками и ногами не менее трех ударов по голове и телу Л.А.В., затем взял кирпич, которым нанес не менее двух ударов по голове, после чего ушел в дом, а вернувшись через некоторое время и, поняв, что Л.А.В. мертв, вначале за воротник, а затем на правую руку оттащил тело на другой конец садового участка, прикрыл кольями от забора, ветками, железной сеткой от кровати и железным щитом ...

заявлениями подсудимого о явке с повинной ...

а также другими материалами уголовного дела.

Находя доказанной вину подсудимого Васильева А. А., его действия по данному эпизоду обвинения следует квалифицировать по ч. 1 ст. 105 УК РФ: убийство - то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

В ходе предварительного следствия потерпевшей Ю.Н.В., - сестрой погибшего, - был заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере сумма обезличена и компенсации морального вреда в сумме сумма обезличена

Указанные исковые требования Ю.Н.В. полностью поддерживает в судебном заседании и, представив платежные документы, настаивает на возмещении стоимости затрат на погребение брата в размере сумма обезличена, а также на компенсации морального вреда в размере сумма обезличена, указывая, что испытала нравственные страдания в связи с гибелью брата.

Потерпевшей М.А.А., - дочерью погибшего, - заявлен гражданский иск о компенсации морального вреда в сумме сумма обезличена. В судебном заседании потерпевшая М.А.А. на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает, указывая, что испытала нравственные страдания в связи гибелью отца.

Заявленные Ю.Н.В. исковые требования о возмещении материального ущерба в размере сумма обезличена, подтвержденные представленными платежными документами ..., - стоимость затрат на погребение Л.А.В., - подсудимый признал. Признание иска подсудимый подтвердил письменно в протоколе судебного заседания. В соответствии ч. 1 ст. 173 ГПК РФ и ст. 1064 ГК РФ - суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению с подсудимого Васильева А. А. в полном объеме.

Разрешая заявленные по настоящему уголовному делу гражданские иски потерпевших Ю.Н.В. и М.А.А. о возмещении денежной компенсации причиненного им морального вреда, суд, достоверно установив факт причинения потерпевшим нравственных страданий, вызванных насильственной смертью брата и отца, руководствуясь ст. ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, находит заявленные исковые требования о компенсации морального вреда обоснованными и подлежащими удовлетворению. При определении размера компенсации учитывает характер причиненных потерпевшим нравственных страданий, степень вины подсудимого, его материальное положение, требования справедливости и соразмерности и считает необходимым взыскать в пользу потерпевшей Ю.Н.В. компенсацию морального вреда в размере сумма обезличена, в пользу потерпевшей М.А.А. сумма обезличена. Оснований для взыскания морального вреда Ю.Н.В. в большем размере суд не находит и полагает, что в остальной части иска о компенсации морального вреда Ю.Н.В. следует отказать.

Васильев А. А. ранее не судим ...; привлекался к административной ответственности ...; по месту жительства со стороны УУМ ОВД по ... характеризуется отрицательно, как лицо «злоупотребляющее спиртными напитками, склонное к бродяжничеству и обману» ..., со стороны соседей - положительно; в содеянном признался и раскаялся.

...

При назначении Васильеву А. А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и с учетом тяжести, конкретных обстоятельств совершенных преступлений (Васильев А. А. совершил преступление небольшой тяжести и особо тяжкое преступление), данных о личности подсудимого, который привлекался к административной ответственности, отрицательно характеризуется по месту жительства со стороны УУМ ОВД по Богородскому району Нижегородской области, считает необходимым назначить ему наказание:

в отношении совершенного убийства - в виде лишения свободы, полагая, что исправление и перевоспитание подсудимого при назначении наказания, не связанного с лишением свободы, а также наказания с применением ст. 73 УК РФ, достигнуто быть не может.

Статья 64 УК РФ обсуждалась, оснований для её применения суд не находит: исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела, не установлено;

в отношении нанесения побоев - наказание в виде исправительных работ.

Васильев А. А. совершил преступление небольшой тяжести и особо тяжкое преступление, в связи с чем, окончательное наказание за содеянное должно быть назначено по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем сложения назначенных наказаний в порядке, установленном ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Назначить Васильеву А.А.:

по ч. 1 ст. 116 УК РФ наказание в виде исправительных работ сроком 3 месяца с удержанием в доход государства 10 % заработка;

по ч. 1 ст. 105 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком 9 лет без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем полного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию Васильеву А.А. назначить наказание на основании ст. 91 УПК РФ, ст. 92 УПК РФ, п. 3 ч. 7 ст. 108 УПК РФ с Дата обезличена по Дата обезличена, а также срок его содержания под стражей в качестве меры пресечения с Дата обезличена по Дата обезличена

Взыскать с Васильева А.А. в пользу Ю.Н.В. в счет возмещения материального ущерба сумма обезличена, а также компенсацию морального вреда в сумме сумма обезличена, а всего сумма обезличена. В остальной части иска о компенсации морального вреда Ю.Н.В. отказать.

Взыскать с Васильева А.А. в пользу М.А.А. компенсацию морального вреда в сумме сумма обезличена.

Вещественные доказательства: кирпич, грунт со следами вещества бурого цвета, смыв и контрольный смыв с пятна вещества бурого цвета с внутренней стороны входной двери, смыв и контрольный смыв вещества бурого цвета с порога, кусок бумаги с веществом бурого цвета, тетрадь на имя Васильева А.А., лист бумаги со следами рук, кусок бумаги с веществом бурого цвета со стола, кровь на марле от трупа Л.А.В., волосы с пяти областей головы от трупа Л.А.В., концевые срезы ногтевых пластин с двух кистей рук от трупа Л.А.В., образцы слюны Васильева А. А., образцы крови Васильева А. А., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Богородского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Нижегородской области, - уничтожить; кроссовки темно - синего цвета Васильева А. А., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Богородского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Нижегородской области, - передать Васильеву А. А.

Приговор в десятидневный срок с момента провозглашения, а для осужденного Васильева А. А. в десятидневный срок с момента вручения копии приговора, может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области. В случае подачи кассационной жалобы на приговор суда осужденный Васильев А. А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем должен письменно указать в своей кассационной жалобе.

Судья: ... Л. А. Евдокимова

...