П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Богородск
Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Щелиной В.Э.,
с участием:
государственного обвинителя Кирьякова Н.И.,
защиты в лице адвоката Адвокатской конторы Богородского района Кашиной М.Е. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),
подсудимого Кашаева М.Б.,
потерпевшего Н.А.В.,
при секретаре Клюевой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Богородске уголовное дело по обвинению
Кашаева М.Б.,
ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, образование среднее, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Кашаев М.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в бар ООО «П.», расположенный по адресу: <адрес>, где продолжил распивать спиртные напитки.
В ходе распития спиртного между Кашаевым М.Б. и Н.А.В. возникла ссора на почве личных неприязненных отношений, переросшая в обоюдную драку. По окончании драки Кашаев М.Б. убежал домой.
Находясь у себя дома по адресу: <адрес>, Кашаев М.Б. взял нож и, имея намерение отомстить Н.А.В., с целью причинения тяжкого вреда здоровью последнего, вернулся в бар ООО «П.».
Реализуя свой преступный умысел, Кашаев М.Б. в помещении бара ООО «П.» умышленно нанес Н.А.В. один удар ножом в область живота.
Преступными действиями Кашаева М.Б. Н.А.В. были причинены телесные повреждения в виде колото-резаного ранения <данные изъяты>. Указанное повреждение вызвало причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.
Подсудимым Кашаевым М.Б. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, в соответствии с законом заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Подсудимый свою вину в совершении вменяемого ему преступления признал полностью, с фактическими обстоятельствами, указанными в обвинительном заключении, согласен; упомянутое ходатайство заявлено им добровольно, после проведения предварительных консультаций с защитником; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
В ходе подготовительной части судебного заседания заявленное ходатайство подсудимый Кашаев М.Б., а также его защитник - адвокат Кашина М.Е. - поддерживают.
Государственный обвинитель Кирьяков Н.И., потерпевший Н.А.В. не возражают против удовлетворения ходатайства и считают возможным применить особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный ст.314 УПК РФ.
В ходе судебного заседания потерпевшим Н.А.В. заявлен гражданский иск о возмещении денежной компенсации морального вреда в сумме сумма обезличенна рублей. Заявленный иск потерпевший поддерживает, просит взыскать в его пользу с подсудимого.
Наказание за содеянное Кашаеву М.Б. оставляет на усмотрение суда.
Выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а следовательно, по настоящему уголовному делу должен быть вынесен обвинительный приговор. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Таким образом, суд считает вину подсудимого Кашаева М.Б. в совершении вменяемого ему преступления установленной.
Находя вину подсудимого доказанной, суд считает его действия подлежащими квалификации по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания за содеянное подсудимому судом в соответствии со начала назначения наказания" target="blank" data-id="35350">ст. 60 ч.3 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также характеристики личности Кашаева М.Б., положительно характеризующегося по месту жительства со стороны соседей <данные изъяты> а также по месту работы <данные изъяты>
В качестве данных о личности подсудимого судом учитывается, что Кашаев М.Б. под наблюдением психиатра не значится <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности<данные изъяты>
Судом при назначении наказания подсудимому Кашаеву М.Б. учитываются требования ст.316 п.7 УПК РФ.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.
Подсудимый Кашаев М.Б. ранее судим:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Наказание не отбыто.
Судимости не погашены.
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется п.«а» ч.3 ст.18, ч.2 68 УК РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кашаева М.Б., судом признается полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, готовность возместить причиненный ущерб; наличие на иждивении подсудимого малолетней дочери, ДД.ММ.ГГГГ рождения; а также в соответствии со ст. 61 п.1 п/п «и» УК РФ, явка с повинной подсудимого <данные изъяты> и активное способствование раскрытию преступления.
Кроме того, суд учитывает мнение потерпевшего Н.А.В. относительно меры наказания для подсудимого.
Судом принимаются во внимание требования ч.1 ст.62 УК РФ.
Исходя из выше изложенного, принимая во внимание личность подсудимого, совершившего тяжкое преступление через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы в период условно-досрочного освобождения, характер содеянного, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Кашаева М.Б. лишь при назначении ему наказания в виде лишения свободы.
Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, по мнению суда, не имеется. Смягчающие наказание подсудимого Кашаева М.Б. обстоятельства учитываются судом при определении размера наказания.
Судом учитывается, что настоящее преступление совершено подсудимым Кашаевым М.Б. в период не отбытого срока наказания по предыдущему приговору суда, <данные изъяты>. Суд приходит к выводу, что, согласно ст.79 п.7 п/п «в» УК РФ, окончательно подсудимому должно быть назначено наказание в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.
Отбывание назначенного наказания определяется судом в соответствии с заявленный по настоящему уголовному делу иск о взыскании денежной компенсации причиненного морального вреда, суд руководствуется ст.151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, учитывает полное признание иска гражданским ответчиком - подсудимым Кашаевым М.Б., характер и степень тяжести причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степень вины подсудимого, его материальное и семейное положение, а также обстоятельства содеянного, руководствуется принципами справедливости, разумности и соразмерности, а потому приходит к выводу, что заявленные требования о возмещении денежной компенсации причиненного морального вреда подлежат удовлетворению.
Судьба вещественных доказательств решается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным Кашаева М.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ окончательно определить Кашаеву М.Б. наказание по совокупности приговоров, <данные изъяты>, а всего назначить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии особого режима.
Срок отбывания наказания Кашаеву М.Б. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ; зачесть время задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Кашаева М.Б. изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.
Взыскать с Кашаева М.Б. в пользу Н.А.В. в возмещение денежной компенсации причиненного морального вреда сумма обезличенна рублей
Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:
Нож, смыв пятна бурого цвета, контрольный смыв, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОВД по <адрес>, уничтожить.
Приговор может быть обжалован, на него может быть принесено кассационное представление в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области в 10-дневный срок с момента провозглашения, а для осужденного Кашаева М.Б.- в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы на приговор суда осужденный Кашаев М.Б. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, письменно известив об этом суд, постановивший приговор, одновременно с подачей кассационной жалобы.
Председательствующий
Федеральный судья В.Э.Щелина