ДД.ММ.ГГГГ       г. Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Евдокимовой Л. А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Богородского городского прокурора Мусина Р. И.,

защиты в лице адвоката Адвокатской конторы Богородского района Нижегородской области Полуэктовой Л. М. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

подсудимого Попова В. А.,

при секретаре Капитоновой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Попова В.А.,

<данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов Попов В. А. с целью совершения кражи, открыв входную дверь при помощи обнаруженных в условном месте ключей, незаконно проник в комнату №, расположенную в доме № по <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащий Т.С.В. DVD - проигрыватель «В.» стоимостью сумма обезличенна рублей.

Подсудимый Попов В. А. полностью признал себя виновным в совершении преступления, согласен с предъявленным обвинением, добровольно после проведения консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Выяснив, что подсудимый Попов В. А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, мнение защитника адвоката Полуэктовой Л. М., с согласия потерпевшей Т.С.В. <данные изъяты>, государственного обвинителя Мусина Р. И., суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный ст. 314 УПК РФ.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Попов В. А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу органами предварительного следствия, суд приходит к выводу, что его действия следует квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 158, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Попов В. А.ранее не судим; неоднократно привлекался к административной ответственности <данные изъяты>; по месту жительства характеризуется отрицательно <данные изъяты>; ущерб возмещен, в содеянном признался и раскаялся, принял меры к возмещению ущерба путем возврата похищенного.

При назначении Попову В. А. наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и с учетом характера и степени общественной опасности преступления (Попов В. А. совершил тяжкое преступление); данных о личности подсудимого, который отрицательно характеризуется по месту жительства, неоднократно привлекался к административной ответственности, - считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, полагая, что исправление и перевоспитание подсудимого при назначении предусмотренного санкцией вмененной статьи УК РФ альтернативного наказания достигнуто быть не может. Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание подсудимому с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При определении срока наказания суд применяет правила ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства заявление подсудимого о явке с повинной <данные изъяты>

Назначая Попову В. А. наказание в виде лишения свободы, суд, вместе с тем, учитывая его первую судимость, признание и раскаяние в содеянном, принятие мер к возврату похищенного, находит возможным применить ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы в отношении Попова В. А., по мнению суда, не имеется, поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа суд также не находит: подсудимый не работает, каких - либо других источников существования не имеет. При таких обстоятельствах применение штрафа, по мнению суда, нецелесообразно.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Попова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Назначить Попову В.А. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком Х г. без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком Х г..

Меру пресечения Попову В.А. до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В период условного осуждения возложить на Попова В. А. обязанность периодически являться на регистрацию в государственный специализированный орган, ведающий исправлением осужденных; без уведомления указанного органа не менять место жительства.

Вещественное доказательство: DVD - проигрыватель «В.», находящийся на хранении в камере вещественных доказательств ОВД по <адрес>, - передать потерпевшей Т.С.В.

Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Попов В. А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Л. А. Евдокимова