ДД.ММ.ГГГГ       г. Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Евдокимовой Л. А.,

с участием:

государственного обвинителя Богородского городского прокурора Кирьякова Н. И.,

защиты адвоката Адвокатской конторы Богородского района Нижегородской области Вознесенской Н. В. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

подсудимого Губина Д. Н.,

потерпевшего К.Н.Ф.,

при секретаре Капитоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Губина Д.Н.,

<данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов Губин Д. Н. после распития спиртных напитков в доме №, расположенном на <адрес> в <адрес>, воспользовавшись тем, что хозяин дома К.Н.Ф. спал, тайно похитил из принадлежащего последнему портмоне деньги в сумме сумма обезличенна рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

Подсудимый Губин Д. Н. полностью признал себя виновным в совершении преступления, согласен с предъявленным обвинением, добровольно после проведения консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Выяснив, что подсудимый Губин Д. Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, мнение защитника адвоката Вознесенской Н.В.,с согласия потерпевшего К.Н.Ф., государственного обвинителя К.Н.И.,суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный ст. 314 УПК РФ.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Губин Д. Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу органами предварительного следствия, суд считает необходимым квалифицировать его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшим К.Н.Ф. заявлен гражданский иск о возмещении причиненного ущерба в размере сумма обезличенна рублей, который подсудимый Губин Д. Н. полностью признал. Признание иска подтвердил письменно в протоколе судебного заседания. В соответствии ст. 1064 ГК РФ исковые требования К.Н.Ф. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме с подсудимого Губина Д. Н.

Губин Д. Н. ранее не судим <данные изъяты>; привлекался к административной ответственности <данные изъяты>; по месту жительства характеризуется удовлетворительно <данные изъяты>; в содеянном признался и раскаялся.

При назначении Губину Д. Н. наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и, установив, что ранее не судимый Губин Д. Н. совершил преступление средней тяжести, в котором признался и раскаялся, придя к выводу о возможности его исправления и перевоспитания при назначении наказания без изоляции от общества, учитывая, что подсудимый Губин Д.Н. не имеет постоянного места работы, находит целесообразным назначение ему наказания в виде исправительных работ, которые подлежат отбытию в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденных.

При определении срока наказания суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства заявление подсудимого о явке с повинной <данные изъяты>, а также принимает во внимание его возраст и состояние здоровья.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Губина Д.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначить Губину Д.Н. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание в виде исправительных работ сроком Х год с удержанием в доход государства ** % заработной платы.

Исправительные работы подлежат отбытию в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласования с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Губина Д.Н. не изменять, оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Губина Д.Н. пользу К.Н.Ф. в счет возмещения причиненного преступлением ущерба сумма обезличенна рублей.

Вещественное доказательство: портмоне, - считать переданным потерпевшему К.Н.Ф.

Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Губин Д. Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Л.А, Евдокимова

<данные изъяты>