ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск Судья Богородского городского суда Нижегородской области Евдокимова Л. А., с участием: государственного обвинителя помощника Богородского городского прокурора Мусина Р. И., защиты адвокатов Адвокатской конторы Богородского района Нижегородской области Вознесенской Н.В. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), Калашниковой О.А. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), подсудимых Литвиненко А. А., Рябинина В. В., при секретаре Фадеевой Ю. В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Литвиненко А.А., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314 УПК РФ. Придя к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Литвиненко А. А. и Рябинин В. В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу органами предварительного следствия, суд считает необходимым квалифицировать их действия по совершенная группой лиц по предварительному сговору. Литвиненко А. А. ранее не судим; <данные изъяты>; привлекался к административной ответственности <данные изъяты>; по месту жительства со стороны УУМ Отдела МВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, со стороны соседей - положительно <данные изъяты>; в содеянном признался и раскаялся; принял меры к возмещению ущерба. Рябинин В. В. ранее судим: <данные изъяты>; привлекался к административной ответственности <данные изъяты>; по месту жительства со стороны УУМ Отдела МВД России по <адрес> характеризуется отрицательно <данные изъяты>; в содеянном признался и раскаялся; принял меры к возмещению ущерба. При назначении Литвиненко А. А. и Рябинину В. В. наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и с учетом совершения подсудимыми Литвиненко А. А. и Рябининым В. В. преступления средней тяжести, данных о личности подсудимых, которые неоднократно привлекались к административной ответственности, состоят под наблюдением у врача - нарколога, кроме того, Рябинин В. В. совершил преступление в период непогашенной судимости за аналогичное преступление, - считает необходимым назначить подсудимым Литвиненко А. А. и Рябинину В. В. наказание в виде лишения свободы, полагая, что их исправление и перевоспитание при назначении предусмотренного санкцией вмененной статьи УК РФ альтернативного наказания достигнуто быть не может. Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание подсудимым Литвиненко А. А. и Рябинину В. В. с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено. При определении срока наказания подсудимым Литвиненко А. А. и Рябинину В. В. суд применяет правила ч. 7 ст. 316 УПК РФ; а также учитывает в качестве смягчающего обстоятельства их заявления о явке с повинной <данные изъяты>, применяя в отношении Литвиненко А.А. ч. 1 ст. 62 УК РФ, а в отношении подсудимого Рябинина В. В. - правила ч. 2 ст. 68 УК РФ с учетом предусмотренного ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений. Назначая Литвиненко А. А. и Рябинину В. В. наказание в виде лишения свободы, суд, вместе с тем, принимая во внимание их признание и раскаяние в содеянном, принятые меры к возмещению причиненного преступлением ущерба, мнение потерпевшей, находит возможным применить в отношении обоих подсудимых ст. 73 УК РФ. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы в отношении Литвиненко А. А. и Рябинина В. В., по мнению суда, не имеется, поскольку они раскаялись в содеянном, имеют постоянное место жительства. При таких обстоятельствах назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, по мнению суда, нецелесообразно. Руководствуясь ст. 303 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Литвиненко А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком Х года. В период условного осуждения возложить на Литвиненко А. А. обязанность периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, без уведомления указанного органа не менять место жительства, пройти курс лечения от алкоголизма. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Литвиненко А. А.не изменять, оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Рябинина В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком Х года. В период условного осуждения возложить на Рябинина В. В. обязанность периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, без уведомления указанного органа не менять место жительства, пройти курс лечения от алкоголизма. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Рябинина В. В.не изменять, оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство: металлическую дверь с гаражных ворот считать переданной потерпевшей К.М.Ю. Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденные Литвиненко А. А. и Рябинин В. В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: Л.А, Евдокимова <данные изъяты>