П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                             г.Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Щелиной В.Э.,

с участием:

государственного обвинителя Смирновой Т.А.,

защиты в лице адвоката Адвокатской конторы Богородского района Вдовина С.В. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

подсудимого Сафонова А.В.,

при секретаре Горевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Богородске уголовное дело по обвинению

Сафонова А.В.,

<данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в период с 17 часов 00 минут до 21 часа 00 минут участковый уполномоченный милиции отдела участковых уполномоченных милиции ОВД по <адрес> лейтенант милиции В.В.А., одетый в форменное обмундирование сотрудника милиции исполнял свои должностные обязанности по контролю за поведением лиц, осужденных судом к наказанию, не связанному с лишением свободы.

В указанное время в общественном месте, а именно, на <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения Сафонов А.В., осужденный <данные изъяты>

Участковый уполномоченный милиции ОВД по <адрес> лейтенант милиции В.В.А., находясь при исполнении своих должностных обязанностей, руководствуясь Должностной инструкцией участкового уполномоченного милиции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ОУУМ ОВД по <адрес> подполковником милиции П.А.Н., ст.10 ФЗ «О милиции», согласно которым сотрудники милиции обязаны предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств, остановил Сафонова А.В. с целью проверки соблюдения последним порядка нахождения на учете в УИИ № ФБУ МРУИИ № ГУФСИН России по <адрес> с последующим доставлением Сафонова А.В. в МУ <адрес> ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 21 часа 00 минут Сафонов А.В. и участковый уполномоченный милиции ОВД по <адрес> В.В.А. на автомобиле В., государственный регистрационный номер №, под управлением участкового уполномоченного милиции отдела участковых уполномоченных милиции ОВД по <адрес> Щ.М.И., направились в МУ "<адрес> ЦРБ" для прохождения Сафоновым А.В. медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Находясь в выше упомянутом автомобиле и отказываясь выполнять законные требования сотрудника милиции, а также осознавая то обстоятельство, что В.В.А. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, Сафонов А.В. около дома № по <адрес>, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья В.В.А., умышленно укусил представителя власти за 1-й палец правой руки. Действиями Сафонова А.В. лейтенанту милиции В.В.А. была причинена физическая боль и повреждение, не вызвавшее вреда здоровью, в виде ссадины тыльной поверхности области основания 1-го пальца правой кисти.     

Подсудимым Сафоновым.В.А. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с законом заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Подсудимый свою вину в совершении вменяемого ему преступления признал полностью, с фактическими обстоятельствами, указанными в обвинительном заключении, согласен; упомянутое ходатайство заявлено им добровольно, после проведения предварительных консультаций с защитником; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

В ходе подготовительной части судебного заседания заявленное ходатайство подсудимый Сафонов А.В., а также его защитник - адвокат Вдовин С.В. - поддерживают.

Государственный обвинитель Смирнова Т.А. не возражает против удовлетворения ходатайства, и считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный ст. 314 УПК РФ.

От потерпевшего В.В.А. поступило заявление, согласно которого он не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения. Претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет. Наказание за содеянное подсудимому Сафонову А.В. потерпевший просит назначить строгое, в виде реального лишения свободы.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а следовательно, по настоящему уголовному делу должен быть вынесен обвинительный приговор. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, суд считает вину подсудимого Сафонова А.В. в совершении вменяемого ему преступления установленной.

Находя вину подсудимого доказанной, суд считает его действия подлежащими квалификации по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания за содеянное подсудимому Сафонову А.В.судом, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, а также характеристики личности подсудимого,удовлетворительно характеризующегося по месту жительства главой Администрации <адрес> сельсовета <данные изъяты>, положительно - по месту работы <данные изъяты>

Судом принимается во внимание, что подсудимый Сафонов А.В. под наблюдением нарколога и психиатра не значится <данные изъяты>, ранее привлекался к административной ответственности <данные изъяты>

Судом при назначении наказания подсудимому Сафонову А.В.учитываются требования ч.7 ст.316 УПК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Судом учитывается, что Сафонов А.В. ранее судим:

<данные изъяты>

Наказание не отбыто.

Судимость не погашена.

<данные изъяты>

Наказание не отбыто.

Судимость не погашена.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ.

Таким образом, наряду со смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, принимая во внимание выше изложенное, учитывая характеристики личности подсудимого, совершение им преступления в период прохождения испытательных сроков по двум ранее вынесенным приговорам, суд приходит к выводу, что исправление Сафонова А.В. возможно лишь при назначении ему за содеянное наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ, по мнению суда, не имеется. Смягчающие наказание подсудимого Сафонова А.В. обстоятельства учитываются судом при определении размера наказания.

Учитывая личность подсудимого и фактические обстоятельства преступления, суд приходит к выводу, что условное осуждение подсудимого Сафонова А.В. по приговорам Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ должно быть отменено. Окончательно наказание Сафонову А.В. определяется в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущим приговорам суда.

Отбывание назначенного наказания определяется судом в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ в колонии -поселении.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Сафонова А.В. совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на Х год Х месяцев <данные изъяты>

В соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ отменить Сафонову А.В. условное осуждение по приговору Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; по приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>

В соответствии со ст. 70 УК РФ определить Сафонову А.В. наказание по совокупности приговоров, присоединив к назначенному наказанию частично, в виде Х года лишения свободы <данные изъяты>, неотбытое наказание по приговору Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>; а также частично в виде Х месяцев <данные изъяты> неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Богородского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; а всего определить окончательно к отбытию Х года Х месяцев лишения свободы <данные изъяты> с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Сафонова А.В. не изменять, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ осужденный следует в колонию - поселение за счет государства самостоятельно на основании предписания территориального органа уголовно - исполнительной системы, который обеспечивает его направление в колонию - поселение не позднее 10 суток со дня получения копии приговора.

Срок отбывания наказания Сафонову А.В. исчислять со дня прибытия его в колонию - поселение.

Зачесть Сафонову А.В. в срок отбывания наказания время следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Приговор может быть обжалован, на него может быть принесено кассационное представление в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области в течение десяти суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы на приговор суда осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, письменно известив об этом суд, постановивший приговор, одновременно с подачей кассационной жалобы.

Председательствующий

Федеральный судья                                                В.Э.Щелина