Дело № 1-141/2011 г.

П Р И Г О В О Р                                     

ДД.ММ.ГГГГ г.Богородск Нижегородской области

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи О.М. Илюшиной,

с участием:

- гос.обвинителя -Богородского городского прокурора Кирьякова Н.И.,

- защиты в лице адвоката Адвокатской конторы Богородского района Нижегородской области Полуэктовой Л.М. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ)

- подсудимого Жебрякова О.В.,

при секретаре Клюевой Т.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Жебрякова О.В.,

<данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Жебряков О.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вместе со своей сожительницей Л.Г.А. пришли домой по адресу: <адрес>. В квартире Жебрякова О.В. находилась мать Л.Г.А. - Е.Л.Н. В ходе разговора между Жебряковым О.В. и Е.Л.Н. возникла ссора, в ходе которой Жебряков О.В. потребовал, чтобы Е.Л.Н. ушла, руками стал выталкивать ее из квартиры. Е.Л.Н. уходить не желала и стала оказывать сопротивление Жебрякову О.В., при этом просунула правое плечо между дверной коробкой и полотном входной двери. Увидев это, Жебряков О.В. с целью причинения телесных повреждений и физической боли дернул на себя входную дверь и умышленно прижал плечо Е.Л.Н., тем самым причинив ей своими преступными действиями телесные повреждения в виде закрытого перелома хирургической шейки правой плечевой кости, с последующим формированием ложного сустава шейки правого плеча; контрактуру правого плечевого сустава. Повреждение вызвало причинение тяжкого вреда здоровью по признаку стойкой утраты общей трудоспособности не менее, чем на одну треть (свыше ** процентов)

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым Жебряковым О.В. при участии защитника в соответствии с законом было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Жебряков О.В. вину в совершении вменяемого ему преступления признал полностью, с фактическими обстоятельствами, указанными в обвинении, согласился; упомянутое ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения предварительных консультаций с защитником, при осознании последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства подсудимый Жебряков О.В поддержал. Подсудимый Жебряков О.В. в судебном заседании вину в совершении вменяемого преступления признал полностью, указал, что предъявленное обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства, а именно то, что приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, он - подсудимый - осознает.

Защитник Жебрякова О.В. - адвокат Полуэктова Л.М. - поддержала позицию подсудимого, просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая Е.Л.Н. в судебное заседание не явилась, представила телефонограмму с просьбой о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, против особого порядка судебного разбирательства не возражает.

Государственный обвинитель Кирьяков Н.И. не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого Жебрякова О.В., поддержанного его защитником - адвокатом Полуэктовой Л.М. и, учитывая позицию потерпевшей Е.Л.Н. о согласии с особым порядком судебного разбирательства, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный ст. 314 УПК РФ.

Учитывая мнение сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Жебряков О.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а, следовательно, по настоящему уголовному делу должен быть вынесен обвинительный приговор. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, суд считает вину подсудимого Жебрякова О.В. в совершении вменяемого ему преступления установленной.

Находя вину подсудимого Жебрякова О.В. доказанной, суд считает его действия подлежащими квалификации по ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011года) - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшее значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть.

При назначении наказания за совершенное преступление подсудимому Жебрякову О.В. судом в соответствии со ст.60 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом при назначении наказания Жебрякову О.В. учитываются положения ст.6, 43 УК РФ, требования ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Жебряков О.В. ранее не судим <данные изъяты>, на учете врача психиатра не значится <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется отрицательно <данные изъяты>, привлекался к административной ответственности <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Жебрякова О.В. судом признается отсутствие судимости, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья - наличие тяжелых хронических заболеваний<данные изъяты>, а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61УК РФ - явка с повинной <данные изъяты>.

Наличие малолетнего ребенка у Жебрякова О.В. не учитывается судом качестве смягчающего вину обстоятельства с учетом того, что ребенок не проживает с Жебряковым О.В. и не находится на его иждивении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Жебрякова О.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Установив наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Жебряковым О.В. преступления - им совершено умышленное тяжкое преступление против здоровья, учитывая обстоятельства совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельства, учитывая данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Жебрякова О.В. возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Установив наличие по делу смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, учитывая данные о личности подсудимого, приходит к выводу о возможности исправления Жебрякова О.В. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, назначая ему наказание в виде лишения свободы, счел возможным применить ст. 73 УК РФ, то есть считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с вменением определенных обязанностей.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Жебрякова О.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011года) и назначить ему наказание в виде Х лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Жебрякову О.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком Х год Х месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на осужденного Жебрякова О.В. обязанности, способствующие его исправлению:

- встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного,

- периодически являться на регистрацию в указанный государственный орган,

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного государственного органа.

- пройти курс лечения от туберкулеза.

Меру пресечения, избранную Жебрякову О.В., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован, на него может быть подано кассационное представление в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы на приговор, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, письменно известив об этом суд, постановивший приговор, одновременно с подачей кассационной жалобы.

При отсутствии кассационной жалобы осужденного, но поступления кассационной жалобы от другого участника судебного разбирательства либо кассационного представления прокурора, ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции подлежит заявлению осужденным в отдельном письменном ходатайстве или в письменных возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья:                                                                                     О.М.Илюшина