ДД.ММ.ГГГГ       г. Богородск

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Евдокимова Л. А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Богородского городского прокурора Мусина Р.И.,

защиты: адвоката Адвокатской конторы Богородского района Нижегородской области Кокиной О. П. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

подсудимой Абанькиной С. Н.,

при секретаре Кокуриной Д. Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Абанькиной С.Н.,

<данные изъяты>, ранее судимой:

<данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Абанькина С.Н. совершила покушение на кражу чужого имущества с незаконным проникновение в жилище. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Абанькина С. Н. с целью совершения кражи через незапертую дверь незаконно проникла в принадлежащий С.В.В. дачный дом №, расположенный в садоводческом товариществе «Л.» <адрес>, где из кармана принадлежащих С.В.В. брюк, висевших в комнате на спинке стула, взяла, намереваясь похитить, денежные средства в сумме сумма обезличенна рублей, однако довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана владельцем дачного дома С.В.В.

Подсудимая Абанькина С. Н. полностью признала себя виновной в совершении преступления, согласна с предъявленным обвинением, добровольно после проведения консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Выяснив, что подсудимая Абанькина С. Н. осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, выслушав мнение защитника адвоката Кокиной О. П.,с согласия потерпевшего С.В.В., государственного обвинителя Мусина Р. И.,суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный ст. 314 УПК РФ.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Абанькина С. Н. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу органами предварительного следствия, суд считает необходимым квалифицировать её действия по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Абанькина С. Н. ранее судима: <данные изъяты>; к административной ответственности не привлекалась <данные изъяты>, по месту жительства, прежней работы характеризуется положительно <данные изъяты>, в содеянном призналась и раскаялась, причиненный преступлением ущерб возмещен.

При назначении Абанькиной С. Н. наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и с учетом совершения подсудимой Абанькиной С. Н. покушения на тяжкое преступление в период непогашенной судимости считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, полагая, что исправление и перевоспитание подсудимой Абанькиной С. Н. при назначении предусмотренного санкцией вмененной статьи УК РФ альтернативного наказания достигнуто быть не может.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание подсудимой Абанькиной С. Н. с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При определении срока наказания подсудимой Абанькиной С. Н. суд применяет правила ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений; а также учитывает в качестве смягчающего обстоятельства заявление подсудимой о явке с повинной <данные изъяты>

Назначая Абанькиной С. Н. наказание в виде лишения свободы, суд, вместе с тем, принимая во внимание её признание и раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и прежней работы, состояние здоровья, находит возможным применить ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы в отношении Абанькиной С. Н., по мнению суда, не имеется, поскольку она раскаялась в содеянном, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа суд также не находит: подсудимая в настоящее время по состоянию здоровьяне может работать, каких - либо других источников существования не имеет. При таких обстоятельствах применение штрафа, по мнению суда, нецелесообразно.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Абанькину С.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Назначить Абанькиной С.Н. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком Х года Х месяцев без ограничения свободы и без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком Х года.

В период условного осуждения возложить на Абанькину С. Н. обязанность периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, без уведомления указанного органа не менять место жительства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Абанькиной С. Н.не изменять, оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: денежные средства в сумме сумма обезличенна рублей считать переданными потерпевшему С.В.В.

Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная Абанькина С. Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

<данные изъяты>

Судья: Л.А. Евдокимова