Дело № 1- 209/2011 г. П Р И Г О В О Р ДД.ММ.ГГГГ г.Богородск Нижегородской области Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи О.М. Илюшиной, с участием : - гос.обвинителя - помощника Богородского городского прокурора Мусина Р.И., - защиты в лице адвоката адвокатской конторы Богородского района Нижегородской области Кашиной М.Е., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ - подсудимой Кешишоглян Т.М. - представителя потерпевшего Б.А.М. при секретаре Клюевой Т.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кешишоглян Т.М., <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Кешишоглян Т.М. на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО Т. в лице директора А.В.А.., с одной стороны и Кешишоглян Т.М., с другой стороны, была принята на работу на должность управляющей магазином Т расположенного по адресу: <адрес>, с возложением обязанности о полной индивидуальной материальной ответственности. Согласно трудового договора, Кешишоглян Т.М. обязана добросовестно исполнять свои трудовые обязанности; соблюдать правила внутреннего трудового распорядка организации; соблюдать трудовое законодательство; бережно относиться к имуществу работодателя и других работников. Свои обязанности управляющего магазином Т Кешишоглян Т.М. исполняла согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности и должностной инструкции управляющей магазином от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ Кешишоглян Т.М. приняла на себя полную материальную ответственность за необеспечение сохранности вверенных ей работодателем материальных ценностей и денежных средств и в соответствии с п.2.1 обязалась «бережно относиться к вверенным ей ценностям предприятия и принимать меры к предотвращению ущерба». Согласно должностных инструкций управляющей магазином Кешишоглян Т.М. <данные изъяты> обязана: организовывать и контролировать работу продавцов-кассиров и технических сотрудников - охранников - в соответствии с должностными инструкциями; принимать товар от поставщиков, оформлять приходные накладные, сопроводительную документацию; выполнять обязанности любого сотрудника магазина по необходимости; принимать меры к обеспечению сохранности товара в магазине, организовывать и участвовать в проведении инвентаризации в магазине; пересчитывать дневную выручку магазина; инкассировать денежные средства; вести табель рабочего времени сотрудников магазина. Также, согласно п.5 должностной инструкции, несет ответственность, в том числе, за сохранность товарно-материальных ценностей, сохранность денежных средств, своевременное и качественное проведение инвентаризаций, соблюдение кассовой дисциплины продавцами-кассирами, нарушение трудовой дисциплины. Кешишоглян Т.М. приняла обязанности, предусмотренные договором о полной индивидуальной материальной ответственности и должностными инструкциями, при личном ознакомлении с ними, подписав их ДД.ММ.ГГГГ. Кешишоглян Т.М. согласно приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность управляющей магазином Т расположенным по адресу: <адрес>, где основным направлением работы является организация работы магазина, управление товарным ассортиментом, управление персоналом магазина. В силу своего служебного положения, являясь управляющей магазином Т согласно своих должностных инструкций управляющей магазином, Кешишоглян Т.М. была обязана пересчитывать дневную выручку магазина и инкассировать денежные средства, то есть собирать денежную выручку и сдавать ее в банк на расчетный счет предприятия ООО Т имела свободный доступ к денежным средствам, которые получала от продавцов-кассиров в конце рабочего дня и хранила в сейфе, расположенном в ее рабочем кабинете, ключ от которого был только у нее. Согласно заведенного порядка в магазине, днями инкассации были понедельник, среда и пятница, с 10 до 11 часов. Инкассаторскую сумку Кешишоглян Т.М. формировала лично в своем рабочем кабинете из денежных средств, которые она собирала в конце каждого рабочего дня с продавцов-кассиров. В ходе работы Кешишоглян Т.М. в должности управляющей магазином Т с целью проверок сохранности вверенного имущества в магазине проводились плановые ревизии, в ходе последней ревизии ДД.ММ.ГГГГ недостач выявлено не было. После проведения данной плановой ревизии, Кешишоглян Т.М., испытывая материальные трудности, решила совершать хищения денежных средств небольшими суммами из денежных средств, которые она получала от продавцов-кассиров и которые она должна была сдавать как выручку магазина, путем их присвоения, осознавая, что причинит ООО Т материальный ущерб. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств путем присвоения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, используя свое служебное положение управляющей магазином ООО Т по <адрес>, а именно, свободный доступ к денежным средствам, Кешишоглян Т.М. ежедневно, находясь в своем рабочем кабинете, совершала хищение вверенных ей денежных средств, которые она получала в качестве выручки от продавцов-кассиров для дальнейшей сдачи в банк и присваивала их суммами от сумма обезличена рублей и более за 1 раз, в зависимости от выручки за день. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кешишоглян Т.М. умышленно совершила хищение вверенных ей денежных средств из сейфа магазина ООО Т по адресу: <адрес> путем присвоения на общую сумму сумма обезличена рублей., причинив тем самым ООО Т материальный ущерб. В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой Кешишоглян Т.М. при участии защитника в соответствии с законом было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Кешишоглян Т.М. вину в совершении вменяемого ей преступления признала полностью, с фактическими обстоятельствами, указанными в обвинении, согласилась; упомянутое ходатайство было заявлено ею добровольно, после проведения предварительных консультаций с защитником, при осознании последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства подсудимая Кешишоглян Т.М. поддержала. Подсудимая Кешишоглян Т.М. в судебном заседании вину в совершении вменяемого преступления признала полностью, указала, что предъявленное обвинение ей понятно, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства, а именно то, что приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции; что наказание, назначенное подсудимому, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; что процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, она - подсудимая - осознает. Защитник Кешишоглян Т.М - адвокат Кашина М.Е. - поддержала позицию подсудимой, просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства. Представитель потерпевшего Б А М против особого порядка судебного разбирательства не возражает, на строгом наказании в отношении подсудимой не настаивает, иск поддерживает. Государственный обвинитель Мусин Р.И. не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимой Кешишоглян Т.М., поддержанного её защитником - адвокатом Кашиной М.Е. и, учитывая позицию представителя потерпевшего Б А М. о согласии с особым порядком судебного разбирательства, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный ст. 314 УПК РФ. Учитывая мнение сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Кешишоглян Т.М. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а, следовательно, по настоящему уголовному делу должен быть вынесен обвинительный приговор. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Таким образом, суд считает вину подсудимой Кешишоглян Т.М. в совершении вменяемого ей преступления установленной. Находя вину подсудимой Кешишоглян Т.М. доказанной, суд считает её действия подлежащими квалификации по ч.3 ст.160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. При назначении наказания за совершенное преступление подсудимой Кешишоглян Т.М. судом в соответствии со ст.60 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Судом при назначении наказания Кешишоглян Т.М. учитываются положения ст.6, 43, 62 УК РФ, требования ч.7 ст. 316 УПК РФ. Кешишоглян Т.М. ранее не судима <данные изъяты> не привлекалась к административной ответственности <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно <данные изъяты> В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Кешишоглян Т.М. судом признается полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие 2 малолетних детей на иждивении у виновной, принесение извинений потерпевшей стороне в судебном заседании. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Кешишоглян Т.М., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ суд не находит. Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Кешишоглян Т.М. преступления - ею совершено умышленное корыстное тяжкое преступление, учитывая обстоятельства совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельства, учитывая данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой Кешишоглян Т.М. возможно при назначении ей наказания в виде лишения свободы. Дополнительное наказание в виде штрафа суд счел возможным не применять учитывая отсутствие самостоятельного заработка у подсудимой. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд счел возможным не применять. Установив наличие по делу смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, учитывая данные о личности подсудимой, которая совершила преступление впервые, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Кешишоглян Т.М. преступления и обстоятельства его совершения, учитывая мнение представителя потерпевшего ФИО43 не настаивающего на изоляции Кешишоглян Т.М. от общества, приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, назначая Кешишоглян Т.М. наказание в виде лишения свободы, счел возможным применить ст. 73 УК РФ, то есть считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с вменением определенных обязанностей. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ, по мнению суда, не имеется. Гражданский иск по делу заявлен на сумму сумма обезличена рублей., в ходе предварительного следствия не возмещен. В соответствии с ч.3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. Учитывая положения ст. ст.15 ГК РФ, ч.3 ст.42 УПК РФ, учитывая полное признание подсудимой Кешишоглян Т.М. исковых требований, заявленных ООО Т суд приходит к выводу, что иск ООО Т на сумму ДД.ММ.ГГГГ. подлежит удовлетворению в полном объеме путем взыскания с подсудимой. Вещественных доказательств по уголовному делу нет. Мера пресечения в отношении подсудимой Кешишоглян Т.М. не избиралась. Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Кешишоглян Т.М. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кешишоглян Т.М. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на осужденную Кешишоглян Т.М. - встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, - периодически являться на регистрацию в указанный государственный орган, - не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа. Взыскать с Кешишоглян Т.М. Приговор может быть обжалован, на него может быть подано кассационное представление в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы на приговор, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, письменно известив об этом суд, постановивший приговор, одновременно с подачей кассационной жалобы. При отсутствии кассационной жалобы осужденной, но поступления кассационной жалобы от другого участника судебного разбирательства либо кассационного представления прокурора, ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции подлежит заявлению осужденной в отдельном письменном ходатайстве или в письменных возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ей копии жалобы или представления. Судья: О.М.Илюшина