ДД.ММ.ГГГГ       г. Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Евдокимовой Л. А.,

с участием:

государственного обвинителя Богородского городского Кирьякова Н.И.,

защиты: адвоката Адвокатской конторы Богородского района Нижегородской области Шишкиной Е.В. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

подсудимого Бугрова Р. В.,

потерпевшей В. С. А.

при секретаре Кокуриной Д. Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бугрова Р.В.,

ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ДД.ММ.ГГГГ около * часов Бугров Р. В., находясь в квартире В. С. А.. по адресу: <адрес>, тайно похитил лежавший на полке мебельной стенки <данные изъяты> <данные изъяты> «СЭ» стоимостью сумма обезличена рублей, причинив потерпевшей В. С. А. значительный материальный ущерб.

Подсудимый Бугров Р. В. полностью признал себя виновным в совершении преступления, согласен с предъявленным обвинением, добровольно после проведения консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Выяснив, что подсудимый Бугров Р. В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, мнение защитника адвоката Шишкиной Е.В.,с согласия потерпевшей В. С. А. применить особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный ст. 314 УПК РФ.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бугров Р. В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу органами предварительного следствия, суд считает необходимым квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 173 ГПК РФ и на основании ст. 1064 ГК РФ исковые требования В. С. А.. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме с подсудимого Бугрова Р. В.

Бугров Р. В. ранее судим: <данные изъяты>.

При назначении Бугрову Р. В. наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и с учетом совершения подсудимым Бугровым Р. В. преступления средней тяжести в период непогашенной судимости за аналогичные преступления; данных о личности подсудимого, <данные изъяты>, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, полагая, что исправление и перевоспитание подсудимого Бугрова Р. В. при назначении предусмотренного санкцией вмененной статьи УК РФ альтернативного наказания достигнуто быть не может.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание подсудимому Бугрову Р. В. с применением данное преступление" target="blank" data-id="35392">ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При определении срока наказания подсудимому Бугрову Р. В. суд применяет правила ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также учитывает в качестве смягчающего обстоятельства заявление подсудимого о явке с повинной <данные изъяты>

Несмотря на то, что Бугров Р. В. совершил преступление средней тяжести, будучи осужденным ранее <данные изъяты>, в соответствии с п. "а" ч. 4 ст. 18 УК РФ правила ч. 2 ст. 68 УК РФ при определении срока наказания применению не подлежат.

Назначая Бугрову Р. В. наказание в виде лишения свободы, суд, вместе с тем, принимая во внимание его признание и раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей, находит возможным применить ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы в отношении Бугрова Р. В., по мнению суда, не имеется, поскольку он раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства.

Руководствуясь ст. 303 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бугрова Р.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком х года.

В период условного осуждения возложить на Бугрова Р. В. обязанность периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, без уведомления указанного органа не менять место жительства; возместить причиненный преступлением ущерб.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Бугрова Р. В.не изменять, оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Бугрова Р.В. в пользу В. С. А. в счет возмещения причиненного преступлением ущерба сумма обезличена рублей.

Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Бугров Р. В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: (подпись) Л. А. Евдокимова

<данные изъяты>