в отношении Богомоловой К.Н., Боброва Р.В., Багдасарова Э.Г. за незаконный сбыт наркотических средств

Судебные акты /
ПФО /
Нижегородская область /
Богородский городской суд /
в отношении Богомоловой К.Н., Боброва Р.В., Багдасарова Э.Г. за незаконный сбыт наркотических средств

в отношении Богомоловой К.Н., Боброва Р.В., Багдасарова Э.Г. за незаконный сбыт наркотических средств

Дело № 1-113/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Богородск Нижегородской области

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи О.М.Илюшиной,

с участием:

- государственного обвинителя - помощника Богородского городского прокурора Мусина Р.И.,

- защиты в лице адвокатов Адвокатской конторы Богородского района Нижегородской области Васильевой Н.В. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), Горбачева Д.В. (ордер № ДД.ММ.ГГГГ), адвоката НО «Нижегородская коллегия адвокатов №» Г. М. Я.оглы (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ)

- подсудимых Богомоловой К. Н., Боброва Р. В., Багдасарова Э. Г.,

при секретаре судебного заседания Клюевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Богомоловой К. Н.,

<данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

Боброва Р. В.

<данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

Багдасарова Э. Г.,

<данные изъяты>, ранее не судимого,

УСТАНОВИЛ:

1. ДД.ММ.ГГГГБогомолова К.Н., Бобров Р.В. и Багдасаров Э.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, заранее договорившись о совместном совершении преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств, <данные изъяты>, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, <данные изъяты>, путем розничной продажи при следующих обстоятельствах:

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ Богомолова К.Н., преследуя цель незаконного обогащения, действуя умышленно, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с Бобровым Р.В. и Багдасаровым Э.Г., с целью последующего сбыта, в неустановленное время, в неустановленном месте, у неустановленного лица совместно с Бобровым Р.В. незаконно приобрела наркотическое средство - смесь массой не менее Х грамма, <данные изъяты> указанное наркотическое средство Богомолова К.Н. и Бобров Р.В. расфасовали и хранили по месту своего жительства по адресу: <адрес>, подготовив его, таким образом, к последующему незаконному сбыту.

Багдасаров Э.Г., являясь наркозависимым лицом, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Богомоловой К.Н. и Бобровым Р.В., по указанию Богомоловой К.Н. подыскивал клиентов, то есть наркозависимых лиц, желающих приобрести наркотики, в ходе подыскания клиентов Багдасаров Э.Г. познакомился с Б. М. а., который участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в роли покупателя наркотического средства, содержащего в своем составе героин и который под видом потребителя наркотиков вступил в контакт с Багдасаровым Э.Г.

Б. М. а. обратился к Багдасарову Э.Г. с просьбой помочь ему в приобретении наркотического средства, содержащего в своем составе героин. ДД.ММ.ГГГГ Багдасаров Э.Г., действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Богомоловой К.Н. и Бобровым Р.В., осознавая противоправный характер своих действий, согласовав по телефону свои действия с Бобровым Р.В. - передав сведения о кличестве заказанного наркотика и удостоверившись в возможности сбыта наркотического средства, договрившись с Бобровым Р.В. о месте встречи для его передачи, дал Б. М. а. согласие на сбыт указанного наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 10 минут на лестничной площадке в доме № по <адрес> Багдасаров Э.Г., действуя умышленно, в достижение поставленной преступной цели - незаконного сбыта наркотических средств, встретился с Б. М. а. и получил от последнего деньги в сумме сумма обезличенна рублей, после чего, позвонив по телефону Боброву Р.В., исходя из имеющейся на руках суммы денег, назвал необходимое для сбыта количество наркотика, употребляя при этом специально разработанные Богомоловой К.Н. фразы, которые обозначали не только количество сбываемого наркотического средства, но и саму обстановку, наличие денежных средств за наркотик, договорился о встрече с Бобровым Р.В.

Далее Бобров Р.В., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Богомоловой К.Н. и Багдасаровым Э.Г., согласно разработанному ранее совместному плану, реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, около 09 часов 20 минут на остановке общественного транспорта <данные изъяты>, расположенной в <адрес>, встретившись с Багдасаровым Э.Г. и получив от того денежные средства за заказанную партию наркотика, передал, в свою очередь, Багдасарову Э.Г. расфасованное в один сверток из полимерного материала наркотическое средство - смесь массой Х грамма, <данные изъяты> для передачи покупателю - Б. М. а.

Продолжая свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут, находясь в подъезде дома № по <адрес> Багдасаров Э.Г., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Богомоловой К.Н. и Бобровым Р.В., незаконно передал, то есть сбыл Б. М. а., продав за сумма обезличенна рублей, наркотическое средство - смесь массой Х грамма, <данные изъяты>, расфасованное в один сверток из полимерного материала.

Указанная масса наркотического средства, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» не составляет крупный размер.

Согласно Постановления Правительства № 681 от 30 июня 1998 года героин <данные изъяты> внесены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской федерации (список 1).

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Богомолова К.Н., Бобров Р.В. и Багдасаров Э.Г., действуя умышленно, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, около 09 часов 30 минут в подъезде дома № по <адрес>, незаконно сбыли Б. М. а. наркотическое средство - смесь массой Х грамма, <данные изъяты>, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам: Б. М. а., действующий в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» приобретенное им наркотическое средство в тот же день добровольно выдал сотрудникам <адрес> М. У. по <адрес>, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

2. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГБогомолова К.Н., Бобров Р.В. и Багдасаров Э.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, заранее договорившись о совместном совершении преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств, <данные изъяты>, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, <данные изъяты>, путем розничной продажи при следующих обстоятельствах:

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ Богомолова К.Н., преследуя цель незаконного обогащения, действуя умышленно, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с Бобровым Р.В. и Багдасаровым Э.Г., с целью последующего сбыта, в неустановленное время, в неустановленном месте, у неустановленного лица совместно с Бобровым Р.В. незаконно приобрела наркотическое средство - смесь массой не менее Х грамма, <данные изъяты>, указанное наркотическое средство Богомолова К.Н. и Бобров Р.В. расфасовали и хранили по месту своего жительства по адресу: <адрес>, подготовив его, таким образом, к последующему незаконному сбыту.

Багдасаров Э.Г., являясь наркозависимым лицом, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Богомоловой К.Н. и Бобровым Р.В., по указанию Богомоловой К.Н. подыскивал клиентов, то есть наркозависимых лиц, желающих приобрести наркотики, ДД.ММ.ГГГГ в ходе подыскания клиентов Багдасаров Э.Г. познакомился с Б. М. а., который ДД.ММ.ГГГГ участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в роли покупателя наркотического средства, содержащего в своем составе героин и который под видом потребителя наркотиков вступил в контакт с Багдасаровым Э.Г.

Б. М. а. обратился к Багдасарову Э.Г. с просьбой помочь ему в приобретении наркотического средства, содержащего в своем составе героин. ДД.ММ.ГГГГ Багдасаров Э.Г., действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Богомоловой К.Н. и Бобровым Р.В., осознавая противоправный характер своих действий, дал Б. М. а. согласие на сбыт указанного наркотического средства, согласовав по телефону свои действия с Богомоловой К.Н. и Бобровым Р.В., сообщив о наличии покупателя и удостоверившись в возможности сбыта наркотического средства, затем договорился с Бобровым Р.В. о месте встречи для передачи наркотического средства.

Продолжая свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут, находясь в подъезде дома № по <адрес> Багдасаров Э.Г., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Богомоловой К.Н. и Бобровым Р.В., незаконно передал, то есть сбыл Б. М. а., продав за Х, наркотическое средство - смесь массой Х грамма, содержащую <данные изъяты>, расфасованное в один сверток из полимерного материала.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Богомолова К.Н., Бобров Р.В. и Багдасаров Э.Г., действуя умышленно, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, около 09 часов 30 минут в подъезде дома № по <адрес>, незаконно сбыли Б. М. а. наркотическое средство - смесь массой Х грамма, <данные изъяты>, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам: Б. М. а., действующий в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» приобретенное им наркотическое средство в тот же день добровольно выдал сотрудникам <адрес> М. У. РФ <адрес> вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

3. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ Богомолова К.Н., Бобров Р.В. и Багдасаров Э.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, заранее договорившись о совместном совершении преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств, <данные изъяты>, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, <данные изъяты>, путем розничной продажи при следующих обстоятельствах:

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ Богомолова К.Н., преследуя цель незаконного обогащения, действуя умышленно, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с Бобровым Р.В. и Багдасаровым Э.Г., с целью последующего сбыта, в неустановленное время, в неустановленном месте, у неустановленного лица совместно с Бобровым Р.В. незаконно приобрела наркотическое средство - смесь массой не менее Х грамма, <данные изъяты>, указанное наркотическое средство Богомолова К.Н. и Бобров Р.В. расфасовали и хранили по месту своего жительства по адресу: <адрес>, подготовив его, таким образом, к последующему незаконному сбыту.

Багдасаров Э.Г., <данные изъяты>, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Богомоловой К.Н. и Бобровым Р.В., по указанию Богомоловой К.Н. подыскивал клиентов, то есть наркозависимых лиц, желающих приобрести наркотики, ДД.ММ.ГГГГ в ходе подыскания клиентов Багдасаров Э.Г. познакомился с Ч. А. И., который ДД.ММ.ГГГГ участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в роли покупателя наркотического средства, содержащего в своем составе героин и который под видом потребителя наркотиков вступил в контакт с Багдасаровым Э.Г.

Ч. А. И. обратился к Багдасарову Э.Г. с просьбой помочь ему в приобретении наркотического средства, содержащего в своем составе героин. ДД.ММ.ГГГГ Багдасаров Э.Г., действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Богомоловой К.Н. и Бобровым Р.В., осознавая противоправный характер своих действий, дал Ч. А. И. согласие на сбыт указанного наркотического средства, согласовав по телефону свои действия с Бобровым Р.В., сообщив о наличии покупателя и удостоверившись в возможности сбыта наркотического средства, затем договорился с Бобровым Р.В. о месте встречи для передачи наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут на обочине дороги за остановкой общественного транспорта <адрес> Багдасаров Э.Г., действуя умышленно, в достижение поставленной преступной цели - незаконного сбыта наркотических средств, встретился с Ч. А. И. и получил от последнего деньги в сумме сумма обезличенна рублей, после чего, позвонив по телефону Боброву Р.В., исходя из имеющейся на руках суммы денег, назвал необходимое для сбыта количество наркотика, употребляя при этом специально разработанные Богомоловой К.Н. фразы, которые обозначали не только количество сбываемого наркотического средства, но и саму обстановку, наличие денежных средств за наркотик, договорился о встрече с Бобровым Р.В.

Далее Бобров Р.В., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Богомоловой К.Н. и Багдасаровым Э.Г., согласно разработанному ранее совместному плану, реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, около 15 часов 35 минут на территории <адрес>, встретившись с Багдасаровым Э.Г. и получив от того денежные средства за заказанную партию наркотика, передал, в свою очередь, Багдасарову Э.Г. расфасованное в 3 свертка из полимерного материала наркотическое средство - смесь массой Х грамма, <данные изъяты>, для передачи покупателю - Ч. А. И.

Продолжая свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут, находясь в автомобиле Ч. А. И., припаркованном на территории <адрес> на расстоянии около 450 м. от остановки общественного транспорта <адрес> в направлении <адрес>, Багдасаров Э.Г., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Богомоловой К.Н. и Бобровым Р.В., незаконно передал, то есть сбыл Ч. А. И., продав за сумма обезличенна рублей, наркотическое средство - смесь массой Х грамма, <данные изъяты>, расфасованное в три свертка из полимерного материала.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Богомолова К.Н., Бобров Р.В. и Багдасаров Э.Г., действуя умышленно, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, около 15 часов 40 минут в автомобиле Ч. А. И., припаркованном на территории <адрес> около 450 м. от остановки общественного транспорта <адрес> по направлению в <адрес>, незаконно сбыли Ч. А. И.наркотическое средство - смесь массой Х грамма, <данные изъяты>, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам: Ч. А. И., действующий в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» приобретенное им наркотическое средство в тот же день добровольно выдал сотрудникам У. по <адрес>, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

4. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ Богомолова К.Н., Бобров Р.В. и Багдасаров Э.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, заранее договорившись о совместном совершении преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств, <данные изъяты>, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, <данные изъяты> путем розничной продажи при следующих обстоятельствах:

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ Богомолова К.Н., преследуя цель незаконного обогащения, действуя умышленно, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с Бобровым Р.В. и Багдасаровым Э.Г., с целью последующего сбыта, в неустановленное время, в неустановленном месте, у неустановленного лица совместно с Бобровым Р.В. незаконно приобрела наркотическое средство - смесь массой не менее Х грамма, <данные изъяты>, указанное наркотическое средство Богомолова К.Н. и Бобров Р.В. расфасовали и хранили по месту своего жительства по адресу: <адрес>, подготовив его, таким образом, к последующему незаконному сбыту.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут за остановкой общественного транспорта <адрес> Багдасаров Э.Г., действуя умышленно, в достижение поставленной преступной цели - незаконного сбыта наркотических средств, встретился с Ч. А. И. и получил от последнего деньги в сумме сумма обезличенна рублей, после чего, позвонив по телефону Боброву Р.В., исходя из имеющейся на руках суммы денег, назвал необходимое для сбыта количество наркотика, употребляя при этом специально разработанные Богомоловой К.Н. фразы, которые обозначали не только количество сбываемого наркотического средства, но и саму обстановку, наличие денежных средств за наркотик, договорился о встрече с Бобровым Р.В., Бобров Р.В. на встречу с Багдасаровым Э.Г. прибыл на автомобиле В. гос. номер № совместно с Богомоловой К.Н., которая, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Бобровым Р.В. и Багдасаровым Э.Г., согласно распределению ролей в преступной группе, оставшись в автомобиле, осуществляла наблюдение за окружающей обстановкой вблизи места встречи Боброва Р.В. с Багдасаровым Э.Г.

Далее Бобров Р.В., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Богомоловой К.Н. и Багдасаровым Э.Г., согласно разработанному ранее совместному плану, реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, около 20 часов 00 минут на территории <адрес>, встретившись с Багдасаровым Э.Г. и получив от того денежные средства за заказанную партию наркотика, передал Багдасарову Э.Г., в свою очередь расфасованное в два свертка из полимерного материала наркотическое средство - смесь массой Х грамма, <данные изъяты> для передачи покупателю - Ч. А. И.

Продолжая свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 10 минут, находясь в автомобиле Ч. А. И., припаркованном у ворот <адрес> на расстоянии около 450 м. от остановки общественного транспорта <адрес> по направлению в <адрес>,, Багдасаров Э.Г., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Богомоловой К.Н. и Бобровым Р.В., незаконно передал, то есть сбыл Ч. А. И., продав за сумма обезличенна рублей, наркотическое средство - смесь массой Х грамма, <данные изъяты>, расфасованное в два свертка из полимерного материала.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Богомолова К.Н., Бобров Р.В. и Багдасаров Э.Г., действуя умышленно, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, около 20 часов 10 минут в автомобиле Ч. А. И., припаркованном у ворот <адрес> около 450м. от остановки общественного транспорта <адрес> по направлению в <адрес>, незаконно сбыли Ч. А. И.наркотическое средство - смесь массой Х грамма, <данные изъяты>, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам: Ч. А. И., действующий в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» приобретенное им наркотическое средство в тот же день добровольно выдал сотрудникам У. <адрес> вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

5. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ Богомолова К.Н., Бобров Р.В. и Багдасаров Э.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, заранее договорившись о совместном совершении преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств, <данные изъяты>, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, <данные изъяты>, путем розничной продажи при следующих обстоятельствах:

Багдасаров Э.Г., <данные изъяты> действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Богомоловой К.Н. и Бобровым Р.В., по указанию Богомоловой К.Н. подыскивал клиентов, то есть наркозависимых лиц, желающих приобрести наркотики, ДД.ММ.ГГГГ в ходе подыскания клиентов Багдасаров Э.Г. познакомился с Ч. А. И., который ДД.ММ.ГГГГ участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в роли покупателя наркотического средства, содержащего в своем составе героин и который под видом потребителя наркотиков вступил в контакт с Багдасаровым Э.Г.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут у остановки общественного транспорта <адрес> Багдасаров Э.Г., действуя умышленно, в достижение поставленной преступной цели - незаконного сбыта наркотических средств, встретился с Ч. А. И. и получил от последнего деньги в сумме сумма обезличенна рублей, после чего, позвонив по телефону Боброву Р.В., исходя из имеющейся на руках суммы денег, назвал необходимое для сбыта количество наркотика, употребляя при этом специально разработанные Богомоловой К.Н. фразы, которые обозначали не только количество сбываемого наркотического средства, но и саму обстановку, наличие денежных средств за наркотик, договорился о встрече с Бобровым Р.В.

Бобров Р.В. на встречу с Багдасаровым Э.Г. прибыл на автомобиле В. гос. номер № совместно с Богомоловой К.Н., которая, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Бобровым Р.В. и Багдасаровым Э.Г., согласно распределению ролей в преступной группе, оставшись в автомобиле, осуществляла наблюдение за окружающей обстановкой вблизи места встречи Боброва Р.В. с Багдасаровым Э.Г.

Далее Бобров Р.В., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Богомоловой К.Н. и Багдасаровым Э.Г., согласно разработанному ранее совместному плану, реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, около 16 часов 55 минут на территории <адрес>, встретившись с Багдасаровым Э.Г. и получив от того денежные средства за заказанную партию наркотика, передал Багдасарову Э.Г., в свою очередь расфасованное в два свертка из полимерного материала наркотическое средство - смесь массой Х грамма, <данные изъяты> для передачи покупателю - Ч. А. И.

Продолжая свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, находясь в автомобиле Ч. А. И., припаркованном у ворот <адрес> около 450м. от остановки общественного транспорта <адрес> по направлению в <адрес>, Багдасаров Э.Г., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Богомоловой К.Н. и Бобровым Р.В., незаконно передал, то есть сбыл Ч. А. И., продав за сумма обезличенна рублей, наркотическое средство - смесь массой Х грамма, <данные изъяты>, расфасованное в два свертка из полимерного материала.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Богомолова К.Н., Бобров Р.В. и Багдасаров Э.Г., действуя умышленно, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, около 17 часов 00 минут в автомобиле Ч. А. И., припаркованном у ворот <адрес> на расстоянии около 450м. от остановки общественного транспорта <адрес> по направлению в <адрес>, незаконно сбыли Ч. А. И.наркотическое средство - смесь массой Х грамма, <адрес>, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам: Ч. А. И., действующий в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» приобретенное им наркотическое средство в тот же день добровольно выдал сотрудникам У. <адрес>, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

6. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ Богомолова К.Н., Бобров Р.В. и Багдасаров Э.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, заранее договорившись о совместном совершении преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств, <данные изъяты>, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, <данные изъяты>, путем розничной продажи при следующих обстоятельствах:

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ Богомолова К.Н., преследуя цель незаконного обогащения, действуя умышленно, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с Бобровым Р.В. и Багдасаровым Э.Г., с целью последующего сбыта, в неустановленное время, в неустановленном месте, у неустановленного лица совместно с Бобровым Р.В. незаконно приобрела наркотическое средство - смесь массой не менее Х грамма, <данные изъяты>, указанное наркотическое средство Богомолова К.Н. и Бобров Р.В. расфасовали и хранили по месту своего жительства по адресу: <адрес>, подготовив его, таким образом, к последующему незаконному сбыту.

Ч. А. И. обратился к Багдасарову Э.Г. с просьбой помочь ему в приобретении наркотического средства, содержащего в своем составе героин. ДД.ММ.ГГГГ Багдасаров Э.Г., действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Богомоловой К.Н. и Бобровым Р.В., осознавая противоправный характер своих действий, дал Ч. А. И, согласие на сбыт указанного наркотического средства, согласовав по телефону свои действия с Бобровым Р.В., сообщив о наличии покупателя и удостоверившись в возможности сбыта наркотического средства, затем договорился с Бобровым Р.В. о месте встречи для передачи наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут у остановки общественного транспорта <адрес> Багдасаров Э.Г., действуя умышленно, в достижение поставленной преступной цели - незаконного сбыта наркотических средств, встретился с Ч. А. И. и получил от последнего деньги в сумме сумма обезличенна рублей, после чего встретился с Богомоловой К.Н.

Богомолова К.Н., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Бобровым Р.В. и Багдасаровым Э.Г., реализовывая свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, выйдя из дома № расположенного в <адрес> также расположенной в деревне <адрес>, около 11 часов 15 минут встретилась с Багдасаровым Э.Г., после чего, получив от него денежные средства за заказанную партию наркотика, передала ему, в свою очередь, расфасованное в два свертка из полимерного материала наркотическое средство - смесь массой Х грамма, <данные изъяты> для передачи Ч. А. И..

Продолжая свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут, находясь в автомобиле Ч. А. И., движущемся по дороге в деревне <адрес> около 220 м. от контрольного поста ДПС ГИБДД <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, по направлению в <адрес>, Багдасаров Э.Г., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Богомоловой К.Н. и Бобровым Р.В., незаконно передал, то есть сбыл Ч. А. И., продав за сумма обезличенна рублей, наркотическое средство - смесь массой Х грамма, <данные изъяты> (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), расфасованное в два свертка из полимерного материала..

Согласно Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин внесены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской федерации (список 1).

Ч. А. И., действующий в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» приобретенное им наркотическое средство в тот же день добровольно выдал сотрудникам У. по <адрес>, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Богомолова К.Н., Бобров Р.В. и Багдасаров Э.Г., действуя умышленно, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, около 11 часов 20 минут в автомобиле Ч. А. И., движущемся по дороге в <адрес> около 220 м. от контрольного поста ДПС ГИБДД <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, по направлению в <адрес>, незаконно сбыли Ч. А. И. наркотическое средство - смесь массой Х грамма, <данные изъяты> однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам: Ч. А. И., действующий в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» приобретенное им наркотическое средство в тот же день добровольно выдал сотрудникам У. по <адрес>, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

7. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ Богомолова К.Н., Бобров Р.В. и Багдасаров Э.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, заранее договорившись о совместном совершении преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств, <данные изъяты>, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, <данные изъяты>, путем розничной продажи при следующих обстоятельствах:

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ Богомолова К.Н., преследуя цель незаконного обогащения, действуя умышленно, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с Бобровым Р.В. и Багдасаровым Э.Г., с целью последующего сбыта, в неустановленное время, в неустановленном месте, у неустановленного лица совместно с Бобровым Р.В. незаконно приобрела наркотическое средство - смесь массой не менее Х грамма, <данные изъяты>, указанное наркотическое средство Богомолова К.Н. и Бобров Р. В. расфасовали и хранили по месту своего жительства по адресу: <адрес>, подготовив его, таким образом, к последующему незаконному сбыту.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 50 минут у мини-маркетов, расположенных на <адрес> Багдасаров Э.Г., действуя умышленно, в достижение поставленной преступной цели - незаконного сбыта наркотических средств, встретился с Ч. А. И. и получил от последнего деньги в сумме сумма обезличенна рублей, после чего, позвонив по телефону Боброву Р.В., исходя из имеющейся на руках суммы денег, назвал необходимое для сбыта количество наркотика, употребляя при этом специально разработанные Богомоловой К.Н. фразы, которые обозначали не только количество сбываемого наркотического средства, но и саму обстановку, наличие денежных средств за наркотик, договорился о встрече с Бобровым Р.В.

После этого Багдасаров Э.Г. встретился с Богомоловой К.Н., которая на встречу прибыла на автомобиле В. гос. номер № совместно с Бобровым Р.В. В свою очередь Бобров Р.В. действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Богомоловой К.Н. и Багдасаровым Э.Г., оставшись в автомобиле, осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой вблизи места встречи Богомоловой К.Н. с Багдасаровым Э.Г. Далее Богомолова К.Н., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Бобровым Р.В. и Багдасаровым Э.Г., реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, около 11 часов 00 минут на остановке общественного транспорта <адрес>, встретившись с Багдасаровым Э.Г. и получив от него денежные средства за заказанную партию наркотика, передала ему, в свою очередь, расфасованное в два свертка из полимерного материала наркотическое средство - смесь массой не менее Х грамма, <данные изъяты> для передачи покупателю - Ч. А. И.

Продолжая свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут, находясь в автомобиле Ч. А. И., припаркованном на обочине дороги на расстоянии около 200 м. от остановки общественного транспорта <адрес> по направлению в <адрес>, Багдасаров Э.Г., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Богомоловой К.Н. и Бобровым Р.В., незаконно передал, то есть сбыл Ч. А. И., продав за сумма обезличенна рублей, наркотическое средство, <данные изъяты> в одном свертке из полимерного материала с порошкообразным веществом (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) масса вещества в свертке составила Х грамма, а также в одном одноразовом медицинском шприце объемом Х., наполненном жидкостью до отметки Х. (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), масса сухого остатка жидкости составила Х грамма. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле Ч. А. И. часть наркотического средства из второго свертка, переданного Богомоловой К.Н. для Ч. А. И., Багдасаров Э.Г. приготовил и употребил внутривенно, а оставшуюся часть в шприце незаконно передал, то есть сбыл Ч. А. А., в итоге сбыл наркотическое средство в свертке и шприце - смесь массой Х грамма, <данные изъяты>

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Богомолова К.Н., Бобров Р.В. и Багдасаров Э.Г., действуя умышленно, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, около 11 часов 10 минут в автомобиле Ч. А. И., припаркованном на обочине дороги недалеко около 200м. остановки общественного транспорта <адрес> по направлению в <адрес>, незаконно сбыли Ч. А. И. наркотическое средство - смесь массой Х грамма, <данные изъяты>, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам: Ч. А. И., действующий в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» приобретенное им наркотическое средство в тот же день добровольно выдал сотрудникам У. по <адрес>, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

8. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ Богомолова К.Н., Бобров Р.В. и Багдасаров Э.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, заранее договорившись о совместном совершении преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств, <данные изъяты>, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, <данные изъяты>, путем розничной продажи при следующих обстоятельствах:

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ Богомолова К.Н., преследуя цель незаконного обогащения, действуя умышленно, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с Бобровым Р.В. и Багдасаровым Э.Г., с целью последующего сбыта, в неустановленное время, в неустановленном месте, у неустановленного лица совместно с Бобровым Р.В. незаконно приобрела наркотическое средство - смесь массой не менее Х грамма, <данные изъяты>, указанное наркотическое средство Богомолова К.Н. и Бобров Р.В. расфасовали и хранили по месту своего жительства по адресу: <адрес>, подготовив его, таким образом, к последующему незаконному сбыту.

Ч. А. И. обратился к Багдасарову Э.Г. с просьбой помочь ему в приобретении наркотического средства, содержащего в своем составе героин. ДД.ММ.ГГГГ Багдасаров Э.Г., действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Богомоловой К.Н. и Бобровым Р.В., осознавая противоправный характер своих действий, дал Ч. А. И. согласие на сбыт указанного наркотического средства, согласовав по телефону свои действия с Богомоловой К.Н., сообщив о наличии покупателя и удостоверившись в возможности сбыта наркотического средства, затем договорился с Бобровым Р.В. о месте встречи для передачи наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут у минимаркетов, расположенных на <адрес>, Багдасаров Э.Г., действуя умышленно, в достижение поставленной преступной цели - незаконного сбыта наркотических средств, встретился с Ч. А. И. и получил от последнего деньги в сумме сумма обезличенна рублей, после чего, позвонив по телефону Боброву Р.В., исходя из имеющейся на руках суммы денег, назвал необходимое для сбыта количество наркотика, употребляя при этом специально разработанные Богомоловой К.Н. фразы, которые обозначали не только количество сбываемого наркотического средства, но и саму обстановку, наличие денежных средств за наркотик, договорился о встрече с Бобровым Р.В.

После этого Багдасаров Э.Г. встретился с Богомоловой К.Н., которая на встречу прибыла на автомобиле В. гос. номер № совместно с Бобровым Р.В. В свою очередь Бобров Р.В. действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Богомоловой К.Н. и Багдасаровым Э.Г., оставшись в автомобиле, осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой вблизи места встречи Богомоловой К.Н. с Багдасаровым Э.Г. Далее Богомолова К.Н., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Бобровым Р.В. и Багдасаровым Э.Г., реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, около 13 часов 15 минут на остановке общественного транспорта <адрес>, встретившись с Багдасаровым Э.Г. и получив от него денежные средства за заказанную партию наркотика, передала ему, в свою очередь, расфасованное в три свертка из полимерного материала наркотическое средство - смесь массой Х грамма, <данные изъяты> для передачи покупателю - Ч. А. И.

Продолжая свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут, находясь в автомобиле Ч. А. И., движущемся по дороге в поселке <адрес>, не доезжая около 50 м. до остановки общественного транспорта <адрес> по направлению в <адрес>, Багдасаров Э.Г., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Богомоловой К.Н. и Бобровым Р.В., незаконно передал, то есть сбыл Ч. А. И., продав за сумма обезличенна рублей, наркотическое средство - смесь массой Х грамма, <данные изъяты> расфасованное в три свертка из полимерного материала.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Богомолова К.Н., Бобров Р.В. и Багдасаров Э.Г., действуя умышленно, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, около 13 часов 20 минут в автомобиле Ч. А. И., движущемся по дороге в поселке <адрес> не доезжая около 50м. до остановки общественного транспорта <адрес> по направлению в <адрес>, незаконно сбыли Ч. А. И. наркотическое средство - смесь массой Х грамма, <данные изъяты>, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам: Ч. А. И., действующий в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» приобретенное им наркотическое средство в тот же день добровольно выдал сотрудникам У. по <адрес>, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

9. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ Богомолова К.Н., Бобров Р.В. и Багдасаров Э.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, заранее договорившись о совместном совершении преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств, <данные изъяты>, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, <данные изъяты>, путем розничной продажи при следующих обстоятельствах:

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ Богомолова К.Н., преследуя цель незаконного обогащения, действуя умышленно, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с Бобровым Р.В. и Багдасаровым Э.Г., с целью последующего сбыта, в неустановленное время, в неустановленном месте, у неустановленного лица совместно с Бобровым Р.В. незаконно приобрела наркотическое средство - смесь массой не менее Х грамма, <данные изъяты>, указанное наркотическое средство Богомолова К.Н. и Бобров Р.В. расфасовали и хранили по месту своего жительства по адресу: <адрес>, подготовив его, таким образом, к последующему незаконному сбыту.

Багдасаров Э.Г., являясь наркозависимым лицом, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Богомоловой К.Н. и Бобровым Р.В., по указанию Богомоловой К.Н. подыскивал клиентов, то есть наркозависимых лиц, желающих приобрести наркотики, ДД.ММ.ГГГГ в ходе подыскания клиентов Багдасаров Э.Г. познакомился с Ч. А. И., который ДД.ММ.ГГГГ участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в роли покупателя наркотического средства, содержащего в своем составе героин и который под видом потребителя наркотиков вступил в контакт с Багдасаровым Э.Г.

Ч. А. И. обратился к Багдасарову Э.Г. с просьбой помочь ему в приобретении наркотического средства, содержащего в своем составе героин. ДД.ММ.ГГГГ Багдасаров Э.Г., действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Богомоловой К.Н. и Бобровым Р.В., осознавая противоправный характер своих действий, дал Ч. А. И. согласие на сбыт указанного наркотического средства, согласовав по телефону свои действия с Богомоловой К.Н., сообщив о наличии покупателя и удостоверившись в возможности сбыта наркотического средства, затем договорился с Бобровым Р.В. о месте встречи для передачи наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут на обочине дороги на расстоянии около 40 м. от остановки общественного транспорта <адрес> по направлению в <адрес>, Багдасаров Э.Г., действуя умышленно, в достижение поставленной преступной цели - незаконного сбыта наркотических средств, встретился с Ч. А. И. и получил от последнего деньги в сумме сумма обезличенна рублей, после чего, позвонив по телефону Боброву Р.В., исходя из имеющейся на руках суммы денег, назвал необходимое для сбыта количество наркотика, употребляя при этом специально разработанные Богомоловой К.Н. фразы, которые обозначали не только количество сбываемого наркотического средства, но и саму обстановку, наличие денежных средств за наркотик, договорился о встрече с Бобровым Р.В.

После этого Багдасаров Э.Г. встретился с Богомоловой К.Н., которая на встречу прибыла на автомобиле В. гос. номер № совместно с Бобровым Р.В. В свою очередь Бобров Р.В. действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Богомоловой К.Н. и Багдасаровым Э.Г., оставшись в автомобиле, осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой вблизи места встречи Богомоловой К.Н. с Багдасаровым Э.Г. Далее Богомолова К.Н., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Бобровым Р.В. и Багдасаровым Э.Г., реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, около 14 часов 50 минут на остановке общественного транспорта <адрес>, встретившись с Багдасаровым Э.Г. и получив от него денежные средства за заказанную партию наркотика, передала ему, в свою очередь, часть приготовленного и расфасованного в четыре свертка из полимерного материала наркотического средства - смесь массой Х грамма, <данные изъяты> для передачи покупателю - Ч. А. И.

ДД.ММ.ГГГГ Багдасаров Э.Г., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства Ч. А. И., действуя группой лиц по предварительному сговору с Богомоловой К.Н. и Бобровым Р.В., осознавая противоправность своих действий, перенес переданное ему Богомоловой К.Н. наркотическое средство массой Х грамма, расфасованное в четыре свертка, к месту сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, находясь у дома № по <адрес>, Багдасаров Э.Г., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Богомоловой К.Н. и Бобровым Р.В., намеревался сбыть находящееся у него при себе в четырех свертках наркотическое средство - смесь массой Х грамма, <данные изъяты> (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) Ч. А. И.

Указанная масса наркотического средства, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет особокрупный размер.

Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства Ч. А. И., Богомолова К.Н., Бобров Р.В. и Багдасаров Э.Г. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, у дома № по <адрес> Багдасаров Э.Г. был задержан оперативными сотрудниками УФСКН РФ по <адрес>. Данное наркотическое средство массой Х грамма было обнаружено и изъято у Багдасарова Э.Г. в ходе проведения его личного досмотра.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Бобров Р.В.по месту . жительства по адресу:Богомолова К.Н., Бобров Р.В. и Багдасаров Э.Г., действуя умышленно, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, около 15 часов 30 минут совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства - смеси массой Х грамма, <данные изъяты>.

10. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ Богомолова К.Н. и Бобров Р.В. действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, заранее договорившись о совместном совершении преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств, <данные изъяты> совершили приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, <данные изъяты>, путем розничной продажи, при следующих обстоятельствах:

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ Богомолова К.Н., преследуя цель незаконного обогащения, действуя умышленно, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с Бобровым Р.В., с целью последующего сбыта, в неустановленное время, в неустановленном месте, у неустановленного лица совместно с Бобровым Р.В. незаконно приобрела наркотическое средство - смесь массой не менее Х гр., <данные изъяты>. Наркотическое средство «героин» массой Х грамма Богомолова К.Н., действуя согласно сложившемуся распределению ролей, совместно с Бобровым Р.В. расфасовала для удобства продажи в два свертка, которые Бобров Р.В. хранил при себе с целью последующего сбыта потребителям наркотиков, до момента своего задержания.

Таким образом, Богомолова К.Н. и Бобров Р.В., действуя умышленно, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, по единому преступному умыслу, заранее приготовились к незаконному сбыту наркотических средств наркозависимым лицам.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут оперативными сотрудниками УФСКН РФ по <адрес> в автомобиле, припаркованном на обочине дороги на расстоянии около 315м. от остановки общественного транспорта <адрес> по направлению в <адрес> был задержан Бобров Р.В. В ходе проведения личного досмотра у Боброва Р.В. было обнаружено и изъято заранее приготовленное им и Богомоловой К.Н. для дальнейшего сбыта потребителям наркотиков наркотическое средство - смесь массой Х грамма, <данные изъяты>

Таким образом, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - смеси массой Х грамма<данные изъяты>, лицам, употребляющим наркотические средства, ДД.ММ.ГГГГ Богомолова К.Н. и Бобров Р.В. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство массой Х грамма в тот же день было обнаружено и изъято у Боброва Р.В. в ходе проведения его личного досмотра.

11. Кроме этого, Богомолова К.Н. и Бобров Р.В., действуя умышленно, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, заранее договорившись о совместном совершении преступлений по единому преступному умыслу, направленному на незаконный сбыт наркотических средств, <данные изъяты>, в своих корыстных интересах, ДД.ММ.ГГГГсовершили приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, <данные изъяты>, путем розничной продажи, при следующих обстоятельствах:

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ Богомолова К.Н., преследуя цель незаконного обогащения, действуя умышленно, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с Бобровым Р.В., с целью последующего сбыта, в неустановленное время, в неустановленном месте, у неустановленного лица совместно с Бобровым Р.В. незаконно приобрела наркотическое средство - смесь массой не менее Х грамма, <данные изъяты> Наркотическое средство «героин» массой Х грамма Богомолова К.Н.и Бобров Р.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, расфасовали для удобства продажи в четыре свертка, хранили по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 55 минут до 20 часов 00 минут по месту жительства Богомоловой К.Н. и Боброва Р.В. по адресу: <адрес> на основании Постановления Богородского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками У. по <адрес> был проведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято приготовленное Богомоловой К.Н. и Бобровым Р.В. для дальнейшего сбыта наркотическое средство - смесь массой Х грамма, <данные изъяты> в четырех свертках из полимерного материала.

Указанная масса наркотического средства, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет особо крупный размер.

Таким образом, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - смеси массой Х грамма, <данные изъяты>, Богомолова К.Н. и Бобров Р.В. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство массой Х грамма было изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту жительства Богомоловой К.Н. и Боброва Р.В. по адресу: <адрес>

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ

Допрошенный в судебном заседании с соблюдением требований ст.51 Конституции РФ подсудимый Багдасаров Э.Г. в судебном заседании показал, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину в совершении преступления признал частично, не признав наличие предварительного сговора, в содеянном раскаялся, показав, что <данные изъяты>, Бобров и Богомолова ему просто помогали, с ними они просто обменялись телефонами, никаких ролей и сговоров не было, он их просто просил помочь приобрести наркотик, иногда они ему давали наркотик бесплатно, так как знали, что он «болеет». Он не помнит, как они познакомились. Цену они не оговаривали, он даже имен их не знал, называл подсудимых «М.» и «Л.» и до последнего момента считал, что их так зовут. Заказывая наркотик по телефону, он называл количество, <данные изъяты>. К нему - подсудимому - обращались наркоманы, так принято обращаться друг к другу, чтобы узнать, кто может помочь. Его целью было приобрести наркотик и употребить. Цену он с Бобровым и Богомоловой не оговаривали, он отдавал столько денег, сколько у него было. Наркотики он приобретал у Боброва, у Богомоловой, а также у других лиц в <адрес>. Сам он - подсудимый - никогда никому не звонил, Б. М. а. ему звонил. Наркотик он - подсудимый - приобретал для себя.

В связи с имеющимися существенными противоречиями в показаниях подсудимого Багдасарова Э.Г., данными им в суде и показаниями, данными им на предварительном следствии, судом в порядке, предусмотренном п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Багдасарова Э.Г., данные им на предварительном следствии.

Подозреваемый Багдасаров Э.Г. показал, что <данные изъяты>. В последние Х-Х года ему постоянно и регулярно продавали наркотики «Е.» и «К.», жители <адрес>, они не предлагали ему брать дополнительные деньги за дополнительные каналы реализации наркотиков, но он - Багдасаров - сам «накидывал» сумма обезличенна рублей чтобы доехать до «Е.» и «К.» и приобрести наркотики. Е. и «К.» иногда вместе приезжали на машине В., иногда просто «К.» привозил Е.. Деньги за наркотики он - Багдасаров - передавал непосредственно «К.» или «Е.», в зависимости от того, кто приезжал на встречу и передавал наркотики по цене сумма обезличенна рублей за 1 гр. героина. Если его кто-то просил помочь в приобретении наркотиков, он тому помогал и приобретал наркотики у «Е.» или «К.», после этого часть приобретенного наркотика он оставлял себе для личного употребления, то есть услуга за услугу. Если бы не было «Л.» и «К.», ему бы пришлось искать другие пути приобретения наркотиков. В последние Х-Х года они ему постоянно и регулярно продавали наркотики. Всем цыганам было известно, что часть наркотика, которые он покупал у них, он брал для личного употребления. Иногда «Е.» давала наркотики бесплатно, когда у него - Багдасарова - не было денег на дозу. <данные изъяты>

Допрошенная в судебном заседании с соблюдением требований ст.51 Конституции РФ подсудимая Богомолова К.Н. в судебном заседании показала, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину в совершении преступления признала, показав, что в совершении преступлений раскаивается, она не помнит, кто, когда, кому звонил, поэтому подробных разъяснений дать не может. Просит суд не лишать ее свободы, <данные изъяты>. Преступления совершила, так как у нее Х детей, она подрабатывала, но этого не хватало, <данные изъяты>. Когда Багдасарову Э.Г. она давала наркотик, она не знала, кому он брал его. Бобров Р. является ее супругом, дети у них совместные. Героин она брала в <адрес>, за один раз брала 1-2 грамма по цене сумма обезличенна рублей. Сколько раз к ней обращался Багдасаров - не помнит. Дома наркотическое вещество у нее не находилось. Она не помнит, ехала ли она за наркотиком в <адрес> когда к ней обращался Багдасаров. Как давно знает Багдасарова - не помнит, познакомились Х-Х года назад, обменялись телефонами. Когда они с ним познакомились, она его знала, как наркомана. Как он стал покупать у нее наркотическое вещество - не знает, Багдасаров Э.Г. не знал, что она занимается сбытом и когда он обращался к ней, то говорил, что приобретает наркотическое средство для себя. Продавала она наркотик по сумма обезличенна рублей., сколько у Багдасарова Э.Г. было денег, столько он и давал. Багдасаров приезжал раз в месяц. Её гражданский муж в этом никакой роли не играл, она ему не объясняла, чем занимается. Багдасаров у нее просил 1-2 гр.

Допрошенный в судебном заседании с соблюдением требований ст.51 Конституции РФ подсудимый Бобров Р.В. в судебном заседании показал, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину в совершении преступлений по всем эпизодам обвинения признал, раскаялся в содеянном, показав, что с Х-х годов проживает с Богомоловой К.Н. в гражданском браке, у них <данные изъяты> ребенка, <данные изъяты>. Ранее он работал в фермерском хозяйстве в <адрес>, выполнял сезонную работу с марта по сентябрь, подрабатывал грузчиком на рынке, содержал семью. <данные изъяты> Причиной совершения преступлений было то, что на иждивении дети, он пытался устроиться на работу, но образования нет и на работу не брали, была крайняя нужда. Как все происходило - подробно рассказать не может, прошло много времени, у него память плохая. Как познакомились с Багдасаровым - не помнит. Багдасарову осуществлял сбыт наркотического вещества он - подсудимый. Цена не была установлена, иногда у него было сумма обезличенна рублей, иногда он - подсудимый - его угощал. Багдасаров говорил, для чего ему героин нужен - для себя, он больной, он брал 1-2 грамма, Багдасаров Э.Г. не говорил, что у него есть знакомые, кому нужны наркотики. Багдасаров Э.Г. звонил ему по телефону, спрашивал, есть ли у него наркотик или нет. Если у него - подсудимого - наркотик был, то они встречались. Он - подсудимый - познакомился с одним узбеком, фамилии которого не помнит, тот его наркотиком угощал, он к нему в <адрес> ездил на <адрес>, ездил не часто. Как долго Багдасаров пользовался его - подсудимого -услугами, не помнит. Как часто Багдасаров к нему обращался - не помнит. Места встреч с Багдасаровым они не определяли, встречались там, где было удобно. Обычно в районе <адрес>. Кто предлагал встретиться в определенном месте - не помнит. На встречу с Багдасаровым он всегда ездил один, ездила ли его супруга к Багдасарову - не помнит. К Багдасарову он ездил на Ж.», не ездил на Ж.», за рулем он был сам. Багдасаров звонил и узнавал, есть ли у него наркотические средства.

Кроме признания вины в совершении преступления, вина подсудимых Боброва Р.В., Багдасарова Э.Г., Богомоловой К.Н. каждого, подтверждается показаниями свидетелей П. Д. В., Б. М. а., О. И. А., К. И. С., а также оглашенными в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон показаниями не явившихся свидетелей З. Д. С., К. С. В., Б. С. Я., А. В. В., К. В. А., Г.А . С., а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании свидетель П. Д. В. показал, что работает в должности ст.о/у по ОД <адрес> М. У.. ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация, что гражданин Э. в <адрес> занимается сбытом героина. С целью проверки данной информации ДД.ММ.ГГГГ им было организовано ОРМ «поверочная закупка» и «наблюдение». С этой целью в служебном кабинете У. в здании почтамта <адрес> были помечены денежные средства в сумме сумма обезличенна рублей., какие были купюры - не помнит, при понятых были сделаны их светокопии, также в присутствии 2 понятых оперативный сотрудник Б. М. а. был досмотрен, фамилии понятых он - свидетель - не помнит, Б. М. а. были переданы денежные средства для проведения ОРМ. Далее он - свидетель, а также З. Д. С. и Б. М. а. выдвинулись в <адрес> на служебной машине. Б. М. а. вышел у ларьков, где часто видели Багдасарова, а они проводили наблюдение за Б. М. а.. Там была группа молодых людей, он поговорил с ними, те указали в сторону мужчины. Б. М. а. подошел к мужчине кавказской национальности, они поговорили и пошли в дом № по <адрес>. Через какое-то время они вышли из подъезда, Б. М. а. остался у подъезда, а мужчина, как впоследствии было установлено, э., направился в сторону автобусной остановки в сторону <адрес>. Они на служебном автомобиле проследовали за ним. У остановки Э. встретился с мужчиной. Они что-то передали друг другу и разошлись. Впоследствии тот мужчина сел в обезличенно с номером № и уехал. А Э. вернулся к Б. М. а. и что-то передал. Затем Б. М. а. вернулся в машину, сказал, что закупка состоялась. Они вернулись в <адрес>, где Б. М. а. в присутствии двоих понятых добровольно выдал приобретенное у э. порошкообразное вещество в полимере, завернутое в обертку из-под конфеты, кажется «Л.», вещество визуально было похожим на героин. Впоследствии оказалось, что наркотическое средство, приобретенное ДД.ММ.ГГГГ является героином. Лицо мужчины, с которым встречался Э., он - свидетель - видел, впоследствии ему стало известно, что это Бобров Р.В. и Багдасаров Э. Бобров Р.В. на машине приезжал один, его машина стояла в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, потом Бобров Р.В. садился, разворачивался и ехал в сторону <адрес>. Когда он - свидетель - осуществлял ОРМ, машина Боброва Р.В. уже стояла в <адрес>, встреча Багдасарова Э. с ним была краткосрочной, Багдасаров Э. не ждал Боброва Р.В., они быстро что-то передали друг другу и разошлись. Бобров Р.В. был за рулем, Б. М. а. встречался с Багдасаровым Э. После того, как Б. М. а. при понятых добровольно выдал наркотическое вещество, он был осмотрен, при нем предметов, запрещенных к обороту, обнаружено не было.

Допрошенный в качестве свидетеля Б. М. а. показал, что он является сотрудником <адрес> М. У., им поступила информация о том, что в <адрес> мужчина по имени Э. занимается сбытом героина. С целью проверки данной информации были организованы мероприятия, в ходе которых он выступал в роли закупщика наркотического средства, стоимость 1 грамма наркотика составляла сумма обезличенна рублей. Ему в помещении <адрес> М. были выданы денежные средства в сумме сумма обезличенна рублей. для проведения проверочной закупки, какими купюрами - не помнит, деньги были отксерокопированы и переданы ему в присутствии понятых. ДД.ММ.ГГГГ они выехали на служебной машине в <адрес>. На въезде в <адрес> имеются ларьки, у которых периодически проходят люди, употребляющие наркотические вещества, это он определил по роду своей деятельности. По описанию он обнаружил данного мужчину, встретился с ним, по его глазам было видно, что он употребляет наркотики, об этом у него - свидетеля - была и информация. Он - свидетель - попросил э. оказать помощь в покупке героина, тот согласился, но сказал, что данного наркотического средства у него не имеется, велел дать ему деньги для покупки. Он - свидетель - согласился, они пошли в двухэтажный дом рядом с остановкой, в подъезде Э. говорил, что употребляет наркотики, хочет бросить, но у него не получается. Э. взял у него деньги, позвонил кому-то по телефону, сказал, чтобы он ждал его в подъезде, а он пойдет и принесет наркотик. Он - свидетель - согласился, Э. ушел. Он - свидетель - пошел посмотреть, куда тот направился. Оказалось, что тот пошел вдоль дороги к остановке в сторону <адрес> там встретился с мужчиной, через несколько минут они разошлись, Э. вернулся в подъезд и принес наркотическое средство, с момента передачи денег до момента передачи наркотика прошло 10-15 минут. Часть наркотика - */* - Э. оставил себе за услугу, часть отдал ему - свидетелю. После этого они постояли, поговорили, он - свидетель - спросил Э. можно ли к нему будет еще обратиться, тот сказал, что поможет, они обменялись номерами сотовых телефонов. Как таковой договоренности о встрече не было, Багдасаров Э.Г. пообещал помочь в следующий раз, его устраивали условия: он - свидетель - давал деньги на наркотик, а тот забирал часть наркотика за услугу. После этого он уехал в <адрес> где при понятых выдал приобретенное вещество, в дальнейшем оказалось, что это героин.

Свидетель З. Д. С., чьи показания по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон были оглашены в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что работает в <адрес> М. У. по <адрес>, у них имелась информация о том, что в <адрес> мужчина по имени Э., который называет себя «Р.», осуществляет незаконный сбыт наркотических средств. С целью документирования преступной деятельности Э. было принято решение о проведении в отношении него ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, в роли закупщика выступил Б. М. а. ДД.ММ.ГГГГ о/у П. Д. В. в присутствии 2-х понятых был произведен личный досмотр Б. М. а., в ходе которого у него никаких предметов, запрещенных в легальном обороте обнаружено не было. Затем о/у П. Д. В. в присутствии двоих понятых путем снятия светокопий и переписи серий и номеров была произведена пометка денежных средств в сумме сумма обезличенна рублей., помеченные денежные средства были переданы Б. М. а. для использования в ходе приобретения наркотического средства у Э.. После этого он - свидетель, Б. М. а., П. Д. В. на служебном автомобиле выехали в <адрес> для проведения запланированного ОРМ. Около 09 часов 00 минут они подъехали в центр <адрес>. По оперативной информации в данном месте часто встречаются наркоманы с целью приобретения наркотиков, в том числе, и Э.. Б. М. а. вышел из машины и направился к неизвестным молодым людям, стоявшим у мини-маркетов и похожим на лиц, употребляющих наркотики. Он - свидетель и П. Д. В. остались в машине, стали осуществлять ОРМ «наблюдение». Б. М. а. переговорил с данными молодыми людьми, один из них рукой указал на человека, стоящего недалеко от них. Б. М. а. подошел к данному человеку (как впоследствии было установлено, его зовут Э. они о чем-то переговорили, затем вместе направились к дому № по <адрес>, расположенному недалеко от места, где стояла их машина, поэтому они могли видеть, как Б. М. а. и Э. вошли в подъезд данного дома. Через несколько минут Э. вышел из подъезда дома и направился в сторону автобусной остановки. Б. М. а. также вышел из подъезда и стал ждать около него. Он - свидетель - и П. Д. В. на служебной машине поехали за Э.. В ходе ОРМ «наблюдение» ими было установлено, что Э. подошел к автобусной остановке и встретился с неизвестным мужчиной цыганской народности, они быстро о чем-то поговорили и чем-то обменялись, затем мужчина сел в машину В. г/н № и уехал в неизвестном направлении. После этого Э. направился обратно в подъезд дома <адрес>, где его ждал Б. М. а. Через несколько минут Б. М. а. и Э. вышли из вышеуказанного подъезда, вместе прошли в сторону мини-маркетов. Э. остался у мини-маркетов, а Б. М. а. направился к автобусной остановке, где сел в служебную автомашину. В автомашине Б. М. а. пояснил, что проверочная закупка состоялась, после этого они проследовали в <адрес> где Б. М. а. в присутствии 2 понятых добровольно выдал сверток, выполненный из оберточной бумаги из-под конфеты, с порошкообразным веществом внутри, пояснив, что в данном свертке находится наркотическое средство «героин», которое приобрел у Э. Данный сверток был упакован в конверт, опечатан, подписан, был произведен личный досмотр Б. М. а. в присутствии 2-х понятых, у него никаких предметов, запрещенных в легальном обороте, обнаружено не было. Затем от Б. М. а. он - свидетель - узнал, что он договорился с Э. о приобретении у него в дальнейшем наркотиков. <данные изъяты>

Свидетель К. С. В., чьи показания по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон были оглашены в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками <адрес> М. У. в служебный кабинет № в доме № по <адрес>, в его присутствии был досмотрен Б. М. а. В ходе досмотра запрещенных в гражданском обороте предметов и средств обнаружено не было. Далее, были осмотрены денежные средства в сумме сумма обезличенна рублей. с ранее снятой светокопией денежных средств, светокопия сошлась полностью. Затем денежные средства были переданы Б. М. а. для проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства героин. По результатам осмотра и передачи денежных средств был составлен протокол, где расписались участвующие лица <данные изъяты>

Свидетель Б. С. Я., чьи показания по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон были оглашены в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками <адрес> М. У. в служебный кабинет № в доме № по <адрес>, в его присутствии был досмотрен Б. М. а. В ходе личного досмотра у Б. М. а. запрещенных в гражданском обороте предметов и средств обнаружено не было. Далее Б. М. а. были переданы денежные средства в сумме сумма обезличенна рублей для проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства героин. Данные денежные купюры были ранее отксерокопированы, они сверили ксерокопии денежных купюр с купюрами, которые были переданы Б. М. а., купюры сошлись полностью. Затем Б. М. а. с полученными денежными средствами покинул служебный кабинет для проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства «героин». <данные изъяты>

Свидетель А. В. В., чьи показания по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон были оглашены в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками <адрес> М. У. в служебный кабинет № в доме № по <адрес>, в его присутствии и в присутствии еще одного мужчины был досмотрен Б. М. а., который добровольно выдал порошкообразное вещество, завернутое в оберточную бумагу из-под конфеты «Л.», Б. М. а. пояснил, что данное вещество является наркотическим - героин, который он приобрел у мужчины по имени Э. в <адрес>. По этому факту был составлен протокол, где он - свидетель - расписался. Наркотическое средство было упаковано в бумажный конверт и опечатано печатью, где он также расписался. В дальнейшем Б. М. а. был досмотрен, ничего запрещенного при нем обнаружено не было, был составлен протокол, где он - свидетель - расписался <данные изъяты>

Допрошенный в судебном заседании свидетель К. В. А. показал, что в ДД.ММ.ГГГГ, кажется ДД.ММ.ГГГГ, он приходил на почту <адрес> за пенсией, сотрудники милиции попросили его пройти в кабинет и поучаствовать в качестве понятого - мужчина добровольно выдавал наркотик. Пригласили его и еще одного парня. Был выдан маленький пакетик в обертке из-под конфеты, внутри был комочек серого вещества. Тот, кто выдавал данный сверток, сказал, что купил его, но у кого он купил, он - свидетель - не знает. Далее данный сверток положили в конверт, запечатали, на конверте они расписывались, точно он не помнит. Человека, выдавшего сверток, вроде бы досматривали, обыскивали. В процессе изъятия составлялся протокол, в котором он расписывался. Он - свидетель - не помнит, говорил ли данный человек, где был приобретен данный сверток.

По ходатайству гос.обвинителя судом в порядке, предусмотренном ч.3 ст.281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями между показаниями, данными свидетелем К. В. А. на предварительном следствии и в суде в части указания на то, что стало известно о приобретении наркотического средства, были оглашены показания свидетеля К. В. А. в данной части, данные им в ходе предварительного следствия.

Свидетель К. В. А. показал, что Б. М. а. пояснил, что выданное им вещество является наркотическим - героином - и приобрел он его у мужчины по имени Э. в <адрес>

После оглашения данных показаний свидетель К. В. А. с ними согласился, показав, что прошло много времени

ДД.ММ.ГГГГ Б. М. а. - участник оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого на основании постановления ст. о/у по ОВД <адрес> М. У. по <адрес> П. Д. В. от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Зам. начальника У. по <адрес> - был досмотрен в присутствии понятых Б. С. Я., К. С. В., в ходе личного досмотра Б. М. а. предметов и вещей, запрещенных к гражданскому обороту, обнаружено и изъято не было <данные изъяты>

Для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства «героин», ДД.ММ.ГГГГ в присутствии указанных понятых были осмотрены денежные средства в сумме сумма обезличенна рублей и помечены путем светокопирования - одна купюра достоинством Х руб.. серии №, 2 купюры достоинством по Х руб.. - серии №, №, данные денежные средства были выданы Б. М. А,<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут Б. М. а. в присутствии понятых А. В. В., К. В. А. добровольно выдал порошкообразное вещество, находящееся в оберточной бумаге из-под конфеты «Л.», перевязанной в верхней части нитью синего цвета. Б. М. а. пояснил, что данное вещество он приобрел у мужчины по имени Э. <данные изъяты>

После этого, ДД.ММ.ГГГГ Б. М. а. в присутствии понятых А. В. В., К. В. А. был досмотрен, у него предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было <данные изъяты>

Согласно справки Б. У. по <адрес> об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование порошкообразное вещество является наркотическим средством, <данные изъяты>, масса вещества составила Х гр., на поверхности представленного свертка с веществом следов рук, пригодных для идентификации личности, не выявлено. В процессе исследования израсходовано Х гр.вещества <данные изъяты>

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество в свертке, добровольно выданное Б. М. а. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, <данные изъяты>. Масса наркотического средства, поступившего на экспертизу, составила Х гр., содержание наркотически активных компонентов в представленных веществах составило: <данные изъяты>. Масса наркотического средства, поступившего на предварительное исследование, составила Х гр <данные изъяты>

Вещество, добровольно выданное Б. М. а. ДД.ММ.ГГГГ и находящееся в оберточной бумаге из-под конфеты «Л.», осмотрено <данные изъяты> признано и приобщено в качестве вещественного доказательства <данные изъяты> сдано на хранение в У. по <адрес> <данные изъяты>

Свидетель О. И. А. показала, что работает в У. России по <адрес>, подсудимых знает по роду своей деятельности - данная преступная группа разрабатывалась их отделом. Их отдел занимается выявлением, пресечением и раскрытием преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. В ДД.ММ.ГГГГ в первый отдел оперативной службы У. поступила информация о том, что мужчина по имени Э. проживающий в <адрес>, занимается сбытом наркотического средства - героина совместно с другими неустановленными лицами по цене от сумма обезличенна рублей за грамм. Впоследствии Э. был установлен как Багдасаров Э. Г. проживающий в <адрес> у своего брата А.. При проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Багдасарова, было установлено, что поставщиком наркотических средств является женщина, представляющаяся именем Л.. Далее было установлено, что Багдасаров также приобретает наркотические средства у мужчины цыганской национальности, представляющегося М. или Г.. В дальнейшем было установлено, что Л. - это Богомолова, а М. - Бобров Р., которые проживали совместно в <адрес>

Вина Багдасарова Э.Г., Боброва Р.В.. Богомоловой К.Н., каждого, в совершении указанного преступления подтверждается и иными письменными материалами уголовного дела:

- рапортом ст.о/у <адрес> М. У. по <адрес> П. Д. В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <адрес> неизвестный мужчина по имени Э., представляющийся как Р., занимается незаконным сбытом наркотического средства «героин» по цене сумма обезличенна рублей. за грамм <данные изъяты> Указанный рапорт представлен на основании постановления зам. начальника У. по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного на основании Федерального закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «об оперативно-розыскной деятельности» <данные изъяты>

- рапортом ст.о/у <адрес> М. У. по <адрес> П. Д. В. об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут в подъезде дома № по <адрес> неизвестный мужчина по имени Э. представляющийся Р., незаконно сбыл Б. М. а. наркотическое средство «героин», согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, масса вещества составила Х гр. <данные изъяты>

- Актом по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, представленного на основании постановлений от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений, составляющих гос.тайну и о предоставлении указанных сведений, вынесенных Зам. начальника У. по <адрес> на основании Федерального закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «об оперативно-розыскной деятельности» <данные изъяты> согласно которому ст.о/у по ОВД <адрес> М. У. по <адрес> П. Д. В. в соответствии со ст.4.6,13,15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» проведены оперативно-поисковые мероприятия «проверочная закупка» и «наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете он произвел личный досмотр Б. М. а., затем передал ему денежные средства в сумме сумма обезличенна рублей. для проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства героин у неизвестного мужчины по имени Э.. Б. М. а. с полученными денежными средствами на служебной машине прибыл в <адрес>, где состоялась встреча с Э.. После непродолжительной беседы Б. М. а. договорился с ним о приобретении 1 грамма героина, на что Э. согласился. После этого Э. позвонил неизвестному мужчине и договорился о приобретении у него 1 гр.героина. Встреча должна состояться на автобусной остановке <адрес> Примерно через 10-15 минут у них состоялась встреча. В процессе наблюдения стало известно, что мужчина, который явился на встречу к Э., приехал на машине В. гос.номер № После встречи Э. вернулся и передал Б. М. а. героин, но за услуги в приобретении наркотика он взял часть для личного потребления. Б. М. а. после приобретения наркотика у Э. в присутствии 2 граждан добровольно выдал наркотик, данный объект был помещен в бумажный конверт, опечатан <данные изъяты>

- рапортом УУМ ОВД по <адрес> Д. Ю. Л. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому мужчиной по имени Э. является Багдасаров Э. Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий в <адрес> без регистрации, он постоянно находится у магазинов, расположенных на <адрес>

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «отождествление личности», предоставленной на основании постановлений от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений, составляющих гос.тайну и о предоставлении указанных сведений, вынесенных И.о. начальника У. по <адрес> согласно требованиям абз.3 ст.11 Федерального закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «об оперативно-розыскной деятельности» <данные изъяты> согласно которой сотруднику <адрес> М. У. П. Д. В. были предъявлены 3 фотографии граждан: Боброва Н.А., Боброва Р.В., Богомолова Н.И. При изучении данных фотографий П. Д. В. пояснил, что на фотографии № изображен мужчина, с которым ДД.ММ.ГГГГ в ходе поведения ОРМ «проверочная закупка» и «наблюдение» встречался Багдасаро Э. Г., передавал данному мужчине деньги, переданные Б. М. а. за наркотическое средство «героин», затем данный мужчина направлялся к <адрес> На фото 2 запечатлен Бобров Р.В. <данные изъяты>

- исследованной в судебном заседании распечаткой сводок телефонных переговоров Багдасарова Э.Г. в ДД.ММ.ГГГГ, в том числе содержащей сведения о переговорах с Богомоловой К.Н. <данные изъяты>

Анализируя приведенные выше доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, проверив и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимых Боброва Р.В., Багдасарова Э.Г., Богомоловой К.Н. в совершении указанного преступления установлена.

При этом суд исходил из следующего:

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15 июня 2006 года «о судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.), а также иные способы реализации, например путем введения инъекций.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые Богомолова К.Н., Бобров Р.В. вину по данному эпизоду обвинения признали, Багдасаров Э.Г. вину по данному эпизоду обвинения признал частично, отрицая наличие предварительного сговора на совершение преступления.

Из показаний свидетелей К. С. В., Б. С. Я. следует, что перед передачей Б. М. а. помеченных денежных купюр тот был досмотрен, при нем предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Б. М. а. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства у мужчины по имени Э. в <адрес>, в отношении которого в <адрес> М. У. имелась оперативная информация о том, что Э. занимается сбытом героина. Э. согласился оказать помощь в приобретении героина, взял деньги в сумме сумма обезличенна рублей., позвонил кому-то, затем ушел за наркотиком, при этом он - свидетель - видел, как э. встретился с мужчиной у остановки в сторону <адрес>, через несколько минут они разошлись, Э. спустя 10-15 минут вернулся и дал ему - Б. М. а. наркотик, часть из него - */* оставив себе.

Данные показания полностью согласуются с показаниями свидетеля П. Д. В., который показал, что осуществлял в этот момент ОРМ «наблюдение», видел, с кем встречался Багдасаров Э.Г. после получения денег от Б. М. а. у автобусной остановки <адрес> - с мужчиной, приехавшим на автомобиле В. гос.номер №, видел, как они чем-то обменялись, после чего Багдасаров принес Б. М. а. наркотик. Впоследствии он опознал мужчину, с которым встречался Багдасаров Э.Г., как Боброва Р.В.

Данные показания свидетеля П. Д. В. подтверждаются исследованными в судебном заседании Актом о проведении ОРМ «проверочная закупка» и «наблюдение» и справкой о проведении ОРМ «отождествление личности» <данные изъяты> Данные результаты ОРМ предоставлены в соответствии с требованиями ст. 89 УПК РФ и ст.11 Федерального закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Вещество, приобретенное Б. М. а. у Багдасарова Э.Г., им было добровольно выдано, что подтверждается показаниями свидетелей А. В. В. и К. В. А., данные свидетели подтвердили, что в момент добровольной выдачи наркотического средства Б. М. а. пояснил, что приобрел данное средство у Э. в <адрес>.

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество в свертке, добровольно выданное Б. М. а. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, содержащим в своем составе наркотически активные компоненты - <данные изъяты> Масса наркотического средства, поступившего на экспертизу, составила Х гр. <данные изъяты>

Допрошенная в судебном заседании свидетель О. И. А. показала, что разговоры Багдасарова Э.Г. прослушивались с ДД.ММ.ГГГГ, Богомолова К.Н. представлялась именем «Л.». При проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Багдасарова, было установлено, что поставщиком наркотических средств является женщина, представляющаяся именем Л.. Далее было установлено, что Багдасаров также приобретает наркотические средства у мужчины цыганской национальности, представляющегося М. или Г.. В дальнейшем было установлено, что Л. - это Богомолова, а М. - Бобров Р., которые проживали совместно в <адрес>. Аналогичные показания дал свидетель Г.А . С.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Богомолова К.Н. факт приобретения наркотических средств для дальнейшей реализации Багдасарову Э.Г. подтвердила, подсудимый Бобров Р.В. также подтвердил факт приобретения им наркотических средств, которые он передавал Багдасарову Э.Г.

Согласно исследованной в судебном заседании сводке телефонных переговоров Багдасарова Э.Г. за ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Багдасаров Э.Г. созванивался с «Л.» (Богомоловой К.Н.), договаривался с ней о приобретении наркотического средства для «людей из <адрес>», та ссылалась на невозможность приехать, затем, Багдасаров Э.Г. указывая на то, что люди не дождались ее, договорился с ней на следующий день - на ДД.ММ.ГГГГ. Утром Багдасаров Э.Г. по телефону разговаривал по вопросу приобретения наркотического средства с Бобровым Р.В., после чего перезвонил, просил поторопиться, указывая, что «люди вчера 3 часа торчали, уехали безрезультатно,…опять, что ли 2 часа ждать». Данные обстоятельства свидетельствуют о согласованных действиях Боброва Р.В., Богомоловой К.Н. и Багдасарова Э.Г., направленный на сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору<данные изъяты>

К доводам подсудимого Багдасарова Э.Г. о том, что он наркотические средства не сбывал, а лишь помогал наркозависимым лицам приобретать наркотики, при этом преследовал цель взять часть наркотика себе, чтобы «подлечиться», суд оценивает критически и оценивает как избранную позицию защиты в суде от предъявленного обвинения. В судебном заседании установлено, что в <адрес> М. имелась оперативная информация о том, что Багдасаров Э. осуществляет сбыт наркотических средств. Аналогичная информация имелась и в У. по <адрес>, что подтверждается показаниями свидетелей О. И. А. и К. И. С., указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что умысел Багдасарова Э.Г. на реализацию наркотических средств сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений. Сам Багдасаров Э.Г. показал, что сам он наркозависимый человек, приобретал наркотики у Богомоловой К.Н., Боброва Р.В. и других лиц, в том числе, для знакомых наркоманов. При обращении Б. М. а. к Багдасарову Э.Г. по вопросу оказания помощи в приобретении наркотического средства, Багдасаров Э.Г. согласился и, действуя совместно и согласованно с Богомоловой К.Н. и Бобровым Р.В., сбыл данное наркотическое средство Б. М. а. на возмездной основе - за сумма обезличенна рублей. При этом доводы Багдасарова Э.Г. о приобретении наркотика для себя опровергаются исследованной в судебном заседании распечаткой сводок телефонных переговоров <данные изъяты> согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Багдасаров Э.Г. в ходе разговора с Бобровым Р.В. пояснил, что наркотическое средство необходимо для ребят из <адрес>.

Суд относится критически к показаниям подсудимого Багдасарова Э.Г., не согласившимся с наличием преступного сговора с Бобровым Р.В. и Богомоловой К.Н. и оценивает данные доводы как избранную позицию защиты в суде от предъявленного обвинения. Наличие сговора подтверждается показаниями Б. М. а., согласно которым Багдасаров Э.Г., получив от него деньги на приобретение наркотика, созвонился с кем-то, после чего ушел за наркотиком, показаниями П. Д. В., а также показаниями свидетеля З. Д. С., согласно которым Багдасаров Э.Г. встретился с мужчиной цыганской национальности, приехавшим на автомобиле В. показаниями П. Д. В., согласно которым данным мужчиной оказался Бобров Р.В., детализацией телефонных переговоров, согласно которой Багдасаров Э.Г. ДД.ММ.ГГГГ звонил Боброву Р.В. и обговаривал условия продажи наркотического средства, аналогичный разговор у него состоялся накануне с Богомоловой К.Н.

Указанные доказательства последовательны, не имеют противоречий, оснований не доверять данным доказательствам у суда нет.

Учитывая, что при сбыте Б. М. а., являющемуся сотрудником У. наркотического средства, произошло его изъятие из незаконного оборота, действия подсудимых с учетом положений п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15 июня 2006 года «о судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» следует квалифицировать как покушение.

Находя вину подсудимых Боброва Р.В., Багдасарова Э.Г., Богомоловой К.Н., каждого, доказанной, суд считает их действия, подлежащими квалификации по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ

Допрошенный в судебном заседании с соблюдением требований ст.51 Конституции РФ подсудимый Багдасаров Э.Г. в судебном заседании показал, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину в совершении преступления признал частично, не признав наличие предварительного сговора, в содеянном раскаялся, показав, что <данные изъяты>, Бобров и Богомолова ему просто помогали, с ними они просто обменялись телефонами, никаких ролей и сговоров не было, он их просто просил помочь приобрести наркотик, иногда они ему давали наркотик бесплатно, так как знали, что он «болеет». Он не помнит, как они познакомились. Цену они не оговаривали, он даже имен их не знал, называл подсудимых «М. и «Л. и до последнего момента считал, что их так зовут. Заказывая наркотик по телефону, он называл количество, к примеру, аккумуляторов, батонов - главное, цифру было назвать. К нему - подсудимому - обращались наркоманы, так принято обращаться друг к другу, чтобы узнать, кто может помочь. Его целью было приобрести наркотик и употребить. Цену он с Бобровым и Богомоловой не оговаривали, он отдавал столько денег, сколько у него было. Наркотики он приобретал у Боброва, у Богомоловой, а также у других лиц в <адрес>. Сам он - подсудимый - никогда никому не звонил, Б. М. а. ему звонил. Наркотик он - подсудимый - приобретал для себя.

Подозреваемый Багдасаров Э.Г. показал, что <данные изъяты>. В последние Х-Х года ему постоянно и регулярно продавали наркотики «Е..» и «К.», жители <адрес>, они не предлагали ему брать дополнительные деньги за дополнительные каналы реализации наркотиков, но он - Багдасаров - сам «накидывал» сумма обезличенна рублей., чтобы доехать до «Е.» и «К.» и приобрести наркотики. Е. и «К.» иногда вместе приезжали на машине В., иногда просто «К.» привозил Е.. Деньги за наркотики он - Багдасаров - передавал непосредственно «К.» или «Е.», в зависимости от того, кто приезжал на встречу и передавал наркотики по цене сумма обезличенна рублей. за 1 гр. героина. Если его кто-то просил помочь в приобретении наркотиков, он тому помогал и приобретал наркотики у «Е.» или «К. после этого часть приобретенного наркотика он оставлял себе для личного употребления, то есть услуга за услугу. Если бы не было «Л. и «К.», ему бы пришлось искать другие пути приобретения наркотиков. В последние Х-Х года они ему постоянно и регулярно продавали наркотики. Всем цыганам было известно, что часть наркотика, которые он покупал у них, он брал для личного употребления. Иногда «Е.» давала наркотики бесплатно, когда у него - Багдасарова - не было денег на дозу. <данные изъяты>

Допрошенная в судебном заседании с соблюдением требований ст.51 Конституции РФ подсудимая Богомолова К.Н. в судебном заседании показала, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину в совершении преступления признала, показав, что в совершении преступлений раскаивается, она не помнит, кто, когда, кому звонил, поэтому подробных разъяснений дать не может. Просит суд не лишать ее свободы, <данные изъяты>. Преступления совершила, так как у нее Х детей, она подрабатывала, но этого не хватало, ей нужны были деньги на лекарства ребенку. Когда Багдасарову Э.Г. она давала наркотик, она не знала, кому он брал его. Бобров Р. является ее супругом, дети у них совместные. Героин она брала в <адрес>, за один раз брала х-Х грамма по цене сумма обезличенна рублей руб. Сколько раз к ней обращался Багдасаров - не помнит. Дома наркотическое вещество у нее не находилось. Она не помнит, ехала ли она за наркотиком в <адрес>, когда к ней обращался Багдасаров. Как давно знает Багдасарова - не помнит, познакомились Х-Х года назад, обменялись телефонами. Когда они с ним познакомились, она его знала, как наркомана. Как он стал покупать у нее наркотическое вещество - не знает, Багдасаров Э.Г. не знал, что она занимается сбытом и когда он обращался к ней, то говорил, что приобретает наркотическое средство для себя. Продавала она наркотик по сумма обезличенна рублей., сколько у Багдасарова Э.Г. было денег, столько он и давал. Багдасаров приезжал раз в месяц. Её гражданский муж в этом никакой роли не играл, она ему не объясняла, чем занимается. Багдасаров у нее просил Х-Х гр.

Допрошенный в судебном заседании с соблюдением требований ст.51 Конституции РФ подсудимый Бобров Р.В. в судебном заседании показал, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину в совершении преступлений по всем эпизодам обвинения признал, раскаялся в содеянном, показав, что с Х годов проживает с Богомоловой К.Н. в гражданском браке, у них Х ребенка, <данные изъяты> Ранее он работал в фермерском хозяйстве в <адрес>, выполнял сезонную работу с марта по сентябрь, подрабатывал грузчиком на рынке, содержал семью. <данные изъяты> Причиной совершения преступлений было то, что на иждивении дети, он пытался устроиться на работу, но образования нет и на работу не брали, была крайняя нужда. Как все происходило - подробно рассказать не может, прошло много времени, у него память плохая. Как познакомились с Багдасаровым - не помнит. Багдасарову осуществлял сбыт наркотического вещества он - подсудимый. Цена не была установлена, иногда у него было сумма обезличенна рублей, иногда он - подсудимый - его угощал. Багдасаров говорил, для чего ему героин нужен - для себя, он больной, он брал х-Х грамма, Багдасаров Э.Г. не говорил, что у него есть знакомые, кому нужны наркотики. Багдасаров Э.Г. звонил ему по телефону, спрашивал, есть ли у него наркотик или нет. Если у него - подсудимого - наркотик был, то они встречались. Он - подсудимый - познакомился с одним узбеком, фамилии которого не помнит, тот его наркотиком угощал, он к нему в <адрес> ездил на <адрес>, ездил не часто. Как долго Багдасаров пользовался его - подсудимого -услугами, не помнит. Как часто Багдасаров к нему обращался - не помнит. Места встреч с Багдасаровым они не определяли, встречались там, где было удобно. Обычно в районе <адрес>. Кто предлагал встретиться в определенном месте - не помнит. На встречу с Багдасаровым он всегда ездил один, ездила ли его супруга к Багдасарову - не помнит. К Багдасарову он ездил на Ж.», не ездил на Ж.», за рулем он был сам. Багдасаров звонил и узнавал, есть ли у него наркотические средства.

Кроме признания вины в совершении преступления, вина подсудимых Боброва Р.В., Багдасарова Э.Г., Богомоловой К.Н. каждого, подтверждается показаниями свидетелей П. Д. В., Б. М. а., О. И. А., К. И. С., а также оглашенными в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон показаниями не явившихся свидетелей З. Д. С., М. А. С., Д. А. В., П. Д. О.., Г.А . С., а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании свидетель П. Д. В. показал, что работает в должности ст.о/у по ОД <адрес> М. У.. ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация, что гражданин Э. в <адрес> занимается сбытом героина. С целью проверки данной информации ДД.ММ.ГГГГ им было организовано ОРМ «поверочная закупка» и «наблюдение». С этой целью в служебном кабинете У. в здании почтамта <адрес> при понятых были помечены денежные средства в сумме сумма обезличенна рублей сделаны светокопии, в присутствии 2 понятых оперативный сотрудник Б. М. а. был досмотрен, ему были переданы денежные средства для проведения ОРМ. Далее он - свидетель, а также З. Д. С. и Б. М. а. выдвинулись в <адрес> на служебной машине. Б. М. а. ДД.ММ.ГГГГ кажется звонил Багдасарову Э. Б. М. а. встретился с Э. они о чем-то поговорили, Б. М. а. остался, а мужчина опять пошел в сторону остановки. Они проследовали за Э., у которого произошла встреча с мужчиной, они что-то друг другу передали, мужчина сел в машину с номером №, а Э. вернулся в <адрес>, что-то отдал Б. М. а.. Б. М. а. вернулся в машину, сказал. Что проверочная закупка состоялась и Э. передал ему порошок. В служебном кабинете <адрес> Б. М. а. добровольно выдал приобретенный у Э. порошок светло-бежевого цвета, который визуально был похож на героин. Впоследствии оказалось, что наркотическое средство, приобретенное ДД.ММ.ГГГГ является героином. Лицо мужчины, с которым встречался Э., он - свидетель - видел, впоследствии ему стало известно, что это Бобров Р.В. и Багдасаров Э. Бобров Р.В. на машине приезжал один. До этого Бобров Р.В. приезжал ДД.ММ.ГГГГ на встречу с Багдасаровым Э. на той же машине, машину ДД.ММ.ГГГГ поставил в то же место - машина стояла в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, потом Бобров Р.В. садился, разворачивался и ехал в сторону <адрес>. Когда он - свидетель - осуществлял ОРМ, машина Боброва Р.В. уже стояла в <адрес> встреча Багдасарова Э. с ним была краткосрочной, Багдасаров Э. не ждал Боброва Р.В., они быстро что-то передали друг другу и разошлись. Бобров Р.В. был за рулем, Б. встречался с Багдасаровым Э. После того, как Б. М. а. при понятых добровольно выдал наркотическое вещество, он был осмотрен, при нем предметов, запрещенных к обороту, обнаружено не было.

Допрошенный в качестве свидетеля Б. М. а. показал, что он является сотрудником <адрес> М. У., им поступила информация о том, что в <адрес> мужчина по имени Э. занимается сбытом героина. С целью проверки данной информации были организованы мероприятия, в ходе которых он выступал в роли закупщика наркотического средства, стоимость 1 грамма наркотика составляла сумма обезличенна рублей. Ему в помещении <адрес> М. были выданы денежные средства в сумме сумма обезличенна рублей. для проведения проверочной закупки, какими купюрами - не помнит, деньги были отксерокопированы и переданы ему в присутствии понятых. ДД.ММ.ГГГГ они выехали на служебной машине в <адрес>. На въезде в <адрес> имеются ларьки, у которых периодически проходят люди, употребляющие наркотические вещества, это он определил по роду своей деятельности. По описанию он обнаружил данного мужчину, встретился с ним, по его глазам было видно, что он употребляет наркотики, об этом у него - свидетеля - была и информация. Он - свидетель - попросил э. оказать помощь в покупке героина, тот согласился, но сказал, что данного наркотического средства у него не имеется, велел дать ему деньги для покупки, велел называть его «Р.», хотя у него - свидетеля - была информация, что это Э.. Он - свидетель - согласился, они пошли в двухэтажный дом рядом с остановкой, в подъезде Э. говорил, что употребляет наркотики, хочет бросить, но у него не получается. Э. взял у него деньги, позвонил кому-то по телефону - мужчине М. и женщине Л. затем сказал, чтобы он - свидетель - ждал его в подъезде, а он пойдет и принесет наркотик. Он - свидетель - согласился, э. ушел. Он - свидетель - пошел посмотреть, куда тот направился. Оказалось, что тот пошел вдоль дороги к остановке в сторону г<адрес>, там встретился с мужчиной, через несколько минут они разошлись, Э. вернулся в подъезд и принес наркотическое средство, с момента передачи денег до момента передачи наркотика прошло 10-15 минут. Часть наркотика - */* - Э. оставил себе за услугу, часть отдал ему - свидетелю. После этого они постояли, поговорили, он - свидетель - спросил Э., можно и к нему будет еще обратиться, тот сказал, что поможет, они обменялись номерами сотовых телефонов. После этого он уехал в <адрес>, где при понятых выдал приобретенное вещество, в дальнейшем оказалось, что это героин. Аналогично проходила проверочная закупка ДД.ММ.ГГГГ, он - свидетель - встретился с Багдасаровым Э. у ларьков, наблюдение за ними вели П. Д. В., З. Д. С. и водитель. Багдасаров Э.Г. пошел за наркотиком в том же направлении. После данной проверочной закупки Багдасаров Э.Г. и Бобров Р.В. не были задержаны, так как проверочные мероприятия проводились и отделом <адрес> и они ждали, пока их задержат из отдела <адрес>. Количество проверочных закупок, которые могут быть произведены, не оговорено. После выдачи им - свидетелем - приобретенного наркотического средства, при оформлении данный сверток разворачивался, в нем было порошкообразное вещество, после этого он - свидетель - досматривался.

Свидетель З. Д. С., чьи показания по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон были оглашены в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что работает в <адрес> М. У. по <адрес>, у них имелась информация о том, что в <адрес> мужчина по имени Э., который называет себя «Р.», осуществляет незаконный сбыт наркотических средств. С целью документирования преступной деятельности Э. было принято решение о проведении в отношении него ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, в роли закупщика выступил Б. М. а. ДД.ММ.ГГГГ о/у П. Д. В. в присутствии 2-х понятых был произведен личный досмотр Б. М. а., в ходе которого у него никаких предметов, запрещенных в легальном обороте обнаружено не было. Затем о/у П. Д. В. в присутствии двоих понятых путем снятия светокопий и переписи серий и номеров была произведена пометка денежных средств в сумме сумма обезличенна рублей., помеченные денежные средства были переданы Б. М. а. для использования в ходе приобретения наркотического средства у Э. После этого он - свидетель, Б. М. а., П. Д. В. на служебном автомобиле выехали в <адрес> для проведения запланированного ОРМ. Около 09 часов 00 минут они подъехали в <адрес>, где расположены мини-маркеты. Б. М. а. вышел из машины и направился к неизвестному, по описанию похожему на Э.. Он - свидетель и П. Д. В. остались в машине, стали осуществлять ОРМ «наблюдение». Б. М. а. и Э. о чем-то переговорили, затем Э. ушел в сторону автобусной остановки, а Б. М. а. направился к дому № по <адрес>, данный дом находится недалеко от места, где стояла их машина, поэтому они могли видеть, как Б. М. а. зашел в подъезд данного дома. Он - свидетель - и П. Д. В. на служебной машине поехали за Э. В ходе ОРМ «наблюдение» ими было установлено, что Э. подошел к автобусной остановке и встретился с неизвестным мужчиной цыганской народности, они быстро о чем-то поговорили и чем-то обменялись, затем мужчина сел в машину В. г/н № и уехал в неизвестном направлении. После этого Э. направился в подъезд дома № по <адрес>, где его ждал Б. М. а. Через несколько минут Б. М. а. вышел из вышеуказанного подъезда и направился в служебную автомашину. В автомашине Б. М. а. пояснил, что проверочная закупка состоялась, после этого они проследовали в <адрес>, где Б. М. а. в присутствии 2 понятых добровольно выдал сверток, выполненный из оберточной бумаги желто-зеленого цвета, с порошкообразным веществом внутри, пояснив, что в данном свертке находится наркотическое средство «героин», которое приобрел у Э. Данный сверток был упакован в конверт, опечатан, подписан, был произведен личный досмотр Б. М. а. в присутствии 2-х понятых, у него никаких предметов, запрещенных в легальном обороте, обнаружено не было. Затем от Б. М. а. он - свидетель - узнал, что он договорился с Э. о приобретении у него в дальнейшем наркотиков. <данные изъяты>

Свидетель М. А. С., чьи показания по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон были оглашены в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при досмотре Б. М. а. В его присутствии и в присутствии второго понятого был досмотрен Б. М. а., при котором запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ обнаружено не было. Затем Б. М. а. были представлены денежные средства в сумме сумма обезличенна рублей., которые ранее были откопированы. Он - свидетель - и другой понятой поставили свои подписи на протоколе и ксерокопии денежных средств <данные изъяты>

Свидетель П. Д Ю., чьи показания по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон были оглашены в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками <адрес> М. У. в служебный кабинет № в доме № по <адрес>. В его присутствии и в присутствии еще одного мужчины Б. М. а. добровольно выдал порошкообразное вещество, завернутое в оберточную бумагу из-под конфеты. Данное вещество было упаковано в бумажный конверт и опечатано печатью. Далее Б. М. а. был досмотрен, запрещенных в гражданском обороте предметов и вещей при нем обнаружено не было. Б. М. а. пояснил, что добровольно выданное им вещество - героин, приобретено им в <адрес>

Допрошенный в судебном заседании свидетель Д. А. В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов на почтамте <адрес> он был приглашен оперативным сотрудником для участия понятым при добровольной выдаче свертка с наркотическим веществом у мужчины невысокого роста, как потом сказали, «героина», который был завернут в прозрачную бумажку из-под конфет. Он был не один, был приглашен еще один человек. Парень сам выдал сверток, данный сверток положили в конверт, он - свидетель - расписался, парень говорил, что купил данный сверток где-то в деревне, называл фамилию, у кого купил, он - свидетель - не помнит. При нем данный сверток разворачивали, в нем был порошок желтого цвета, был ли у порошка запах - не знает. При досмотре ничего обнаружено не было. Был составлен протокол, в котором он расписался.

Свидетель О. И. А. показала, что работает в оперативной службе У. России по <адрес>, подсудимых знает по роду своей деятельности - данная преступная группа разрабатывалась их отделом. Их отдел занимается выявлением, пресечением и раскрытием преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. В ДД.ММ.ГГГГ в первый отдел оперативной службы У. поступила информация о том, что мужчина по имени Э. проживающий в <адрес>, занимается сбытом наркотического средства - героина совместно с другими неустановленными лицами по цене от сумма обезличенна рублей за грамм. Впоследствии Э. был установлен как Багдасаров Э. Г. проживающий в <адрес> у своего брата А.. При проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Багдасарова, было установлено, что поставщиком наркотических средств является женщина, представляющаяся именем Л.. Далее было установлено, что Багдасаров также приобретает наркотические средства у мужчины цыганской национальности, представляющегося М. или Г.. В дальнейшем было установлено, что Л. - это Богомолова, а М. - Бобров Р., которые проживали совместно в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Б. М. а. - участник оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого на основании постановления ст. о/у по ОВД <адрес> М. У. по <адрес> П. Д. В. от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Зам. начальника У. по <адрес> <данные изъяты> - был досмотрен в присутствии понятых М. С. М,, М. А. С., в ходе личного досмотра Б. М. а. предметов и вещей, запрещенных к гражданскому обороту, обнаружено и изъято не было <данные изъяты>

Для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства «героин», ДД.ММ.ГГГГ в присутствии указанных понятых были осмотрены денежные средства в сумме сумма обезличенна рублей. и помечены путем светокопирования - одна купюра достоинством Х руб.. серии №, 2 купюры достоинством по Х руб. - серии №, №, данные денежные средства были выданы Б. М. а. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Б. М. а. в присутствии понятых Д. А. В., П. Д Ю. добровольно выдал порошкообразное вещество, находящееся в оберточной бумаге желто-зеленого цвета, перевязанной в верхней части нитью синего цвета. Б. М. а. пояснил, что данное вещество является наркотическим - героин, его он приобрел у мужчины по имени Э. <данные изъяты>

После этого, ДД.ММ.ГГГГ Б. М. а. в присутствии понятых Д. А. В., П. Д Ю. был досмотрен, у него предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было <данные изъяты>

Согласно справки Б. У. по <адрес> об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество в свертке, добровольно выданное Б. М. а. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, <данные изъяты>, масса вещества составила Х гр., на поверхности представленного свертка с веществом следов рук, пригодных для идентификации личности, не выявлено. В процессе исследования израсходовано Х гр.вещества <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ, порошок в свертке, добровольно выданный Б. М. а. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, <данные изъяты>, масса представленного на экспертизу порошка составила Х гр., <данные изъяты>

Наркотическое средство, добровольно выданное Б. М. а. ДД.ММ.ГГГГ было осмотрено <данные изъяты> признано и приобщено в качестве вещественного доказательства <данные изъяты> сдано на хранение в камеру хранения У. по <адрес>

- рапортом ст.о/у <адрес> М. У. по <адрес> П. Д. В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <адрес> в <адрес> неизвестный мужчина по имени Э., представляющийся как Р., занимается незаконным сбытом наркотического средства «героин» по цене сумма обезличенна рублей. за грамм <данные изъяты>

- рапортом ст.о/у <адрес> М. У, по <адрес> П. Д. В. об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут в подъезде дома № по <адрес> неизвестный мужчина по имени Э. представляющийся Р. незаконно сбыл Б. М. а. наркотическое средство «героин», согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, масса вещества составила Х гр. <данные изъяты>

- Актом по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, представленного на основании постановлений от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений, составляющих гос.тайну и о предоставлении указанных сведений, вынесенных Зам. начальника У. по <адрес> на основании Федерального закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «об оперативно-розыскной деятельности» <данные изъяты> согласно которому ст.о/у по ОВД <адрес> М. У. по <адрес> П. Д. В. в соответствии со ст.4.6,13,15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» проведены оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка» и «наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете он произвел личный досмотр Б. М. а., затем передал ему денежные средства в сумме сумма обезличенна рублей. для проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства героин у неизвестного мужчины по имени Э.. Б. М. а. с полученными денежными средствами на служебной машине прибыл в <адрес>, где у него состоялась встреча с Э.. После этого Э. позвонил неизвестному мужчине и договорился о продаже 1 гр.героина. Встреча должна состояться на участке трассы по направлению г.<адрес>. Примерно через 10-15 минут у них состоялась встреча, где Э. приобрел у неизвестного мужчины наркотик, данный мужчина явился со стороны <адрес>. После встречи Э. вернулся и передал Б. М. а. героин, но за услуги в приобретении наркотика он взял часть для личного потребления. В дальнейшем Б. М. а. после приобретения наркотика у Э. в присутствии 2 граждан добровольно выдал наркотик, данный объект был помещен в бумажный конверт, опечатан <данные изъяты>

- рапортом У. по <адрес> Д. Ю. Л. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому мужчиной по имени Э. является Багдасаров Э. Г, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий в <адрес> без регистрации, он постоянно находится у магазинов, расположенных на <адрес>

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «отождествление личности», предоставленной на основании постановлений от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений, составляющих гос.тайну и о предоставлении указанных сведений, вынесенных И.о. начальника У. по <адрес> согласно требованиям абз.3 ст.11 Федерального закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «об оперативно-розыскной деятельности» <данные изъяты> согласно которой сотруднику <адрес> М. У. П. Д. В. были предъявлены 3 фотографии граждан: Боброва Н.А., Боброва Р.В., Богомолова Н.И. При изучении данных фотографий П. Д. В. пояснил, что на фотографии № 2 изображен мужчина, с которым ДД.ММ.ГГГГ в ходе поведения ОРМ «проверочная закупка» и «наблюдение» встречался Багдасаров Э.Г., передавал данному мужчине деньги, переданные Б. М. А. за наркотическое средство «героин», затем данный мужчина направлялся к <адрес>

При этом суд исходил из следующего:

Из показаний свидетеля М. А. С. следует, что перед передачей Б. М. а. помеченных денежных купюр тот был досмотрен, при нем предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Б. М. а. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства у мужчины по имени Э. в <адрес>, в отношении которого в <адрес> М. У, имелась оперативная информация о том, что Э. занимается сбытом героина. Э. согласился оказать помощь в приобретении героина, взял деньги в сумме сумма обезличенна рублей., позвонил кому-то, затем ушел за наркотиком, затем Э. вернулся и дал ему - Б. М. а. наркотик, часть из него - */* оставив себе.

Вещество, приобретенное Б. М. а. у Багдасарова Э.Г., им было добровольно выдано, что подтверждается показаниями свидетелей П. Д Ю., Д. А. В., кроме того, свидетель П. Д Ю. показал, что Б. М. а. пояснил, что выданное им вещество - героин, которое он приобрел в <адрес>.

Допрошенная в судебном заседании свидетель О. И. А. показала, что разговоры Багдасарова Э.Г. прослушивались с ДД.ММ.ГГГГ, Богомолова К.Н. представлялась именем «Л.». При проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Багдасарова, было установлено, что поставщиком наркотических средств является женщина, представляющаяся именем Л.. Далее было установлено, что Багдасаров также приобретает наркотические средства у мужчины цыганской национальности, представляющегося М. или Г.. В дальнейшем было установлено, что Л. - это Богомолова, а М. - Бобров Р., которые проживали совместно в <адрес> Аналогичные показания даны свидетелем Г.А . С.

Согласно исследованной в судебном заседании сводке телефонных переговоров Багдасарова Э.Г. за ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Багдасарову Э.Г. звонил Б. М. а., спрашивал, «можно ли приехать завтра с утра и взять», в этот же день Багдасаров Э.Г. созванивался с Богомоловой К.Н., спрашивал, «получится ли что-нибудь» ДД.ММ.ГГГГ, если он позвонит ДД.ММ.ГГГГ утром в 8-8.30, та сказала, чтобы он звонил утром. ДД.ММ.ГГГГ в назначенное время ( в 07.51) на звонок Багдасарова Э.Г. ответил Бобров Р.В., с которым Багдасаров Э.Г. решил вопрос о времени и месте встречи, заверил, что «человек с <адрес> приехал, электролит есть, все ровно» <данные изъяты> Данные обстоятельства свидетельствуют о согласованных действиях Боброва Р.В., Богомоловой К.Н. и Багдасарова Э.Г., направленных на сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору.

К доводам подсудимого Багдасарова Э.Г. о том, что он наркотические средства не сбывал, а лишь помогал наркозависимым лицам приобретать наркотики, при этом преследовал цель взять часть наркотика себе, чтобы «подлечиться», суд оценивает критически и оценивает как избранную позицию защиты в суде от предъявленного обвинения. В судебном заседании установлено, что в <адрес> М. имелась оперативная информация о том, что Багдасаров Э. осуществляет сбыт наркотических средств. Аналогичная информация имелась и в У. по <адрес>, что подтверждается показаниями свидетелей О. И. А. и К. И. С., указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что умысел Багдасарова Э.Г. на реализацию наркотических средств сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений. Сам Багдасаров Э.Г. показал, что сам он наркозависимый человек, приобретал наркотики у Богомоловой К.Н., Боброва Р.В. и других лиц, в том числе, для знакомых наркоманов. При обращении Б. М. а. к Багдасарову Э.Г. по вопросу оказания помощи в приобретении наркотического средства, Багдасаров Э.Г. согласился и, действуя совместно и согласованно с Богомоловой К.Н. и Бобровым Р.В., сбыл данное наркотическое средство Б. М. а. на возмездной основе - за сумма обезличенна рублей. При этом доводы Багдасарова Э.Г. о приобретении наркотика для себя опровергаются исследованной в судебном заседании распечаткой сводок телефонных переговоров <данные изъяты>), согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Багдасаров Э.Г. в ходе разговора с Бобровым Р.В. пояснил, что наркотическое средство необходимо для человека из <адрес> Указанная распечатка телефонных переговоров Багдасарова Э.Г., исследованная в судебном заседании, содержит сведения о телефонных переговорах Багдасарова Э.Г. с Бобровым Р.В. и Богомоловой К.Н. по вопросу приобретения наркотических средств и для других лиц, обратившихся к нему в период ДД.ММ.ГГГГ, то есть до и после обращения к нему Б. М. а., что еще раз подтверждает вывод суда о том, что умысел на сбыт наркотических средств у Багдасарова Э.Г. сформировался независмо от действий сотрудников милиции.

Суд относится критически к показаниям подсудимого Багдасарова Э.Г., не согласившимся с наличием преступного сговора с Бобровым Р.В. и Богомоловой К.Н. и оценивает данные доводы как избранную позицию защиты в суде от предъявленного обвинения. Наличие сговора подтверждается показаниями Б. М. а., согласно которым Багдасаров Э.Г., получив от него деньги на приобретение наркотика, созвонился с кем-то, после чего ушел за наркотиком, показаниями П. Д. В., а также показаниями свидетеля З. Д. С., согласно которым Багдасаров Э.Г. встретился с мужчиной цыганской национальности, приехавшим на автомобиле В., показаниями П. Д. В., согласно которым данным мужчиной оказался Бобров Р.В., детализацией телефонных переговоров, согласно которой Багдасаров Э.Г. ДД.ММ.ГГГГ звонил Боброву Р.В. и обговаривал условия продажи наркотического средства, аналогичный разговор у него состоялся накануне с Богомоловой К.Н.

Учитывая, что при сбыте Б. М. а., являющемуся сотрудником У., наркотического средства, произошло его изъятие из незаконного оборота, действия подсудимых с учетом положений п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15 июня 2006 года «о судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» следует квалифицировать как покушение.

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ

Допрошенный в судебном заседании с соблюдением требований ст.51 Конституции РФ подсудимый Багдасаров Э.Г. в судебном заседании показал, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину в совершении преступления признал частично, не признав наличие предварительного сговора, в содеянном раскаялся, показав, что <данные изъяты>, Бобров и Богомолова ему просто помогали. Никаких ролей и сговоров не было. Он не помнит, как они познакомились. Цену они не оговаривали, он даже имен их не знал. Ч. А. И. действительно звонил, говорил: «давай возьмем, мне плохо». Он - подсудимый - говорил, что у него денег нет, но тот говорил, что даст денег. Он не мог отказаться, т.к. ему нужно было «уколоться», его потребность - Х-Х грамма в день. К нему - подсудимому - обращались наркоманы, это так принято обращаться друг к другу, чтобы узнать, кто может помочь. Его целью было приобрести наркотик и употребить. Цену он с Бобровым и Богомоловой не оговаривали, он отдавал столько денег, сколько у него было. После обращения Ч. А. И. он - подсудимый - обращался и к другим людям, которые могли помочь, для него не было разницы, у кого приобрести наркотик, целью было приобрести и уколоться, тем более, что человек угощает, никакого обогащения не было. Наркотики он приобретал у Боброва, у Богомоловой, а также у других лиц в <адрес>. Сам он - подсудимый - никогда никому не звонил, ему звонили и Б. М. а., и Ч. А. И., Ч. А. И. звонил ему 8 или 9 раз, у него - подсудимого - не было денег и он не мог инициативу проявлять. Ч. А. И. всегда звонил и просил помочь, он ему говорил, что денег нет, но тот говорил, что денег даст. Ему - подсудимому - звонили и говорили, что есть деньги, нужно найти наркотик, после этого он начинал искать. Наркотик он - подсудимый - приобретал для себя. Героин он брал у разных людей.

Подозреваемый Багдасаров Э.Г. показал, что <данные изъяты>. Примерно около Х лет назад он познакомился с женщиной цыганской национальности, у которой приобретал наркотики, представлялась она именем «Н.», проживала в <адрес>, у нее он приобретал наркотики по цене сумма обезличенна рублей. За грамм, приобретал и для своих знакомых. «Н.» познакомила его с мужчиной, которого представила сыном «М.», у него он тоже приобретал наркотики, М. проживал в <адрес>, точный адрес не известен, с «Н.» он - подсудимый - потерял связь. М. пользовался автомашиной В. номерные знаки ему не известны, он стал покупать наркотик у него. М. приезжал сам на совей машине в <адрес>, он - Багдасаров - также приобретал наркотик и для своих знакомых. Иногда М. приезжал на других автомашинах - В.. Все его - Багдасарова - встречи с людьми, продававшими ему наркотики, происходили в лесопосадке, на дороге, на остановке, к нему подходили продавцы сами. Примерно Х года назад он познакомился с цыганкой, представляющейся «Л.», проживающей в <адрес>, познакомился с ней через товарища, который умер год назад. С Е. он встречался около лесопосадок и дороги <адрес>, иногда она приезжала в <адрес> Неоднократно он приобретал наркотики у мужчины цыганской внешности, представляющегося «К.», «М.», «Г.», ему стало известно, что данного мужчину могут звать «Р.», именно он приезжал иногда вместо Е. и продавал наркотики. Около полугода назад он - Багдасаров - узнал, что «К.» является мужем «Е.», у них он приобретал наркотики за последние Х-Х года с периодичностью в 2-3 дня, иногда, каждый день, иногда у них не было наркотиков. Е. и «К.» иногда вместе приезжали на машине В., иногда просто «К. привозил Е.. Деньги за наркотики он - Багдасаров - передавал непосредственно «К.» или «Е.», в зависимости от того, кто приезжал на встречу и передавал наркотики по цене сумма обезличенна рублей. за 1 гр. героина. В последние 3 месяца он пользуется сим-картой «Т.», номер заканчивается цифрами обезличенно «Е.» записана у него под именем «Ц. Л.», последние цифры обезличенно, «К.» значится под именем «К.», цифры не помнит. У них он - Багдасаров - стал приобретать наркотическое средство «героин» по цене сумма обезличенна рублей. за грамм, специально наркотики он не сбывал. Если его кто-то просил помочь в приобретении наркотиков, он ему помогал, то есть они ехали, он - Багдасаров - приобретал наркотики у «Е.» или «К.», после этого часть приобретенного наркотика он оставлял себе для личного употребления, то есть услуга за услугу. Если бы не было «Л.» и «К.», ему бы пришлось искать другие пути приобретения наркотиков. В последние Х-Х года они ему постоянно и регулярно продавали наркотики. «Е. « и «К.» не предлагали ему брать дополнительные деньги за дополнительные каналы реализации наркотиков, но он - Багдасаров - сам «накидывал» сумма обезличенна рублей., чтобы доехать до «Е.» и «К.» и приобрести наркотики. Примерно год назад он познакомился с А. из <адрес>, тот предложил познакомить его с «Е.»,та отказалась, для него он - Багдасаров - стал приобретать наркотики, всего приобрел около 4-х раз, А. приезжал на «Г.» в <адрес>, после этого он - Багдасаров - созванивался с цыганкой, договаривался о встрече, где она передавала наркотики. После этого часть наркотика он отдавал А.,а часть оставлял себе для личного потребления. Кроме А. он - Багдасаров - приобретал наркотики для своих знакомых - Ж., О. из <адрес>, С. из <адрес>, О. из <адрес>. Всем цыганам было известно, что часть наркотика, которые он покупал у них, он брал для личного употребления. Иногда «Е. давала наркотики бесплатно, когда у него - Багдасарова - не было денег на дозу. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов А. позвонил, спросил, смогут ли они приобрести наркотики, после этого он - Багдасаров - позвонил «Л.» и договрился о встрече на трассе перед <адрес>. Он спросил у Л., есть ли возможность приобрести наркотик, сказал, что нужно Х грамма, что есть сумма обезличенна рублей., Л. ответила утвердительно, сказала, что наркотик будет стоить сумма обезличенна рублей., имелось ввиду, что сумма обезличенна рублей. - ему, чтобы доехать и на сигареты. Около 15 часов он встретился с А. в <адрес> тот приехал на той же машине. А. дал ему около сумма обезличенна рублей. на наркотики, заказал Х грамма героина, после чего он - Багдасаров - пошел на встречу с Е., Е. передала ему наркотики, он вернулся к месту встречи с А.. Из приобретенных Х гр. он 1 гр.употребил перед встречей с А. и передал А. оставшиеся 3 грамма и остатки денег в сумме сумма обезличенна рублей., после этого был задержан. <данные изъяты>

После оглашения показаний подсудимый Багдасаров Э.Г. показал, что не помнит, давал ли он такие показания в ходе предварительного следствия, в судебном заседании он говорит то, как было в самом деле. Как он познакомился с Б. М. а. - не помнит, с Ч. А. И. его познакомил знакомый человек с <адрес> сказал, что он будет приобретать наркотики. Он - подсудимый - согласился помогать Ч. А. И. в приобретении наркотиков, сказал ему: «звони, если будет возможность». Они обменялись телефонами, он - подсудимый - ему сообщил свой номер телефона, данный номер телефона не помнит, телефонный номер был зарегистрирован не на его имя. Ч. А. И. позванивал ему, они договаривались, что тот будет звонить. Ч. А. И. сказал, что если будет возможность, позвонит, а он - подсудимый - дал согласие, чтобы вместе колоться. Когда Ч. А. И. в первый раз позвонил - не помнит, Ч. А. И. сказал: «давай возьмем, давай «раскумаримся». Ч. А. И. просил взять наркотика по-разному, 1-2 грамма. Он - подсудимый - говорил: «подъезжай, придумаем, что-нибудь», тот приезжал, звонил, говорил, что он стоит или на трассе, или у мини-маркета, или в питомнике. Он - подсудимый - называл место, куда подъехать относительно того, где он находится. Ч. приезжал на цельнометаллической «Г., на одной и той же, сказал, что работает на ней, он был за рулем, затем при Ч. А. И. он - подсудимый - звонил человеку, который может помочь ему. Звонил и Боброву, и Богомоловой, называл, сколько нужно наркотика, вместе решали, где встретиться. Было, что он - подсудимый - говорил, что к нему товарищ из <адрес> приехал, говорил ли, что товарищу нужен наркотик - не помнит. Он по телефону говорил, что ему нужно, <данные изъяты> С кем он - подсудимый - договаривался, тот и приезжал, домой к Богомоловой и Боброву он не ездил, их адреса не знал. Встречались они на дороге <адрес>. Место, где встречались с Богомоловой или Бобровым определяли так, чтобы было всем удобно. Он подходил, давал им деньги. Иногда он - подсудимый - оставлял часть денег себе для дальнейшего приобретения наркотика, а иногда себе оставлял часть наркотика. Ч. А. И. это знал. Взяв наркотик, он - подсудимый - кололся, иногда в машине. Ч. А. И. при нем не кололся, т.к. говорил, что он поедет через пост ГАИ. С Ч. о том, что встретятся в следующий раз в определенный день, не договаривались, тот говорил, что они созвонятся. Богомолова, Бобров спрашивали про Ч. А. И., надежный ли товарищ. Он говорил, что это его знакомый, просил, как для себя. К Боброву и Богомоловой он - подсудимый - обращался по именам М. и Л. до последнего думал, что их так зовут, М. и Л. - это подсудимые Богомолова и Бобров. С ними познакомился около Х-Х лет назад, просил помочь приобрести наркотик, они дали номера своих телефонов. Иногда они наркотик ему давали бесплатно, так как знали, что он «болеет». При последней встрече Ч. А. И. попросил приобрести 3 или 4 грамма героина. Он позвонил и попросил наркотик у Богомоловой, он не говорил, почему именно столько наркотика ему нужно, говорил, что нужно передать в лагерь. До этого Ч. А. И. брал 1 или 2 грамма. Он всегда договаривался с Бобровым и Богомолова помогала, но их вместе никогда не видел.

Допрошенная в судебном заседании с соблюдением требований ст.51 Конституции РФ подсудимая Богомолова К.Н. в судебном заседании показала, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину в совершении преступления признала, показав, что в совершении преступлений раскаивается, она не помнит, кто, когда, кому звонил, поэтому подробных разъяснений дать не может. Просит суд не лишать ее свободы, <данные изъяты>. Преступления совершила, так как у нее Х детей, она подрабатывала, но этого не хватало, <данные изъяты>. Когда Багдасарову Э.Г. она давала наркотик, она не знала, кому он брал его. При обыске в ее жилище она не присутствовала, дома наркотик не держала, наркотик, обнаруженный при обыске, не ее, кто его там хранил - ей не известно. Бобров Р. является ее супругом, дети у них совместные. Героин она брала в <адрес>, за один раз брала 1-2 грамма по цене сумма обезличенна рублей. Сколько раз к ней обращался Багдасаров - не помнит. Дома наркотическое вещество у нее не находилось. Она не помнит, ехала ли она за наркотиком в Канавино, когда к ней обращался Багдасаров. Как давно знает Багдасарова - не помнит, познакомились Х-Х года назад, обменялись телефонами. Когда они с ним познакомились, она его знала, как наркомана. Как он стал покупать у нее наркотическое вещество - не знает, Багдасаров Э.Г. не знал, что она занимается сбытом и когда он обращался к ней, то говорил, что приобретает наркотическое средство для себя. Продавала она наркотик по сумма обезличенна рублей, сколько у Багдасарова Э.Г. было денег, столько он и давал. Багдасаров приезжал раз в месяц. Её гражданский муж в этом никакой роли не играл, она ему не объясняла, чем занимается. Багдасаров у нее просил 1-2 гр., 4 грамма она ему не давала. Сколько раз за ДД.ММ.ГГГГ к ней обращался Багдасаров - не помнит. До задержания она проживала по адресу: <адрес> это ее дом, жила там с Бобровым и детьми. Больше там никто не проживал. Ключи от этого дома были у членов семьи. Каким номером телефона она пользовалась - не помнит, телефон гражданского мужа также не помнит. Не помнит, всегда ли с Багдасаровым они встречались в <адрес>

Допрошенный в судебном заседании с соблюдением требований ст.51 Конституции РФ подсудимый Бобров Р.В. в судебном заседании показал, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину в совершении преступлений по всем эпизодам обвинения признал, раскаялся в содеянном, показав, что с Х годов проживает с Богомоловой К.Н. в гражданском браке, у них Х ребенка, один из них является ребенком-инвалидом. Ранее он работал в фермерском хозяйстве в <адрес>, выполнял сезонную работу с марта по сентябрь, подрабатывал грузчиком на рынке, содержал семью. <данные изъяты> Причиной совершения преступлений было то, что на иждивении дети, он пытался устроиться на работу, но образования нет и на работу не брали, была крайняя нужда. Как все происходило - подробно рассказать не может, прошло много времени, у него память плохая. Как познакомились с Багдасаровым - не помнит. Багдасарову осуществлял сбыт наркотического вещества он - подсудимый. Цена не была установлена, иногда у него было сумма обезличенна рублей, иногда он - подсудимый - его угощал. Багдасаров говорил, для чего ему героин нужен? - для себя, он больной, он брал 1-2 грамма, Багдасаров Э.Г. не говорил, что у него есть знакомые, кому нужны наркотики. Багдасаров Э.Г. звонил ему по телефону, спрашивал, есть ли у него наркотик или нет. Если у него - подсудимого - наркотик был, то они встречались. Он - подсудимый - познакомился с одним узбеком, фамилии которого не помнит, тот его наркотиком угощал, он к нему в <адрес> ездил на <адрес>, ездил не часто. Как долго Багдасаров пользовался его - подсудимого -услугами, не помнит. При производстве обыска в его жилище он участвовал. После его задержания поехали к дому, был обыск, дом был открытый, дети были дома, был ли кто из взрослых - не помнит. Где взяли понятых - не помнит, они или были, или с ними зашли, это были не соседи. Были 2-3 человека из «оперов», обыскивали двое, подробностей он не помнит. При обыске на камине нашли наркотик, который он приобрел для себя, чтобы покурить, Богомолова К.Н. не знала, что он его туда положил, наркотик он положил в этот же день или за день до этого, это было белое порошкообразное вещество, данное вещество мешают и с табаком курят, наркотик у него нашли в количестве 4 гр. Этот наркотик он также приобрел у узбека. Данный наркотик был упакован тем, у кого он его купил. Сам он - подсудимый - данный наркотик не разворачивал, своими нитями не перевязывал.

Он - подсудимый - проживал в <адрес> с ним жили жена и дети, больше никого. Когда он - подсудимый - познакомился с Багдасаровым, тот болел, говорил, что для себя покупает наркотик, давал за него сумма обезличенна рублей., он - подсудимый - наркотик иногда за эти же деньги покупал, иногда его угощали, процент от продажи он практически не получал. Продавала ли наркотик его супруга - не знает. Как часто Багдасаров к нему обращался - не помнит. Места встреч с Багдасаровым они не определяли, встречались там, где было удобно. Обычно в районе <адрес>. Кто предлагал встретиться в определенном месте - не помнит. В питомнике они, по его мнению, встречались, встречались ли, не доезжая остановки - не помнит. На встречу с Багдасаровым он всегда ездил один, ездила ли его супруга к Багдасарову - не помнит. К Багдасарову он ездил на Ж. на Ж. не ездил, за рулем он был сам. Багдасаров звонил и узнавал, есть ли у него наркотические средства.

Кроме признания вины в совершении преступления, вина подсудимых Боброва Р.В., Багдасарова Э.Г., Богомоловой К.Н. каждого, подтверждается показаниями свидетелей Ч. А. И., О. И. А., К. И. С., К. Ф. Ф., Н. А. Н., Ч. А. И., Д. А. А., П. Д. В., Б. М. а., П. И. М., С. Д. В., а также оглашенными в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон показаниями не явившихся свидетелей З. Д. С., Г.А . С., Г. М. Ю., Ш. А. Г., а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель К. В. Ф. показал, что участвовал в качестве понятого в ДД.ММ.ГГГГ при пометке денежных средств для приобретения наркотиков. Он подписал протокол, были вручены деньги товарищу, который должен был осуществить закупку, сумму он не помнит, кажется, сумма обезличенна рублей При этом присутствовал еще один понятой. Был составлен протокол, который он прочитал, все было правильно. Деньги были осмотрены по номерам, были сняты ксерокопии денег.

Свидетель Г. М. Ю., чьи показания по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон были оглашены в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники У. по <адрес> с просьбой поприсутстсовать при досмотре гражданина и пометке денежных купюр. Около 13 часов 30 минут в служебном помещении У. в его - свидетеля - присутствии и присутствии еще одного гражданина, выступающего в качестве понятого, был проведен личный досмотр мужчины, представившегося Ч. А. И., перед началом досмотра всем присутствующим были разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств у Ч. А. И. обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, с которым все присутствующие были ознакомлены, поставили свои подписи. После этого в его - свидетеля - присутствии и присутствии второго понятого, были помечены путем светокопирования и занесения номеров купюр в протокол, денежные средства в размере сумма обезличенна рублей. Помеченные денежные средства были переданы Ч. А. И. для проведения ОРМ «проверочная закупка», под расписку. По данному факту был составлен протокол, с которым все присутствующие ознакомились и подписали его <данные изъяты>

Свидетель Н. А. Н. в судебном заседании показал, что в ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники наркоконтроля, попросили быть понятым при сдаче наркотического средства, полученного при контрольной закупке, было это в здании Управления в <адрес>, участвовал при этом он - свидетель - с товарищем Д. А. А., в кабинете было 2 сотрудника, один из них продемонстрировал наркотические вещества, которые были в полиэтиленовых прозрачных пакетах, вещество было белым, порошкообразным. Пакетов было, по его мнению, 3, сказали, что это предположительно «героин», вещество не разворачивали, упаковали в конверт, опечатали для производства экспертизы, больше у мужчины ничего не изымалось. Составлялись протоколы, которые они подписали, предварительно прочитав. Права понятого им разъяснялись.

Свидетель Д. А. А. в судебном заседании показал, что в ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему обращались сотрудники У., попросили быть понятым при изъятии наркотиков, обратились к нему, когда он находился между <адрес>, попросили пройти в здание Управления. Он - свидетель - прошел, был с другом Н. А. Н., им предъявили три свертка, завернутые, кажется, в бумагу и сказали, что была проведена контрольная закупка, попросили расписаться, права понятых им разъясняли. Видел ли он, что внутри данных свертков - не помнит, свертки не разворачивали. Данные свертки изымали у мужчины, у сотрудника Управления, он пояснил, что в свертках героин, а также пояснил, где покупал данное вещество, купил он его, кажется, у мужчины за сумма обезличенна рублей Действия сопровождались составлением документов, они в них расписывались. Потом данные свертки опечатали, куда их потом положили - не помнит. В ходе досмотра сотрудника еще что-то при нем не было найдено.

По ходатайству гос.обвинителя судом в порядке, предусмотренном ч.3 ст.281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями между показаниями свидетеля, данными им на предварительном следствии в части, куда дели наркотическое вещество и показаниями, данными в суде, были оглашены показания свидетеля Д. А. А. в данной части, данные им в ходе предварительного следствия.

Свидетель Д. А. А. показал, что добровольно выданное было упаковано в конверт и опечатано, на конверте присутствующие поставили свои подписи <данные изъяты>

После оглашения данных показаний свидетель Д. А. А. полностью подтвердил их правильность. Одновременно указал, что сотрудник называл фамилию человека, у кого купил наркотик, но он ее не помнит, фамилия была на букву «Б».

Допрошенный в судебном заседании Ч. А. И. показал, что работает в должности ст.о/у 1 отдела оперативной службы У.. С ДД.ММ.ГГГГ проводилось документирование совместной преступной деятельности Багдасарова Э.Г., Богомоловой К.Н., Боброва Р.В., был проведен большой объем работы. Все мероприятия, ограничивающие права и свободы человека, проводились на основании санкции Нижегородского областного суда. Он - свидетель - участвовал в роли покупателя наркотических средств у Багдасарова Э.Г. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Сначала проводится личный досмотр на наличие предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте, далее, сотрудники помечают денежные средства, составляются соответствующие протоколы в присутствии 2 понятых. Затем, получив указанные деньги под расписку, он - свидетель - в составе опер.группы выезжал в <адрес>, где встречался с Багдасаровым Э.Г. В ДД.ММ.ГГГГ, когда он созванивался с Багдасаровым Э.Г., заказывал определенное количество наркотика из расчета сумма обезличенна рублей за сверток, ему назначалась встреча в <адрес>, он приезжал на служебном автомобиле. В ДД.ММ.ГГГГ он приезжал к питомнику, он либо заезжал в глубину питомника, либо оставлял машину на трассе. Сам Багдасаров Э.Г. уходил в кусты, где встречался с Бобровым Р.В., который представлялся «М. или «Г.». Багдасаров Э.Г. не раз упоминал, что приобретает наркотики у него. Проводилось ОРМ «наблюдение», кроме того, сам он -свидетель - неоднократно видел, что приезжал автомобиль В., за рулем которого сидел Бобров Р.В., а рядом - Богомолова К.Н. Они уходили в чащу леса, где передавались наркотики Багдасарову Э.Г., который впоследствии передавал наркотики ему - свидетелю. Время от времени Багдасаров Э.Г. брал за оказанную услугу часть наркотика и возвращал ему уже распакованный сверток, на аудио- и видео-записях это видно.

Во всех случаях в У. он - свидетель - добровольно выдавал наркотики в присутствии понятых. Составлялись протоколы, все запаковывалось в конверты, которые направлялись на химическое исследование в Управление. Далее проводился его - свидетеля - личный досмотр на наличие предметов, запрещенных в гражданском обороте. Также он - свидетель - участвовал при проведении проверочных закупок в роли покупателя наркотических средств в ДД.ММ.ГГГГ Он с Багдасаровым Э.Г. ездил и в <адрес>, там останавливался, Багдасаров Э.Г. выходил, к нему подходила К. Один раз или пару раз он - свидетель - видел саму встречу, когда разворачивал автомобиль. Багдасаров Э.Г. встречался с Бобровым Р.В. для передачи наркотиков, как правило, у них был разговор. Багдасаров Э.Г. при нем - свидетеле - несколько раз звонил Боброву Р.В. и Богомоловой К.Н., говорил, что приехали люди на «пару слов» или на «одно слово», или говорил, что есть разговор. Это означало количество необходимых свертков. На оперативных совещаниях он - свидетель - узнал, что Бобров Р.В. переспрашивал Багдасарова Э.Г., ровный ли разговор, все ли нормально. Багдасаров Э.Г. говорил, что все ровно, что означало, что деньги передали. К Багдасарову Э.Г. он - свидетель - приезжал на служебном автомобиле «Г.», в данном автомобиле происходила и передача ему наркотика Багдасаровым Э.Г. По всем проведенным исследованиям наркотическим средством был героин. Количество проверочных закупок наркотических средств нигде не регламентируется, эти мероприятия проводились с целью установления всех обстоятельств совершения преступления данными лицами. Сначала был установлен Э., затем устанавливалось то, как действуют эти лица. Для того, чтобы выяснить, каким образом происходит сбыт, приходилось в очередной раз покупать наркотик. Решение о целесообразности проведения ОРМ принимает руководство, необходимость 7 раз участвовать в проведении проверочных закупок была связана с тем, что на момент их проведения не была установлена вся картина совершения преступления данными лицами. Когда он - свидетель - выдавал добровольно приобретенное вещество, то у вещества присутствовал характерный запах <данные изъяты>. Он - свидетель - не помнит, была ли Богомолова К.Н. с Бобровым Р.В. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ она с ним была, допускает, что мог что-то напутать, один Бобров Р.В. приезжал ДД.ММ.ГГГГ или нет - не помнит. На встречу с ним - свидетелем - Багдасаров Э.Г. приходил пешком, а Бобров и Богомолова приезжали на машине В., автомобиль появлялся после того, как Багдасаров Э.Г. делал заказ. Как правило, заказ Багдасаров Э.Г. делал до получения денег, но, иногда, и после. Багдасаров Э.Г. брал наркотики у цыган, так как у него самого наркотиков не было, как пояснял Багдасаров Э.Г., он людям хотел помочь. Впоследствии было установлено, что Багдасаров Э.Г. брал наркотик по одной цене, а ему - свидетелю - сбывал по другой цене, кроме того, имел «бонусы». Багдасаров Э.Г. употреблял наркотики. Бобров Р.В. называл себя «М.» или «Г.», Багдасаров Э.Г. называл себя «Э.», Богомолова К.Н. называла себя «Л.». У него - свидетеля - контактов с Богомоловой К.Н. и Бобровым Р.В. не было, он видел их встречу 1 раз, когда разворачивался на машине. Он - свидетель - просил Багдасарова Э.Г. познакомить его с Бобровым и Богомоловой, чтобы у них покупать наркотик, Багдасаров Э.Г. им позвонил и сказал, что они в этом отказали. Багдасаров Э.Г. говорил, что Бобров Р.В. и Богомолова К.Н. живут в <адрес> Сбыт наркотического вещества происходил по определенной схеме. На оперативных совещаниях он - свидетель - слышал, что организатором схемы был Бобров Р.В. действия Багдасарова, Боброва и Богомоловой были согласованными. Он - свидетель - звонил Багдасарову, тот говорил, чтобы он приезжал, сам в это время звонил Боброву и Богомоловой, те назначали ему встречу. В некоторых случаях Багдасаров Э.Г. его - свидетеля - торопил, чтобы он подъехал к определенному времени, иначе наркотик бы не отдали. Иногда он - свидетель - заранее сообщал, что приедет, а когда Багдасаров Э.Г. менял телефоны, он - свидетель - его находил, они встречались, он говорил Багдасарову Э.Г., что приедет через несколько дней, Багдасаров Э.Г. оставлял свой телефон. Он - свидетель - предупреждал Багдасарова Э.Г. о приезде за 1-2 часа.

Свидетель О. И. А. показала, что работает в У. по <адрес>, подсудимых знает по роду своей деятельности - данная преступная группа разрабатывалась их отделом. Их отдел занимается выявлением, пресечением и раскрытием преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. В ДД.ММ.ГГГГ в первый отдел У. поступила информация о том, что мужчина по имени Э., проживающий в <адрес>, занимается сбытом наркотического средства - героина совместно с другими неустановленными лицами по цене от сумма обезличенна рублей за грамм. Впоследствии Э. был установлен как Багдасаров Э. Г. проживающий в <адрес> у своего брата А. При проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Багдасарова, было установлено, что поставщиком наркотических средств является женщина, представляющаяся именем Л.. Далее было установлено, что Багдасаров также приобретает наркотические средства у мужчины цыганской национальности, представляющегося М. или Г.. В дальнейшем было установлено, что Л. - это Богомолова, а М. Бобров Р. которые проживали совместно в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств у Боброва, Богомоловой и Багдасарова, покупателем выступал Ч. А. И.. Если она - свидетель - не ошибается, сумма обезличенна рублей были помечены и переданы Ч. А. И. под расписку. Потом Ч. А. И. созвонился с Багдасаровым, спросил не может ли тот ему помочь приобрести наркотики, на что Багдасаров сказал: «приезжай». Затем Ч. выехал в <адрес>. Багдасаров созванивался с Бобровым, сказал, что ему нужно «три слова», что означала количество наркотика, а именно, 3 грамма. После этого Ч. А. И. созванивался с Багдасаровым, Багдасаров велел приезжать в <адрес>, но в сам поселок не заезжать, а встать за остановкой общественного транспорта. Ч. А. И., приехав на место, позвонил Багдасарову, сказал, что он стоит за остановкой. Багдасаров подошел к автомобилю Ч. А. И., после чего сходил в мини-маркет, купил пива и вернулся в автомобиль. Автомобиль проехал на территорию питомника, расположенного на территории <адрес>. В это время на встречу к Багдасарову приехал автомобиль В. за рулем которой был Бобров. Он заехал на территорию питомника. В чаще кустарников произошла встреча Багдасарова и Боброва. После данной встречи Багдасаров передал Ч. А. И. три свертка. Далее Ч. А. И. подал сигнал, что закупка состоялась и проследовал в заранее обусловленное место. В это время Бобров сел в свой автомобиль и проехал в <адрес>. Далее наблюдение не проводилось.

Помимо контрольных закупок проводились иные ОРМ - прослушивание телефонных переговоров подсудимых. Если рассматривать схему места сбыта наркотиков подсудимыми, то место постоянно менялось, т.к. Бобров и Богомолова опасались, что их кто-то увидит. Места они выбирали безлюдные. Багдасарову они говорили, чтобы он машины не привозил, незнакомым людям и людям из <адрес> не продавал, т.к. они могут быть «ментами». Багдасарова они инструктировали полностью. Считает, что у каждого подсудимого были распределены роли. Считает, что инициатором был Бобров, т.к. при проверочных закупках Бобров постоянно говорил Богомоловой, чтобы она смотрела за обстановкой и звонила ему. Как-то Бобров после встречи с Багдасаровым сказал по телефону, что человек, сидящий с ним, сказал, что «это менты». Пока Бобров переходил через дорогу, Богомолова смотрела за обстановкой, какие машины ездят, проводила контрнаблюдение и передавала это все Боброву. При прослушивании было установлено, что Багдасаров покупал наркотические средства у Боброва или у Богомоловой. Однако, когда Бобров не мог встретиться с Багдасаровым, он говорил, позвонить кому-нибудь другому, что означало позвонить Богомоловой. После данного разговора Багдасаров сразу же звонил Богомоловой и говорил, что ему нужны наркотики. Бобров также звонил Богомоловой и говорил, что ему звонил Э. и, т.к. он не может с ним встретиться, говорил, чтобы с ним встретилась она, Бобров даже говорил Богомоловой расфасовать наркотики. Если Багдасаров покупал наркотики у другого лица, а не у Богомоловой или Багдасарова, они его сильно ругали и, в целях профилактики, отказывали в продаже ему наркотиков. Когда Багдасаров звонил им и просил дать ему наркотиков, т.к. он больной и ему плохо, то Бобров переключал эту функцию на Богомолову и говорил ей, чтобы она встретилась с ним и отдала ему наркотик, т.к. он болеет. Деятельность подсудимых не была пресечена в ДД.ММ.ГГГГ, так как схема совершения преступлений была разная. Документировалась схема совершения сбыта, роль участников, устойчивость и сплоченность группы. Задержать их в августе не представлялось возможным. Каждый раз Багдасаров брал часть наркотиков, насколько ей - свидетелю - известно, подсудимые продавали наркотик Багдасарову за одну цену, а Багдасаров продавал за другую. Т.е. у него была выгода. Кроме того, Богомолова и Бобров давали ему наркотические средства бесплатно. Помимо этого, он забирал часть наркотика, чтобы его не считали преступником. Ч. А. И. Багдасарову Э.Г. всегда звонил в ее - свидетеля - присутствии. ДД.ММ.ГГГГ у Боброва был автомобиль <данные изъяты>. Багдасаров не значился по учетам как лицо, употребляющее наркотики. Когда Багдасаров Э.Г. брал наркотики для себя, он говорил прямо: «дайте мне», а если не для себя - из его уст звучало: «ко мне приехал человек, мне надо», он созванивался и говорил, что человек будет через определенное время. Багдасаров брал наркотики по более низкой цене, ему давали сумма обезличенна рублей на 3 грамма, тот брал 4. Если Ч. А. И. не называл сумму, то Багдасаров просил столько свертков, сколько и говорил Ч. А. И.. При встрече, когда Багдасаров пересчитывал деньги, он перезванивал и спрашивал, есть ли больше. Иногда просил сколько, столько и заказывали. Вещество было в свертках из полимерного материала. Несколько раз свертки были темные, несколько раз - светлые. Все, что было установлено, отражено в справках.

Свидетель К. И. С. показал, что работает в У. по <адрес>, подсудимые знакомы ему в рамках служебной деятельности. У них имелась оперативная информация, о том, что Э. с другими неустановленными лицами занимается сбытом наркотических средств. В дальнейшем в ходе ОРМ они были установлены как Багдасаров, Богомолова и Бобров. В отношении них проводились ОРМ, в частности проверочные закупки, покупателем в которых выступал Ч. А. И.. В какие конкретно числа проводились проверочные закупки, он - свидетель - не помнит, т.к. прошло много времени. Перед всеми проверочными закупками проводился личный досмотр Ч. А. И. в присутствии двух понятых, ему передавались денежные средства. Затем он встречался с Багдасаровым, они обговаривали количество наркотика, потом Багдасаров уходил и приносил свертки. В дальнейшем Ч. в присутствии двух понятых производил добровольную выдачу наркотического вещества, свертки разворачивались, затем их запаковывали в конверт и отправляли на исследование, о чем составлялся протокол, Ч. А. И. досматривался. В свертках был героин, был ли героин из одной партии, сказать не может. Ч. А. И. несколько раз проводил закупку, сколько раз проводились проверочные закупки - не помнит. Когда Ч. А. И. участвовал в роли закупщика, все это происходило по одной схеме: Ч. А. И., приезжавший на служебной машине, встречался с Багдасаровым, который приходил пешком, Ч. А. И. передавал ему деньги, Багдасаров куда-то уходил, потом последний передавал Ч. А. И. свертки. Между ними была договоренность, сколько наркотического вещества Багдасаров будет брать. Встречи, как правило, происходили в <адрес>. Передача наркотического средства проводилась и в машине, и на улице. Насколько ему - свидетелю - известно, поводилось прослушивание телефонных переговоров. Он - свидетель - принимал участие в каких-то ОРМ, но в каких - не помнит.

Свидетель П. И. М. показал, что он - ст. оперуполномоченный по особо важный делам У., подсудимые стали известны ему в процессе работы. Был человек из числа сотрудников Управления - Ч. А. И., который выступал в качестве приобретателя наркотических средств у Багдасарова. Проводись проверочные закупки. Это сопровождалось подслушиванием телефонных переговоров, наблюдением и аудио- и видеозаписью. Даты проведения ОРМ он затрудняется назвать. Сотрудник с Багдасаровым договаривались о месте встречи, сотрудник Управления подъезжал, встречался с Багдасаровым. Багдасарову передавались предварительно помеченные деньги, потом Багдасаров передавал героин. В процессе работы они установили, где Багдасаров берет героин. Оперативная работа начиналась без него, при нем закупки были 6 раз. Ч. А. И. выезжал в <адрес>. Встречи были или на обочине трассы или в непосредственной близости. Он - свидетель - проводил наблюдение за Багдасаровым, в какой-то из дней во время наблюдения они находились на трассе, в машине, иногда были пешком. Багдасаров выходил на трассу со стороны поселка, подходил к машине Ч. А. И., садился, потом выходил, переходил на другую сторону, встречался с машиной В., номер машины он - свидетель - не помнит. Из машины выходила женщина, они чем-то обменивались, потом Багдасаров возвращался и передавал Ч. А. И. в машине наркотики. Они стояли от машины Ч. А. И. на расстоянии 30-50 метров. На таком расстоянии в одно из мероприятий он - свидетель - разглядел женщину, которая сейчас находится в роли подсудимой - Богомолову К.Н. Еще проводились ОРМ «прослушивание», осуществлялась аудио- и видеозапись. Кроме того, были задержаны иные лица, которые приобретали у Багдасарова наркотические средства. Впоследствии, после приобретения, они были задержаны на <адрес> посту ГАИ. После того, как Ч. А. И. приобретал наркотическое вещество, они возвращались в управление, там проводилась добровольная выдача приобретенных свертков в присутствии понятых, он - свидетель - присутствовал при этом один раз. Сверток при добровольной выдаче распаковывается, потом запечатывается в конверт, опечатывается печатью, понятые ставят свои подписи на нем. Свертки были из фольги, их разворачивали, в них был порошок светло-бежевого цвета. В процессе ОРМ было понятно, что между подсудимыми есть устойчивая связь, т.к. они созваниваются, договариваются. Инициатором была Богомолова и водитель, фамилию которого он - свидетель - не помнит. Наркотики поставляли Богомолова и ее супруг, а Багдасаров сбывал эти наркотические средства. Подсудимых сразу не задержали, так как не во всех закупках фиксировались их встречи. Была цель зафиксировать их сплоченность, периодически у них менялась схема. Ему - свидетелю - не кажется, что это была провокация, схема периодически менялась, не всегда удавалось наблюдать за всей этой картиной. Инициатор закупок согласовывает свои действия с руководством.

Он - свидетель - один раз видел момент передачи наркотиков от женщины Багдасарову, после чего женщина садилась в машину, уезжала, а Багдасаров возвращался к Ч. А. И..

Свидетель С. Д. В. показал, что он работает в должностиоперуполномоченного У.. При проведении мероприятий в рамках данного уголовного дела проводились ОРМ прослушивание, проверочные закупки, наблюдение. Проверочные закупки проводились более трех раз. Сотрудник Ч. А. И. был закупщиком. В начале проводился его личный досмотр, передавались помеченные путем ксерокопирования и занесения в протокол деньги. Далее осуществлялся звонок, Багдасарову и покупалось наркотическое вещество «героин» светлого цвета, потом оно добровольно выдавалось в присутствии понятых и направлялось на исследование. Он - свидетель - при добровольной выдаче присутствовал, когда проводил досмотр, сверток разворачивал, у вещества был специфический запах <данные изъяты>. Кроме того, он - свидетель - участвовал при проведении ОРМ «наблюдение». Оно проводилось на служебном автомобиле, наблюдение проводилось за закупщиком, закупщиком выступал Ч. А. И.. Подробностей он - свидетель - не помнит. Встречи были и на улице, и в автомобиле, в котором находился Ч.. После встречи происходила добровольная выдача наркотика Ч. А. И.. При «наблюдении» он - свидетель - присутствовал2-3 раза, схема сбыта была примерно одна и та же. Остальные подсудимые, помимо Багдасарова, ему известны от инициатора ОРМ как непосредственные сбытчики. Сами он их видел в <адрес> при задержании другой оперативной группой.

Свидетель Г.А . С., чьи показания по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон были оглашены в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что работает в У. по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ в 1 отдел У. по <адрес> поступила оперативная информация, что мужчина, представляющийся именем Э., проживающий в <адрес> и использующий в своей деятельности абонентский номер телефона №, совместно с другими лицами цыганской национальности, проживающими в <адрес>, занимается сбытом наркотического средства «героин» по цене от сумма обезличенна рублей. за 1 грамм. В результате проведения ОРМ было установлено, что мужчиной, представляющимся именем Э., является Багдасаров Э.Г. В результате анализа информации, полученной при проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Багдасарова Э.Г., проводимого на основании постановления Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что поставщиком наркотических средств Багдасарову Э.Г. является женщина цыганской национальности, представляющаяся именем Л. использующая сотовый телефон №. По предварительной договоренности по сотовому телефону Л. назначала встречи Багдасарову Э.Г. для сбыта ему очередной партии наркотиков. В результате анализа информации, полученной при проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Л. по тел.№, проводимого на основании постановления Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что она является поставщиком наркотических средств Багдасарову Э.Г. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Багдасарова Э.Г., который поменял абонентский номер сотового телефона на №. При проведении данного мероприятия было установлено, что наркотические средства Багдасаров Э.Г. приобретает также у мужчины цыганской национальности, представляющегося именами «М.» или «Г.», который использует абонентский номер сотового телефона №. При проведении ОРМ было выявлено, что Багдасаров Э.Г. приобретает наркотические средства у мужчины цыганской национальности, представляющегося именами «М.» или «Г.», являющегося Бобровым Р.В. и у женщины цыганской национальности, представляющейся именем «Л. - Богомоловой К.Н., оба они проживают в <адрес>. В результате анализа информации, полученной при проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Боброва Р.В., использующего телефон № и Багдасарова Э.Г., использующего телефон №, было установлено, что Багдасаров Э.Г., представляющийся именем «Э.» в составе организованной преступной группы, в которую входят Бобров Р.В., Богомолова К.Н., занимаются сбытом наркотических средств, содержащих в своем составе героин, на территории <адрес>. Багдасаров Э.Г. имеет узкий круг потребителей, которым он поставляет наркотики. Потребители заранее звонят Э. и говорят, когда они подъедут, сколько им нужно наркотиков и спрашивают, куда лучше подъехать, после чего Багдасаров Э.Г. звонит на сотовый телефон Боброву Р.В. № и говорит ему, что приедут люди и что нужно встретиться на пару сов, поговорить. Когда называется количество слов, это означает количество необходимого наркотика. После чего по предварительной договоренности Бобров Р.В. назначает место встречи Багдасарову Э.Г. для передачи ему очередной партии наркотиков. Обычно встречи происходят на территории питомника или на откосе в <адрес> в связи с тем, что Бобров Р.В. соблюдает меры конспирации и выбирает малолюдные места встреч. Бобров Р.В. всегда интересуется у Э., знает ли он этот разговор, что означает хорошо ли он знает людей, которые заказывают наркотические средства. Когда Э. отвечает, что разговор ровный или все ровно это означает, что деньги у него на руках в ровном количестве. После чего Бобров Р.В. также дает указания Э. чтобы много по телефону не говорил, чтобы машины, на которых приезжают потребители наркотических средств, оставляли не на дороге, а на территории поселка для того, чтобы его никто из потребителей не видел и не знал в лицо. С этой же целью он всегда спрашивает у Э., с какой стороны поселка он пойдет к нему на встречу и куда пойдет обратно. Также говорит, чтобы Э. был аккуратнее и на встречу, то есть за самим наркотиком, всегда приходил один. На встречу с Э. Бобров Р.В. чаще всего приезжал на автомобиле (в последнее время это автомобиль В. гос.номер №) с Богомоловой К.Н. Свой автомобиль Бобров Р.В. оставлял вне видимости Багдасарову Э.Г., так как Богомолова К.Н. осуществляла контр-наблюдение. Бобров Р.В. также давал указания Богомоловой К.Н. о том, чтобы она наблюдала, в случае наблюдения подозрительных лиц и автомобилей, находящихся вблизи места встречи его с Багдасаровым Э.Г., немедленно звонила и сообщала об этом Боброву Р.В. Когда Багдасаров Э.Г. звонил Боброву Р.В. и говорил о том, что ему срочно нужно наркотическое средство, а Бобров Р.В. в это время находится на подъезде к дому, тогда последний звонил Богомоловой К.Н. и давал указания ей о том, чтобы она расфасовала наркотическое средство в свертки и называла необходимое количество наркотика на данный момент. Когда Бобров Р.В. не мог встретиться с Багдасаровым Э.Г. для очередной поставки ему наркотического средства, он говорил позвонить кому-нибудь другому, что означает «позвони Л.», как впоследствии и поступал Багдасаров Э.Г. также в результате прослушивания телефонных переговоров в отношении Багдасарова Э.Г. и Боброва Р.В. было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Багдасаров Э.Г. изменил номер сотового телефона № на номер №, о чем позвонил и сообщил Боброву Р.В. ДД.ММ.ГГГГ Багдасаров Э.Г. уже звонил Боброву Р.В. с указанного нового номера телефона с целью приобретения наркотических средств. Выгода с продажи наркотика для Багдасарова Э.Г. заключалась: во первых, в количестве героина, которое потребители отсыпали ему из того количества, которое они ему заказывали. Обычно это половина грамма - если на двоих употребляют, */* грамма - если употребляли на троих. Это делалось также с целью того, чтобы о Багдасарове Э.Г. могли подумать, что он бегунок, чтобы он мог уйти от уголовной ответственности; во-вторых, в дополнительном количестве героина (так называемом бонусе), которое Бобров Р.В. и Богомолова К.Н. (по указанию Боброва Р.В.) давали Багдасарову Э.Г. сверх того количества, которое он у них заказывал. Обычно это половина грамма или целый грамм. Иногда в разговорах с Багдасаровым Э.Г. потребители упоминали имена «М.» или «Л.» ( то есть Боброва Р.В. и Богомолову К.Н.), кроме того, спрашивали, поедет ли он к нему(ней), будет ли у него (нее) брать. Иногда Багдасаров Э.Г. сам рассказывал, как он берет у «М.» или «Л.» и сообщал потребителям, когда он с ними встречается (либо ездил к ним в <адрес>, либо сам приезжал в <адрес>). Место встречи Бобров Р.В. и Богомолова К.Н. всегда выбирали малолюдное и чаще всего приезжали вместе, чтобы со стороны контролировать окружающую обстановку. При сбыте наркотиков Бобров Р.В. и Богомолова К.Н. вели себя очень осторожно, указывали Багдасарову Э.Г., кому именно продавать наркотик, а кому - нет, высказывали свои подозрения о некоторых потребителях, которые, по их мнению, могли сотрудничать с милицией. В ходе телефонных разговоров с Багдасаровым Э.Г. Бобров Р.В. и Богомолова К.Н. также вели себя очень осторожно, ругали Багдасарова Э.Г., если он начинал прямым текстом говорить про наркотики, оставлял машину вблизи видимости, когда они встречались (то есть использовали и требовали соблюдения методов конспирации). Если Багдасаров Э.Г., не дождавшись Боброва Р.В. и Богомоловой К.Н., приобретал героин у кого-то другого, то они его за это ругали и в целях профилактики отказывали в продаже наркотика. Так, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Боброва Р.В., Богомоловой К.Н. и Багдасарова Э.Г. проводились ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, содержащих в своем составе героин. Покупателем наркотических средств каждый раз выступал Ч. А. И. В ходе данных ОРМ осуществлялось ОРМ «наблюдение» с применением технических средств «ПТП» в режиме реального времени, а также аудио- и видео-запись с целью установления схемы сбыта наркотиков и документирования преступной деятельности сбытчиков.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут в присутствии 2-х граждан оперативным сотрудником В. А. В. был произведен личный досмотр Ч. А. И., в ходе которого запрещенных вещей и предметов к гражданскому обороту обнаружено и изъято не было. Далее произведена пометка денежных купюр на общую сумму сумма обезличенна рублей. путем ксерокопирования и занесения данных номеров купюр в протокол. Денежные средства были выданы Ч. А. И. под расписку. По данным фактам были составлены соответствующие протоколы, где все присутствующие расписались. Около 13 часов 20 минут Ч. А. И. со своего мобильного телефона № позвонил на номер № Багдасарову Э.Г. и спросил, может ли тот помочь ему приобрести наркотик, на что Багдасаров Э.Г. спросил, когда Ч. А. И. приедет и сколько ему нужно наркотика. Ч. А. И. ответил, что приедет через час и у него на руках сумма обезличенна рублей. на 3 грамма. Багдасаров Э.Г. ответил ему согласием и сказал, чтобы он приезжал. После этого он - свидетель - и оперативные сотрудники О. И. А. и В. А. В. в составе опер.группы выехали в <адрес> для проведения ОРМ «наблюдение» с применением технических средств «ПТП» в режиме реального времени. Багдасаров Э.Г. тем временем около 14 часов позвонил на номер 8 № мужчине, которого называл «М.» или «Г.» (Боброву Р.В.) и сказал, что примерно через час к нему приедет человек, которому нужно «4 грамма», на что «М.» ответил согласием, сказал, чтот приедет и привезет. Около 14.45 Багдасаров Э.Г. позвонил на сотовый телефон Ч. А. И. и спросил, через сколько он будет, кроме того, сообщил, чтобы тот не заезжал в <адрес>, а остановился за остановкой общественного транспорта. Около 15.05, приехав на место. Ч. А. И. позвонил Багдасарову Э.Г. и сообщил, что подъехал и стоит за остановкой. Через некоторое время со стороны мини-маркетов, расположенных на <адрес> он - свидетель - увидел Багдасарова Э.Г., который направлялся к автомобилю, за рулем которого находился Ч. А. И. Встретившись, Багдасаров Э.Г. со своего мобильного телефона около1 5 часов 15 минут позвонил на номер № «М.» и сказал, что человек к нему подъехал, «все ровно» (это означает, что деньги в ровном количестве), на что последний ответил, что сейчас подъедет и назначил встречу на их прежнем месте - на тропке. После чего Э. направился обратно в сторону мини-маркетов, зайдя в магазин, он купил 2 бутылки пива и вернулся в автомобиль, в котором его ожидал Ч. А. И. Ч. А. И. передал Багдасарову Э.Г. деньги, предназначенные для проведения проверочной закупки наркотиков в сумме 2 сумма обезличенна рублей. и заказал 3 грамма наркотика. Затем Ч. А. И. развернул свой автомобиль и направился в сторону <адрес> проехав около 100-150 м. от остановки, автомобиль под управлением Ч. А. И. повернул влево и заехал не территорию питомника. На встречу Бобров Р.В. подъехал на автомобиле В. г/н №, заехав вглубь питомника, остановил автомобиль и пешком пошел в чащу кустарника для того, чтобы встретиться с Багдасаровывм Э.Г. В связи с тем, что место встречи малолюдное и Бобров Р.В. постоянно проводит контрнаблюдение, ими наблюдение было временно прекращено. Бобров Р.В., представляющийся именами «М.» или «Г.», около 15.35 по пути к месту встречи позвонил со своего мобильного телефона № на номер № Багдасарова Э.Г. и спросил, где тот находится, также сообщил, что ждет его около тропинки у ворот питомника. Багдасаров Э.Г. вышел из автомобиля Ч. А. И.. и направился в чащу кустарника, расположенную на территории питомника. «М.» еще раз позвонил Багдасарову Э.Г. и сказал, чтобы тот шел дальше, вглубь кустарников, что он его уже видит. В чаще Багдасаров Э.Г. встретился с Бобровым Р.В. Дальнейшее наблюдение не проводилось в связи с нерасшифровкой данного мероприятия. После данной встречи Багдасаров Э.Г. вернулся в автомобиль, в котором его ожидал Ч. А. И., передал ему сверток. Автомобиль с Ч. А. И. и Багдасаровым Э.Г. направился в сторону остановки <адрес>, где Багдасаров Э.Г. вышел и направился в сторону мини-маркетов. Дальнейшее наблюдение за Багдасаровым Э.Г. не проводилось в связи с нецелесообразностью данного мероприятия. Ч. А. И. подал условный сигнал о том, что проверочная закупка состоялась, проследовал в условное место. Через некоторое время после того, как уехал автомобиль, в котором находился Ч. А. И. и Багдасаров Э.Г., Бобров Р.В. сел в свой автомобиль и направился в сторону <адрес>. Подъехав к <адрес>, где он проживает, Бобров Р.В. заехал на территорию данного дома и зашел внутрь. Дальнейшее наблюдение не проводилось в связи с нецелесообразностью. После чего около 17.25 в здании У. в присутствии 2-х граждан Ч. А. И. добровольно выдал 2 свертка: один из полимерного материала светлого цвета, перевязанный нитью темного цвета, с порошкообразным веществом внутри; второй сверток зеленого цвета, перевязанный стеблем травы, внутри которого находились 2 свертка из прозрачного полимерного материала, перевязанные темной нитью, с порошкообразным веществом внутри, приобретенное у Багдасарова Э.Г., Боброва Р.В. и других неустановленных лиц. После чего был произведен личный досмотр Ч. А. И., который проводил он - свидетель, в ходе досмотра запрещенных вещей и предметов обнаружено и изъято не было. По данным фактам были составлены соответствующие протоколы, в которых присутствующие поставили свои подписи. Свертки, добровольно выданные Ч. А. И., были упакованы, подписаны, опечатаны, при исследовании в Б. было установлено, что в свертках - наркотическое средство «героин» массой Х гр<данные изъяты>

Свидетель П. Д. В. показал, что в <адрес> М. У. на ДД.ММ.ГГГГ имелась оперативная информация о том, что Э. в <адрес> занимается сбытом наркотических средств.

Свидетели Б. М. а., З. Д. С. дали показания, аналогичные показаниям свидетеля П. Д. В.

Свидетель Ш. А. Г.., чьи показания по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон были оглашены в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что с ДД.ММ.ГГГГ попробовал употреблять наркотическое средство «героин», употребляет путем внутривенных инъекций рай или Х в неделю. Наркотики он, в основном, приобретал в <адрес> у мужчины по имени Э., проживающего в <адрес> у брата без регистрации. С Э. он - свидетель - познакомился в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, к нему всегда можно было обратиться с просьбой о помощи в приобретении наркотиков, так как он был знаком со сбытчиками и был с ними в доверительных отношениях. <данные изъяты> Когда ему - свидетелю - нужен был наркотик, он со своего телефона звонил на сотовый Э., в ходе разговора сообщал о количестве необходимого наркотика, сумму денег не называл, а передавал деньги ему непосредственно при встрече, далее они договаривались встретиться. Встречи происходили, в основном, всегда в <адрес> возле киосков. Как он - свидетель - знает, к Э. с просьбой приобрести наркотики обращался не он один, обращались и другие наркоманы. В ходе неоднократных телефонных разговоров по поводу приобретения у Э. наркотиков, Э. называл количество наркотика фразами «1 или 2 аккумулятора», что на его языке означало «1 или 2 грамма героина». Делал это он с целью зашифровки, так как боялся милиции. Э. продавал наркотик по цене сумма обезличенна рублей. за грамм «героина». Встретившись в назначенное время, он - свидетель - передавал Э. деньги на наркотик, после чего Э. созванивался с каким-то цыганом, имени которого он - свидетель - не знает, диктовал ему количество необходимого наркотика, имеющуюся сумму денег и договаривался с ним о встрече. После чего они некоторое время ждали, когда цыган приедет. Самого цыгана он - свидетель - никогда не видел, так как Э. на встречу с ним всегда уходил один, а он и другие наркоманы ждали его возвращения в стороне, противоположной месту их встречи, обычно встречи происходили в лесопосадках, в стороне ближе к <адрес>. Сам Э. называл цыгана «чуркой нерусской», имени не называл. Возвращения э. они ждали не долго, минут 10 или меньше, так как этот цыган недалеко проживал от <адрес>, как он - свидетель - думает, в <адрес>, он в основном приезжал на машину, марку которой он - свидетель - не знает. Кроме того, Э. также приобретал наркотики у цыганки, имени которой он - Ш. А. Г. - не знает, она проживает в <адрес>, об этом он знает, так как неоднократно он, Э. и другие наркоманы приезжали в <адрес>, где у колонки по поводу приобретения наркотиков должны были происходить встречи Э. с этой цыганкой. После встречи с цыганом или цыганкой Э. возвращался с наркотиками, часть из которых передавал им - наркоманам, а часть оставлял себе в качестве оплаты за оказанные услуги в приобретении наркотиков. В основном, всегда они кололись с Э.. За какую сумму Э. приобретал наркотики, он - свидетель - не знает, но, думает, что сумма обезличенна рублей. им, наркоманам, «накидывал». Иногда проданный э. «героин» был плохого качества, то есть очень слабый. Он - свидетель - и другие наркоманы высказывали Э. об этом, после чего тот оправдывался, говорил, что не виноват, что такой наркотик ему продают цыгане, также говорил, что скажет им об этом, попросит в следующий раз привезти лучше. Иногда цыгане не соглашались непосредственно встретиться с Э. по причине занятости или по другим причинам, поэтому наркотики могли оставить, то есть спрятать в лесопосадках под деревом, после чего звонили Э. и сообщали ему об этом, называли точное место, где спрятан наркотик. Далее Э. шел в указанное ему место и оставлял для цыган деньги за наркотик, после чего цыгане приезжали за деньгами и забирали их. С целью установления того факта, что именно Э. ему - свидетелю - продавал наркотики, в Б. У. по <адрес> он посмотрел фотографию мужчины, на которого он с уверенностью и без сомнений указывает как на Э., который ему неоднократно продавал наркотики, им оказался Багдасаров Э. Г., которого он - свидетель - узнал по форме и чертам лица <данные изъяты>

Для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства «героин», ДД.ММ.ГГГГ в присутствии указанных понятых были осмотрены денежные средства в сумме сумма обезличенна рублей. и помечены путем светокопирования - четыре купюры достоинством по Х руб.. серии №, серии №, серии №, серии №, достоинством Х. руб.. серии №, данные денежные средства были выданы под расписку Ч. А. И. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут Ч. А. И. в присутствии понятых Д. А. А., Н. А. Н. в здании У. по <адрес> добровольно выдал 2 свертка, один из которых из полимерного прозрачного материала, связанный нитью темного цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Второй сверток из полимерного материала зеленого цвета, перевязанный стеблем травы, внутри которого 2 свертка из полимерного прозрачного материала, перевязанные темной нитью, с порошкообразным веществом внутри. Ч. А. И. пояснил, что данные свертки приобрел у Багдасарова Э. в <адрес> <данные изъяты>

После этого, ДД.ММ.ГГГГ Ч. А. И. в присутствии понятых Д. А. А., Н. А. Н. в здании У. по <адрес> был досмотрен, у него предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было <данные изъяты>

Согласно справки Б. У. по <адрес> об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленных на исследование свертке из бесцветного прозрачного полимерного материала, перевязанном нитью синего цвета и свертке из зеленого полимерного материала, в котором находятся 2 других свертка из бесцветного прозрачного полимерного материала, перевязанные нитью синего цвета, находятся порошки светло-бежевого цвета, являющиеся наркотическим средством, <данные изъяты>, общая масса составляет Х гр. (Х г.+Х г.+Х г.), на поверхностях свертков следов рук, пригодных для идентификации, не обнаружено. При исследовании было израсходовано Х гр.порошка из каждого свертка <данные изъяты>

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, каждый из 3-хпорошков, добровольно выданных Ч. А. И. ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесью, <данные изъяты>. Масса представленных на экспертизу порошков составляет Х г. <данные изъяты>

Наркотическое средство, добровольно выданное Ч. А. И. ДД.ММ.ГГГГ было осмотрено <данные изъяты> признано и приобщено в качестве вещественного доказательства <данные изъяты> сдано на хранение в камеру хранения У. по <адрес>

Нити от свертков, добровольно выданных Ч. А. И. ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены <данные изъяты> признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу <данные изъяты>

При осмотре статистики телефонных соединений было установлено, что Богомолова К.Н. пользовалась абонентским номером № связывалась с Багдасаровым Э.Г. по номерам № и № и Бобровым Р.В. по номерам №, №, Богомолова К.Н. ДД.ММ.ГГГГ звонила Боброву Р.В. на номер № в 09.27.00, в 15.45.15, Багдасаров Э.Г. звонил Боброву Р.В. с тел. № в 08.38.45 и в 08.41.30, тот ответил в 09.27.41, 09.28.44, ДД.ММ.ГГГГ, 13.15.02, далее Багдасаров Э.Г. вновь звонил Боброву Р.В. с того же номера в 13.42.38, Бобров Р.В. звонил в ответ в 13.50.37, в 14.39.13, Багдасаров Э.Г. звонил Боброву Р.В. вновь в 15.00.17, ДД.ММ.ГГГГ, 15.19.04, 15.20.17, Бобров Р.В. позвонил Багдасарову Э.Г. в 15.24.02, тот перезвонил в 15.30.12, Бобров позвонил Багдасарову в 15.30.27, дальнейшие звонки состоялись между Бобровым и Багдасаровым после 19 часов <данные изъяты>

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому с целью проверки информации в отношении Боброва Р.В., Багдасарова Э.Г., причастных к незаконному обороту наркотиков, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 1 отдела У. по <адрес> О. И. А., Г.А . С., В. А. В. осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотиков с применением технических средств. Около 15 часов 40 минут, находясь на территории питомника в <адрес>, Бобров Р.В. и Багдасаров Э.Г. незаконно сбыли Ч. А. И. 2 свертка: один из полимерного материала светлого цвета, перевязанный нитью темного цвета с порошкообразным веществом внутри. Второй сверток зеленого цвета, перевязанный стеблем травы, внутри которого находилось 2 свертка из прозрачного полимерного материала, перевязанные темной нитью, с порошкообразным веществом внутри. Впоследствии Ч. А. И. приобретенные свертки с веществом добровольно выдал сотрудникам Управления. В результате исследования в Б. Управления установлено, что веществом, находящимся в свертках, является наркотическое средство «героин» общей массой Х гр. <данные изъяты> Указанный рапорт представлен на основании постановления И.о. начальника У. по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного согласно требованиям ст.11 Федерального закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «об оперативно-розыскной деятельности» <данные изъяты>

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» с применением технических средств «ПТП» в режиме реального времени, представленной на основании постановлений от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений, составляющих гос.тайну и о предоставлении указанных сведений, вынесенных И.о. начальника У. по <адрес> согласно требованиям абз.3 ст.11 Федерального закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «об оперативно-розыскной деятельности» <данные изъяты> согласно которой ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 1 отдела У. по <адрес> О. И. А., Г.А . С. осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» с целью установления схемы сбыта наркотиков и документирования преступной деятельности Багдасарова Э.Г., Боброва Р.В., представляющегося именами «М.» или «Г.», других лиц, в роли покупателя наркотических средств выступал Ч. А. И. за которым велось визуальное наблюдение. Около 13 часов 30 минут в присутствии двух граждан сотрудником 1-отдела У. по <адрес> был произведен личный досмотр Ч. А. И., в ходе которого запрещенных вещей и предметов к гражданскому обороту обнаружено и изъято не было. Далее была произведена пометка денежных купюр на общую сумму сумма обезличенна рублей. путем ксерокопирования и занесения данных номеров купюр в протокол. Денежные средства были выданы Ч. А. И. под расписку. По данным фактам были составлены соответствующие протоколы, где все присутствующие расписались. Около 13 часов 20 минут Ч. А. И. со своего мобильного телефона позвонил на сотовый телефон №, который в своей деятельности использует Багдасаров Э.Г и спросил, может ли он помочь ему приобрести наркотик, на что последний спросил, когда тот приедет и сколько ему надо наркотика. Ч. А. И. ответил, что приедет через час и у него сумма обезличенна рублей. на 3 грамма, Багдасаров Э.Г. ответил, чтобы тот приезжал. После этого о/у 1 отдела У. по <адрес> О. И. А. в составе оперативной группы выехала в <адрес> для проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Багдасаров Э.Г. около 14 часов 00 минут позвонил на сотовый телефон № мужчине, которого называл «М.» или «Г.» (установлен как Бобров Р.В.) и сказал, что примерно через час к нему приедет человек и ему нужно 3 грамма, на что последний ответил, что подъедет и привезет. Около 14 часов 45 минут Багдасаров Э.Г. позвонил на сотовый телефон Ч. А. И. и спросил, через сколько он будет, сказал, чтобы тот не заезжал в <адрес>, а встал за остановкой общественного транспорта. Около 15 часов 05 минут, приехав на место, Ч. А. И. позвонил Багдасарову Э.Г. и сказал, что он подъехал и стоит за остановкой. Через некоторое время со стороны мини-маркетов, расположенных на <адрес> к автомобилю, за рулем которого был Ч. А. И., направился Багдасаров Э.Г. Поговорив немного, Багдасаров Э.Г. со своего мобильного телефона около 15 часов 15 минут позвонил на сотовый телефон № «М.» и сказал, что человек к нему подъехал, все ровно (это означает, что деньги в ровном количестве), на что последний ответил что сейчас подъедет и встретятся они на их месте на тропке. После этого Э. направился обратно в сторону мини-маркетов. Зайдя в магазин, он купил 2 бутылки пива и вернулся в автомобиль, в котором его ожидал Ч. А. И. Ч. А. И. передал Багдасарову Э.Г. деньги, предназначенные для проведения проверочной закупки наркотиков в сумме сумма обезличенна рублей., заказал 3 грамма наркотика. Затем автомобиль развернулся и направился в сторону <адрес>. Проехав около 100-150 м. от остановки, автомобиль повернул налево и заехал на территорию питомника. На встречу Бобров Р.В. подъехал ан автомобиле В. гос.номер №, заехал вглубь питомника, остановил автомобиль и пошел в чащу кустарника пешком для того, чтобы встретиться с Багдасаровым Э.Г. В связи с тем, что место встречи малолюдное и Бобров Р.В. постоянно проводит контрнаблюдение, наблюдение было временно прекращено. Бобров Р.В., представляющийся именем «М.» или Г.», около 15 часов 35 минут, позвонил со своего мобильного телефона № на сотовый телефон №, который использует Багдасаров Э.Г. и спросил, где он, сказал, что ждет его на тропке около ворот. Багдасаров Э.Г. вышел из автомобиля и направился в чащу кустарника, расположенную на территории питомника. «М.» еще раз позвонил Багдасарову Э.Г. и сказал, чтобы тот шел дальше в глубь кустарников, что он его видит. В чаще Багдасаров Э.Г. встретился с Бобровым Р.В., представляющимся именами «М.» или «Г.», дальнейшее наблюдение не проводилось в связи с нерасшифровкой данного мероприятия. После данной встречи Багдасаров Э.Г. вернулся в автомобиль, в котором его ожидал Ч. А. И. и передал ему свертки. Автомобиль с Ч. А. И. и Багдасаровым Э.Г. направился в сторону остановки <адрес>, где Багдасаров Э.Г. вышел и направился в сторону мини-маркетов, дальнейшее наблюдение не проводилось в связи с нецелесообразностью. Ч. А. И. подал условный сигнал, что проверочная закупка состоялась. Через некоторое время после того, как уехал автомобиль, в котором находился Ч. А. И. и Багдасаров Э.Г., Бобров Р.В. сел в свой автомобиль и направился в сторону <адрес>. Подъехав к дому № <адрес>, где он проживает, Бобров Р.В. заехал на территорию данного дома и зашел внутрь, дальнейшее наблюдение не проводилось. После этого, около 17 часов 25 минут в здании У. в присутствии 2-х граждан Ч. А. И. добровольно выдал 2 свертка: один из полимерного материала светлого цвета, перевязанный нитью темного цвета с порошкообразным веществом внутри, второй сверток зеленого цвета, перевязанный стеблем травы, внутри которого находилось 2 свертка из прозрачного полимерного материала, перевязанные темной нитью, с порошкообразным веществом внутри, приобретенные у Багдасарова Э.Г., Боброва Р.В. и других неустановленных лиц. После чего был произведен личный досмотр Ч. А. И., в ходе которого запрещенных вещей и предметов не обнаружено и не изъято, были составлены соответствующие протоколы, свертки были опечатаны. При проведении исследования в Б. Управления было установлено, что веществом, находящимся в свертках, является наркотическое средство «героин». Масса порошка составила Х гр <данные изъяты>, а также подтверждается исследованной в судебном заседании сводкой телефонных переговоров Багдасарова Э.Г., Боброва Р.В. и Ч. А. И. за ДД.ММ.ГГГГ, представленной на основании постановления И.о. начальника У. по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> которая содержит сведения о телефонных соединениях, о времени разговоров, а также реплики Багдасарова Э.Г., Боброва Р.В., Ч. А. И., описанные в справке о проведении ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- справкой-меморандумом, представленной на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного И.о. начальника У. по <адрес> на основании ст.11 Федерального закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «об оперативно-розыскной деятельности» <данные изъяты> согласно которой в 1 отдел У. по <адрес> поступила оперативная информация о том, что мужчина, представляющийся именем Э., проживающий в <адрес> и использующий в своей деятельности абонентский номер сотового телефона № совместно с другими неустановленными лицами цыганской национальности, проживающими в <адрес> занимается сбытом наркотического средства «героин» по цене от сумма обезличенна рублей. за грамм. В результате ОРМ было установлено, что мужчиной, представляющимся «э.», является Багдасаров Э.Г. В результате анализа информации, полученной при проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Багдасарова Э.Г., проводимого на основании постановления Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что поставщиком наркотических средств Багдасарову Э.Г. является женщина цыганской национальности, представляющаяся именем Л., использующая сотовый телефон №. По предварительной договоренности по сотовому телефону «Л. назначает встречи Багдасарову Э.Г. для сбыта ему очередной партии наркотика. В результате анализа информации, полученной при проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении женщины по имени «Л.» по тел. №, проводимого на основании постановления Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что «Л.» является поставщиком наркотических средств Багдасарову Э.Г. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», проводимое на основании постановления Нижегородского областного суда, в отношении Багдасарова Э.Г., поменявшего номер на №. При проведении данного ОРМ было установлено, что наркотические средства Багдасаров Э.Г. приобретает также у мужчины цыганской национальности, представляющегося именами «М.»или «Г.», который использует абонентский номер сотового телефона №. При проведении ОРМ было выявлено, что в доме № <адрес> проживает Бобров Р.В., представляющийся именами «М.» или «Г.» и использующий номер телефона № и Богомолова К.Н., представляющаяся именем «Л.». В результате анализа информации, полученной при проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Боброва Р.В. и Багдасарова Э.Г. было установлено, что Багдасаров Э.Г. в составе организованной преступной группы, куда входят Бобров Р.В. и Богомолова К.Н., занимаются сбытом наркотического средства «героин» на территории <адрес>. Багдасаров Э.Г. имеет узкий круг потребителей, те заранее звонят Э. и говорят, когда они подъедут, сколько им нужно наркотиков, спрашивают, куда лучше подъехать, после этого Багдасаров Э.Г. звонит Боброву Р.В. на тел № и говорит, что приедут люди и нужно встретиться на несколько слов, поговорить. Когда называется количество слов, это означает количество необходимого наркотика. По предварительной договоренности «М.» по сотовому телефону назначает место встречи Багдасарову Э.Г. для сбыта ему очередной партии наркотиков. Обычно встречи происходят на территории питомника или на откосе в <адрес> в связи с тем, что М.» соблюдает меры конспирации и выбирает малолюдные месса встреч, «М.» всегда интересуется у Э., знает ли он этот разговор, что означает, хорошо ли он знает людей, которые заказывают наркотическое средство. Когда Э. отвечает, что разговор ровный, все ровно, это означает, что деньги у него на руках в ровном количестве. После чего «М.» также дает указания Э. чтобы тот много по телефону не говорил, чтобы машины, на которых приезжают потребители наркотических средств, оставлял на территории поселка и у дороги не ставил для того, чтобы его никто из потребителей не знал в лицо. С этой же целью он всегда спрашивал у Э., с какой стороны поселка тот подойдет к нему на встречу и куда пойдет обратно, говорил, чтобы тот был аккуратнее и на встречу всегда приходил один. На встречу с Э. Бобров Р.В. чаще всего приезжает на автомобиле (в последнее время - на В. гос.номер №), с Богомоловой К.Н., свой автомобиль он оставляет вне видимости Багдасарову Э.Г., так как Богомолова К.Н. осуществляет контрнаблюдение. Бобров Р.В. также дает указания Богомоловой К.Н., чтобы та звонила и говорила о подозрительных лицах, автомобилях, находящихся вблизи места встречи его с Багасаровым Э.Г. Когда Багдасаров Э.Г. звонит Боброву Р.В. и говорит, что ему нужно срочно наркотическое средство, а Бобров Р.В. в это время находится на подъезде к дому, тогда последний звонит Богомоловой К.Н. и дает ей указания, чтобы она расфасовала наркотическое средство в свертки и называет необходимое количество наркотика на данный момент. Когда Бобров Р.В. не может встретиться с Багдасаровым Э.Г. для поставки ему наркотического средства, он говорит позвонить кому-нибудь другому, что означает, чтобы он звонил «Л.», как и поступает Багдасаров Э.Г. Также, в результате прослушивания телефонных переговоров в отношении Багдасарова Э.Г. и Боброва Р.В. было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Багдасаров Э.Г. изменил номер телефона с № на №, о чем позвонил и сообщил Боброву Р.В. ДД.ММ.ГГГГ Багдасаров Э.Г. уже звонил Боброву Р.В. с нового номера телефона с целью приобретения наркотических средств. Выгода с продажи наркотика для Багдасарова Э.Г. заключается в количестве героина, который потребители отсыпают ему из того количества, которое они у него приобретают, обычно это половина от грамма, если употребляют на двоих и */* от грамма, если употребляют на троих; кроме того, выгода заключается в дополнительном количестве героина («бонусе»), который дает Багдасарову Э.Г. Бобров Р.В. или Богомолова К.Н. по указанию Боброва Р.В. сверх того количества, которое заказывает Багдасаров Э.Г. Обычно это половина рама или 1 грамм. Иногда в разговорах с Багдасаровым Э.Г. потребители упоминали «М.» или «Л.», спрашивали, поедет ли он к нему(к ней), будет ли брать. Иногда Багдасаров Э.Г. сам рассказывал, как он берет у «М.» или «Л.» и сообщал потребителям, когда он с ими встречается( либо ездил к ним в <адрес>, либо они сами приезжали в <адрес>). После того, как Багасаров Э.Г. собирал с потребителей деньги на наркотики, он созванивался с Бобровым Р.В., а если тот не мог, по его же указанию - с Богомоловой К.Н. и договаривался о встрече с целью приобретения наркотика. Место встречи Бобров Р.В. и Богомолова К.Н. всегда выбирали малолюдное и чаще всего приезжали вместе, чтобы со стороны контролировать окружающую обстановку. В разговорах Багдасаров Э.Г. всегда называл количество денег, которое он собирал или нужное ему количество наркотика, после чего договаривались о встрече. При сбыте наркотиков Бобров Р.В., Богомолова К.Н. вели себя очень осторожно, указывали Багдасарову Э.Г., кому продавать наркотик, а кому - нет, высказывали свои подозрения о некоторых потребителях, которые могут сотрудничать с милицией. В разговорах с Багдасаровым Э.Г. по телефону Бобров Р.В. и Богомолова К.Н. также вели себя очень осторожно, ругали Багдасарова, если он начинал прямым текстом говорить про наркотики, оставлял машины вблизи видимости, когда они встречались, то есть использовали и требовали соблюдения методов конспирации. Если Багдасаров Э.Г., не дождавшись Боброва Р.В. и Богомоловой К.Н., приобретал героин у кого-то другого, они его за это ругали и в целях профилактики отказывали в продаже наркотика. ДД.ММ.ГГГГ было проведено ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства «героин» в отношении Багдасарова Э.Г., Боброва Р.В.и других неустановленных лиц в целях выявления лиц, причастных к сбыту наркотиков совместно с Э., установления места встречи и места передачи, схемы сбыта, а также документирования преступной деятельности, устойчивости и сплоченности организованной преступной группы, во время проведения ОРМ «проверочная закупка» проводилось ОРМ «наблюдение», поводились видео и аудио-запись, в роли покупателя выступал Ч. А. И. <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов и документов, в ходе которого были осмотрены компакт-диск, на котором зафиксирована видеозапись ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ ода, осмотрены сводки телефонных переговоров, осмотрен компакт-диск с аудиоматериалами телефонных переговоров <данные изъяты>

При этом суд исходил из следующего:

Из показаний свидетелей К. В. Ф. и Г. М. Ю. следует, что перед передачей Ч. А. И. помеченных денежных купюр тот был досмотрен, при нем предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ч. А. И. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства у Багдасарова Э.Г в <адрес>, в отношении которого в У. имелась оперативная информация о том, что тот занимается сбытом героина. Багдасаров Э.Г. согласился оказать помощь в приобретении героина, взял деньги в сумме сумма обезличенна рублей., за наркотиком тот ушел вглубь питомника <адрес>, где встретился с Бобровым Р.В., который приехал к месту встречи с Богомоловой К.Н. на автомобиле, действия их были согласованными.

Данные показания полностью согласуются с показаниями свидетеля О. И. А., Г.А . С.с., справкой о результатах ОРМ «наблюдение» с использованием технических средств «прослушивание телефонных переговоров», сводками телефонных переговоров подсудимых, исследованными в судебном заседании.

Вещество, приобретенное Ч. А. И. у Багдасарова Э.Г., им было добровольно выдано, что подтверждается показаниями свидетелей Н. А. Н. Д. А. А., свидетель Д. А. А. показал, что Ч. А. И. в момент добровольной выдачи наркотического средства называл фамилию мужчины, у которого он приобрел наркотическое средство, эта фамилия начиналась с буквы «Б».

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, каждый из 3-хпорошков, добровольно выданных Ч. А. И. ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством <данные изъяты>. Масса представленных на экспертизу порошков составляет Х г. <данные изъяты>

Согласно исследованной в судебном заседании сводке телефонных переговоров Багдасарова Э.Г. за ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Багдасаров Э.Г., Бобров Р.В. Богомолова К.Н. многократно созванивались между собой перед совершением преступления.

Данные обстоятельства свидетельствуют о согласованных действиях Боброва Р.В., Богомоловой К.Н. и Багдасарова Э.Г., направленных на сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что умысел Багдасарова Э.Г. на реализацию наркотических средств сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений. Сам Багдасаров Э.Г. показал, что сам он наркозависимый человек, приобретал наркотики у Богомоловой К.Н., Боброва Р.В. и других лиц, в том числе, для знакомых наркоманов.

При обращении Ч. А. И. к Багдасарову Э.Г. по вопросу оказания помощи в приобретении наркотического средства, Багдасаров Э.Г. согласился и, действуя совместно и согласованно с Богомоловой К.Н. и Бобровым Р.В., сбыл данное наркотическое средство Ч. А. И. на возмездной основе - за сумма обезличенна рублей. При этом доводы Багдасарова Э.Г. о приобретении наркотика для себя опровергаются исследованной в судебном заседании распечаткой сводок телефонных переговоров, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Багдасаров Э.Г. в ходе разговора с Бобровым Р.В. пояснил, что наркотическое средство необходимо не для него.

Суд относится критически к показаниям подсудимого Багдасарова Э.Г., не согласившимся с наличием преступного сговора с Бобровым Р.В. и Богомоловой К.Н. и оценивает данные доводы как избранную позицию защиты в суде от предъявленного обвинения. Наличие сговора подтверждается показаниями свидетелей Ч. А. И. О. И. А.., Г. А. С.., согласно которым Багдасаров Э.Г., получив от Ч. А. И.. деньги на приобретение наркотика, созвонился с Бобровым Р.В., после чего встретился с тем, который приехал на машине с Богомоловой К.Н. в условиях конспирации в <адрес>; детализацией телефонных переговоров, согласно которой Багдасаров Э.Г. ДД.ММ.ГГГГ звонил Боброву Р.В. и обговаривал условия продажи наркотического средства.

Учитывая, что при сбыте Ч. А. И., являющемуся сотрудником У. наркотического средства, произошло его изъятие из незаконного оборота, действия подсудимых с учетом положений п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15 июня 2006 года «о судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» следует квалифицировать как покушение.

Находя вину подсудимых Боброва Р.В., Багдасарова Э.Г., Богомоловой К.Н., каждого, доказанной, суд считает их действия, подлежащими квалификации по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Судом оценивались доводы стороны защиты о наличии провокации со стороны правоохранительных органов, которые, выявив преступление, не задержали подсудимых, кроме того, спровоцировали совершение данного преступления, обратившись к Багдасарову Э.Г. по вопросу приобретения наркотического средства. Суд находит данные доводы несостоятельными: само по себе оперативно-розыскное мероприятия «проверочная закупка» не является провокацией (подстрекательством) к совершению преступления. Анализ показаний свидетелей Ч. А. И., О. И. А., П. Д. В.,. Б. М. А., З. Д. С. о наличии у них оперативной информации о том, что Багдасаров Э. сбывает наркотики и показаний свидетеля Ш. А. Г.. о том, что он с ДД.ММ.ГГГГ обращался к Багдасарову Э.Г. по вопросу приобретения наркотика, свидетельствует о том, что Багдасаров Э.Г. занимался сбытом наркотических средств, умысел на сбыт наркотических средств возник у него независимо от действий сотрудников милиции.

Свидетель Ч. А. И. показал, что выгода в сбыте наркотика для Багдасарова Э.Г. заключалась в том, что он забирал себе часть приобретенного наркотика, кроме того, он брал наркотическое средство у Богомоловой К.Н. и Боброва Р.В. по одой цене, а продавал дороже, имел возможность получать от Богомоловой и Боброва «бонусы» в виде бесплатного наркотика. Аналогичные показания дала свидетель О. И. А. Случаи предоставления наркотика Багдасарову Э.Г. без оплаты не отрицается и самими подсудимыми.

Допрошенная в судебном заседании свидетель О. И. А. показала, что деятельность подсудимых не была пресечена в ДД.ММ.ГГГГ, так как схема совершения преступлений была разная. Документировалась схема совершения сбыта, роль участников, устойчивость и сплоченность группы. Задержать их в августе не представлялось возможным.

Свидетель П. И. М. показал, что подсудимых сразу не задержали, так как не во всех закупках фиксировались их встречи. Была цель зафиксировать их сплоченность, периодически у них менялась схема. Ему - свидетелю - не кажется, что это была провокация, схема периодически менялась, не всегда удавалось наблюдать за всей этой картиной.

Кроме того, согласно показаний свидетеля Г.А . С., ОРМ в отношении подсудимых в виде «прослушивания телефонных переговоров» осуществлялись на основании постановления Нижегородского областного суда, из чего следует вывод, что законность и обоснованность проведения таких ОРМ проверялась Нижегородским областным судом.

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ

Допрошенный в судебном заседании с соблюдением требований ст.51 Конституции РФ подсудимый Багдасаров Э.Г. в судебном заседании показал, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину в совершении преступления признал частично, не признав наличие предварительного сговора, в содеянном раскаялся, показав, что <данные изъяты> Бобров и Богомолова ему просто помогали. Никаких ролей и сговоров не было. Он не помнит, как они познакомились. Цену они не оговаривали, он даже имен их не знал. Ч. А. И. действительно звонил, говорил: «давай возьмем, мне плохо». Он - подсудимый - говорил, что у него денег нет, но тот говорил, что даст денег. Он не мог отказаться, т.к. ему нужно было «уколоться», <данные изъяты>. К нему - подсудимому - обращались наркоманы, это так принято обращаться друг к другу, чтобы узнать, кто может помочь. Его целью было приобрести наркотик и употребить. Цену он с Бобровым и Богомоловой не оговаривали, он отдавал столько денег, сколько у него было. После обращения Ч. А. И. он - подсудимый - обращался и к другим людям, которые могли помочь, для него не было разницы, у кого приобрести наркотик, целью было приобрести и уколоться, тем более, что человек угощает, никакого обогащения не было. Наркотики он приобретал у Боброва, у Богомоловой, а также у других лиц в <адрес>. Сам он - подсудимый - никогда никому не звонил, ему звонили и Б. М. а., и Ч. А. И., Ч. А. И. звонил ему 8 или 9 раз, у него - подсудимого - не было денег и он не мог инициативу проявлять. Ч. А. И. всегда звонил и просил помочь, он ему говорил, что денег нет, но тот говорил, что денег даст. Ему - подсудимому - звонили и говорили, что есть деньги, нужно найти наркотик, после этого он начинал искать. Наркотик он - подсудимый - приобретал для себя. Героин он брал у разных людей.

Подозреваемый Багдасаров Э.Г. показал, что в настоящее время он испытывает психологическую зависимость от наркотиков, его суточная доза 1 грамм. Примерно около Х лет назад он познакомился с женщиной цыганской национальности, у которой приобретал наркотики, представлялась она именем «Н.», проживала в <адрес>, у нее он приобретал наркотики по цене сумма обезличенна рублей. За грамм, приобретал и для своих знакомых. «Н.» познакомила его с мужчиной, которого представила сыном «М.», у него он тоже приобретал наркотики, М. проживал в <адрес>, точный адрес не известен, с «Н.» он - подсудимый - потерял связь. М. пользовался автомашиной В., номерные знаки ему не известны, он стал покупать наркотик у негоМ. приезжал сам на совей машине в <адрес>, он - Багдасаров - также приобретал наркотик и для своих знакомых. Иногда М. приезжал на других автомашинах - В.. Все его - Багдасарова - встречи с людьми, продававшими ему наркотики, происходили в лесопосадке, на дороге, на остановке, к нему подходили продавцы сами. Примерно Х года назад он познакомился с цыганкой, представляющейся «Л.», проживающей в <адрес>, познакомился с ней через товарища, который умер год назад. С Е. он встречался около лесопосадок и дороги <адрес>, иногда она приезжала в <адрес> Неоднократно он приобретал наркотики у мужчины цыганской внешности, представляющегося «К.», «М.», «Г.», ему стало известно, что данного мужчину могут звать «Р.», именно он приезжал иногда вместо Е. и продавал наркотики. Около полугода назад он - Багдасаров - узнал, что «К.» является мужем «Е.», у них он приобретал наркотики за последние Х-Х года с периодичностью в 2-3 дня, иногда, каждый день, иногда у них не было наркотиков. Е. и «К.» иногда вместе приезжали на машине В., иногда просто «К.» привозил Е.. Деньги за наркотики он - Багдасаров - передавал непосредственно «К.» или «Е.», в зависимости от того, кто приезжал на встречу и передавал наркотики по цене сумма обезличенна рублей. за 1 гр. героина. В последние 3 месяца он пользуется сим-картой «Т. », номер заканчивается цифрами обезличенно, Е.» записана у него под именем «Ц. Л.», последние цифры обезличенно, «К.» значится под именем «К.», цифры не помнит. У них он - Багдасаров - стал приобретать наркотическое средство «героин» по цене сумма обезличенна рублей. за грамм, специально наркотики он не сбывал. Если его кто-то просил помочь в приобретении наркотиков, он ему помогал, то есть они ехали, он - Багдасаро Э. Г. - приобретал наркотики у «Е.» или «К.», после этого часть приобретенного наркотика он оставлял себе для личного употребления, то есть услуга за услугу. Если бы не было «Л.» и «К.», ему бы пришлось искать другие пути приобретения наркотиков. В последние Х-Х года они ему постоянно и регулярно продавали наркотики. «Е. « и К.» не предлагали ему брать дополнительные деньги за дополнительные каналы реализации наркотиков, но он - Багдасаров - сам «накидывал» сумма обезличенна рублей., чтобы доехать до «Е.» и «К.» и приобрести наркотики. Примерно год назад он познакомился с А. из <адрес> тот предложил познакомить его с «Е.»,та отказалась, для него он - Багдасаров - стал приобретать наркотики, всего приобрел около 4-х разА. приезжал на «Г.» в <адрес>, после этого он - Багдасаров - созванивался с цыганкой, договаривался о встрече, где она передавала наркотики. После этого часть наркотика он отдавал А.,а часть оставлял себе для личного потребления. Кроме А. он - Багдасаров - приобретал наркотики для своих знакомых - Ж., О. из <адрес>, С. из <адрес>, О. из <адрес>. Всем цыганам было известно, что часть наркотика, которые он покупал у них, он брал для личного употребления. Иногда «Е.» давала наркотики бесплатно, когда у него - Багдасарова - не было денег на дозу. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов А. позвонил, спросил, смогут ли они приобрести наркотики, после этого он - Багдасаров - позвонил «Л.» и договрился о встрече на трассе перед <адрес>. Он спросил у Л., есть ли возможность приобрести наркотик, сказал, что нужно 4 грамма, что есть сумма обезличенна рублей., Л. ответила утвердительно, сказала, что наркотик будет стоить сумма обезличенна рублей., имелось ввиду, что сумма обезличенна рублей. - ему, чтобы доехать и на сигареты. Около 15 часов он встретился с А. в <адрес>, тот приехал на той же машинеА. дал ему около сумма обезличенна рублей. на наркотики, заказал 4 грамма героина, после чего он - Багдасаров - пошел на встречу с Е., Е. передала ему наркотики, он вернулся к месту встречи с А.. Из приобретенных 4 гр. он 1 гр.употребил перед встречей с А. и передал А. оставшиеся 3 грамма и остатки денег в сумме сумма обезличенна рублей., после этого был задержан<данные изъяты>)

После оглашения показаний подсудимый Багдасаров Э.Г. показал, что не помнит, давал ли он такие показания в ходе предварительного следствия, в судебном заседании он говорит то, как было в самом деле. Как он познакомился с Б. М. а. - не помнит, с Ч. А. И. его познакомил знакомый человек с <адрес>, сказал, что он будет приобретать наркотики. Он - подсудимый - согласился помогать Ч. А. И. в приобретении наркотиков, сказал ему: «звони, если будет возможность». Они обменялись телефонами, он - подсудимый - ему сообщил свой номер телефона, данный номер телефона не помнит, телефонный номер был зарегистрирован не на его имя. Ч. А. И. позванивал ему, они договаривались, что тот будет звонить. Ч. А. И. сказал, что если будет возможность, позвонит, а он - подсудимый - дал согласие, чтобы вместе колоться. Когда Ч. А. И. в первый раз позвонил - не помнит, Ч. А. И. сказал: «давай возьмем, давай «раскумаримся». Ч. А. И. просил взять наркотика по-разному, 1-2 грамма. Он - подсудимый - говорил: «подъезжай, придумаем, что-нибудь», тот приезжал, звонил, говорил, что он стоит или на трассе, или у мини-маркета, или в питомнике. Он - подсудимый - называл место, куда подъехать относительно того, где он находится. Ч. приезжал на цельнометаллической «Г.» зеленого цвета, на одной и той же, сказал, что работает на ней, он был за рулем, затем при Ч. А. И. он - подсудимый - звонил человеку, который может помочь ему. Звонил и Боброву, и Богомоловой, называл, сколько нужно наркотика, вместе решали, где встретиться. Было, что он - подсудимый - говорил, что к нему товарищ из <адрес> приехал, говорил ли, что товарищу нужен наркотик - не помнит. Он по телефону говорил, что ему нужно, к примеру, 10 аккумуляторов или 5 батонов, цифра означала количество грамм наркотика, главное было цифру сказать. С кем он - подсудимый - договаривался, тот и приезжал, домой к Богомоловой и Боброву он не ездил, их адреса не знал. Встречались они на дороге <адрес> недалеко от <адрес>. Место, где встречались с Богомоловой или Бобровым определяли так, чтобы было всем удобно. Он подходил, давал им деньги. Иногда он - подсудимый - оставлял часть денег себе для дальнейшего приобретения наркотика, а иногда себе оставлял часть наркотика. Ч. А. И. это знал. Взяв наркотик, он - подсудимый - кололся, иногда в машине. Ч. А. И. при нем не кололся, т.к. говорил, что он поедет через пост ГАИ. С Ч. о том, что встретятся в следующий раз в определенный день, не договаривались, тот говорил, что они созвонятся. Богомолова, Бобров спрашивали про Ч. А. И., надежный ли товарищ. Он говорил, что это его знакомый, просил, как для себя. К Боброву и Богомоловой он - подсудимый - обращался по именам М. и Л., до последнего думал, что их так зовут, М. и Л. - это подсудимые Богомолова и Бобров. С ними познакомился около Х-Х лет назад, просил помочь приобрести наркотик, они дали номера своих телефонов. Иногда они наркотик ему давали бесплатно, так как знали, что он «болеет». При последней встрече Ч. А. И. попросил приобрести 3 или 4 грамма героина. Он позвонил и попросил наркотик у Богомоловой, он не говорил, почему именно столько наркотика ему нужно, говорил, что нужно передать в лагерь. До этого Ч. А. И. брал 1 или 2 грамма. Он всегда договаривался с Бобровым и Богомолова помогала, но их вместе никогда не видел.

Допрошенная в судебном заседании с соблюдением требований ст.51 Конституции РФ подсудимая Богомолова К.Н. в судебном заседании показала, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину в совершении преступления признала, показав, что в совершении преступлений раскаивается, она не помнит, кто, когда, кому звонил, поэтому подробных разъяснений дать не может. Просит суд не лишать ее свободы, <данные изъяты>. Преступления совершила, так как у нее Х детей, она подрабатывала, но этого не хватало, <данные изъяты>. Когда Багдасарову Э.Г. она давала наркотик, она не знала, кому он брал его. При обыске в ее жилище она не присутствовала, дома наркотик не держала, наркотик, обнаруженный при обыске, не ее, кто его там хранил - ей не известно. Бобров Р. является ее супругом, дети у них совместные. Героин она брала в <адрес>, за один раз брала 1-2 грамма по цене сумма обезличенна рублей. Сколько раз к ней обращался Багдасаров - не помнит. Дома наркотическое вещество у нее не находилось. Она не помнит, ехала ли она за наркотиком в <адрес>, когда к ней обращался Багдасаров. Как давно знает Багдасарова - не помнит, познакомились Х-Х года назад, обменялись телефонами. Когда они с ним познакомились, она его знала, как наркомана. Как он стал покупать у нее наркотическое вещество - не знает, Багдасаров Э.Г. не знал, что она занимается сбытом и когда он обращался к ней, то говорил, что приобретает наркотическое средство для себя. Продавала она наркотик по сумма обезличенна рублей, сколько у Багдасарова Э.Г. было денег, столько он и давал. Багдасаров приезжал раз в месяц. Её гражданский муж в этом никакой роли не играл, она ему не объясняла, чем занимается. Багдасаров у нее просил 1-2 гр., 4 грамма она ему не давала. Сколько раз за ДД.ММ.ГГГГ к ней обращался Багдасаров - не помнит. До задержания она проживала по адресу: <адрес> это ее дом, жила там с Бобровым и детьми. Больше там никто не проживал. Ключи от этого дома были у членов семьи. Каким номером телефона она пользовалась - не помнит, телефон гражданского мужа также не помнит. Не помнит, всегда ли с Багдасаровым они встречались в <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании с соблюдением требований ст.51 Конституции РФ подсудимый Бобров Р.В. в судебном заседании показал, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину в совершении преступлений по всем эпизодам обвинения признал, раскаялся в содеянном, показав, что с Х годов проживает с Богомоловой К.Н. в гражданском браке, у них Х ребенка, <данные изъяты>. Ранее он работал в фермерском хозяйстве в <адрес>, выполнял сезонную работу с марта по сентябрь, подрабатывал грузчиком на рынке, содержал семью. <данные изъяты>. Причиной совершения преступлений было то, что на иждивении дети, он пытался устроиться на работу, но образования нет и на работу не брали, была крайняя нужда. Как все происходило - подробно рассказать не может, прошло много времени, у него память плохая. Как познакомились с Багдасаровым - не помнит. Багдасарову осуществлял сбыт наркотического вещества он - подсудимый. Цена не была установлена, иногда у него было сумма обезличенна рублей, иногда он - подсудимый - его угощал. Багдасаров говорил, для чего ему героин нужен? - для себя, он больной, он брал 1-2 грамма, Багдасаров Э.Г. не говорил, что у него есть знакомые, кому нужны наркотики. Багдасаров Э.Г. звонил ему по телефону, спрашивал, есть ли у него наркотик или нет. Если у него - подсудимого - наркотик был, то они встречались. Он - подсудимый - познакомился с одним узбеком, фамилии которого не помнит, тот его наркотиком угощал, он к нему в <адрес> ездил на <адрес>, ездил не часто. Как долго Багдасаров пользовался его - подсудимого -услугами, не помнит. При производстве обыска в его жилище он участвовал. После его задержания поехали к дому, был обыск, дом был открытый, дети были дома, был ли кто из взрослых - не помнит. Где взяли понятых - не помнит, они или были, или с ними зашли, это были не соседи. Были 2-3 человека из «оперов», обыскивали двое, подробностей он не помнит. При обыске на камине нашли наркотик, который он приобрел для себя, чтобы покурить, Богомолова К.Н. не знала, что он его туда положил, наркотик он положил в этот же день или за день до этого, это было белое порошкообразное вещество, данное вещество мешают и с табаком курят, наркотик у него нашли в количестве 4 гр. Этот наркотик он также приобрел у узбека. Данный наркотик был упакован тем, у кого он его купил. Сам он - подсудимый - данный наркотик не разворачивал, своими нитями не перевязывал.

Он - подсудимый - проживал в <адрес> с ним жили жена и дети, больше никого. Когда он - подсудимый - познакомился с Багдасаровым, тот болел, говорил, что для себя покупает наркотик, давал за него сумма обезличенна рублей он - подсудимый - наркотик иногда за эти же деньги покупал, иногда его угощали, процент от продажи он практически не получал. Продавала ли наркотик его супруга - не знает. Как часто Багдасаров к нему обращался - не помнит. Места встреч с Багдасаровым они не определяли, встречались там, где было удобно. Обычно в <адрес>. Кто предлагал встретиться в определенном месте - не помнит. В питомнике они, по его мнению, встречались, встречались ли, не доезжая остановки - не помнит. На встречу с Багдасаровым он всегда ездил один, ездила ли его супруга к Багдасарову - не помнит. К Багдасарову он ездил на Ж.», на Ж.» не ездил, за рулем он был сам. Багдасаров звонил и узнавал, есть ли у него наркотические средства.

Кроме признания вины в совершении преступления, вина подсудимых Боброва Р.В., Багдасарова Э.Г., Богомоловой К.Н. каждого, подтверждается показаниями свидетелей Ч. А. И., О. И. А., Ш. А. В., К. И. С., П. И. М., С. Д. В., П. Д. В., Б. М. а., а также оглашенными в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон показаниями не явившихся свидетелей Г.А . С., Ф. А. С., К. Е. С., П. М. Н., Ш. А. В., Ш. А. Г., З. Д. С., а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель Ф. А. С., чьи показания по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон были оглашены в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники У. по <адрес> с просьбой поприсутствовать при досмотре гражданина и пометке денежных купюр. В 17 часов 55 минут в служебном помещении Управления в его - свидетеля - присутствии и присутствии еще одного гражданина, выступающего в качестве понятого, был проведен личный досмотр мужчины, представившегося Ч. А. И., перед началом досмотра всем присутствующим были разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств у Ч. А. И. обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, с которым все присутствующие были ознакомлены, поставили свои подписи. После этого в его - свидетеля - присутствии и присутствии второго понятого, были помечены путем светокопирования и занесения номеров купюр в протокол, денежные средства в размере сумма обезличенна рублей. Помеченные денежные средства были переданы Ч. А. И. для проведения ОРМ «проверочная закупка», под расписку. По данному факту был составлен протокол, с которым все присутствующие ознакомились и подписали его <данные изъяты>

Свидетель К. Е. С,, чьи показания по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон были оглашены в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники У. по <адрес> с просьбой поприсутстсовать при досмотре гражданина и пометке денежных купюр. В 17 часов 55 минут в служебном помещении Управления в его - свидетеля - присутствии и присутствии еще одного гражданина, выступающего в качестве понятого, был проведен личный досмотр мужчины, представившегося Ч. А. И., перед началом досмотра всем присутствующим были разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств у Ч. А. И. обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, с которым все присутствующие были ознакомлены, поставили свои подписи. После этого в его - свидетеля - присутствии и присутствии второго понятого, были помечены путем светокопирования и занесения номеров купюр в протокол, денежные средства в размере сумма обезличенна рублей. Помеченные денежные средства были переданы Ч. А. И. для проведения ОРМ «проверочная закупка», под расписку. По данному факту был составлен протокол, с которым все присутствующие ознакомились и подписали его <данные изъяты>

Свидетель П. М. Н., чьи показания по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон были оглашены в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники У. по <адрес> с просьбой поприсутствовать при личном досмотре гражданина, он согласился. Около 20 часов 40 минут в служебном помещении данного Управления в его присутствии и в присутствии еще одного понятого мужчина, представившийся Ч. А. И., добровольно выдал сверток из прозрачного полимерного материала, внутри которого находилось 2 свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри каждого, при этом Ч. А. И. пояснил, данные свертки он приобрел у Багдасарова, имени которого он - свидетель - не помнит, в <адрес>. После этого добровольно выданное было упаковано в конверт, опечатано, на конверте все расписались. После этого был произведен личный досмотр Ч. А. И., в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств у него обнаружено и изъято не было. Далее были составлены соответствующие протоколы, с которыми все присутствующие были ознакомлены и поставили на них свои подписи <данные изъяты>

Свидетель Ш. А. В., чьи показания по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон были оглашены в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники У. по <адрес> с просьбой поприсутстсовать при личном досмотре гражданина, он согласился. Около 20 часов 40 минут в служебном помещении данного Управления в его присутствии и в присутствии еще одного понятого мужчина, представившийся Ч. А. И., добровольно выдал сверток из прозрачного полимерного материала, внутри которого находилось 2 свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри каждого, при этом Ч. А. И. пояснил, данные свертки он приобрел у Багдасарова, имени которого он - свидетель - не помнит, в <адрес>. После этого добровольно выданное было упаковано в конверт, опечатано, на конверте все расписались. После этого был произведен личный досмотр Ч. А. И., в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств у него обнаружено и изъято не было. Далее были составлены соответствующие протоколы, с которыми все присутствующие были ознакомлены и поставили на них свои подписи <данные изъяты>

Допрошенный в судебном заседании Ч. А. И. показал, что работает в должности ст.о/у 1 отдела оперативной службы У.. С ДД.ММ.ГГГГ проводилось документирование совместной преступной деятельности Багдасарова Э.Г., Богомоловой К.Н., Боброва Р.В., был проведен большой объем работы. Все мероприятия, ограничивающие права и свободы человека, проводились на основании санкции Нижегородского областного суда. Он - свидетель - участвовал в роли покупателя наркотических средств у Багдасарова Э.Г. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Сначала проводится личный досмотр на наличие предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте, далее, сотрудники помечают денежные средства, составляются соответствующие протоколы в присутствии 2 понятых. Затем, получив указанные деньги под расписку, он - свидетель - в составе опер.группы выезжал в <адрес>, где встречался с Багдасаровым Э.Г. В ДД.ММ.ГГГГ, когда он созванивался с Багдасаровым Э.Г., заказывал определенное количество наркотика из расчета сумма обезличенна рублей. за сверток, ему назначалась встреча в <адрес>, он приезжал на служебном автомобиле. В ДД.ММ.ГГГГ он приезжал к питомнику, он либо заезжал в глубину питомника, либо оставлял машину на трассе. Сам Багдасаров Э.Г. уходил в кусты, где встречался с Бобровым Р.В., который представлялся «М. » или «Г.». Багдасаров Э.Г. не раз упоминал, что приобретает наркотики у него. Проводилось ОРМ «наблюдение», кроме того, сам он -свидетель - неоднократно видел, что приезжал автомобиль В., за рулем которого сидел Бобров Р.В., а рядом - Богомолова К.Н. Они уходили в чащу леса, где передавались наркотики Багдасарову Э.Г., который впоследствии передавал наркотики ему - свидетелю. Время от времени Багдасаров Э.Г. брал за оказанную услугу часть наркотика и возвращал ему уже распакованный сверток, на аудио- и видео-записях это видно.

ДД.ММ.ГГГГ проводилась оперативная комбинация, он - свидетель - не послушался Багдасарова Э.Г. и проследовал в чащу кустарника, где тот должен был встречаться с Бобровым Р.В., Бобров Р.В. очень испугался, они с Богомоловой К.Н. проводили за ним - свидетелем - наблюдение, в итоге получился скандал. Они сказали, чтобы он - свидетель - уехал, так как пока он будет рядом они не передадут наркотики. Он - свидетель - выполнил их требования, уехал в <адрес>, встал у ларьков. После того, как Бобров Р.В. и Богомолова К.Н. убедились, что ничего подозрительного нет, они передали наркотик Багдасарову Э.Г., который передал их впоследствии ему.

Во всех случаях в У. он - свидетель - добровольно выдавал наркотики в присутствии понятых. Составлялись протоколы, все запаковывалось в конверты, которые направлялись на химическое исследование в Управление. Далее проводился его - свидетеля - личный досмотр на наличие предметов, запрещенных в гражданском обороте. Также он - свидетель - участвовал при проведении проверочных закупок в роли покупателя наркотических средств в ДД.ММ.ГГГГ Он с Багдасаровым Э.Г. ездил и в <адрес>, там останавливался, Багдасаров Э.Г. выходил, к нему подходила К.. Один раз или пару раз он - свидетель - видел саму встречу, когда разворачивал автомобиль. Багдасаров Э.Г. встречался с Бобровым Р.В. для передачи наркотиков, как правило, у них был разговор. Багдасаров Э.Г. при нем - свидетеле - несколько раз звонил Боброву Р.В. и Богомоловой К.Н., говорил, что приехали люди на «пару слов» или на «одно слово», или говорил, что есть разговор. Это означало количество необходимых свертков. На оперативных совещаниях он - свидетель - узнал, что Бобров Р.В. переспрашивал Багдасарова Э.Г., ровный ли разговор, все ли нормально. Багдасаров Э.Г. говорил, что все ровно, что означало, что деньги передали. К Багдасарову Э.Г. он - свидетель - приезжал на служебном автомобиле Г.», в данном автомобиле происходила и передача ему наркотика Багдасаровым Э.Г. По всем проведенным исследованиям наркотическим средством был героин. Количество проверочных закупок наркотических средств нигде не регламентируется, эти мероприятия проводились с целью установления всех обстоятельств совершения преступления данными лицами. Сначала был установлен Э., затем устанавливалось то, как действуют эти лица. Для того, чтобы выяснить, каким образом происходит сбыт, приходилось в очередной раз покупать наркотик. Решение о целесообразности проведения ОРМ принимает руководство, необходимость 7 раз участвовать в проведении проверочных закупок была связана с тем, что на момент их проведения не была установлена вся картина совершения преступления данными лицами. Когда он - свидетель - выдавал добровольно приобретенное вещество, то у вещества присутствовал характерный запах уксусного ангидрида. Он - свидетель - не помнит, была ли Богомолова К.Н. с Бобровым Р.В. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ она с ним была, допускает, что мог что-то напутать, один Бобров Р.В. приезжал ДД.ММ.ГГГГ или нет - не помнит. На встречу с ним - свидетелем - Багдасаров Э.Г. приходил пешком, а Бобров и Богомолова приезжали на машине В., автомобиль появлялся после того, как Багдасаров Э.Г. делал заказ. Как правило, заказ Багдасаров Э.Г. делал до получения денег, но, иногда, и после. Багдасаров Э.Г. брал наркотики у цыган, так как у него самого наркотиков не было, как пояснял Багдасаров Э.Г., он людям хотел помочь. Впоследствии было установлено, что Багдасаров Э.Г. брал наркотик по одной цене, а ему - свидетелю - сбывал по другой цене, кроме того, имел «бонусы». Багдасаров Э.Г. употреблял наркотики. Бобров Р.В. называл себя «М.» или «Г.», Багдасаров Э.Г. называл себя «Э.», Богомолова К.Н. называла себя «Л.». У него - свидетеля - контактов с Богомоловой К.Н. и Бобровым Р.В. не было, он видел их встречу 1 раз, когда разворачивался на машине. Он - свидетель - просил Багдасарова Э.Г. познакомить его с Бобровым и Богомоловой, чтобы у них покупать наркотик, Багдасаров Э.Г. им позвонил и сказал, что они в этом отказали. Багдасаров Э.Г. говорил, что Бобров Р.В. и Богомолова К.Н. живут в <адрес>. Сбыт наркотического вещества происходил по определенной схеме. На оперативных совещаниях он - свидетель - слышал, что организатором схемы был Бобров Р.В. действия Багдасарова, Боброва и Богомоловой были согласованными. Он - свидетель - звонил Багдасарову, тот говорил, чтобы он приезжал, сам в это время звонил Боброву и Богомоловой, те назначали ему встречу. В некоторых случаях Багдасаров Э.Г. его - свидетеля - торопил, чтобы он подъехал к определенному времени, иначе наркотик бы не отдали. Иногда он - свидетель - заранее сообщал, что приедет, а когда Багдасаров Э.Г. менял телефоны, он - свидетель - его находил, они встречались, он говорил багдасарову Э.Г., что приедет через несколько дней, Багдасаров Э.Г. оставлял свой телефон. Он - свидетель - предупреждал Багдасарова Э.Г. о приезде за 1-2 часа.

Свидетель Ш. А. В. показал, что работает в У. по <адрес>, он участвовал в 2 проверочных закупках наркотических средств - ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ. Подсудимых он видел при проведении ОРМ. Сотрудник Управления Ч. был покупателем. Предварительно были помечены деньги, его досмотрели, выдали ему под расписку. Он созванивался с Э. Багдасаровым, договаривался о встрече. Э. созванивался или с Л. или с Р.. Впоследствии они встречались около питомника в <адрес>, передавали деньги и наркотики. Потом Ч. А. И. выдавал наркотик. Он - свидетель - проводил наблюдение. Багдасаров предавал Ч. А. И. наркотическое средство - героин, находившийся в полиэтиленовых свертках, перевязанных ниткой. ДД.ММ.ГГГГ Бобров сначала не хотел передавать наркотик, прятался. После закупок они приезжали в управление, Ч. А. И. добровольно выдавал вещество в присутствии понятых, составлялся протокол. Свертки разворачивались при понятых, у вещества был запах героина. Закупки ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ проходили по одной схеме - Ч. А. И. созванивался с Э., а Э. - с цыганами, деньги Ч. А. И. передавал, а наркотики - Багдасаров. Помимо закупок проводилось прослушивание телефонных переговоров Багдасарова, Богомоловой и Боброва. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Багдасаров Э.Г. после звонка Ч. звонил и договаривался о приобретении наркотика с Бобровым Р.В., он брал наркотики в эти дни у Боброва Р.В., ДД.ММ.ГГГГ Бобров Р.В. приезжал на машине В. <данные изъяты>, был с Богомоловой К.Н., Бобров Р.В. поставил машину у питомника, потом Бобров встретился в питомнике с Э., а К. была в машине. Машина стояла рядом, на другой стороне дороги. Ч. А. И. тоже рядом с питомником стоял на машине «Г.». После встречи Боброва и Багдасарова, Багдасаров отдавал Ч. А. И. сверток. Бобров в это время садился в машину и уезжал в <адрес>. Багдасаров с Ч. несколько раз созванивались, он не сразу отдавал наркотики, т.к. боялся. Прослушивание подсудимых началось с ДД.ММ.ГГГГ. На момент контрольных закупок данные о подсудимых были известны, они знали их фамилии, имена и отчества, Богомолова называла себя Л., Бобров - М.. Багдасаров его тоже М. называл.

Свидетель О. И. А. показала, что работает в оперативной службе У. по <адрес>, подсудимых знает по роду своей деятельности - данная преступная группа разрабатывалась их отделом. Их отдел занимается выявлением, пресечением и раскрытием преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. В ДД.ММ.ГГГГ в первый отдел оперативной службы У. поступила информация о том, что мужчина по имени Э. проживающий в <адрес>, занимается сбытом наркотического средства - героина совместно с другими неустановленными лицами по цене от сумма обезличенна рублей за грамм. Впоследствии Э. был установлен как Багдасаров Э. Г., проживающий в <адрес> у своего брата А.. При проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Багдасарова, было установлено, что поставщиком наркотических средств является женщина, представляющаяся именем Л.. Далее было установлено, что Багдасаров также приобретает наркотические средства у мужчины цыганской национальности, представляющегося М. или Г.. В дальнейшем было установлено, что Л. - это Богомолова, а М. - Бобров Р., которые проживали совместно в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «проверочная закупка», покупателем выступал сотрудник Управления Ч.. Он был досмотрен, после чего ему выдали денежные средства в размере сумма обезличенна рублей под расписку. Ч. А. И. созвонился с Багдасаровым, спросил не продаст ли тот ему наркотическое средство, Багдасаров сказал: «приезжай в <адрес>». Затем Багдасаров созвонился с Бобровым, они договорились встретиться на территории питомника. Ч. А. И., приехав в <адрес>, позвонил Багдасарову, сказал, что стоит у остановки. Багдасаров вышел со стороны домов, сел в автомобиль Ч. А. И. и они завернули на территорию питомника. После этого Багдасаров позвонил Боброву и сказал, что они стоят на перекрестке на территории питомника. В это время Бобров и Богомолова на автомобиле В. медленно проехали со стороны <адрес> вдоль дороги, посмотрев, не стоят ли какие автомобили рядом с территорией питомника. Автомобиль Боброва развернулся на заправке, после чего заехал на территорию питомника. После чего Бобров созвонился с Багдасаровым, сказал: «зачем ты поставил туда Г.? Я боюсь, я не пойду к тебе на встречу». После чего автомобиль Боброва выехал с территории питомника, проехал по <адрес> в сторону <адрес>. Багдасаров несколько раз созванивался с Бобровым, на что тот отвечал, что человек, который с ним находится (с ним находилась только Богомолова) сказал, что не поедет туда, т.к. там «менты». Бобров сказал, что боится, что Багдасаров его подставляет. Ч. А. И. созвонился с Багдасаровым, спросил, долго ли ему еще ждать, на что тот сказал, что М. его боится, и не приедет, что ему необходимо отъехать куда-то подальше. Ч. А. И. уехал к мини-маркетам в <адрес>, позвонил Багдасарову, сказал, что стоит у мини-маркетов. Затем Багдасаров созвонился с Бобровым, сказал: «я человека отправил, приезжай». Бобров и Богомолова подъехали на автомобиле, автомобиль остановился около заправочной станции, Бобров перешел дорогу и направился вдоль забора территории питомника, в чаще которого состоялась встреча Боброва и Багдасарова. После чего Багдасаров позвонил Ч. А. И., сказал, приезжать обратно на территорию питомника. Ч. А. И. приехал и Багдасаров передал ему свертки. Бобров и Богомолова далее проследовании в свой дом в <адрес>. В дальнейшем Ч. А. И. выдал 2 свертка из полимерного материала с комкообразным веществом светлого цвета внутри. При личном досмотре Ч. А. И. предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было.

Помимо контрольных закупок проводились иные ОРМ - прослушивание телефонных переговоров подсудимых.

Если рассматривать схему места сбыта наркотиков подсудимыми, то место постоянно менялось, т.к. Бобров и Богомолова опасались, что их кто-то увидит. Места они выбирали безлюдные. Багдасарову они говорили, чтобы он машины не привозил, незнакомым людям и людям из <адрес> не продавал, т.к. они могут быть «ментами». Багдасарова они инструктировали полностью. Считает, что у каждого подсудимого были распределены роли. Считает, что инициатором был Бобров, т.к. при проверочных закупках Бобров постоянно говорил Богомоловой, чтобы она смотрела за обстановкой и звонила ему. Как-то Бобров после встречи с Багдасаровым сказал по телефону, что человек, сидящий с ним, сказал, что «это менты». Пока Бобров переходил через дорогу, Богомолова смотрела за обстановкой, какие машины ездят, проводила контрнаблюдение и передавала это все Боброву. При прослушивании было установлено, что Багдасаров покупал наркотические средства у Боброва или у Богомоловой. Однако, когда Бобров не мог встретиться с Багдасаровым, он говорил, позвонить кому-нибудь другому, что означало позвонить Богомоловой. После данного разговора Багдасаров сразу же звонил Богомоловой и говорил, что ему нужны наркотики. Бобров также звонил Богомоловой и говорил, что ему звонил Э. и, т.к. он не может с ним встретиться, говорил, чтобы с ним встретилась она, Бобров даже говорил Богомоловой расфасовать наркотики. Если Багдасаров покупал наркотики у другого лица, а не у Богомоловой или Багдасарова, они его сильно ругали и, в целях профилактики, отказывали в продаже ему наркотиков. Когда Багдасаров звонил им и просил дать ему наркотиков, т.к. он больной и ему плохо, то Бобров переключал эту функцию на Богомолову и говорил ей, чтобы она встретилась с ним и отдала ему наркотик, т.к. он болеет. Деятельность подсудимых не была пресечена в ДД.ММ.ГГГГ, так как схема совершения преступлений была разная. Документировалась схема совершения сбыта, роль участников, устойчивость и сплоченность группы. Задержать их в августе не представлялось возможным. В ДД.ММ.ГГГГ также не была пресечена деятельность подсудимых, так как на первой встрече был один Бобров, на 2,3,4 встрече они были вместе, на 5 встрече была одна Богомолова. У них были разные места встречи, разные условные знаки, разные разговоры по телефону. О том, что ДД.ММ.ГГГГ также проводились проверочные закупки ей - свидетелю - стало известно позднее. В январе закупки проводили сотрудники <адрес> М., а они - из <адрес>. Прослушивание началось с ДД.ММ.ГГГГ. Каждый раз Багдасаров брал часть наркотиков, насколько ей - свидетелю - известно, подсудимые продавали наркотик Багдасарову за одну цену, а Багдасаров продавал за другую. Т.е. у него была выгода. Кроме того, Богомолова и Бобров давали ему наркотические средства бесплатно. Помимо этого, он забирал часть наркотика, чтобы его не считали преступником. Ч. Багдасарову Э.Г. всегда звонил в ее - свидетеля - присутствии. ДД.ММ.ГГГГ был автомобиль <данные изъяты>. Багдасаров не значился по учетам как лицо, употребляющее наркотики. Когда Багдасаров Э.Г. брал наркотики для себя, он говорил прямо: «дайте мне», а если не для себя - из его уст звучало: «ко мне приехал человек, мне надо», он созванивался и говорил, что человек будет через определенное время. Багдасаров брал наркотики по более низкой цене, если ему давали сумма обезличенна рублей на 3 грамма, тот брал 4. Если Ч. не называл сумму, то Багдасаров просил столько свертков, сколько и говорил Ч.. При встрече, когда Багдасаров пересчитывал деньги, он перезванивал и спрашивал, есть ли больше. Иногда просил сколько, столько и заказывали. Вещество было в свертках из полимерного материала. Несколько раз свертки были темные, несколько раз - светлые. Все, что было установлено, отражено в справках.

Свидетель К. И. С.. показал, что работает в У. по <адрес>, подсудимые знакомы ему в рамках служебной деятельности. У них имелась оперативная информация, о том, что Э. с другими неустановленными лицами занимается сбытом наркотических средств. В дальнейшем в ходе ОРМ они были установлены как Багдасаров, Богомолова и Бобров. В отношении них проводились ОРМ, в частности проверочные закупки, покупателем в которых выступал Ч. А. И.. В какие конкретно числа проводились проверочные закупки, он - свидетель - не помнит, т.к. прошло много времени. Перед всеми проверочными закупками проводился личный досмотр Ч. А. И. в присутствии двух понятых, ему передавались денежные средства. Затем он встречался с Багдасаровым, они обговаривали количество наркотика, потом Багдасаров уходил и приносил свертки. В дальнейшем Ч. А. И. в присутствии двух понятых производил добровольную выдачу наркотического вещества, свертки разворачивались, затем их запаковывали в конверт и отправляли на исследование, о чем составлялся протокол, Ч. А. И. досматривался. В свертках был героин, был ли героин из одной партии, сказать не может. Ч. А. И. несколько раз проводил закупку, сколько раз проводились проверочные закупки - не помнит. Когда Ч. А. И. участвовал в роли закупщика, все это происходило по одной схеме: Ч. А. И., приезжавший на служебной машине, встречался с Багдасаровым, который приходил пешком, Ч. А. И. передавал ему деньги, Багдасаров куда-то уходил, потом последний передавал Ч. А. И. свертки. Между ними была договоренность, сколько наркотического вещества Багдасаров будет брать. Встречи, как правило, происходили в <адрес>. Передача наркотического средства проводилась и в машине, и на улице. Насколько ему - свидетелю - известно, поводилось прослушивание телефонных переговоров. Он - свидетель - принимал участие в каких-то ОРМ, но в каких - не помнит.

Свидетель П. И. М. показал, что он - ст. оперуполномоченный по особо важный делам У. подсудимые стали известны ему в процессе работы. Был человек из числа сотрудников Управления - Ч. А. И., который выступал в качестве приобретателя наркотических средств у Багдасарова. Проводись проверочные закупки. Это сопровождалось подслушиванием телефонных переговоров, наблюдением и аудио- и видеозаписью. Даты проведения ОРМ он затрудняется назвать. Сотрудник с Багдасаровым договаривались о месте встречи, сотрудник Управления подъезжал, встречался с Багдасаровым. Багдасарову передавались предварительно помеченные деньги, потом Багдасаров передавал героин. В процессе работы они установили, где Багдасаров берет героин. Оперативная работа начиналась без него, при нем закупки были 6 раз. Ч. А. И. выезжал в <адрес>. Встречи были или на обочине трассы или в непосредственной близости. Он - свидетель - проводил наблюдение за Багдасаровым, в какой-то из дней во время наблюдения они находились на трассе, в машине, иногда были пешком. Багдасаров выходил на трассу со стороны поселка, подходил к машине Ч. А. И., садился, потом выходил, переходил на другую сторону, встречался с машиной В., номер машины он - свидетель - не помнит. Из машины выходила женщина, они чем-то обменивались, потом Багдасаров возвращался и передавал Ч. А. И. в машине наркотики. Они стояли от машины Ч. А. И. на расстоянии 30-50 метров. На таком расстоянии в одно из мероприятий он - свидетель - разглядел женщину, которая сейчас находится в роли подсудимой - Богомолову К.Н. Еще проводились ОРМ «прослушивание», осуществлялась аудио- и видеозапись. Кроме того, были задержаны иные лица, которые приобретали у Багдасарова наркотические средства. Впоследствии, после приобретения, они были задержаны на <адрес> посту ГАИ. После того, как Ч. А. И. приобретал наркотическое вещество, они возвращались в управление, там проводилась добровольная выдача приобретенных свертков в присутствии понятых, он - свидетель - присутствовал при этом один раз. Сверток при добровольной выдаче распаковывается, потом запечатывается в конверт, опечатывается печатью, понятые ставят свои подписи на нем. Свертки были из фольги, их разворачивали, в них был порошок светло-бежевого цвета. Он - свидетель - участвовал при задержании подсудимых. Ч. А. И. созвонился с Багдасаровым, договорился о встрече. Они встретились на трассе. Потом, когда Багдасарову были переданы деньги на наркотики, Багдасаров вышел из машины и попросил Ч. А. И. переехать на другое место. Сам он встречался на трассе на другой стороне дороги с машиной бордового цвета «пятеркой». Потом он вернулся к Ч. А. И. и там был задержан. Он - свидетель - участвовал при задержании лиц, находившихся в автомобиле, стоявшем на обочине. В машине находился водитель-мужчина, а женщина была задержана на обочине недалеко от машины. У них были изъяты денежные средства, у водителя - наркотическое вещество героин, массу назвать не может. В процессе ОРМ было понятно, что между подсудимыми есть устойчивая связь, т.к. они созваниваются, договариваются. Инициатором была Богомолова и водитель, фамилию которого он - свидетель - не помнит. Наркотики поставляли Богомолова и ее супруг, а Багдасаров сбывал эти наркотические средства. Подсудимых сразу не задержали, так как не во всех закупках фиксировались их встречи. Была цель зафиксировать их сплоченность, периодически у них менялась схема. Ему - свидетелю - не кажется, что это была провокация, схема периодически менялась, не всегда удавалось наблюдать за всей этой картиной. Инициатор закупок согласовывает свои действия с руководством.

Он - свидетель - один раз видел момент передачи наркотиков от женщины Багдасарову, после чего женщина садилась в машину, уезжала, а Багдасаров возвращался к Ч. А. И.. В день задержания за рулем машины был Бобров Р.В. В тех мероприятиях, где он - свидетель - участвовал, встречи происходили в <адрес>.

Свидетель С. Д. В. показал, что он работает в должностиоперуполномоченного У. При проведении мероприятий в рамках данного уголовного дела проводились ОРМ прослушивание, проверочные закупки, наблюдение. Проверочные закупки проводились более трех раз. Сотрудник Ч. А. И. был закупщиком. В начале проводился его личный досмотр, передавались помеченные путем ксерокопирования и занесения в протокол деньги. Далее осуществлялся звонок, Багдасарову и покупалось наркотическое вещество «героин» светлого цвета, потом оно добровольно выдавалось в присутствии понятых и направлялось на исследование. Он - свидетель - при добровольной выдаче присутствовал, когда проводил досмотр, сверток разворачивал, у вещества был специфический запах <данные изъяты>. Кроме того, он - свидетель - участвовал при проведении ОРМ «наблюдение». Оно проводилось на служебном автомобиле, наблюдение проводилось за закупщиком, закупщиком выступал Ч. А. И.. Подробностей он - свидетель - не помнит. Встречи были и на улице, и в автомобиле, в котором находился Ч.. После встречи происходила добровольная выдача наркотика Ч. А. И.. При «наблюдении» он - свидетель - присутствовал 2-3 раза, схема сбыта была примерно одна и та же. Остальные подсудимые, помимо Багдасарова, ему известны от инициатора ОРМ как непосредственные сбытчики. Сами он их видел в <адрес> при задержании другой оперативной группой.

Свидетель Г.А . С., чьи показания по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон были оглашены в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что работает в У. по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ в 1 отдел У. по <адрес> поступила оперативная информация, что мужчина, представляющийся именем Э., проживающий в <адрес> и использующий в своей деятельности абонентский номер телефона № совместно с другими лицами цыганской национальности, проживающими в <адрес>, занимается сбытом наркотического средства «героин» по цене от сумма обезличенна рублей. за 1 грамм. В результате проведения ОРМ было установлено, что мужчиной, представляющимся именем Э. является Багдасаров Э.Г. В результате анализа информации, полученной при проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Багдасарова Э.Г., проводимого на основании постановления Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что поставщиком наркотических средств Багдасарову Э.Г. является женщина цыганской национальности, представляющаяся именем Л., использующая сотовый телефон №. По предварительной договоренности по сотовому телефону Л. назначала встречи Багдасарову Э.Г. для сбыта ему очередной партии наркотиков. В результате анализа информации, полученной при проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Л. по тел№, проводимого на основании постановления Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что она является поставщиком наркотических средств Багдасарову Э.Г. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Багдасарова Э.Г., который поменял абонентский номер сотового телефона на №. При проведении данного мероприятия было установлено, что наркотические средства Багдасаров Э.Г. приобретает также у мужчины цыганской национальности, представляющегося именами М.» или «Г.», который использует абонентский номер сотового телефона №. При проведении ОРМ было выявлено, что Багдасаров Э.Г. приобретает наркотические средства у мужчины цыганской национальности, представляющегося именами «М.» или «Г.», являющегося Бобровым Р.В. и у женщины цыганской национальности, представляющейся именем «Л.» - Богомоловой К.Н., оба они проживают в <адрес> В результате анализа информации, полученной при проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Боброва Р.В., использующего телефон № и Багдасарова Э.Г., использующего телефон №, было установлено, что Багдасаров Э.Г., представляющийся именем «Э.» в составе организованной преступной группы, в которую входят Бобров Р.В., Богомолова К.Н., занимаются сбытом наркотических средств, содержащих в своем составе героин, на территории <адрес>. Багдасаров Э.Г. имеет узкий круг потребителей, которым он поставляет наркотики. Потребители заранее звонят Э. и говорят, когда они подъедут, сколько им нужно наркотиков и спрашивают, куда лучше подъехать, после чего Багдасаров Э.Г. звонит на сотовый телефон Боброву Р.В. №) и говорит ему, что приедут люди и что нужно встретиться на пару сов, поговорить. Когда называется количество слов, это означает количество необходимого наркотика. После чего по предварительной договоренности Бобров Р.В. назначает место встречи Багдасарову Э.Г. для передачи ему очередной партии наркотиков. Обычно встречи происходят на территории питомника или на откосе в <адрес> в связи с тем, что Бобров Р.В. соблюдает меры конспирации и выбирает малолюдные места встреч. Бобров Р.В. всегда интересуется у Э., знает ли он этот разговор, что означает хорошо ли он знает людей, которые заказывают наркотические средства. Когда Э. отвечает, что разговор ровный или все ровно это означает, что деньги у него на руках в ровном количестве. После чего Бобров Р.В. также дает указания Э. чтобы много по телефону не говорил, чтобы машины, на которых приезжают потребители наркотических средств, оставляли не на дороге, а на территории поселка для того, чтобы его никто из потребителей не видел и не знал в лицо. С этой же целью он всегда спрашивает у Э., с какой стороны поселка он пойдет к нему на встречу и куда пойдет обратно. Также говорит, чтобы Э. был аккуратнее и на встречу, то есть за самим наркотиком, всегда приходил один. На встречу с Э. Бобров Р.В. чаще всего приезжал на автомобиле (в последнее время это автомобиль В. гос.номер №) с Богомоловой К.Н. Свой автомобиль Бобров Р.В. оставлял вне видимости Багдасарову Э.Г., так как Богомолова К.Н. осуществляла контр-наблюдение. Бобров Р.В. также давал указания Богомоловой К.Н. о том, чтобы она наблюдала, в случае наблюдения подозрительных лиц и автомобилей, находящихся вблизи места встречи его с Багдасаровым Э.Г., немедленно звонила и сообщала об этом Боброву Р.В. Когда Багдасаров Э.Г. звонил Боброву Р.В. и говорил о том, что ему срочно нужно наркотическое средство, а Бобров Р.В. в это время находится на подъезде к дому, тогда последний звонил Богомоловой К.Н. и давал указания ей о том, чтобы она расфасовала наркотическое средство в свертки и называла необходимое количество наркотика на данный момент. Когда Бобров Р.В. не мог встретиться с Багдасаровым Э.Г. для очередной поставки ему наркотического средства, он говорил позвонить кому-нибудь другому, что означает «позвони Л. как впоследствии и поступал Багдасаров Э.Г. также в результате прослушивания телефонных переговоров в отношении Багдасарова Э.Г. и Боброва Р.В. было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Багдасаров Э.Г. изменил номер сотового телефона № на номер №, о чем позвонил и сообщил Боброву Р.В. ДД.ММ.ГГГГ Багдасаров Э.Г. уже звонил Боброву Р.В. с указанного нового номера телефона с целью приобретения наркотических средств. Выгода с продажи наркотика для Багдасарова Э.Г. заключалась: во первых, в количестве героина, которое потребители отсыпали ему из того количества, которое они ему заказывали. Обычно это половина грамма - если на двоих употребляют, */* грамма - если употребляли на троих. Это делалось также с целью того, чтобы о Багдасарове Э.Г. могли подумать, что он бегунок, чтобы он мог уйти от уголовной ответственности; во-вторых, в дополнительном количестве героина (так называемом бонусе), которое Бобров Р.В. и Богомолова К.Н. (по указанию Боброва Р.В.) давали Багдасарову Э.Г. сверх того количества, которое он у них заказывал. Обычно это половина грамма или целый грамм. Иногда в разговорах с Багдасаровым Э.Г. потребители упоминали имена «М.» или Л.» ( то есть Боброва Р.В. и Богомолову К.Н.), кроме того, спрашивали, поедет ли он к нему(ней), будет ли у него (нее) брать. Иногда Багдасаров Э.Г. сам рассказывал, как он берет у «М. или «Л.» и сообщал потребителям, когда он с ними встречается (либо ездил к ним в <адрес>, либо сам приезжал в <адрес>). Место встречи Бобров Р.В. и Богомолова К.Н. всегда выбирали малолюдное и чаще всего приезжали вместе, чтобы со стороны контролировать окружающую обстановку. При сбыте наркотиков Бобров Р.В. и Богомолова К.Н. вели себя очень осторожно, указывали Багдасарову Э.Г., кому именно продавать наркотик, а кому - нет, высказывали свои подозрения о некоторых потребителях, которые, по их мнению, могли сотрудничать с милицией. В ходе телефонных разговоров с Багдасаровым Э.Г. Бобров Р.В. и Богомолова К.Н. также вели себя очень осторожно, ругали Багдасарова Э.Г., если он начинал прямым текстом говорить про наркотики, оставлял машину вблизи видимости, когда они встречались (то есть использовали и требовали соблюдения методов конспирации). Если Багдасаров Э.Г., не дождавшись Боброва Р.В. и Богомоловой К.Н., приобретал героин у кого-то другого, то они его за это ругали и в целях профилактики отказывали в продаже наркотика. Так, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Боброва Р.В., Богомоловой К.Н. и Багдасарова Э.Г. проводились ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, содержащих в своем составе героин. Покупателем наркотических средств каждый раз выступал Ч. А. И. В ходе данных ОРМ осуществлялось ОРМ «наблюдение» с применением технических средств «ПТП» в режиме реального времени, а также аудио- и видео-запись с целью установления схемы сбыта наркотиков и документирования преступной деятельности сбытчиков.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 17.30 Ч. А. И. со своего мобильного телефона № позвонил на сотовый телефон № Багдасарову Э.Г. и спросил, сможет ли тот помочь приобрести наркотик, на что тот спросил, когда он сможет подъехать на остановку <адрес> и сколько ему нужно наркотика. Ч. А. И. ответил, что приедет примерно через час и у него сумма обезличенна рублей на 2 гр. Багдасаров Э.Г. ответил, чтобы тот приезжал. После чего, около 17 часов 55 минут в присутствии 2 граждан опер.сотрудником В. А. В. был произведен личный досмотр Ч. А. И., в ходе чего запрещенных предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте у него обнаружено и изъято не было. Далее, о/у О. И. А. была произведена пометка денежных купюр на сумму сумма обезличенна рублей. путем ксерокопирования и занесения номеров купюр в протокол. Данные средства были выданы Ч. А. И. под расписку. По данным фактам были составлены протоколы, где все присутствующие расписались. После этого оперативные сотрудники О. И. А., П. И. М.. Ш. А. В., В. А. В. в составе пер.группы выехали в <адрес> для проведения ОРМ «наблюдение» с применением технических средств ПТП в режиме реального времени. Непосредственного участия в проведении указанного ОРМ он не принимал. По результатам проведения ОРМ ему - свидетелю - стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 20.40 у здания У. в присутствии 2-х граждан Ч. А. И. добровольно выдал 1 сверток из прозрачного полимерного материала, внутри которого находились 2 свертка из прозрачного полимерного материала, перевязанные нитью черного цвета, с комкообразным веществом кремового цвета внутри каждого, пояснив при этом, что приобрел данные свертки у Багдасарова Э.Г. в <адрес>. После чего был произведен личный досмотр Ч. А. И., в ходе которого запрещенных предметов к гражданскому обороту обнаружено и изъято не было, о чем были составлены соответствующие протоколы, свертки были упакованы, опечатаны, подписаны участвующими лицами, при исследовании в Б. было установлено, что в свертках наркотическое вещество, содержащее героин массой Х гр<данные изъяты>

Свидетели Б. М. а., З. Д. С. дали показания, аналогичные показаниям свидетеля П. Д. В.

Свидетель Ш. А. Г.., чьи показания по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон были оглашены в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что с ДД.ММ.ГГГГ попробовал употреблять наркотическое средство «героин», употребляет путем внутривенных инъекций рай или 2 в неделю. Наркотики он, в основном, приобретал в <адрес> у мужчины по имени Э., проживающего в <адрес> у брата без регистрации. С Э. он - свидетель - познакомился в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, к нему всегда можно было обратиться с просьбой о помощи в приобретении наркотиков, так как он был знаком со сбытчиками и был с ними в доверительных отношениях. <данные изъяты>. Когда ему - свидетелю - нужен был наркотик, он со своего телефона звонил на сотовый Э. в ходе разговора сообщал о количестве необходимого наркотика, сумму денег не называл, а передавал деньги ему непосредственно при встрече, далее они договаривались встретиться. Встречи происходили, в основном, всегда в <адрес> возле киосков. Как он - свидетель - знает, к Э. с просьбой приобрести наркотики обращался не он один, обращались и другие наркоманы. В ходе неоднократных телефонных разговоров по поводу приобретения у Э. наркотиков, Э. называл количество наркотика фразами «1 или 2 аккумулятора», что на его языке означало «1 или 2 грамма героина». Делал это он с целью зашифровки, так как боялся милиции. Э. продавал наркотик по цене сумма обезличенна рублей. за грамм «героина». Встретившись в назначенное время, он - свидетель - передавал Э. деньги на наркотик, после чего Э. созванивался с каким-то цыганом, имени которого он - свидетель - не знает, диктовал ему количество необходимого наркотика, имеющуюся сумму денег и договаривался с ним о встрече. После чего они некоторое время ждали, когда цыган приедет. Самого цыгана он - свидетель - никогда не видел, так как Э. на встречу с ним всегда уходил один, а он и другие наркоманы ждали его возвращения в стороне, противоположной месту их встречи, обычно встречи происходили в лесопосадках, в стороне ближе к <адрес>. Сам Э. называл цыгана «<данные изъяты>», имени не называл. Возвращения Э. они ждали не долго, минут 10 или меньше, так как этот цыган недалеко проживал от <адрес>, как он - свидетель - думает, в <адрес>, он в основном приезжал на машину, марку которой он - свидетель - не знает. Кроме того, Э. также приобретал наркотики у цыганки, имени которой он - Ш. А. Г. - не знает, она проживает в <адрес>, об этом он знает, так как неоднократно он, Э. и другие наркоманы приезжали в <адрес>, где у колонки по поводу приобретения наркотиков должны были происходить встречи Э. с этой цыганкой. После встречи с цыганом или цыганкой Э. возвращался с наркотиками, часть из которых передавал им - наркоманам, а часть оставлял себе в качестве оплаты за оказанные услуги в приобретении наркотиков. В основном, всегда они кололись с Э.. За какую сумму Э. приобретал наркотики, он - свидетель - не знает, но, думает, что сумма обезличенна рублей. им, наркоманам, «накидывал». Иногда проданный Э. «героин» был плохого качества, то есть очень слабый. Он - свидетель - и другие наркоманы высказывали Э. об этом, после чего тот оправдывался, говорил, что не виноват, что такой наркотик ему продают цыгане, также говорил, что скажет им об этом, попросит в следующий раз привезти лучше. Иногда цыгане не соглашались непосредственно встретиться с Э. по причине занятости или по другим причинам, поэтому наркотики могли оставить, то есть спрятать в лесопосадках под деревом, после чего звонили Э. и сообщали ему об этом, называли точное место, где спрятан наркотик. Далее Э. шел в указанное ему место и оставлял для цыган деньги за наркотик, после чего цыгане приезжали за деньгами и забирали их. С целью установления того факта, что именно Э. ему - свидетелю - продавал наркотики, в Б. У. по <адрес> он посмотрел фотографию мужчины, на которого он с уверенностью и без сомнений указывает как на Э., который ему неоднократно продавал наркотики, им оказался Багдасаров Э. Г., которого он - свидетель - узнал по форме и чертам лица <данные изъяты>

Для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства «героин», ДД.ММ.ГГГГ в присутствии указанных понятых были осмотрены денежные средства в сумме сумма обезличенна рублей. и помечены путем светокопирования - две купюры достоинством по Х руб.. серии №, серии №, 4 купюры достоинством по Х руб.. - серии №, серии №, серии №, серии №, данные денежные средства были выданы под расписку Ч. А. И. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут Ч. А. И. в присутствии понятых П. М. Н., Ш. А. К. в здании У. по <адрес> добровольно выдал сверток из прозрачного полимерного материала, внутри которого находилось 2 свертка из светлого полимерного материала, каждый сверток был перевязан черной нитью, при этом Ч. А. И. пояснил, что данное вещество он приобрел у Багдасарова Э.Г. в <адрес>. Вещество, выданное Ч. А. И., упаковано, опечатано, подписано участвующими лицами <данные изъяты>

После этого, ДД.ММ.ГГГГ Ч. А. И. в присутствии понятых П. Н. М., Ш. А. В. в здании У. по <адрес> был досмотрен, у него предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было <данные изъяты>

Согласно справки Б. У. по <адрес> об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество в 2-х свертках, добровольно выданное Ч. А. И. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, <данные изъяты> Масса представленного на исследование наркотического средства в 2-х свертках составила Х (<данные изъяты>.) На поверхности представленных на исследование полимерной пленки и 2-х свертков с веществом, добровольно выданных Ч. А. И. ДД.ММ.ГГГГ, следов рук, пригодных для идентификации личности, не выявлено. При исследовании было израсходовано Х гр.порошка из каждого свертка <данные изъяты>

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, каждый из 2-х представленных на экспертизу порошков, добровольно выданных Ч. А. И. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством <данные изъяты>. Масса представленных на экспертизу порошков составляет Х гр<данные изъяты>

При осмотре статистики телефонных соединений было установлено, что Богомолова К.Н. пользовалась абонентским номером №, связывалась с Багдасаровым Э.Г. по номерам № и № и Бобровым Р.В. по номерам №, №, Богомолова К.Н. ДД.ММ.ГГГГ звонила Боброву Р.В. на номер № в 09.52.55, Багдасаров Э.Г. звонил Боброву Р.В. на этот же номер с тел№ в 08.19.21, 09.25.38, ДД.ММ.ГГГГ, 11.57.37, 11.58.42, 11.59.39, 14.20.20, 14.35.30, 17.26.58, 18.31.00,19.09.28, 19.26.55, 19.30.15, 19.32.02, 19.33.30, 19.45.20, 19.47.10, Бобров Р.В. звонил Багдасарову Э.Г. в этот день в 08.21.42, отправил СМС в 08.52.46, звонил в 09.11.44, 09.25.54, 09.39.37, 11.08.05, 12.11.34, 12.18.13, 14.20.37, 14.23.09, 17.27.28, 18.31.43, 18.55.42, 19.09.43, 19.16.56, 19.27.17, 19.49.01 <данные изъяты>

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому с целью проверки информации в отношении группы лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 1 отдела У. по <адрес> О. И. А., П. И. М., Ш. А. В., В. А. В. осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотиков с применением технических средств. Около 20 часов 10 минут группа лиц, причастная к незаконному обороту наркотиков, незаконно сбыла Ч. А. И. один сверток из прозрачного полимерного материала, внутри которого находились 2 свертка из прозрачного полимерного материала, перевязанные нитью черного цвета, с комкообразным веществом кремового цвета внутри. Впоследствии Ч. А. И. приобретенные свертки с веществом добровольно выдал сотрудник управления Ч. Управления. В результате исследования в БЭКО Управления установлено, что веществом в свертках является наркотическое средство «героин» массой Х гр. <данные изъяты> Указанный рапорт представлен на основании постановлений от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений, составляющих гос.тайну и о предоставлении указанных сведений, вынесенных И.о. начальника У. по <адрес> согласно требованиям абз.3 ст.11 Федерального закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «об оперативно-розыскной деятельности» <данные изъяты>

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» с применением технических средств «ПТП» в режиме реального времени, представленной на основании постановлений от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений, составляющих гос.тайну и о предоставлении указанных сведений, вынесенных И.о. начальника У. по <адрес> согласно требованиям абз.3 ст.11 Федерального закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «об оперативно-розыскной деятельности» <данные изъяты> согласно которой ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 1 отдела У. по <адрес> О. И. А., В. А. В. осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» с целью установления схемы сбыта наркотиков и документирования преступной деятельности Багдасарова Э.Г., Боброва Р.В., представляющегося именами «М.» или «Г.», Богомоловой К.Н., других лиц, в роли покупателя наркотических средств выступал Ч. А. И., за которым велось визуальное наблюдение. Около 17 часов 30 минут Ч. А. И. со своего мобильного телефона позвонил на сотовый телефон №, который в своей деятельности использует Багдасаров Э.Г и спросил, может ли он помочь ему приобрести наркотик, на что последний спросил, когда тот приедет и сколько ему надо наркотика. Ч. А. И. ответил, что приедет примерно через час и у него сумма обезличенна рублей. на 2 грамма, Багдасаров Э.Г. ответил, чтобы тот приезжал. После этого, около 17 часов 55 минут в присутствии 2-х граждан сотрудником 1-отдела У. по <адрес> был произведен личный досмотр Ч. А. И., в ходе которого запрещенных вещей и предметов к гражданскому обороту обнаружено и изъято не было. Далее была произведена пометка денежных купюр на общую сумму сумма обезличенна рублей. путем ксерокопирования и занесения данных номеров купюр в протокол. Денежные средства были выданы Ч. А. И. под расписку. По данным фактам были составлены соответствующие протоколы, где все присутствующие расписались. После этого о/у 1 отдела У. по <адрес> О. И. А. в составе оперативной группы выехала в <адрес> для проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Багдасаров Э.Г. около 17 часов 35 минут позвонил на сотовый телефон № мужчине, которого называл «М.» или «Г.» (установлен как Бобров Р.В.) и сказал, что примерно через час к нему приедет человек и ему нужно 3 грамма, на что последний ответил, что подъедет и привезет после того, как все будет ровно, что означает - когда человек подъедет и деньги будут на руках. Около 18 часов 35 минут Багдасаров Э.Г. позвонил на сотовый телефон Ч. А. И. и спросил, через сколько он будет, на что Ч. А. И. ответил, что едет, будет через 20-30 минут и что у него сумма обезличенна рублей. В 18 часов 40 минут Багдасаров Э.Г. позвонил на сотовый телефон, которым пользуется «М.» и сказал, что человек у него будет через 20 минут и что ему его надо на 3 слова, что означает 3 гр., на что «М.» ответил, чтобы тот позвонил, когда человек приедет. Около 19 часов 00 минут Багдачаров позвонил на сотовый Ч. А. И. и спросил, через сколько он приедет. Ч. А. И. ответил, что будет через 5-10 минут. Багдасаров сказал ему, чтобы тот поторопился, остановился за остановкой <адрес>, он подойдет. После этого Э. позвонил «М.» и сказал, что человек приехал, тот ответил, что они встретятся на территории питомника на перекрестке. В 19 часов 10 минут Ч. А. И. позвонил на сотовый Э. и сказал, что подъезжает, на что последний сказал, чтобы он встал за остановкой. Багдачаров Э.Г. подошел к автомобилю, за рулем которого находился Ч. А. И., последний передал Э. деньги, предназначенные для проведения проверочной закупки наркотиков в сумме сумма обезличенна рублей. и заказал 2 грамма наркотика. Э. сел в автомобиль и сказал проехать дальше, в сторону <адрес>. Проехав около 100-150 м. от остановки, автомобиль повернул налево и встал недалеко от ворот питомника. Багдачаров Э. вышел из автомобиля и направился в чащу кустарника на территории питомника. В 19 часов 20 минут Э. позвонил «М.», тот сказал, что будет через 10 минут, спросил, все ли там тихо, Э. сказал, что все тихо и чтобы тот поторопился. На встречу с Багдасаровым Э.Г. Бобров Р.В. подъехал на автомобиле В. гос.номер № с Богомоловой К.Н, представляющейся именем «Л.» и проживающей совместно с ним в <адрес>. Проехав медленно по дороге, которая идет вдоль забора питомника, автомобиль, за рулем которого находился Бобров Р.В., развернулся и заехал на территорию питомника. В 19 часов 25 минут «М.» позвонил на сотовый телефон Э. и сказал: «зачем он поставил «Г.» на перекресток, подозрительно это». Э. ответил, что он стоит за поворотом и чтобы «М.» шел туда. «М.» ответил, что мужчина на «Г.» ушел в чащу и смотрит на Э., велел подождать 10 минут. В 19 часов 30 минут Ч. А. И. позвонил на сотовый Багдачарову и спросил, долго ли он еще, на что тот ответил, что М.» боится Ч. А. И. и чтобы тот стоял около машины. Автомобиль В., за рулем которого находился Бобров Р.В., развернулся в питомнике и уехал в сторону <адрес>, повернул на <адрес> и поехал в сторону <адрес>. Дальнейшее наблюдение временно было прервано в связи с нерасшифровкой данного мероприятия. Около 19 часов 35 минут Ч. А. И. еще раз позвонил Багдасарову, который сказал, что ждет «М.», который боится. Сразу после этого разговора «М.» позвонил Э. и сказал, что там «менты» и он не пойдет на встречу, что там мотоциклист, перезванивающийся с мужчиной на «Г.», он боится, он уехал, Э. спросил «М. куда ему подойти. Около 19 часов 40 минут Ч. А. И. снова позвонил Багдасарову Э.Г., тот ответил, что когда Ч. А. И. отходил от машины в чащу кустарника, «М.» его видел и боится подходить, через несколько минут Э. направился к автомобилю Ч. А. И.. В 19 часов 42 минуты Э. позвонил на сотовый телефон «М.» и спросил, где он, на что последний ответил, что человек, который с ним был, говорит, что там «менты», что он боится, что его возьмут, Э. сказал, что мужчину на Г.» он отправит в <адрес> и что он ждет его на перекрестке, чтобы тот поторопился. «М.» ответил, чтобы Э. ждал звонка. Подойдя к автомобилю «Г.», за рулем которого находился Ч. А. И,., Э. велел ему отъехать, автомобиль отъехал к киоскам на <адрес>, встал у мини-маркетов, Ч. А. И. позвонил Багдасарову Э.Г., который остался на территории питомника, сказал, что ждет его у киосков, тот сказал, что позвонит. Через некоторое время со стороны <адрес> автомобиль В.» гос.номер № проехал и остановился на остановке общественного транспорта <адрес>. Бобров Р.В. вышел из автомобиля и направился в сторону питомника для того, чтобы встретиться с Багдасаро Э. Г. Богомолова К. Н. осталась ожидать в машине. Бобров Р. В. перешел через дорогу и пошел за забором питомника на встречу. В связи с тем, что место встречи малолюдное и Бобров Р.В. постоянно проводит контрнаблюдение, наблюдение было временно прекращено. В 20 часов 00 минут «М.» позвонил на сотовый телефон Багдасарову Э.Г. и сказал, чтобы тот пошел ему навстречу в сторону <адрес>, наверх, со стороны леса, встретил его, он боится. После данной встречи Багдасаров Э.Г. около 20 часов 05 минут позвонил на сотовый телефон Ч. А. И. и сказал, чтобы тот подъезжал обратно к питомнику. Когда автомобиль подъехал, Багдасаров Э.Г. подошел к машине и передал Ч. А. И. свертки, после чего Ч. А. И. подал условный сигнал, что проверочная закупка состоялась. Дальнейшее наблюдение за Багдасаровым не проводилось. Бобров Р.В. подошел к своему автомобилю, в котором сидела Богомолова К.Н., сел в него и направился по объездной дороге в <адрес>. Выехав у магазина «Д.», расположенного за остановкой общественного транспорта в <адрес>, уехал в сторону <адрес>. Подъехав к дому <адрес> Бобров Р.В. заехал ан территорию данного дома и зашел внутрь. Дальнейшее наблюдение не проводилось. После этого, около 20 часов 40 минут в здании Управления У. в присутствии 2-х граждан Ч. А. И. добровольно выдал 1 сверток из прозрачного полимерного материала, внутри которого находились 2 свертка из прозрачного полимерного материала, перевязанные нитью черного цвета, с комкообразным веществом кремового цвета внутри, приобретенные у Багдасарова Э.Г., Боброва Р.В., других неустановленных лиц, после чего был произведен личный досмотр Ч. А. И., в ходе которого запрещенных вещей и предметов не обнаружено и не изъято, были составлены соответствующие протоколы. При проведении исследования в Б. Управления было установлено, что веществом, находящимся в свертках, является наркотическое средство «героин», масса порошка составила Х гр. <данные изъяты> справкой-меморандумом по делу оперативного учета, содержащей аналогичные сведения <данные изъяты> а также подтверждается исследованной в судебном заседании сводкой телефонных переговоров Багдасарова Э.Г., Боброва Р.В. (представляющегося именами «М.», «Г.»), Ч. А. И. за ДД.ММ.ГГГГ, представленной на основании постановлений от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений, составляющих гос.тайну и о предоставлении указанных сведений, вынесенных И.о. начальника У. по <адрес> согласно требованиям абз.3 ст.11 Федерального закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «об оперативно-розыскной деятельности» <данные изъяты> которая содержит сведения о телефонных соединениях, о времени разговоров, а также реплики Багдасарова Э.Г., Боброва Р.В. (представляющегося именами «М.», «Г.»), Ч. А. И., описанные в справке о проведении ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- справкой Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче Нижегородский областным судом разрешения на проведение ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Багдасарова Э.Г., в том числе, с ДД.ММ.ГГГГ сроком на Х сут., в отношении Боброва Р.В. с ДД.ММ.ГГГГ сроком на Х сут. <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов и документов, в ходе которого были осмотрены компакт-диск, на котором зафиксирована видеозапись ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены сводки телефонных переговоров, осмотрен компакт-диск с аудиоматериалами телефонных переговоров <данные изъяты>

При этом суд исходил из следующего:

Из показаний свидетелей К. Е. С. Ф. А. С.. следует, что перед передачей Ч. А. И.. помеченных денежных купюр тот был досмотрен, при нем предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ч. А. И. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства у Багдасарова Э.Г в <адрес>, в отношении которого в У. имелась оперативная информация о том, что тот занимается сбытом героина. Багдасаров Э.Г. согласился оказать помощь в приобретении героина, взял деньги в сумме сумма обезличенна рублей., за наркотиком тот ушел вглубь питомника <адрес> где встретился с Бобровым Р.В., который приехал к месту встречи с Богомоловой К.Н. на автомобиле, действия их были согласованными.

Данные показания полностью согласуются с показаниями свидетеля О. И. А.., Г. А. С.., справкой о результатах ОРМ «наблюдение» с использованием технических средств «прослушивание телефонных переговоров», сводками телефонных переговоров подсудимых, исследованными в судебном заседании.

Вещество, приобретенное Ч. А. И. у Багдасарова Э.Г., им было добровольно выдано, что подтверждается показаниями свидетелей П. М. Н., Ш. А. В., данные свидетели показали, что в момент выдачи наркотического средства Ч. А. И. пояснил, что приобрел его у Багдасарова в <адрес>.

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, каждый из 2-х представленных на экспертизу порошков, добровольно выданных Ч. А. И. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Масса представленных на экспертизу порошков составляет Х гр<данные изъяты>

Допрошенная в судебном заседании свидетель О. И. А. показала, что разговоры Багдасарова Э.Г. прослушивались с ДД.ММ.ГГГГ, Богомолова К.Н. представлялась именем «Л.». При проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Багдасарова, было установлено, что поставщиком наркотических средств является женщина, представляющаяся именем Л. Далее было установлено, что Багдасаров также приобретает наркотические средства у мужчины цыганской национальности, представляющегося М. или Г.. В дальнейшем было установлено, что Л. - это Богомолова, а М. - Бобров Р., которые проживали совместно в <адрес> Аналогичные показания дал свидетель Г.А . С.

Согласно исследованной в судебном заседании сводке телефонных переговоров Багдасарова Э.Г. за ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Багдасаров Э.Г. и Бобров Р.В. созванивались между собой перед совершением преступления, свидетель Ч. А. И. показал, что Бобров Р.В. по телефону Багдасарову Э.Г. говорил, что человек, который находится с ним, опасается, что при сбыте могут оказаться сотрудники правоохранительных органов, при этом рядом с Бобровым Р.В. в этот момент была Богомолова КН. Данные показания свидетеля Ч. А. И. полностью согласуются с показаниями свидетеля О. И. А., которая также пояснила, что Богомолова К.Н., находясь в машине, следила за обстановкой, а также данные показания полностью согласуются с показаниями свидетелей П. И. М., С. Д. В., Г.А . С. и свидетеля Ш. А. В.

Суд относится критически к показаниям подсудимого Багдасарова Э.Г., не согласившимся с наличием преступного сговора с Бобровым Р.В. и Богомоловой К.Н. и оценивает данные доводы как избранную позицию защиты в суде от предъявленного обвинения. Наличие сговора подтверждается показаниями свидетелей Ч. А. И., О. И. А., Г.А . С., согласно которым Багдасаров Э.Г., получив от Ч. А. И. деньги на приобретение наркотика, созвонился с Бобровым Р.В., после чего встретился с тем, который приехал на машине с Богомоловой К.Н., в условиях конспирации в кустах питомника <адрес>; детализацией телефонных переговоров, согласно которой Багдасаров Э.Г. ДД.ММ.ГГГГ звонил Боброву Р.В. и обговаривал условия продажи наркотического средства.

Судом оценивались доводы стороны защиты о наличии провокации со стороны правоохранительных органов, которые, выявив преступление, не задержали подсудимых, кроме того, спровоцировали совершение данного преступления, обратившись к Багдасарову Э.Г. по вопросу приобретения наркотического средства. Суд находит данные доводы несостоятельными: само по себе оперативно-розыскное мероприятия «проверочная закупка» не является провокацией (подстрекательством) к совершению преступления. Анализ показаний свидетелей Ч. А. И., О. И. А., П. Д. В.,. Б. М. а., З. Д. С. о наличии у них оперативной информации о том, что Багдасаров Э. сбывает наркотики и показаний свидетеля Ш. А. Г. о том, что он с ДД.ММ.ГГГГ обращался к Багдасарову Э.Г. по вопросу приобретения наркотика, свидетельствует о том, что Багдасаров Э.Г. занимался сбытом наркотических средств, умысел на сбыт наркотических средств возник у него независимо от действий сотрудников милиции.

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ

Допрошенный в судебном заседании с соблюдением требований ст.51 Конституции РФ подсудимый Багдасаров Э.Г. в судебном заседании показал, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину в совершении преступления признал частично, не признав наличие предварительного сговора, в содеянном раскаялся, показав, что <данные изъяты>, Бобров и Богомолова ему просто помогали. Никаких ролей и сговоров не было. Он не помнит, как они познакомились. Цену они не оговаривали, он даже имен их не знал. Ч. А. И. действительно звонил, говорил: «давай возьмем, мне плохо». Он - подсудимый - говорил, что у него денег нет, но тот говорил, что даст денег. Он не мог отказаться, т.к. ему нужно было «уколоться», его потребность - 2-3 грамма в день. К нему - подсудимому - обращались наркоманы, это так принято обращаться друг к другу, чтобы узнать, кто может помочь. Его целью было приобрести наркотик и употребить. Цену он с Бобровым и Богомоловой не оговаривали, он отдавал столько денег, сколько у него было. После обращения Ч. А. И. он - подсудимый - обращался и к другим людям, которые могли помочь, для него не было разницы, у кого приобрести наркотик, целью было приобрести и уколоться, тем более, что человек угощает, никакого обогащения не было. Наркотики он приобретал у Б. Н. А., у Богомоловой, а также у других лиц в <адрес>. Сам он - подсудимый - никогда никому не звонил, ему звонили и Б., и Ч. Ч. звонил ему 8 или 9 раз, у него - подсудимого - не было денег и он не мог инициативу проявлять. Ч. А. И. всегда звонил и просил помочь, он ему говорил, что денег нет, но тот говорил, что денег даст. Ему - подсудимому - звонили и говорили, что есть деньги, нужно найти наркотик, после этого он начинал искать. Наркотик он - подсудимый - приобретал для себя. Героин он брал у разных людей.

Подозреваемый Багдасаров Э.Г. показал, что в настоящее время он испытывает психологическую зависимость от наркотиков, его суточная доза 1 грамм. Примерно около Х лет назад он познакомился с женщиной цыганской национальности, у которой приобретал наркотики, представлялась она именем «Н.», проживала в <адрес>, у нее он приобретал наркотики по цене сумма обезличенна рублей. За грамм, приобретал и для своих знакомых. «Н.» познакомила его с мужчиной, которого представила сыном «М.», у него он тоже приобретал наркотики, М. проживал в <адрес>, точный адрес не известен, с «Н.» он - подсудимый - потерял связь. М. пользовался автомашиной В. номерные знаки ему не известны, он стал покупать наркотик у него. М. приезжал сам на совей машине в <адрес>, он - Багдасаров - также приобретал наркотик и для своих знакомых. Иногда М. приезжал на других автомашинах - В.. Все его - Багдасарова - встречи с людьми, продававшими ему наркотики, происходили в лесопосадке, на дороге, на остановке, к нему подходили продавцы сами. Примерно Х года назад он познакомился с цыганкой, представляющейся «Л.», проживающей в <адрес>, познакомился с ней через товарища, который умер год назад. С Е. он встречался около лесопосадок и дороги <адрес>, иногда она приезжала в <адрес>. Неоднократно он приобретал наркотики у мужчины цыганской внешности, представляющегося «К.», «М.», «Г.», ему стало известно, что данного мужчину могут звать «Р.», именно он приезжал иногда вместо Е. и продавал наркотики. Около полугода назад он - Багдасаров - узнал, что «К.» является мужем «Е.», у них он приобретал наркотики за последние Х-Х года с периодичностью в 2-3 дня, иногда, каждый день, иногда у них не было наркотиков. Е. и «К.» иногда вместе приезжали на машине В., иногда просто «К.» привозил Е.. Деньги за наркотики он - Багдасаров - передавал непосредственно К.» или «Е.», в зависимости от того, кто приезжал на встречу и передавал наркотики по цене сумма обезличенна рублей. за 1 гр. героина. В последние 3 месяца он пользуется сим-картой «Т.», номер заканчивается цифрами обезличенно, «Е.» записана у него под именем «Ц. Л.», последние цифры обезличенно, «К.» значится под именем «К.», цифры не помнит. У них он - Багдасаров - стал приобретать наркотическое средство «героин» по цене сумма обезличенна рублей. за грамм, специально наркотики он не сбывал. Если его кто-то просил помочь в приобретении наркотиков, он ему помогал, то есть они ехали, он - Багдасаров - приобретал наркотики у Е.» или «К.», после этого часть приобретенного наркотика он оставлял себе для личного употребления, то есть услуга за услугу. Если бы не было «Л.» и «К.», ему бы пришлось искать другие пути приобретения наркотиков. В последние Х-Х года они ему постоянно и регулярно продавали наркотики. «Е. « и «К.» не предлагали ему брать дополнительные деньги за дополнительные каналы реализации наркотиков, но он - Багдасаров - сам «накидывал» сумма обезличенна рублей., чтобы доехать до «Е.» и «К.» и приобрести наркотики. Примерно год назад он познакомился с А. из <адрес>, тот предложил познакомить его с «Е.»,та отказалась, для него он - Багдасаров - стал приобретать наркотики, всего приобрел около 4-х раз, А. приезжал на «Г.» в <адрес>, после этого он - Багдасаров - созванивался с цыганкой, договаривался о встрече, где она передавала наркотики. После этого часть наркотика он отдавал А.,а часть оставлял себе для личного потребления. Кроме А. он - Багдасаров - приобретал наркотики для своих знакомых - Ж., О. из <адрес>, С. из <адрес>, О. из <адрес>. Всем цыганам было известно, что часть наркотика, которые он покупал у них, он брал для личного употребления. Иногда «Е.» давала наркотики бесплатно, когда у него - Багдасарова - не было денег на дозу. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов А. позвонил, спросил, смогут ли они приобрести наркотики, после этого он - Багдасаров - позвонил «Л.» и договрился о встрече на трассе перед <адрес>. Он спросил у Л., есть ли возможность приобрести наркотик, сказал, что нужно 4 грамма, что есть сумма обезличенна рублей., Л. ответила утвердительно, сказала, что наркотик будет стоить сумма обезличенна рублей., имелось ввиду, что сумма обезличенна рублей. - ему, чтобы доехать и на сигареты. Около 15 часов он встретился с А. в <адрес>, тот приехал на той же машине. А. дал ему около сумма обезличенна рублей. на наркотики, заказал 4 грамма героина, после чего он - Багдасаров - пошел на встречу с Е., Е. передала ему наркотики, он вернулся к месту встречи с А.. Из приобретенных 4 гр. он 1 гр.употребил перед встречей с А. и передал А. оставшиеся 3 грамма и остатки денег в сумме сумма обезличенна рублей., после этого был задержан. <данные изъяты>

После оглашения показаний подсудимый Багдасаров Э.Г. показал, что не помнит, давал ли он такие показания в ходе предварительного следствия, в судебном заседании он говорит то, как было в самом деле. Как он познакомился с Б. - не помнит, с Ч. А. И. его познакомил знакомый человек с <адрес>, сказал, что он будет приобретать наркотики. Он - подсудимый - согласился помогать Ч. А. И. в приобретении наркотиков, сказал ему: «звони, если будет возможность». Они обменялись телефонами, он - подсудимый - ему сообщил свой номер телефона, данный номер телефона не помнит, телефонный номер был зарегистрирован не на его имя. Ч. А. И. позванивал ему, они договаривались, что тот будет звонить. Ч. А. И. сказал, что если будет возможность, позвонит, а он - подсудимый - дал согласие, чтобы вместе колоться. Когда Ч. А. И. в первый раз позвонил - не помнит, Ч. А. И. сказал: «давай возьмем, давай «раскумаримся». Ч. А. И. просил взять наркотика по-разному, 1-2 грамма. Он - подсудимый - говорил: «подъезжай, придумаем, что-нибудь», тот приезжал, звонил, говорил, что он стоит или на трассе, или у мини-маркета, или в питомнике. Он - подсудимый - называл место, куда подъехать относительно того, где он находится. Ч. приезжал на цельнометаллической «Г.» зеленого цвета, на одной и той же, сказал, что работает на ней, он был за рулем, затем при Ч. А. И. он - подсудимый - звонил человеку, который может помочь ему. Звонил и Боброву, и Богомоловой, называл, сколько нужно наркотика, вместе решали, где встретиться. Было, что он - подсудимый - говорил, что к нему товарищ из <адрес> приехал, говорил ли, что товарищу нужен наркотик - не помнит. Он по телефону говорил, что ему нужно, к примеру, 10 аккумуляторов или 5 батонов, цифра означала количество грамм наркотика, главное было цифру сказать. С кем он - подсудимый - договаривался, тот и приезжал, домой к Богомоловой и Боброву он не ездил, их адреса не знал. Встречались они на дороге <адрес>. Место, где встречались с Богомоловой или Бобровым определяли так, чтобы было всем удобно. Он подходил, давал им деньги. Иногда он - подсудимый - оставлял часть денег себе для дальнейшего приобретения наркотика, а иногда себе оставлял часть наркотика. Ч. А. И. это знал. Взяв наркотик, он - подсудимый - кололся, иногда в машине. Ч. А. И. при нем не кололся, т.к. говорил, что он поедет через пост ГАИ. С Ч. о том, что встретятся в следующий раз в определенный день, не договаривались, тот говорил, что они созвонятся. Богомолова, Бобров спрашивали про Ч. А. И., надежный ли товарищ. Он говорил, что это его знакомый, просил, как для себя. К Боброву и Богомоловой он - подсудимый - обращался по именам М. и Л., до последнего думал, что их так зовут, М. и Л. - это подсудимые Богомолова и Бобров. С ними познакомился около Х-Х лет назад, просил помочь приобрести наркотик, они дали номера своих телефонов. Иногда они наркотик ему давали бесплатно, так как знали, что он «болеет». При последней встрече Ч. А. И. попросил приобрести 3 или 4 грамма героина. Он позвонил и попросил наркотик у Богомоловой, он не говорил, почему именно столько наркотика ему нужно, говорил, что нужно передать в лагерь. До этого Ч. А. И. брал 1 или 2 грамма. Он всегда договаривался с Бобровым и Богомолова помогала, но их вместе никогда не видел.

Допрошенная в судебном заседании с соблюдением требований ст.51 Конституции РФ подсудимая Богомолова К.Н. в судебном заседании показала, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину в совершении преступления признала, показав, что в совершении преступлений раскаивается, она не помнит, кто, когда, кому звонил, поэтому подробных разъяснений дать не может. Просит суд не лишать ее свободы, у нее маленькие дети, <данные изъяты>. Преступления совершила, так как у нее Х детей, она подрабатывала, но этого не хватало<данные изъяты>. Когда Багдасарову Э.Г. она давала наркотик, она не знала, кому он брал его. При обыске в ее жилище она не присутствовала, дома наркотик не держала, наркотик, обнаруженный при обыске, не ее, кто его там хранил - ей не известно. Бобров Р. является ее супругом, дети у них совместные. Героин она брала в <адрес>, за один раз брала 1-2 грамма по цене сумма обезличенна рублей. Сколько раз к ней обращался Багдасаров - не помнит. Дома наркотическое вещество у нее не находилось. Она не помнит, ехала ли она за наркотиком в <адрес>, когда к ней обращался Багдасаров. Как давно знает Багдасарова - не помнит, познакомились Х-Х года назад, обменялись телефонами. Когда они с ним познакомились, она его знала, как наркомана. Как он стал покупать у нее наркотическое вещество - не знает, Багдасаров Э.Г. не знал, что она занимается сбытом и когда он обращался к ней, то говорил, что приобретает наркотическое средство для себя. Продавала она наркотик по сумма обезличенна рублей сколько у Багдасарова Э.Г. было денег, столько он и давал. Багдасаров приезжал раз в месяц. Её гражданский муж в этом никакой роли не играл, она ему не объясняла, чем занимается. Багдасаров у нее просил 1-2 гр., 4 грамма она ему не давала. Сколько раз за ДД.ММ.ГГГГ к ней обращался Багдасаров - не помнит. До задержания она проживала по адресу: <адрес>, это ее дом, жила там с Бобровым и детьми. Больше там никто не проживал. Ключи от этого дома были у членов семьи. Каким номером телефона она пользовалась - не помнит, телефон гражданского мужа также не помнит. Не помнит, всегда ли с Багдасаровым они встречались в <адрес>

Допрошенный в судебном заседании с соблюдением требований ст.51 Конституции РФ подсудимый Бобров Р.В. в судебном заседании показал, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину в совершении преступлений по всем эпизодам обвинения признал, раскаялся в содеянном, показав, что с Х годов проживает с Богомоловой К.Н. в гражданском браке, у них Х ребенка, <данные изъяты>. Ранее он работал в фермерском хозяйстве в <адрес>, выполнял сезонную работу с марта по сентябрь, подрабатывал грузчиком на рынке, содержал семью<данные изъяты> Причиной совершения преступлений было то, что на иждивении дети, он пытался устроиться на работу, но образования нет и на работу не брали, была крайняя нужда. Как все происходило - подробно рассказать не может, прошло много времени, у него память плохая. Как познакомились с Багдасаровым - не помнит. Багдасарову осуществлял сбыт наркотического вещества он - подсудимый. Цена не была установлена, иногда у него было сумма обезличенна рублей, иногда он - подсудимый - его угощал. Багдасаров говорил, для чего ему героин нужен? - для себя, он больной, он брал 1-2 грамма, Багдасаров Э.Г. не говорил, что у него есть знакомые, кому нужны наркотики. Багдасаров Э.Г. звонил ему по телефону, спрашивал, есть ли у него наркотик или нет. Если у него - подсудимого - наркотик был, то они встречались. Он - подсудимый - познакомился с одним узбеком, фамилии которого не помнит, тот его наркотиком угощал, он к нему в <адрес> ездил на <адрес>, ездил не часто. Как долго Багдасаров пользовался его - подсудимого -услугами, не помнит. При производстве обыска в его жилище он участвовал. После его задержания поехали к дому, был обыск, дом был открытый, дети были дома, был ли кто из взрослых - не помнит. Где взяли понятых - не помнит, они или были, или с ними зашли, это были не соседи. Были 2-3 человека из «оперов», обыскивали двое, подробностей он не помнит. При обыске на камине нашли наркотик, который он приобрел для себя, чтобы покурить, Богомолова К.Н. не знала, что он его туда положил, наркотик он положил в этот же день или за день до этого, это было белое порошкообразное вещество, данное вещество мешают и с табаком курят, наркотик у него нашли в количестве 4 гр. Этот наркотик он также приобрел у узбека. Данный наркотик был упакован тем, у кого он его купил. Сам он - подсудимый - данный наркотик не разворачивал, своими нитями не перевязывал.

Он - подсудимый - проживал в <адрес>, с ним жили жена и дети, больше никого. Когда он - подсудимый - познакомился с Багдасаровым, тот болел, говорил, что для себя покупает наркотик, давал за него сумма обезличенна рублей., он - подсудимый - наркотик иногда за эти же деньги покупал, иногда его угощали, процент от продажи он практически не получал. Продавала ли наркотик его супруга - не знает. Как часто Багдасаров к нему обращался - не помнит. Места встреч с Багдасаровым они не определяли, встречались там, где было удобно. Обычно в районе <адрес>. Кто предлагал встретиться в определенном месте - не помнит. В питомнике они, по его мнению, встречались, встречались ли, не доезжая остановки - не помнит. На встречу с Багдасаровым он всегда ездил один, ездила ли его супруга к Багдасарову - не помнит. К Багдасарову он ездил на Ж. на Ж.» не ездил, за рулем он был сам. Багдасаров звонил и узнавал, есть ли у него наркотические средства.

Кроме признания вины в совершении преступления, вина подсудимых Боброва Р.В., Багдасарова Э.Г., Богомоловой К.Н. каждого, подтверждается показаниями свидетелей Ч. А. И., О. И. А., Ш. А. В., К. И. С., П. И. М., С. Д. В., П. Д. В., Б. М. а., а также оглашенными в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон показаниями не явившихся свидетелей Г.А . С., С. А. А., Г. М. Н., В. С. О., К. А. С., Ш. А. Г., З. Д. С., а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель В. С. О., чьи показания по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон были оглашены в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники У. по <адрес> с просьбой поприсутстсовать при досмотре гражданина и пометке денежных купюр. В 15 часов 10 минут в служебном помещении Управления в его - свидетеля - присутствии и присутствии еще одного гражданина, выступающего в качестве понятого, был проведен личный досмотр мужчины, представившегося Ч. А. И., перед началом досмотра всем присутствующим были разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств у Ч. А. И. обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, с которым все присутствующие были ознакомлены, поставили свои подписи. После этого в его - свидетеля - присутствии и присутствии второго понятого, были помечены путем светокопирования и занесения номеров купюр в протокол, денежные средства в размере сумма обезличенна рублей. Помеченные денежные средства были переданы Ч. А. И. для проведения ОРМ «проверочная закупка», под расписку. По данному факту был составлен протокол, с которым все присутствующие ознакомились и подписали его <данные изъяты>

Свидетель К. А. С., чьи показания по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон были оглашены в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники У. по <адрес> с просьбой поприсутстсовать при досмотре гражданина и пометке денежных купюр. В 15 часов 10 минут в служебном помещении Управления в его - свидетеля - присутствии и присутствии еще одного гражданина, выступающего в качестве понятого, был проведен личный досмотр мужчины, представившегося Ч. А. И., перед началом досмотра всем присутствующим были разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств у Ч. А. И. обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, с которым все присутствующие были ознакомлены, поставили свои подписи. После этого в его - свидетеля - присутствии и присутствии второго понятого, были помечены путем светокопирования и занесения номеров купюр в протокол, денежные средства в размере сумма обезличенна рублей. Помеченные денежные средства были переданы Ч. А. И. для проведения ОРМ «проверочная закупка», под расписку. По данному факту был составлен протокол, с которым все присутствующие ознакомились и подписали его (<данные изъяты>

Свидетель С. А. А., чьи показания по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон были оглашены в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники У. по <адрес> с просьбой поприсутстсовать при личном досмотре гражданина, он согласился. Около 18 часов 50 минут в служебном помещении У. в его присутствии и в присутствии еще одного понятого мужчина, представившийся Ч. А. И., добровольно выдал 2 свертка из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом внутри каждого, при этом Ч. А. И. пояснил, что в данных свертках находится героин, данные свертки он приобрел у мужчины по имени Э. в <адрес>. После этого добровольно выданное было упаковано в конверт, опечатано, на конверте все расписались. После этого был произведен личный досмотр Ч. А. И., в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств у него обнаружено и изъято не было. Далее были составлены соответствующие протоколы, с которыми все присутствующие были ознакомлены и поставили на них свои подписи <данные изъяты>

Свидетель Г. М. Н., чьи показания по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон были оглашены в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники У. по <адрес> с просьбой поприсутстсовать при личном досмотре гражданина, он согласился. Около 18 часов 50 минут в служебном помещении У. в его присутствии и в присутствии еще одного понятого мужчина, представившийся Ч. А. И., добровольно выдал 2 свертка из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом внутри каждого, при этом Ч. А. И. пояснил, что в данных свертках находится героин, данные свертки он приобрел у мужчины по имени Э. в <адрес>. После этого добровольно выданное было упаковано в конверт, опечатано, на конверте все расписались. После этого был произведен личный досмотр Ч. А. И., в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств у него обнаружено и изъято не было. Далее были составлены соответствующие протоколы, с которыми все присутствующие были ознакомлены и поставили на них свои подписи <данные изъяты>

Допрошенный в судебном заседании Ч. А. И. показал, что работает в должности ст.о/у 1 отдела У.. С ДД.ММ.ГГГГ проводилось документирование совместной преступной деятельности Багдасарова Э.Г., Богомоловой К.Н., Боброва Р.В., был проведен большой объем работы. Все мероприятия, ограничивающие права и свободы человека, проводились на основании санкции Нижегородского областного суда. Он - свидетель - участвовал в роли покупателя наркотических средств у Багдасарова Э.Г. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Сначала проводится личный досмотр на наличие предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте, далее, сотрудники помечают денежные средства, составляются соответствующие протоколы в присутствии 2 понятых. Затем, получив указанные деньги под расписку, он - свидетель - в составе опер.группы выезжал в <адрес>, где встречался с Багдасаровым Э.Г. В ДД.ММ.ГГГГ, когда он созванивался с Багдасаровым Э.Г., заказывал определенное количество наркотика из расчета сумма обезличенна рублей за сверток, ему назначалась встреча в <адрес>, он приезжал на служебном автомобиле. В ДД.ММ.ГГГГ он приезжал к питомнику, он либо заезжал в глубину питомника, либо оставлял машину на трассе. Сам Багдасаров Э.Г. уходил в кусты, где встречался с Бобровым Р.В., который представлялся «М.» или «Г.». Багдасаров Э.Г. не раз упоминал, что приобретает наркотики у него. Проводилось ОРМ «наблюдение», кроме того, сам он -свидетель - неоднократно видел, что приезжал автомобиль В., за рулем которого сидел Бобров Р.В., а рядом - Богомолова К.Н. Они уходили в чащу леса, где передавались наркотики Багдасарову Э.Г., который впоследствии передавал наркотики ему - свидетелю. Время от времени Багдасаров Э.Г. брал за оказанную услугу часть наркотика и возвращал ему уже распакованный сверток, на аудио- и видео-записях это видно.

Во всех случаях в У. он - свидетель - добровольно выдавал наркотики в присутствии понятых. Составлялись протоколы, все запаковывалось в конверты, которые направлялись на химическое исследование в Управление. Далее проводился его - свидетеля - личный досмотр на наличие предметов, запрещенных в гражданском обороте. Также он - свидетель - участвовал при проведении проверочных закупок в роли покупателя наркотических средств в ДД.ММ.ГГГГ Он с Багдасаровым Э.Г. ездил и в <адрес> там останавливался, Багдасаров Э.Г. выходил, к нему подходила К.. Один раз или пару раз он - свидетель - видел саму встречу, когда разворачивал автомобиль. Багдасаров Э.Г. встречался с Бобровым Р.В. для передачи наркотиков, как правило, у них был разговор. Багдасаров Э.Г. при нем - свидетеле - несколько раз звонил Боброву Р.В. и Богомоловой К.Н., говорил, что приехали люди на «пару слов» или на «одно слово», или говорил, что есть разговор. Это означало количество необходимых свертков. На оперативных совещаниях он - свидетель - узнал, что Бобров Р.В. переспрашивал Багдасарова Э.Г., ровный ли разговор, все ли нормально. Багдасаров Э.Г. говорил, что все ровно, что означало, что деньги передали. К Багдасарову Э.Г. он - свидетель - приезжал на служебном автомобиле «Г.», в данном автомобиле происходила и передача ему наркотика Багдасаровым Э.Г. По всем проведенным исследованиям наркотическим средством был героин. Количество проверочных закупок наркотических средств нигде не регламентируется, эти мероприятия проводились с целью установления всех обстоятельств совершения преступления данными лицами. Сначала был установлен Э., затем устанавливалось то, как действуют эти лица. Для того, чтобы выяснить, каким образом происходит сбыт, приходилось в очередной раз покупать наркотик. Решение о целесообразности проведения ОРМ принимает руководство, необходимость 7 раз участвовать в проведении проверочных закупок была связана с тем, что на момент их проведения не была установлена вся картина совершения преступления данными лицами. Когда он - свидетель - выдавал добровольно приобретенное вещество, то у вещества присутствовал характерный запах уксусного ангидрида. Он - свидетель - не помнит, была ли Богомолова К.Н. с Бобровым Р.В. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ она с ним была, допускает, что мог что-то напутать, один Бобров Р.В. приезжал ДД.ММ.ГГГГ или нет - не помнит. На встречу с ним - свидетелем - Багдасаров Э.Г. приходил пешком, а Бобров и Богомолова приезжали на машине В., автомобиль появлялся после того, как Багдасаров Э.Г. делал заказ. Как правило, заказ Багдасаров Э.Г. делал до получения денег, но, иногда, и после. Багдасаров Э.Г. брал наркотики у цыган, так как у него самого наркотиков не было, как пояснял Бапгдасаров Э.Г., он людям хотел помочь. Впоследствии было установлено, что Багдасаров Э.Г. брал наркотик по одной цене, а ему - свидетелю - сбывал по другой цене, кроме того, имел «бонусы». Багдасаров Э.Г. употреблял наркотики. Бобров Р.В. называл себя «М.» или «Г.», Багдасаров Э.Г. называл себя «Э.», Богомолова К.Н. называла себя «Л.». У него - свидетеля - контактов с Богомоловой К.Н. и Бобровым Р.В. не было, он видел их встречу 1 раз, когда разворачивался на машине. Он - свидетель - просил Багдасарова Э.Г. познакомить его с Бобровым и Богомоловой, чтобы у них покупать наркотик, Багдасаров Э.Г. им позвонил и сказал, что они в этом отказали. Багдасаров Э.Г. говорил, что Бобров Р.В. и Богомолова К.Н. живут в <адрес>. Сбыт наркотического вещества происходил по определенной схеме. На оперативных совещаниях он - свидетель - слышал, что организатором схемы был Бобров Р.В. действия Багдасарова, Боброва и Богомоловой были согласованными. Он - свидетель - звонил Багдасарову, тот говорил, чтобы он приезжал, сам в это время звонил Боброву и Богомоловой, те назначали ему встречу. В некоторых случаях Багдасаров Э.Г. его - свидетеля - торопил, чтобы он подъехал к определенному времени, иначе наркотик бы не отдали. Иногда он - свидетель - заранее сообщал, что приедет, а когда Багдасаров Э.Г. менял телефоны, он - свидетель - его находил, они встречались, он говорил Багдасарову Э.Г., что приедет через несколько дней, Багдасаров Э.Г. оставлял свой телефон. Он - свидетель - предупреждал Багдасарова Э.Г. о приезде за 1-2 часа.

Свидетель Ш. А. В. показал, что работает в У. по <адрес>, он участвовал в 2 проверочных закупках наркотических средств - ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ. Подсудимых он видел при проведении ОРМ. Сотрудник Управления Ч. был покупателем. Предварительно были помечены деньги, его досмотрели, выдали ему под расписку. Он созванивался с Э. Багдасаровым, договаривался о встрече. Э. созванивался или с Л. или с Р.. Впоследствии они встречались около <адрес> передавали деньги и наркотики. Потом Ч. А. И. выдавал наркотик. Он - свидетель - проводил наблюдение. Багдасаров предавал Ч. А. И. наркотическое средство - героин, находившийся в полиэтиленовых свертках, перевязанных ниткой. После закупок они приезжали в управление, Ч. А. И. добровольно выдавал вещество в присутствии понятых, составлялся протокол. Свертки разворачивались при понятых, у вещества был запах героина. Закупки ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ проходили по одной схеме - Ч. А. И. созванивался с Э., а Э. - с цыганами, деньги Ч. А. И. передавал, а наркотики - Багдасаров. Помимо закупок проводилось прослушивание телефонных переговоров Багдасарова, Богомоловой и Боброва. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Багдасаров Э.Г. после звонка Ч. А. И. звонил и договаривался о приобретении наркотика с Бобровым Р.В., он брал наркотики в эти дни у Боброва Р.В., ДД.ММ.ГГГГ Бобров Р.В. приезжал на машине В. - бордового или вишневого, был с Богомоловой К.Н., Бобров Р.В. поставил машину у питомника, потом Бобров встретился в питомнике с Э., а К. была в машине. М. стояла рядом, на другой стороне дороги. Ч. А. И. тоже рядом с питомником стоял на машине «Г.». После встречи Боброва и Багдасарова, Багдасаров отдавал Ч. А. И. сверток. Бобров в это время садился в машину и уезжал в <адрес>. Багдасаров с Ч. А. И. несколько раз созванивались, он не сразу отдавал наркотики, т.к. боялся. ДД.ММ.ГГГГ Бобров приезжал на этих же «Ж. с К., наркотик они передавали в том же месте, по той же схеме. Денег было передано сумма обезличенна рублей, было передано 2 свертка. ДД.ММ.ГГГГ подсудимые не были задержаны, так как проводилось документирование их преступной группы, было не достаточно доказательств. Прослушивание подсудимых началось с ДД.ММ.ГГГГ. На момент контрольных закупок данные о подсудимых были известны, они знали их фамилии, имена и отчества, Богомолова называла себя Л., Бобров - М.. Багдасаров его тоже М. называл.

Свидетель Г.А . С., чьи показания по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон были оглашены в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что работает в У. по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ в 1 отдел У. по <адрес> поступила оперативная информация, что мужчина, представляющийся именем Э. проживающий в <адрес> и использующий в своей деятельности абонентский номер телефона №, совместно с другими лицами цыганской национальности, проживающими в <адрес>, занимается сбытом наркотического средства «героин» по цене от сумма обезличенна рублей. за 1 грамм. В результате проведения ОРМ было установлено, что мужчиной, представляющимся именем Э., является Багдасаров Э.Г. В результате анализа информации, полученной при проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Багдасарова Э.Г., проводимого на основании постановления Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что поставщиком наркотических средств Багдасарову Э.Г. является женщина цыганской национальности, представляющаяся именем Л. использующая сотовый телефон №. По предварительной договоренности по сотовому телефону Л. назначала встречи Багдасарову Э.Г. для сбыта ему очередной партии наркотиков. В результате анализа информации, полученной при проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Л. по тел.№, проводимого на основании постановления Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что она является поставщиком наркотических средств Багдасарову Э.Г. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Багдасарова Э.Г., который поменял абонентский номер сотового телефона на №. При проведении данного мероприятия было установлено, что наркотические средства Багдасаров Э.Г. приобретает также у мужчины цыганской национальности, представляющегося именами «М.» или «Г,», который использует абонентский номер сотового телефона № При проведении ОРМ было выявлено, что Багдасаров Э.Г. приобретает наркотические средства у мужчины цыганской национальности, представляющегося именами «М.» или «Г.», являющегося Бобровым Р.В. и у женщины цыганской национальности, представляющейся именем Л.» - Богомоловой К.Н., оба они проживают в <адрес>. В результате анализа информации, полученной при проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Боброва Р.В., использующего телефон № и Багдасарова Э.Г., использующего телефон №, было установлено, что Багдасаров Э.Г., представляющийся именем «Э.» в составе организованной преступной группы, в которую входят Бобров Р.В., Богомолова К.Н., занимаются сбытом наркотических средств, содержащих в своем составе героин, на территории <адрес>. Багдасаров Э.Г. имеет узкий круг потребителей, которым он поставляет наркотики. Потребители заранее звонят Э. и говорят, когда они подъедут, сколько им нужно наркотиков и спрашивают, куда лучше подъехать, после чего Багдасаров Э.Г. звонит на сотовый телефон Боброву Р.В. (№) и говорит ему, что приедут люди и что нужно встретиться на пару сов, поговорить. Когда называется количество слов, это означает количество необходимого наркотика. После чего по предварительной договоренности бобров Р.В. назначает место встречи Багдасарову Э.Г. для передачи ему очередной партии наркотиков. Обычно встречи происходят на территории <адрес> в связи с тем, что Бобров Р.В. соблюдает меры конспирации и выбирает малолюдные места встреч. Бобров Р.В. всегда интересуется у Э., знает ли он этот разговор, что означает хорошо ли он знает людей, которые заказывают наркотические средства. Когда Э. отвечает, что разговор ровный или все ровно это означает, что деньги у него на руках в ровном количестве. После чего Бобров Р.В. также дает указания Э., чтобы много по телефону не говорил, чтобы машины, на которых приезжают потребители наркотических средств, оставляли не на дороге, а на территории поселка для того, чтобы его никто из потребителей не видел и не знал в лицо. С этой же целью он всегда спрашивает у Э. с какой стороны поселка он пойдет к нему на встречу и куда пойдет обратно. Также говорит, чтобы Э. был аккуратнее и на встречу, то есть за самим наркотиком, всегда приходил один. На встречу с Э. Бобров Р.В. чаще всего приезжал на автомобиле (в последнее время это автомобиль В. гос.номер №) с Богомоловой К.Н. Свой автомобиль Бобров Р.В. оставлял вне видимости Багдасарову Э.Г., так как Богомолова К.Н. осуществляла контр-наблюдение. Бобров Р.В. также давал указания Богомоловой К.Н. о том, чтобы она наблюдала, в случае наблюдения подозрительных лиц и автомобилей, находящихся вблизи места встречи его с Багдасаровым Э.Г., немедленно звонила и сообщала об этом Боброву Р.В. Когда Багдасаров Э.Г. звонил Боброву Р.В. и говорил о том, что ему срочно нужно наркотическое средство, а Бобров Р.В. в это время находится на подъезде к дому, тогда последний звонил Богомоловой К.Н. и давал указания ей о том, чтобы она расфасовала наркотическое средство в свертки и называла необходимое количество наркотика на данный момент. Когда Бобров Р.В. не мог встретиться с Багдасаровым Э.Г. для очередной поставки ему наркотического средства, он говорил позвонить кому-нибудь другому, что означает «позвони Л.», как впоследствии и поступал Багдасаров Э.Г. также в результате прослушивания телефонных переговоров в отношении Багдасарова Э.Г. и Боброва Р.В. было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Багдасаров Э.Г. изменил номер сотового телефона № на номер №, о чем позвонил и сообщил Боброву Р.В. ДД.ММ.ГГГГ Багдасаров Э.Г. уже звонил Боброву Р.В. с указанного нового номера телефона с целью приобретения наркотических средств. Выгода с продажи наркотика для Багдасарова Э.Г. заключалась: во первых, в количестве героина, которое потребители отсыпали ему из того количества, которое они ему заказывали. Обычно это половина грамма - если на двоих употребляют, */* грамма - если употребляли на троих. Это делалось также с целью того, чтобы о Багдасарове Э.Г. могли подумать, что он бегунок, чтобы он мог уйти от уголовной ответственности; во-вторых, в дополнительном количестве героина (так называемом бонусе), которое Бобров Р.В. и Богомолова К.Н. (по указанию Боброва Р.В.) давали Багдасарову Э.Г. сверх того количества, которое он у них заказывал. Обычно это половина грамма или целый грамм. Иногда в разговорах с Багдасаровым Э.Г. потребители упоминали имена «М.» или «Л.» ( то есть Боброва Р.В. и Богомолову К.Н.), кроме того, спрашивали, поедет ли он к нему(ней), будет ли у него (нее) брать. Иногда Багдасаров Э.Г. сам рассказывал, как он берет у «М.» или «Л.» и сообщал потребителям, когда он с ними встречается (либо ездил к ним в <адрес>, либо сам приезжал в <адрес>). Место встречи Бобров Р.В. и Богомолова К.Н. всегда выбирали малолюдное и чаще всего приезжали вместе, чтобы со стороны контролировать окружающую обстановку. При сбыте наркотиков Бобров Р.В. и Богомолова К.Н. вели себя очень осторожно, указывали Багдасарову Э.Г., кому именно продавать наркотик, а кому - нет, высказывали свои подозрения о некоторых потребителях, которые, по их мнению, могли сотрудничать с милицией. В ходе телефонных разговоров с Багдасаровым Э.Г. Бобров Р.В. и Богомолова К.Н. также вели себя очень осторожно, ругали Багдасарова Э.Г., если он начинал прямым текстом говорить про наркотики, оставлял машину вблизи видимости, когда они встречались (то есть использовали и требовали соблюдения методов конспирации). Если Багдасаров Э.Г., не дождавшись Боброва Р.В. и Богомоловой К.Н., приобретал героин у кого-то другого, то они его за это ругали и в целях профилактики отказывали в продаже наркотика. Так, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Боброва Р.В., Богомоловой К.Н. и Багдасарова Э.Г. проводились ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, содержащих в своем составе героин. Покупателем наркотических средств каждый раз выступал Ч. А. И. В ходе данных ОРМ осуществлялось ОРМ «наблюдение» с применением технических средств «ПТП» в режиме реального времени, а также аудио- и видео-запись с целью установления схемы сбыта наркотиков и документирования преступной деятельности сбытчиков.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 15.10 в присутствии 2 граждан опер.сотрудником С. Д. В. был произведен личный досмотр Ч. А. И., в ходе чего запрещенных предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте у него обнаружено и изъято не было. Далее, о/у О. И. А. была произведена пометка денежных купюр на сумму 1 сумма обезличенна рублей. путем ксерокопирования и занесения номеров купюр в протокол. Данные средства были выданы Ч. А. И. под расписку. По данным фактам были составлены протоколы, где все присутствующие расписались. После чего, около 16.10 Ч. А. И. со своего мобильного телефона позвонил Багдасарову Э.Г. и спросил, может ли тот помочь ему приобрести наркотик, на что Багдасаров Э.Г. спросил, когда Ч. А. И. приедет и сколько ему нужно наркотика. Ч. А. И. ответил, что приедет через 30 минут и ему нужно 2 грамм. Багдасаров Э.Г. ответил ему согласием и сказал, чтобы он приезжал. После чего, опер.сотрудники О. И. А., П. И. М., Ш. А. В.. В. А. В. в составе опер.группы выехали в <адрес> для проведения ОРМ «наблюдение» с применением технических средств ПТП в режиме реального времени. Непосредственного участия в проведении данного ОРМ он - свидетель - не принимал. По результатам проведения данного ОРМ ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 18.50 у здания У. в присутствии 2 граждан Ч. А. И. добровольно выдал 2 свертка из прозрачного полимерного материала, перевязанные нитью черного цвета, с комкообразным веществом светлого цвета внутри каждого, пояснив при этом, что приобрел данные свертки у Багдасарова Э.Г., Боброва Р.В., Богомоловой К.Н. и других неустановленных лиц. После чего был произведен личный досмотр Ч. А. И., в ходе которого запрещенных предметов к гражданскому обороту обнаружено и изъято не было, о чем были составлены соответствующие протоколы, свертки были упакованы, опечатаны, подписаны участвующими лицами, при исследовании в Б. было установлено, что в свертках наркотическое вещество, содержащее героин массой Х гр. <данные изъяты>

Свидетели Б. М. а., З. Д. С. дали показания, аналогичные показаниям свидетеля П. Д. В.

Свидетель О. И. А. показала, что работает в У. по <адрес>, подсудимых знает по роду своей деятельности - данная преступная группа разрабатывалась их отделом. Их отдел занимается выявлением, пресечением и раскрытием преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. В ДД.ММ.ГГГГ в первый отдел У. поступила информация о том, что мужчина по имени Э. проживающий в <адрес>, занимается сбытом наркотического средства - героина совместно с другими неустановленными лицами по цене от сумма обезличенна рублей за грамм. Впоследствии Э. был установлен как Багдасаров Э. Г. проживающий в <адрес> у своего брата А.. При проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Багдасарова, было установлено, что поставщиком наркотических средств является женщина, представляющаяся именем Л.. Далее было установлено, что Багдасаров также приобретает наркотические средства у мужчины цыганской национальности, представляющегося М. или Г.. В дальнейшем было установлено, что Л. - это Богомолова, а М. - Бобров Р., которые проживали совместно в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «проверочная закупка», покупателем выступал сотрудник Управления Ч., он был досмотрен, и ему были переданы денежные средства в размере сумма обезличенна рублей под расписку. Ч. А. И. созвонился с Багдасаровым, спросил, может ли он ему продать наркотик, Багдасаров сказал, чтобы он приезжал в <адрес>. Она - свидетель - плохо помнит, что именно было в каждый контренный день. Ч. А. И. осуществлял «контрольные закупки» до момента задержания подсудимых ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Багдасаров и Бобров договорились о встрече на территории питомника. Ч. А. И. также приехал к остановке общественного транспорта в <адрес>. Багдасаров сел к нему в автомобиль. Но в этот раз автомобиль не заезжал на территорию питомника, а остановился на обочине дороги. Бобров и Богомолова приехали на автомобиле В. остановились около заправочной станции, Бобров перешел через дорогу и пошел вдоль забора на территорию питомника. Багдасаров созвонился с Бобровым, сказал, что человек не приехал, что он ждет его на перекрестке. Бобров ему сказал, чтобы тот шел ему навстречу, в сторону остановки в сторону <адрес>. В это время Богомолова позвонила Боброву, спросила: «как дела?», он ответил: «я его еще жду». Бобров с Багдасаровым встретились в питомнике. После данной встречи Багдасаров передал наркотическое средство Ч. А. И.. В это время Бобров направился в сторону автомобиля, созвонился с Богомоловой, она спросила у него: «как дела?», он ей ответил: «все хорошо, я иду к машине». После чего Ч. А. И. добровольно выдал свертки, Бобров и Богомолова проехали к дому № а Багдасаров ушел в сторону <адрес>.

Помимо контрольных закупок проводились иные ОРМ - прослушивание телефонных переговоров подсудимых

В ДД.ММ.ГГГГ не была пресечена деятельность подсудимых, так как на первой встрече был один Бобров, на 2,3,4 встрече они были вместе, на 5 встрече была одна Богомолова. У них были разные места встречи, разные условные знаки, разные разговоры по телефону.

Каждый раз Багдасаров брал часть наркотиков, насколько ей - свидетелю - известно, подсудимые продавали наркотик Багдасарову за одну цену, а Багдасаров продавал за другую. Т.е. у него была выгода. Кроме того, Богомолова и Бобров давали ему наркотические средства бесплатно. Помимо этого, он забирал часть наркотика, чтобы его не считали преступником. Ч. Багдасарову Э.Г. всегда звонил в ее - свидетеля - присутствии.

Багдасаров не значился по учетам как лицо, употребляющее наркотики. Когда Багдасаров Э.Г. брал наркотики для себя, он говорил прямо: «дайте мне», а если не для себя - из его уст звучало: «ко мне приехал человек, мне надо», он созванивался и говорил, что человек будет через определенное время. Багдасаров брал наркотики по более низкой цене, они ему давали сумма обезличенна рублей на 3 грамма, тот брал 4. Если Ч. не называл сумму, то Багдасаров просил столько свертков, сколько и говорил Ч.. При встрече, когда Багдасаров пересчитывал деньги, он перезванивал и спрашивал, есть ли больше. Иногда просил сколько, столько и заказывали. Вещество было в свертках из полимерного материала. Несколько раз свертки были темные, несколько раз - светлые. Все, что было установлено, отражено в справках.

Свидетель К. И. С. показал, что работает в У. по <адрес>, подсудимые знакомы ему в рамках служебной деятельности. У них имелась оперативная информация, о том, что Э. с другими неустановленными лицами занимается сбытом наркотических средств. В дальнейшем в ходе ОРМ они были установлены как Багдасаров, Богомолова и Бобров. В отношении них проводились ОРМ, в частности проверочные закупки, покупателем в которых выступал Ч. А. И.. В какие конкретно числа проводились проверочные закупки, он - свидетель - не помнит, т.к. прошло много времени. Перед всеми проверочными закупками проводился личный досмотр Ч. А. И. в присутствии двух понятых, ему передавались денежные средства. Затем он встречался с Багдасаровым, они обговаривали количество наркотика, потом Багдасаров уходил и приносил свертки. В дальнейшем Ч. А. И. в присутствии двух понятых производил добровольную выдачу наркотического вещества, свертки разворачивались, затем их запаковывали в конверт и отправляли на исследование, о чем составлялся протокол, Ч. А. И. досматривался. В свертках был героин, был ли героин из одной партии, сказать не может. Ч. А. И. несколько раз проводил закупку, сколько раз проводились проверочные закупки - не помнит. Когда Ч. А. И. участвовал в роли закупщика, все это происходило по одной схеме: Ч. А. И., приезжавший на служебной машине, встречался с Багдасаровым, который приходил пешком, Ч. А. И. передавал ему деньги, Багдасаров куда-то уходил, потом последний передавал Ч. А. И. свертки. Между ними была договоренность, сколько наркотического вещества Багдасаров будет брать. Встречи, как правило, происходили в <адрес>. Передача наркотического средства проводилась и в машине, и на улице. Насколько ему - свидетелю - известно, поводилось прослушивание телефонных переговоров. Он - свидетель - принимал участие в каких-то ОРМ, но в каких - не помнит.

В процессе ОРМ было понятно, что между подсудимыми есть устойчивая связь, т.к. они созваниваются, договариваются. Инициатором была Богомолова и водитель, фамилию которого он - свидетель - не помнит. Наркотики поставляли Богомолова и ее супруг, а Багдасаров сбывал эти наркотические средства. Подсудимых сразу не задержали, так как не во всех закупках фиксировались их встречи. Была цель зафиксировать их сплоченность, периодически у них менялась схема. Ему - свидетелю - не кажется, что это была провокация, схема периодически менялась, не всегда удавалось наблюдать за всей этой картиной. Инициатор закупок согласовывает свои действия с руководством.

Свидетель С. Д. В. показал, что он работает в должностиоперуполномоченного У.. При проведении мероприятий в рамках данного уголовного дела проводились ОРМ прослушивание, проверочные закупки, наблюдение. Проверочные закупки проводились более трех раз. Сотрудник Ч. А. И. был закупщиком. В начале проводился его личный досмотр, передавались помеченные путем ксерокопирования и занесения в протокол деньги. Далее осуществлялся звонок, Багдасарову и покупалось наркотическое вещество «героин» светлого цвета, потом оно добровольно выдавалось в присутствии понятых и направлялось на исследование. Он - свидетель - при добровольной выдаче присутствовал, когда проводил досмотр, сверток разворачивал, у вещества был специфический запах уксусного ангидрида. Кроме того, он - свидетель - участвовал при проведении ОРМ «наблюдение». Оно проводилось на служебном автомобиле, наблюдение проводилось за закупщиком, закупщиком выступал Ч. А. И.. Подробностей он - свидетель - не помнит. Встречи были и на улице, и в автомобиле, в котором находился Ч.. После встречи происходила добровольная выдача наркотика Ч. А. И.. При «наблюдении» он - свидетель - присутствовал2-3 раза, схема сбыта была примерно одна и та же. Остальные подсудимые, помимо Багдасарова, ему известны от инициатора ОРМ как непосредственные сбытчики. Сами он их видел в <адрес> при задержании другой оперативной группой.

Свидетель Ш. А. Г., чьи показания по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон были оглашены в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что с ДД.ММ.ГГГГ попробовал употреблять наркотическое средство «героин», употребляет путем внутривенных инъекций рай или 2 в неделю. Наркотики он, в основном, приобретал в <адрес> у мужчины по имени Э., проживающего в <адрес> у брата без регистрации. С Э. он - свидетель - познакомился в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, к нему всегда можно было обратиться с просьбой о помощи в приобретении наркотиков, так как он был знаком со сбытчиками и был с ними в доверительных отношениях. <данные изъяты>. Когда ему - свидетелю - нужен был наркотик, он со своего телефона звонил на сотовый Э. в ходе разговора сообщал о количестве необходимого наркотика, сумму денег не называл, а передавал деньги ему непосредственно при встрече, далее они договаривались встретиться. Встречи происходили, в основном, всегда в <адрес> возле киосков. Как он - свидетель - знает, к Э. с просьбой приобрести наркотики обращался не он один, обращались и другие наркоманы. В ходе неоднократных телефонных разговоров по поводу приобретения у Э. наркотиков, Э. называл количество наркотика фразами «1 или 2 аккумулятора», что на его языке означало «1 или 2 грамма героина». Делал это он с целью зашифровки, так как боялся милиции. Э. продавал наркотик по цене сумма обезличенна рублей. за грамм «героина». Встретившись в назначенное время, он - свидетель - передавал Э. деньги на наркотик, после чего Э. созванивался с каким-то цыганом, имени которого он - свидетель - не знает, диктовал ему количество необходимого наркотика, имеющуюся сумму денег и договаривался с ним о встрече. После чего они некоторое время ждали, когда цыган приедет. Самого цыгана он - свидетель - никогда не видел, так как Э. на встречу с ним всегда уходил один, а он и другие наркоманы ждали его возвращения в стороне, противоположной месту их встречи, обычно встречи происходили в лесопосадках, в стороне ближе к <адрес>. Сам Э. называл цыгана «чуркой нерусской», имени не называл. Возвращения Э. они ждали не долго, минут 10 или меньше, так как этот цыган недалеко проживал от <адрес>, как он - свидетель - думает, в <адрес>, он в основном приезжал на машину, марку которой он - свидетель - не знает. Кроме того, Э. также приобретал наркотики у цыганки, имени которой он - Ш. А. Г. - не знает, она проживает в <адрес>, об этом он знает, так как неоднократно он, Э. и другие наркоманы приезжали в <адрес>, где у колонки по поводу приобретения наркотиков должны были происходить встречи Э. с этой цыганкой. После встречи с цыганом или цыганкой Э. возвращался с наркотиками, часть из которых передавал им - наркоманам, а часть оставлял себе в качестве оплаты за оказанные услуги в приобретении наркотиков. В основном, всегда они кололись с Э.. За какую сумму Э. приобретал наркотики, он - свидетель - не знает, но, думает, что сумма обезличенна рублей. им, наркоманам, «накидывал». Иногда проданный Э. «героин» был плохого качества, то есть очень слабый. Он - свидетель - и другие наркоманы высказывали Э. об этом, после чего тот оправдывался, говорил, что не виноват, что такой наркотик ему продают цыгане, также говорил, что скажет им об этом, попросит в следующий раз привезти лучше. Иногда цыгане не соглашались непосредственно встретиться с Э. по причине занятости или по другим причинам, поэтому наркотики могли оставить, то есть спрятать в лесопосадках под деревом, после чего звонили Э. и сообщали ему об этом, называли точное место, где спрятан наркотик. Далее Э. шел в указанное ему место и оставлял для цыган деньги за наркотик, после чего цыгане приезжали за деньгами и забирали их. С целью установления того факта, что именно Э. ему - свидетелю - продавал наркотики, в Б. У. по <адрес> он посмотрел фотографию мужчины, на которого он с уверенностью и без сомнений указывает как на Э., который ему неоднократно продавал наркотики, им оказался Багдасаров Э. Г., которого он - свидетель - узнал по форме и чертам лица <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Ч. А. И. - участник оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого на основании постановления о/у 1 отдела У. <адрес> О. И. А. от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного И.о. начальника У. по <адрес>, «с целью документирования преступной деятельности Багдасарова Э.Г.(называющегося «Э.»), Боброва Р.В. (называющегося «М.» или «Г.»), Богомоловой К.Н., представляющейся именем «Л.», И. Л. А. и других неустановленных лиц, которые занимаются незаконным сбытом героина на территории <адрес>», «установления нового механизма сбыта, места сбыта, сплоченности и устойчивости организованной преступной группы, лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков» <данные изъяты> - был досмотрен в присутствии понятых К. А. С., В. С. О., в ходе личного досмотра Ч. А. И. предметов и вещей, запрещенных к гражданскому обороту, обнаружено и изъято не было <данные изъяты>

Для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства «героин», ДД.ММ.ГГГГ в присутствии указанных понятых были осмотрены денежные средства в сумме сумма обезличенна рублей. и помечены путем светокопирования - две купюры достоинством по Х руб.. серии №, серии №, 4 купюры достоинством Х руб.. серии №, №, №, №, данные денежные средства были выданы под расписку Ч. А. И. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут Ч. А. И. в присутствии понятых Г. М. Н., С. А. А. в здании У. по <адрес> добровольно выдал 2 свертка из прозрачного полимерного материала, перевязанные нитью черного цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Ч. А. И. пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство героин, который он приобрел у мужчины по имени Э. в <адрес>. <данные изъяты>

После этого, ДД.ММ.ГГГГ Ч. А. И. в присутствии понятых Г. М. Н., С. А. А. в здании У. по <адрес> был досмотрен, у него предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было <данные изъяты>

Согласно справки Б. У. по <адрес> об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество в 2-х свертках, добровольно выданное Ч. А. И. ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе <данные изъяты>, масса вещества составила Х гр. <данные изъяты> Следов рук, пригодных для идентификации личности, на поверхности представленных свертков не обнаружено. В процессе исследования израсходовано по Х гр.вещества из каждого свертка <данные изъяты>

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, каждый из 2-х порошков, добровольно выданных Ч. А. И. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - <данные изъяты>. Масса представленных на экспертизу порошков составляет Х г. <данные изъяты>

Наркотическое средство, добровольно выданное Ч. А. И. ДД.ММ.ГГГГ было осмотрено (<данные изъяты> признано и приобщено в качестве вещественного доказательства <данные изъяты> сдано на хранение в камеру хранения У, по <адрес>

Нити от свертков, добровольно выданных Ч. А. И. ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены <данные изъяты>), признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу <данные изъяты>

При осмотре статистики телефонных соединений было установлено, что Богомолова К.Н. пользовалась абонентским номером №, связывалась с Багдасаровым Э.Г. по номерам № и № и Бобровым Р.В. по номерам №, №, Богомолова К.Н. ДД.ММ.ГГГГ звонила Боброву Р.В. на номер № в 08.41.12, 16.46.49, 17.00.58, 20.14.01, тот перезвонил ей в 18.04.13, 18.23.06, 18.24.44, 20.32.56, Багдасаров Э.Г. звонил Боброву Р.В. на этот же номер с тел. № в 08.05.38, 16.13.44, 16.46.46, 16.55.48, 18.16.39, 19.11.49, Бобров Р.В. звонил Багдасарову Э.Г. в 08.09.52, 08.19.36, 08.21.22, 08.27.57, 12.08.26, 13.34.36, 14.45.52, 16.14.02, 16.20.06, 16.34.09, 16.41.31, 16.56.19, 18.16.57, 18.25.43, 19.12.07, 19.36.40, 19.57.34, 20.03.12 <данные изъяты>

Вина Богомоловой К.Н., Боброва РВ., Багдасарова Э.Г., каждого в совершении указанного преступления подтверждается и иными письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому с целью проверки информации в отношении Боброва Р.В., Багдасарова Э.Г., Богомоловой К.Н., причастных к незаконному обороту наркотиков, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 1 отдела У. по <адрес> О. И. А., Ш. А. В., П. И. М., В. А. В. осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотиков с применением технических средств. Около 17 часов 00 минут, находясь на территории <адрес>, Бобров Р.В., Богомолова К.Н. и Багдасаров Э.Г. незаконно сбыли Ч. А. И. 2 свертка из прозрачного полимерного материала, перевязанные нитью черного цвета, с комкообразным веществом светлого цвета внутри. Впоследствии Ч. А. И. приобретенные свертки с веществом добровольно выдал сотрудникам управления. В результате исследования в Б. Управления установлено, что веществом, находящимся в свертках, является «героин» общей массой Х гр. <данные изъяты> Указанный рапорт представлен на основании постановления И.о. начальника У. по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного согласно требованиям ст.11 Федерального закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «об оперативно-розыскной деятельности» <данные изъяты>

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» с применением технических средств «ПТП» в режиме реального времени, представленной на основании постановлений от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений, составляющих гос.тайну и о предоставлении указанных сведений, вынесенных И.о. начальника У. по <адрес> согласно требованиям абз.3 ст.11 Федерального закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «об оперативно-розыскной деятельности» <данные изъяты> согласно которой ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 1 отдела У. по <адрес> О. И. А., П. И. М. осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» с целью «документирования преступной деятельности» Багдасарова Э.Г., Боброва Р.В., представляющегося именами «М.» или «Г.», Богомоловой К.Н., представляющейся именем «Л.», И. Л. А., других неустановленных лиц, « установления схемы сбыта, мест хранения наркотиков, устойчивости и сплоченности предполагаемой организованной преступной группы», в роли покупателя наркотических средств выступал Ч. А. И., за которым велось визуальное наблюдение. Около 15 часов 10 минут в присутствии двух граждан сотрудником 1-отдела У. по <адрес> был произведен личный досмотр Ч. А. И., в ходе которого запрещенных вещей и предметов к гражданскому обороту обнаружено и изъято не было. Далее была произведена пометка денежных купюр на общую сумму сумма обезличенна рублей путем ксерокопирования и занесения данных номеров купюр в протокол. Денежные средства были выданы Ч. А. И. под расписку. По данным фактам были составлены соответствующие протоколы, где все присутствующие расписались. Около 16 часов 10 минут Ч. А. И. со своего мобильного телефона позвонил на сотовый телефон №, который в своей деятельности использует Багдасаров Э.Г и спросил, может ли он помочь ему приобрести наркотик, на что последний спросил, когда тот приедет и сколько ему надо наркотика. Ч. А. И. ответил, что приедет примерно через 30 минут и ему нужно 2 грамма, Багдасаров Э.Г. ответил, чтобы тот приезжал. После этого сотрудники 1 отдела У. по <адрес> совместно с Ч. А. И., который исполнял роль покупателя наркотического средства, выехали в <адрес>. Багдасаров Э.Г. около 16 часов 15 минут позвонил на сотовый телефон № мужчине, которого называл М. или «Г.» (установлен как Бобров Р.В.) и сказал, что он ему нужен на «2 слова», что означает количество наркотика (2 грамма), на что «М.» ответил, что подъедет и привезет. Затем, спустя 5 минут Багдасаров Э.Г. перезвонил еще раз Боброву и сказал, что нужно на «3 слова», они договорились встретиться у кустов. Около 16 часов 30 минут «М. позвонил Э. и спросил, где он, на что последний ответил, что ждет человека внизу, в деревне (означает около остановки общественного транспорта в <адрес>), М. ответил, что он почти уже на месте. Около 16 часов 35 минут Багдасаров Э.Г. позвонил на сотовый телефон Ч. А. И. и спросил, через сколько он будет, на что последний ответил, что подъезжает к <адрес> и будет через 15 минут. Около 16 часов 40 минут М.» позвонил на сотовый телефон Э. и спросил его, где он, на что Э. ответил, что ждет человека. «М.» ответил, что он уже на месте, а Э. сказал, что сейчас подойдет. После чего Ч. А. И. позвонил на сотовый телефон Багдасарову Э.Г. и спросил, куда подъезжать. Э. ответил, чтобы он встал после остановки общественного транспорта через 400 м. Около 16 часов 45 минут, приехав на место, Ч. А. И. позвонил Багдасарову Э.Г. и сказал, что он подъехал и стоит за остановкой. На встречу с Багдасаровым Э.Г. Бобров Р.В. заранее подъехал на автомобиле В. гос.номер № с Богомоловой К.Н., которая представляется именем «Л.» и проживает совместно с Бобровым Р.В. в <адрес>. Автомобиль остановился на остановке общественного транспорта <адрес>, Бобров Р.В. вышел из автомобиля, перешел через дорогу и пошел за забором питомника для того, чтобы встретиться с Багдасаровым Э.Г. В связи с тем, что место встречи малолюдное и Бобров Р.В. постоянно проводит контрнаблюдение, наблюдение было временно прекращено. В это время в 16 часов 45 минут Богомолова К., которая представляется именем «Л. и использует абонентский номер сотового телефона №, ожидавшая Р. в автомобиле, позвонила на сотовый телефон Боброву, который представляется именами «М.» или «Г.» и использует абонентский номер сотового телефона № и спросила, как у него дела, на что он ответил, что ждет. Спустя пару минут, в сторону автомобиля, за рулем которого был Ч. А. И., со стороны дворов около заправки <адрес> направился Багдасаров Э.Г. Ч. А. И. передал Багдасарову Э.Г. деньги, предназначенные для проведения проверочной закупки наркотиков в сумме сумма обезличенна рублей. и заказал 2 гр.наркотика. Затем автомобиль направился в сторону <адрес>. Проехав около 100 м., автомобиль остановился недалеко от ворот питомника, Багдасаров Э.Г. вышел из автомобиля, перешел через дорогу и направился в чащу кустарника на территории питомника. Около 16 часов 55 минут Багдасаров Э.Г. позвонил М. и сказал, что он на перекрестке, на что «М.» ответил, чтобы тот шел ему навстречув сторону верхней остановки. После данной встречи Багдасаров Э.Г. вернулся в автомобиль, в котором его ожидал Ч. А. И. и передал ему свертки. Автомобиль с Ч. А. И. уехал. Дальнейшее наблюдение за Багдасаровым Э.Г. не проводилось в связи с нецелесообразностью. Ч. А. И. подал условный сигнал, что проверочная закупка состоялась. Около 17 часов 00 минут Богомолова К. позвонила на телефон, которым пользуется «М.» и спросила, где он, на что тот ответил, что подходит. Бобров Р.В. сел в свой автомобиль, где его ожидала Богомолова К.Н. и направился в сторону <адрес>. Подъехав к <адрес>, где он проживает, Бобров Р.В. заехал на территорию данного дома и зашел внутрь, дальнейшее наблюдение не проводилось. После этого, около 18 часов 50 минут в здании У. в присутствии 2-х граждан Ч. А. И. добровольно выдал 2 свертка из прозрачного полимерного материала, перевязанные нитью черного цвета, с комкообразным веществом светлого цвета внутри, приобретенные у Багдасаро Э. Г., Боброва Р.В., Богомоловой К.Н. и других неустановленных лиц, после чего был произведен личный досмотр Ч. А. И., в ходе которого запрещенных вещей и предметов обнаружено и изъято не было. Были составлены соответствующие протоколы, свертки опечатаны. При проведении исследования в Б. Управления было установлено, что веществом, находящимся в свертках, является наркотическое средство «героин» массой Х гр. <данные изъяты>), справкой-меморандумом по делу оперативного учета, содержащей аналогичные сведения <данные изъяты> а также подтверждается исследованной в судебном заседании сводкой телефонных переговоров Багдасарова Э.Г., Боброва Р.В., Ч. А. И. за ДД.ММ.ГГГГ, представленной на основании постановлений И.о. начальника У. по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> которая содержит сведения о телефонных соединениях, о времени разговоров, а также реплики Багдасарова Э.Г., Боброва Р.В., Ч. А. И., описанные в справке о проведении ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

При этом суд исходил из следующего:

Из показаний свидетелей К. А. С., В. С. О. следует, что перед передачей Ч. А. И. помеченных денежных купюр тот был досмотрен, при нем предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ч. А. И. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства у Багдасарова Э.Г в <адрес>, в отношении которого в У. имелась оперативная информация о том, что тот занимается сбытом героина. Багдасаров Э.Г. согласился оказать помощь в приобретении героина, взял деньги в сумме сумма обезличенна рублей., за наркотиком тот ушел в <адрес>, где встретился с Бобровым Р.В., который приехал к месту встречи с Богомоловой К.Н. на автомобиле, действия их были согласованными.

Данные показания полностью согласуются с показаниями свидетеля О. И. А., Г.А . С., Ш. А. В., справкой о результатах ОРМ «наблюдение» с использованием технических средств «прослушивание телефонных переговоров», сводками телефонных переговоров подсудимых, исследованными в судебном заседании.

Вещество, приобретенное Ч. А. И. у Багдасарова Э.Г., им было добровольно выдано, что подтверждается показаниями свидетелей С. А. А., Г. М. Н.

Допрошенная в судебном заседании свидетель О. И. А. показала, что разговоры Багдасарова Э.Г. прослушивались с ДД.ММ.ГГГГ, Богомолова К.Н. представлялась именем «Л. При проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Багдасарова, было установлено, что поставщиком наркотических средств является женщина, представляющаяся именем Л.. Далее было установлено, что Багдасаров также приобретает наркотические средства у мужчины цыганской национальности, представляющегося М. или Г.. В дальнейшем было установлено, что Л. - это Богомолова, а М. - Бобров Р., которые проживали совместно в <адрес>. Аналогичные показания дал свидетель Г.А . С.

Согласно исследованной в судебном заседании сводке телефонных переговоров Багдасарова Э.Г. за ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Багдасаров Э.Г. и Бобров Р.В. созванивались между собой перед совершением преступления, кроме того, Бобров Р.В. и Богомолова К.Н., приехавшая с Бобровым Р.В. на машине, также созванивались между собой

Свидетель О. И. А. также показала, что Богомолова К.Н. приехала на машине с Бобровым Р.В., созванивалась с ним, когда тот пошел в питомник.

Показания свидетелей Ч. А. И. и О. И. А. согласуются с показаниями свидетелей П. И. М., С. Д. В., Г.А . С. и свидетеля Ш. А. В.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что умысел Багдасарова Э.Г. на реализацию наркотических средств сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений. Сам Багдасаров Э.Г. показал, что <данные изъяты>, приобретал наркотики у Богомоловой К.Н., Боброва Р.В. и других лиц, в том числе, для знакомых наркоманов.

Суд относится критически к показаниям подсудимого Багдасарова Э.Г., не согласившимся с наличием преступного сговора с Бобровым Р.В. и Богомоловой К.Н. и оценивает данные доводы как избранную позицию защиты в суде от предъявленного обвинения. Наличие сговора подтверждается показаниями свидетелей Ч. А. И., О. И. А., Г.А . С., согласно которым Багдасаров Э.Г., получив от Ч. А. И. деньги на приобретение наркотика, созвонился с Бобровым Р.В., после чего встретился с тем, который приехал на машине с Богомоловой К.Н.; детализацией телефонных переговоров, согласно которой Багдасаров Э.Г. ДД.ММ.ГГГГ звонил Боброву Р.В. и обговаривал условия продажи наркотического средства.

Судом оценивались доводы стороны защиты о наличии провокации со стороны правоохранительных органов, которые, выявив преступление, не задержали подсудимых, кроме того, спровоцировали совершение данного преступления, обратившись к Багдасарову Э.Г. по вопросу приобретения наркотического средства. Суд находит данные доводы несостоятельными: само по себе оперативно-розыскное мероприятия «проверочная закупка» не является провокацией (подстрекательством) к совершению преступления. Анализ показаний свидетелей Ч. А. И., О. И. А., П. Д. В.,. Б. М. а., З. Д. С. о наличии у них оперативной информации о том, что Багдасаров Э. сбывает наркотики и показаний свидетеля Ш. А. Г. о том, что он с ДД.ММ.ГГГГ обращался к Багдасарову Э.Г. по вопросу приобретения наркотика, свидетельствует о том, что Багдасаров Э.Г. занимался сбытом наркотических средств, умысел на сбыт наркотических средств возник у него независимо от действий сотрудников милиции.

Допрошенная в судебном заседании свидетель О. И. А. показала, что деятельность подсудимых не была пресечена в ДД.ММ.ГГГГ, так как схема совершения преступлений была разная.

Свидетель Ч. А. И. показал, что количество проверочных закупок наркотических средств нигде не регламентируется, эти мероприятия проводились с целью установления всех обстоятельств совершения преступления данными лицами. Сначала был установлен Э., затем устанавливалось то, как действуют эти лица. Для того, чтобы выяснить, каким образом происходит сбыт, приходилось в очередной раз покупать наркотик. Решение о целесообразности проведения ОРМ принимает руководство, необходимость 7 раз участвовать в проведении проверочных закупок была связана с тем, что на момент их проведения не была установлена вся картина совершения преступления данными лицами.

Свидетель Ш. А. В. показал, что подсудимые не были задержаны, так как проводилось документирование их преступной группы, было не достаточно доказательств.

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ

Допрошенный в судебном заседании с соблюдением требований ст.51 Конституции РФ подсудимый Багдасаров Э.Г. в судебном заседании показал, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину в совершении преступления признал частично, не признав наличие предварительного сговора, в содеянном раскаялся, показав, что <данные изъяты>, Бобров и Богомолова ему просто помогали. Никаких ролей и сговоров не было. Он не помнит, как они познакомились. Цену они не оговаривали, он даже имен их не знал. Ч. А. И. действительно звонил, говорил: «давай возьмем, мне плохо». Он - подсудимый - говорил, что у него денег нет, но тот говорил, что даст денег. Он не мог отказаться, т.к. ему нужно было «уколоться», его потребность - 2-3 грамма в день. К нему - подсудимому - обращались наркоманы, это так принято обращаться друг к другу, чтобы узнать, кто может помочь. Его целью было приобрести наркотик и употребить. Цену он с Бобровым и Богомоловой не оговаривали, он отдавал столько денег, сколько у него было. После обращения Ч. А. И. он - подсудимый - обращался и к другим людям, которые могли помочь, для него не было разницы, у кого приобрести наркотик, целью было приобрести и уколоться, тем более, что человек угощает, никакого обогащения не было. Наркотики он приобретал у Боброва, у Богомоловой, а также у других лиц в <адрес>. Сам он - подсудимый - никогда никому не звонил, ему звонили и Б. М. а., и Ч. А. И., Ч. А. И. звонил ему 8 или 9 раз, у него - подсудимого - не было денег и он не мог инициативу проявлять. Ч. А. И. всегда звонил и просил помочь, он ему говорил, что денег нет, но тот говорил, что денег даст. Ему - подсудимому - звонили и говорили, что есть деньги, нужно найти наркотик, после этого он начинал искать. Наркотик он - подсудимый - приобретал для себя. Героин он брал у разных людей.

Подозреваемый Багдасаров Э.Г. показал, что в настоящее время он испытывает психологическую зависимость от наркотиков, его суточная доза 1 грамм. Примерно около 2 лет назад он познакомился с женщиной цыганской национальности, у которой приобретал наркотики, представлялась она именем «Н.», проживала в <адрес>, у нее он приобретал наркотики по цене сумма обезличенна рублей. За грамм, приобретал и для своих знакомых. «Н. » познакомила его с мужчиной, которого представила сыном «М.», у него он тоже приобретал наркотики, М. проживал в <адрес>, точный адрес не известен, с «Н.» он - подсудимый - потерял связь. М. пользовался автомашиной В., номерные знаки ему не известны, он стал покупать наркотик у него. М. приезжал сам на совей машине в <адрес>, он - Багдасаров - также приобретал наркотик и для своих знакомых. Иногда М. приезжал на других автомашинах - В.. Все его - Багдасарова - встречи с людьми, продававшими ему наркотики, происходили в лесопосадке, на дороге, на остановке, к нему подходили продавцы сами. Примерно Х года назад он познакомился с цыганкой, представляющейся «Л.», проживающей в <адрес>, познакомился с ней через товарища, который умер год назад. С Е. он встречался около лесопосадок и дороги <адрес>, иногда она приезжала в <адрес>. Неоднократно он приобретал наркотики у мужчины цыганской внешности, представляющегося «К.», «М.», «Г.», ему стало известно, что данного мужчину могут звать «Р.», именно он приезжал иногда вместо Е. и продавал наркотики. Около полугода назад он - Багдасаров - узнал, что «К.» является мужем «Е.», у них он приобретал наркотики за последние Х-Х года с периодичностью в 2-3 дня, иногда, каждый день, иногда у них не было наркотиков. Е. и «К.» иногда вместе приезжали на машине В., иногда просто «К.» привозил Е. Деньги за наркотики он - Багдасаров - передавал непосредственно «К. или «Е.», в зависимости от того, кто приезжал на встречу и передавал наркотики по цене сумма обезличенна рублей. за 1 гр. героина. В последние 3 месяца он пользуется сим-картой «Т.», номер заканчивается цифрами обезличенно «Е.» записана у него под именем «Ц. Л.», последние цифры обезличенно, «К.» значится под именем «К. цифры не помнит. У них он - Багдасаров - стал приобретать наркотическое средство «героин» по цене сумма обезличенна рублей. за грамм, специально наркотики он не сбывал. Если его кто-то просил помочь в приобретении наркотиков, он ему помогал, то есть они ехали, он - Багдасаров - приобретал наркотики у «Е.» или «К.», после этого часть приобретенного наркотика он оставлял себе для личного употребления, то есть услуга за услугу. Если бы не было «Л. и «К.», ему бы пришлось искать другие пути приобретения наркотиков. В последние х-Х года они ему постоянно и регулярно продавали наркотики. «Е. « и «К.» не предлагали ему брать дополнительные деньги за дополнительные каналы реализации наркотиков, но он - Багдасаров - сам «накидывал» сумма обезличенна рублей., чтобы доехать до «Е.» и «К.» и приобрести наркотики. Примерно год назад он познакомился с А. из <адрес> тот предложил познакомить его с «Е.»,та отказалась, для него он - Багдасаров - стал приобретать наркотики, всего приобрел около 4-х раз, А. приезжал на «Г.» в <адрес>, после этого он - Багдасаров - созванивался с цыганкой, договаривался о встрече, где она передавала наркотики. После этого часть наркотика он отдавал А.,а часть оставлял себе для личного потребления. Кроме А. он - Багдасаров - приобретал наркотики для своих знакомых - Ж., О. из <адрес>, С. из <адрес>, О. из <адрес>. Всем цыганам было известно, что часть наркотика, которые он покупал у них, он брал для личного употребления. Иногда «Е.» давала наркотики бесплатно, когда у него - Багдасарова - не было денег на дозу. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов А. позвонил, спросил, смогут ли они приобрести наркотики, после этого он - Багдасаров - позвонил «Л.» и договрился о встрече на трассе перед <адрес>. Он спросил у Л. есть ли возможность приобрести наркотик, сказал, что нужно 4 грамма, что есть сумма обезличенна рублей., Л. ответила утвердительно, сказала, что наркотик будет стоить сумма обезличенна рублей., имелось ввиду, что сумма обезличенна рублей. - ему, чтобы доехать и на сигареты. Около 15 часов он встретился с А. в <адрес>, тот приехал на той же машинеА. дал ему около сумма обезличенна рублей. на наркотики, заказал 4 грамма героина, после чего он - Багдасаров - пошел на встречу с Е. Е. передала ему наркотики, он вернулся к месту встречи с А.. Из приобретенных 4 гр. он 1 гр.употребил перед встречей с А. и передал А. оставшиеся 3 грамма и остатки денег в сумме сумма обезличенна рублей., после этого был задержан. <данные изъяты>

После оглашения показаний подсудимый Багдасаров Э.Г. показал, что не помнит, давал ли он такие показания в ходе предварительного следствия, в судебном заседании он говорит то, как было в самом деле. Как он познакомился с Б. М. а. - не помнит, с Ч. А. И. его познакомил знакомый человек с <адрес> сказал, что он будет приобретать наркотики. Он - подсудимый - согласился помогать Ч. А. И. в приобретении наркотиков, сказал ему: «звони, если будет возможность». Они обменялись телефонами, он - подсудимый - ему сообщил свой номер телефона, данный номер телефона не помнит, телефонный номер был зарегистрирован не на его имя. Ч. А. И. позванивал ему, они договаривались, что тот будет звонить. Ч. А. И. сказал, что если будет возможность, позвонит, а он - подсудимый - дал согласие, чтобы вместе колоться. Когда Ч. А. И. в первый раз позвонил - не помнит, Ч. А. И. сказал: «давай возьмем, давай «раскумаримся». Ч. А. И. просил взять наркотика по-разному, 1-2 грамма. Он - подсудимый - говорил: «подъезжай, придумаем, что-нибудь», тот приезжал, звонил, говорил, что он стоит или на трассе, или у мини-маркета, или в питомнике. Он - подсудимый - называл место, куда подъехать относительно того, где он находится. Ч. приезжал на цельнометаллической «Г.» зеленого цвета, на одной и той же, сказал, что работает на ней, он был за рулем, затем при Ч. А. И. он - подсудимый - звонил человеку, который может помочь ему. Звонил и Боброву, и Богомоловой, называл, сколько нужно наркотика, вместе решали, где встретиться. Было, что он - подсудимый - говорил, что к нему товарищ из <адрес> приехал, говорил ли, что товарищу нужен наркотик - не помнит. Он по телефону говорил, что ему нужно, к примеру, 10 аккумуляторов или 5 батонов, цифра означала количество грамм наркотика, главное было цифру сказать. С кем он - подсудимый - договаривался, тот и приезжал, домой к Богомоловой и Боброву он не ездил, их адреса не знал. Встречались они на дороге <адрес>. Место, где встречались с Богомоловой или Бобровым определяли так, чтобы было всем удобно. Он подходил, давал им деньги. Иногда он - подсудимый - оставлял часть денег себе для дальнейшего приобретения наркотика, а иногда себе оставлял часть наркотика. Ч. А. И. это знал. Взяв наркотик, он - подсудимый - кололся, иногда в машине. Ч. А. И. при нем не кололся, т.к. говорил, что он поедет через пост ГАИ. С Ч. о том, что встретятся в следующий раз в определенный день, не договаривались, тот говорил, что они созвонятся. Богомолова, Бобров спрашивали про Ч. А. И., надежный ли товарищ. Он говорил, что это его знакомый, просил, как для себя. К Боброву и Богомоловой он - подсудимый - обращался по именам М. и Л. до последнего думал, что их так зовут, М. и Л. - это подсудимые Богомолова и Бобров. С ними познакомился около Х-Х лет назад, просил помочь приобрести наркотик, они дали номера своих телефонов. Иногда они наркотик ему давали бесплатно, так как знали, что он «болеет». При последней встрече Ч. А. И. попросил приобрести 3 или 4 грамма героина. Он позвонил и попросил наркотик у Богомоловой, он не говорил, почему именно столько наркотика ему нужно, говорил, что нужно передать в лагерь. До этого Ч. А. И. брал 1 или 2 грамма. Он всегда договаривался с Бобровым и Богомолова помогала, но их вместе никогда не видел.

Допрошенная в судебном заседании с соблюдением требований ст.51 Конституции РФ подсудимая Богомолова К.Н. в судебном заседании показала, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину в совершении преступления признала, показав, что в совершении преступлений раскаивается, она не помнит, кто, когда, кому звонил, поэтому подробных разъяснений дать не может. Просит суд не лишать ее свободы, у нее маленькие дети<данные изъяты>. Преступления совершила, так как у нее Х детей, она подрабатывала, но этого не хватало, <данные изъяты>. Когда Багдасарову Э.Г. она давала наркотик, она не знала, кому он брал его. При обыске в ее жилище она не присутствовала, дома наркотик не держала, наркотик, обнаруженный при обыске, не ее, кто его там хранил - ей не известно. Бобров Р. является ее супругом, дети у них совместные. Героин она брала в <адрес>, за один раз брала 1-2 грамма по цене сумма обезличенна рублей. Сколько раз к ней обращался Багдасаров - не помнит. Дома наркотическое вещество у нее не находилось. Она не помнит, ехала ли она за наркотиком в <адрес>, когда к ней обращался Багдасаров. Как давно знает Багдасарова - не помнит, познакомились Х-Х года назад, обменялись телефонами. Когда они с ним познакомились, она его знала, как наркомана. Как он стал покупать у нее наркотическое вещество - не знает, Багдасаров Э.Г. не знал, что она занимается сбытом и когда он обращался к ней, то говорил, что приобретает наркотическое средство для себя. Продавала она наркотик по сумма обезличенна рублей сколько у Багдасарова Э.Г. было денег, столько он и давал. Багдасаров приезжал раз в месяц. Её гражданский муж в этом никакой роли не играл, она ему не объясняла, чем занимается. Багдасаров у нее просил 1-2 гр., 4 грамма она ему не давала. Сколько раз за ДД.ММ.ГГГГ к ней обращался Багдасаров - не помнит. До задержания она проживала по адресу: <адрес>, это ее дом, жила там с Бобровым и детьми. Больше там никто не проживал. Ключи от этого дома были у членов семьи. Каким номером телефона она пользовалась - не помнит, телефон гражданского мужа также не помнит. Не помнит, всегда ли с Багдасаровым они встречались в <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании с соблюдением требований ст.51 Конституции РФ подсудимый Бобров Р.В. в судебном заседании показал, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину в совершении преступлений по всем эпизодам обвинения признал, раскаялся в содеянном, показав, что с Х годов проживает с Богомоловой К.Н. в гражданском браке, у них Х ребенка, <данные изъяты>. Ранее он работал в фермерском хозяйстве в <адрес> выполнял сезонную работу с марта по сентябрь, подрабатывал грузчиком на рынке, содержал семью. <данные изъяты> Причиной совершения преступлений было то, что на иждивении дети, он пытался устроиться на работу, но образования нет и на работу не брали, была крайняя нужда. Как все происходило - подробно рассказать не может, прошло много времени, у него память плохая. Как познакомились с Багдасаровым - не помнит. Багдасарову осуществлял сбыт наркотического вещества он - подсудимый. Цена не была установлена, иногда у него было сумма обезличенна рублей, иногда он - подсудимый - его угощал. Багдасаров говорил, для чего ему героин нужен? - для себя, он больной, он брал 1-2 грамма, Багдасаров Э.Г. не говорил, что у него есть знакомые, кому нужны наркотики. Багдасаров Э.Г. звонил ему по телефону, спрашивал, есть ли у него наркотик или нет. Если у него - подсудимого - наркотик был, то они встречались. Он - подсудимый - познакомился с одним узбеком, фамилии которого не помнит, тот его наркотиком угощал, он к нему в <адрес> ездил на <адрес>, ездил не часто. Как долго Багдасаров пользовался его - подсудимого -услугами, не помнит. При производстве обыска в его жилище он участвовал. После его задержания поехали к дому, был обыск, дом был открытый, дети были дома, был ли кто из взрослых - не помнит. Где взяли понятых - не помнит, они или были, или с ними зашли, это были не соседи. Были 2-3 человека из «оперов», обыскивали двое, подробностей он не помнит. При обыске на камине нашли наркотик, который он приобрел для себя, чтобы покурить, Богомолова К.Н. не знала, что он его туда положил, наркотик он положил в этот же день или за день до этого, это было белое порошкообразное вещество, данное вещество мешают и с табаком курят, наркотик у него нашли в количестве 4 гр. Этот наркотик он также приобрел у узбека. Данный наркотик был упакован тем, у кого он его купил. Сам он - подсудимый - данный наркотик не разворачивал, своими нитями не перевязывал.

Он - подсудимый - проживал в <адрес> с ним жили жена и дети, больше никого. Когда он - подсудимый - познакомился с Багдасаровым, тот болел, говорил, что для себя покупает наркотик, давал за него сумма обезличенна рублей., он - подсудимый - наркотик иногда за эти же деньги покупал, иногда его угощали, процент от продажи он практически не получал. Продавала ли наркотик его супруга - не знает. Как часто Багдасаров к нему обращался - не помнит. Места встреч с Багдасаровым они не определяли, встречались там, где было удобно. Обычно в районе <адрес>. Кто предлагал встретиться в определенном месте - не помнит. В питомнике они, по его мнению, встречались, встречались ли, не доезжая остановки - не помнит. На встречу с Багдасаровым он всегда ездил один, ездила ли его супруга к Багдасарову - не помнит. К Багдасарову он ездил на Ж.», на Ж» не ездил, за рулем он был сам. Багдасаров звонил и узнавал, есть ли у него наркотические средства.

Кроме признания вины в совершении преступления, вина подсудимых Боброва Р.В., Багдасарова Э.Г., Богомоловой К.Н. каждого, подтверждается показаниями свидетелей Ч. А. И., О. И. А., К. И. С., С. Д. В., П. Д. В., Б. М. а., а также оглашенными в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон показаниями не явившихся свидетелей Г.А . С., К. А. Н., Б. А. Г., У. А. В., П. К. П., Ш. А. Г., З. Д. С., а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель К. А. Н., чьи показания по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон были оглашены в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники У. по <адрес> с просьбой поприсутстсовать при досмотре гражданина и пометке денежных купюр. Около 09 часов 45 минут в служебном помещении У. в его - свидетеля - присутствии и присутствии еще одного гражданина, выступающего в качестве понятого, был проведен личный досмотр мужчины, представившегося Ч. А. И., перед началом досмотра всем присутствующим были разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств у Ч. А. И. обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, с которым все присутствующие были ознакомлены, поставили свои подписи. После этого в его - свидетеля - присутствии и присутствии второго понятого, были помечены путем светокопирования и занесения номеров купюр в протокол, денежные средства в размере сумма обезличенна рублей. Помеченные денежные средства были переданы Ч. А. И. для проведения ОРМ «проверочная закупка», под расписку. По данному факту был составлен протокол, с которым все присутствующие ознакомились и подписали его <данные изъяты>

Свидетель Б. А. Г., чьи показания по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон были оглашены в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники У. по <адрес> с просьбой поприсутствовать при досмотре гражданина и пометке денежных купюр. Около 09 часов 45 минут в служебном помещении У. в его - свидетеля - присутствии и присутствии еще одного гражданина, выступающего в качестве понятого, был проведен личный досмотр мужчины, представившегося Ч. А. И., перед началом досмотра всем присутствующим были разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств у Ч. А. И. обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, с которым все присутствующие были ознакомлены, поставили свои подписи. После этого в его - свидетеля - присутствии и присутствии второго понятого, были помечены путем светокопирования и занесения номеров купюр в протокол, денежные средства в размере сумма обезличенна рублей. Помеченные денежные средства были переданы Ч. А. И. для проведения ОРМ «проверочная закупка», под расписку. По данному факту был составлен протокол, с которым все присутствующие ознакомились и подписали его <данные изъяты>

Свидетель У. А. В., чьи показания по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон были оглашены в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники У. по <адрес> с просьбой поприсутстсовать при личном досмотре гражданина, он согласился. Около 12 часов 40 минут в служебном помещении У. в его присутствии и в присутствии еще одного понятого мужчина, представившийся Ч. А. И., добровольно выдал сверток из черного полимерного материала, внутри которого находилось еще 2 свертка из полимерного прозрачного материала с порошкообразным веществом внутри каждого, при этом Ч. А. И. пояснил, что в данных свертках находится героин, данные свертки он приобрел у Багдасарова, имени которого он - свидетель - не помнит, в <адрес>. После этого добровольно выданное было упаковано в конверт, опечатано, на конверте все расписались. После этого был произведен личный досмотр Ч. А. И., в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств у него обнаружено и изъято не было. Далее были составлены соответствующие протоколы, с которыми все присутствующие были ознакомлены и поставили на них свои подписи <данные изъяты>

Свидетель П. К. П., чьи показания по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон были оглашены в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники У. по <адрес> с просьбой поприсутстсовать при личном досмотре гражданина, он согласился. Около 12 часов 40 минут в служебном помещении У. в его присутствии и в присутствии еще одного понятого мужчина, представившийся Ч. А. И., добровольно выдал сверток из черного полимерного материала, внутри которого находилось еще 2 свертка из полимерного прозрачного материала с порошкообразным веществом внутри каждого, при этом Ч. А. И. пояснил, что в данных свертках находится героин, данные свертки он приобрел у Багдасарова, имени которого он - свидетель - не помнит, в <адрес>. После этого добровольно выданное было упаковано в конверт, опечатано, на конверте все расписались. После этого был произведен личный досмотр Ч. А. И., в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств у него обнаружено и изъято не было. Далее были составлены соответствующие протоколы, с которыми все присутствующие были ознакомлены и поставили на них свои подписи <данные изъяты>

Допрошенный в судебном заседании Ч. А. И. показал, что работает в должности ст.о/у 1 отдела оперативной службы У.. С ДД.ММ.ГГГГ проводилось документирование совместной преступной деятельности Багдасарова Э.Г., Богомоловой К.Н., Боброва Р.В., был проведен большой объем работы. Все мероприятия, ограничивающие права и свободы человека, проводились на основании санкции Нижегородского областного суда. Он - свидетель - участвовал в роли покупателя наркотических средств у Багдасарова Э.Г. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Сначала проводится личный досмотр на наличие предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте, далее, сотрудники помечают денежные средства, составляются соответствующие протоколы в присутствии 2 понятых. Затем, получив указанные деньги под расписку, он - свидетель - в составе опер.группы выезжал в <адрес>, где встречался с Багдасаровым Э.Г. В ДД.ММ.ГГГГ, когда он созванивался с Багдасаровым Э.Г., заказывал определенное количество наркотика из расчета сумма обезличенна рублей. за сверток, ему назначалась встреча в <адрес>, он приезжал на служебном автомобиле. В ДД.ММ.ГГГГ он приезжал к питомнику, он либо заезжал в глубину питомника, либо оставлял машину на трассе. Сам Багдасаров Э.Г. уходил в кусты, где встречался с Бобровым Р.В., который представлялся «М. или «Г. Багдасаров Э.Г. не раз упоминал, что приобретает наркотики у него. Проводилось ОРМ «наблюдение», кроме того, сам он -свидетель - неоднократно видел, что приезжал автомобиль В., за рулем которого сидел Бобров Р.В., а рядом - Богомолова К.Н. Они уходили в чащу леса, где передавались наркотики Багдасарову Э.Г., который впоследствии передавал наркотики ему - свидетелю. Время от времени Багдасаров Э.Г. брал за оказанную услугу часть наркотика и возвращал ему уже распакованный сверток, на аудио- и видео-записях это видно.

Во всех случаях в У. он - свидетель - добровольно выдавал наркотики в присутствии понятых. Составлялись протоколы, все запаковывалось в конверты, которые направлялись на химическое исследование в Управление. Далее проводился его - свидетеля - личный досмотр на наличие предметов, запрещенных в гражданском обороте. Также он - свидетель - участвовал при проведении проверочных закупок в роли покупателя наркотических средств в ДД.ММ.ГГГГ. Он с Багдасаровым Э.Г. ездил и в <адрес>, там останавливался, Багдасаров Э.Г. выходил, к нему подходила К.. Один раз или пару раз он - свидетель - видел саму встречу, когда разворачивал автомобиль. Багдасаров Э.Г. встречался с Бобровым Р.В. для передачи наркотиков, как правило, у них был разговор. Багдасаров Э.Г. при нем - свидетеле - несколько раз звонил Боброву Р.В. и Богомоловой К.Н., говорил, что приехали люди на «пару слов» или на «одно слово», или говорил, что есть разговор. Это означало количество необходимых свертков. На оперативных совещаниях он - свидетель - узнал, что Бобров Р.В. переспрашивал Багдасарова Э.Г., ровный ли разговор, все ли нормально. Багдасаров Э.Г. говорил, что все ровно, что означало, что деньги передали. К Багдасарову Э.Г. он - свидетель - приезжал на служебном автомобиле «Г.», в данном автомобиле происходила и передача ему наркотика Багдасаровым Э.Г. По всем проведенным исследованиям наркотическим средством был героин. Количество проверочных закупок наркотических средств нигде не регламентируется, эти мероприятия проводились с целью установления всех обстоятельств совершения преступления данными лицами. Сначала был установлен Э. затем устанавливалось то, как действуют эти лица. Для того, чтобы выяснить, каким образом происходит сбыт, приходилось в очередной раз покупать наркотик. Решение о целесообразности проведения ОРМ принимает руководство, необходимость 7 раз участвовать в проведении проверочных закупок была связана с тем, что на момент их проведения не была установлена вся картина совершения преступления данными лицами. Когда он - свидетель - выдавал добровольно приобретенное вещество, то у вещества присутствовал характерный запах <данные изъяты>. Он - свидетель - не помнит, была ли Богомолова К.Н. с Бобровым Р.В. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ она с ним была, допускает, что мог что-то напутать, один Бобров Р.В. приезжал ДД.ММ.ГГГГ или нет - не помнит. На встречу с ним - свидетелем - Багдасаров Э.Г. приходил пешком, а Бобров и Богомолова приезжали на машине В., автомобиль появлялся после того, как Багдасаров Э.Г. делал заказ. Как правило, заказ Багдасаров Э.Г. делал до получения денег, но, иногда, и после. Багдасаров Э.Г. брал наркотики у цыган, так как у него самого наркотиков не было, как пояснял Багдасаров Э.Г., он людям хотел помочь. Впоследствии было установлено, что Багдасаров Э.Г. брал наркотик по одной цене, а ему - свидетелю - сбывал по другой цене, кроме того, имел «бонусы». Багдасаро Э. Г. употреблял наркотики. Бобров Р.В. называл себя «М.» или Г.», Багдасаров Э.Г. называл себя «Э.», Богомолова К.Н. называла себя «Л.». У него - свидетеля - контактов с Богомоловой К.Н. и Бобровым Р.В. не было, он видел их встречу 1 раз, когда разворачивался на машине. Он - свидетель - просил Багдасарова Э.Г. познакомить его с Бобровым и Богомоловой, чтобы у них покупать наркотик, Багдасаров Э.Г. им позвонил и сказал, что они в этом отказали. Багдасаров Э.Г. говорил, что Бобров Р.В. и Богомолова К.Н. живут в <адрес>. Сбыт наркотического вещества происходил по определенной схеме. На оперативных совещаниях он - свидетель - слышал, что организатором схемы был Бобров Р.В. действия Багдасарова, Боброва и Богомоловой были согласованными. Он - свидетель - звонил Багдасарову, тот говорил, чтобы он приезжал, сам в это время звонил Боброву и Богомоловой, те назначали ему встречу. В некоторых случаях Багдасаров Э.Г. его - свидетеля - торопил, чтобы он подъехал к определенному времени, иначе наркотик бы не отдали. Иногда он - свидетель - заранее сообщал, что приедет, а когда Багдасаров Э.Г. менял телефоны, он - свидетель - его находил, они встречались, он говорил багдасарову Э.Г., что приедет через несколько дней, Багдасаров Э.Г. оставлял свой телефон. Он - свидетель - предупреждал Багдасарова Э.Г. о приезде за 1-2 часа.

Свидетель Г.А . С., чьи показания по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон были оглашены в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что работает в У. по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ в 1 отдел У. по <адрес> поступила оперативная информация, что мужчина, представляющийся именем Э. проживающий в <адрес> и использующий в своей деятельности абонентский номер телефона № совместно с другими лицами цыганской национальности, проживающими в <адрес>, занимается сбытом наркотического средства «героин» по цене от сумма обезличенна рублей. за 1 грамм. В результате проведения ОРМ было установлено, что мужчиной, представляющимся именем Э., является Багдасаров Э.Г. В результате анализа информации, полученной при проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Багдасарова Э.Г., проводимого на основании постановления Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что поставщиком наркотических средств Багдасарову Э.Г. является женщина цыганской национальности, представляющаяся именем Л., использующая сотовый телефон №. По предварительной договоренности по сотовому телефону Л. назначала встречи Багдасарову Э.Г. для сбыта ему очередной партии наркотиков. В результате анализа информации, полученной при проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Л. по тел.№ проводимого на основании постановления Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что она является поставщиком наркотических средств Багдасарову Э.Г. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Багдасарова Э.Г., который поменял абонентский номер сотового телефона на №. При проведении данного мероприятия было установлено, что наркотические средства Багдасаров Э.Г. приобретает также у мужчины цыганской национальности, представляющегося именами «М.» или «Г. который использует абонентский номер сотового телефона № При проведении ОРМ было выявлено, что Багдасаров Э.Г. приобретает наркотические средства у мужчины цыганской национальности, представляющегося именами «М.» или «Г.», являющегося Бобровым Р.В. и у женщины цыганской национальности, представляющейся именем «Л.» - Богомоловой К.Н., оба они проживают в <адрес>. В результате анализа информации, полученной при проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Боброва Р.В., использующего телефон № и Багдасарова Э.Г., использующего телефон №, было установлено, что Багдасаров Э.Г., представляющийся именем «Э» в составе организованной преступной группы, в которую входят Бобров Р.В., Богомолова К.Н., занимаются сбытом наркотических средств, содержащих в своем составе героин, на территории г<адрес>. Багдасаров Э.Г. имеет узкий круг потребителей, которым он поставляет наркотики. Потребители заранее звонят Э и говорят, когда они подъедут, сколько им нужно наркотиков и спрашивают, куда лучше подъехать, после чего Багдасаров Э.Г. звонит на сотовый телефон Боброву Р.В. (№) и говорит ему, что приедут люди и что нужно встретиться на пару сов, поговорить. Когда называется количество слов, это означает количество необходимого наркотика. После чего по предварительной договоренности бобров Р.В. назначает место встречи Багдасарову Э.Г. для передачи ему очередной партии наркотиков. Обычно встречи происходят на территории <адрес> в связи с тем, что Бобров Р.В. соблюдает меры конспирации и выбирает малолюдные места встреч. Бобров Р.В. всегда интересуется у Э, знает ли он этот разговор, что означает хорошо ли он знает людей, которые заказывают наркотические средства. Когда Э отвечает, что разговор ровный или все ровно это означает, что деньги у него на руках в ровном количестве. После чего Бобров Р.В. также дает указания Э чтобы много по телефону не говорил, чтобы машины, на которых приезжают потребители наркотических средств, оставляли не на дороге, а на территории поселка для того, чтобы его никто из потребителей не видел и не знал в лицо. С этой же целью он всегда спрашивает у Э с какой стороны поселка он пойдет к нему на встречу и куда пойдет обратно. Также говорит, чтобы Э. был аккуратнее и на встречу, то есть за самим наркотиком, всегда приходил один. На встречу с Э. Бобров Р.В. чаще всего приезжал на автомобиле (в последнее время это автомобиль В гос.номер №) с Богомоловой К.Н. Свой автомобиль Бобров Р.В. оставлял вне видимости Багдасарову Э.Г., так как Богомолова К.Н. осуществляла контр-наблюдение. Бобров Р.В. также давал указания Богомоловой К.Н. о том, чтобы она наблюдала, в случае наблюдения подозрительных лиц и автомобилей, находящихся вблизи места встречи его с Багдасаровым Э.Г., немедленно звонила и сообщала об этом Боброву Р.В. Когда Багдасаров Э.Г. звонил Боброву Р.В. и говорил о том, что ему срочно нужно наркотическое средство, а Бобров Р.В. в это время находится на подъезде к дому, тогда последний звонил Богомоловой К.Н. и давал указания ей о том, чтобы она расфасовала наркотическое средство в свертки и называла необходимое количество наркотика на данный момент. Когда Бобров Р.В. не мог встретиться с Багдасаровым Э.Г. для очередной поставки ему наркотического средства, он говорил позвонить кому-нибудь другому, что означает «позвони Л.», как впоследствии и поступал Багдасаров Э.Г. также в результате прослушивания телефонных переговоров в отношении Багдасарова Э.Г. и Боброва Р.В. было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Багдасаров Э.Г. изменил номер сотового телефона № на номер № о чем позвонил и сообщил Боброву Р.В. ДД.ММ.ГГГГ Багдасаров Э.Г. уже звонил Боброву Р.В. с указанного нового номера телефона с целью приобретения наркотических средств. Выгода с продажи наркотика для Багдасарова Э.Г. заключалась: во первых, в количестве героина, которое потребители отсыпали ему из того количества, которое они ему заказывали. Обычно это половина грамма - если на двоих употребляют, */* грамма - если употребляли на троих. Это делалось также с целью того, чтобы о Багдасарове Э.Г. могли подумать, что он бегунок, чтобы он мог уйти от уголовной ответственности; во-вторых, в дополнительном количестве героина (так называемом бонусе), которое Бобров Р.В. и Богомолова К.Н. (по указанию Боброва Р.В.) давали Багдасарову Э.Г. сверх того количества, которое он у них заказывал. Обычно это половина грамма или целый грамм. Иногда в разговорах с Багдасаровым Э.Г. потребители упоминали имена М.» или «Л.» ( то есть Боброва Р.В. и Богомолову К.Н.), кроме того, спрашивали, поедет ли он к нему(ней), будет ли у него (нее) брать. Иногда Багдасаров Э.Г. сам рассказывал, как он берет у «М.» или «Л.» и сообщал потребителям, когда он с ними встречается (либо ездил к ним в <адрес>, либо сам приезжал в <адрес>). Место встречи Бобров Р.В. и Богомолова К.Н. всегда выбирали малолюдное и чаще всего приезжали вместе, чтобы со стороны контролировать окружающую обстановку. При сбыте наркотиков Бобров Р.В. и Богомолова К.Н. вели себя очень осторожно, указывали Багдасарову Э.Г., кому именно продавать наркотик, а кому - нет, высказывали свои подозрения о некоторых потребителях, которые, по их мнению, могли сотрудничать с милицией. В ходе телефонных разговоров с Багдасаровым Э.Г. Бобров Р.В. и Богомолова К.Н. также вели себя очень осторожно, ругали Багдасарова Э.Г., если он начинал прямым текстом говорить про наркотики, оставлял машину вблизи видимости, когда они встречались (то есть использовали и требовали соблюдения методов конспирации). Если Багдасаров Э.Г., не дождавшись Боброва Р.В. и Богомоловой К.Н., приобретал героин у кого-то другого, то они его за это ругали и в целях профилактики отказывали в продаже наркотика. Так, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Боброва Р.В., Богомоловой К.Н. и Багдасарова Э.Г. проводились ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, содержащих в своем составе героин. Покупателем наркотических средств каждый раз выступал Ч. А. И. В ходе данных ОРМ осуществлялось ОРМ «наблюдение» с применением технических средств «ПТП» в режиме реального времени, а также аудио- и видео-запись с целью установления схемы сбыта наркотиков и документирования преступной деятельности сбытчиков.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 09.45 в присутствии 2-х граждан им - свидетелем - был произведен личный досмотр Ч. А. И., в ходе которого запрещенных к гражданскому обороту предметов и вещей обнаружено не было, о/у О. И. А. были помечены денежные средства в сумме сумма обезличенна рублей. путем копирования, денежные средства были выданы Ч. А. В. под расписку при понятых, об этом были составлены соответствующие протоколы. После этого в 10.45 Ч. А. И. со своего мобильного телефон позвонил Багдасарову Э.Г. и спросил, может ли тот помочь приобрести наркотик, на что тот спросил, когда тот приедет и сколько нужно наркотика. Ч. А. И. ответил, что едет в городе и у него сумма обезличенна рублей на 2 грамма. Багдасаров Э.Г. ответил согласием и сказал, чтобы тот приезжал. После этого он - свидетель. о/у О. И. А. в составе опер.группы выехали в <адрес> для проведения ОРМ «наблюдение» с применением технических средств «ПТП» в режиме реального времени. Багдасаров Э.Г., тем временем, около 10.50 позвонил на сотовый телефон Богомоловой К.Н. и сказал. Что он ждет машину и скоро подъедет и что ему нужно 3 аккумулятора, что означало 3 грамма. Богомолова К.Н. ответила согласием и сказала, чтобы тот был аккуратнее. Около 11.05 Ч. А. И. позвонил Багдасарову Э.Г. и сказал, что он в <адрес>, на что тот ответил, что будет ждать его около ларьков на <адрес>. около 11.10 Ч. А. И. подъехал к остановке общественного транспорта <адрес>, Багдасаров Э.Г. в это время перешел через дорогу, сел в автомобиль к Ч. А. И. автомобиль развернулся и направился в сторону <адрес>. Автомобиль остановился недалеко от поста ГАИ, Ч. А. И. передал Багдасарову Э.Г. деньги и заказал 2 гр.наркотика, около 11.15 Багдасаров Э.Г. позвонил Богомоловой К.Н., сказал, что он на месте, ждет ее на дороге. Затем. Багдасаров Э.Г. вышел из автомобиля, перешел через дорогу, направился в сторону колонки с водой. Из <адрес> вышла Богомолова К.Н. с ведром и направилась в сторону колонки с водой. К ней подошел Багдасаров Э.Г., передал ей деньги, Богомолова К.Н. передала ему сверток из темного полимерного материала, направилась в сторону колонки. Багдасаров Э.Г. направился к дороге. Ч. А. И. в это время развернул автомобиль, который направил в сторону <адрес>. Багдасаров сел в машину, по дороге Багдасаров передал Ч. А. И. сверток, автомобиль повернул в <адрес>. Из автомобиля вышел Багдасаров, направился к аптеке. Дальнейшее наблюдение за Багдасаровым не проводилось в связи с нецелесообразностью. Ч. А. И.. подал условный сигнал, что проверочная закупка состоялась. Впоследствии Ч. А. И.. добровольно выдал 1 сверток из полимерного материала темного цвета, в котором было 2 свертка из полимерного материала белого цвета, один из них был перевязан нитью черного цвета, с комкообразным веществом внутри, приобретенные у Багдасарова, Богомоловой и других не установленных лиц. После чего был произведен личный досмотр Ч. А. И., в ходе которого запрещенных предметов к гражданскому обороту обнаружено и изъято не было, о чем были составлены соответствующие протоколы, свертки были упакованы, опечатаны, подписаны участвующими лицами, при исследовании в Б. было установлено, что в свертках наркотическое вещество, содержащее героин массой Х гр. <данные изъяты>

Свидетели Б. М. а., З. Д. С. дали показания, аналогичные показаниям свидетеля П. Д. В.

Свидетель О. И. А. показала, что работает в У. по <адрес>, подсудимых знает по роду своей деятельности - данная преступная группа разрабатывалась их отделом. Их отдел занимается выявлением, пресечением и раскрытием преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. В ДД.ММ.ГГГГ в первый отдел У. поступила информация о том, что мужчина по имени Э., проживающий в <адрес>, занимается сбытом наркотического средства - героина совместно с другими неустановленными лицами по цене от сумма обезличенна рублей за грамм. Впоследствии Э. был установлен как Багдасаров Э. Г. проживающий в <адрес> у своего брата А. При проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Багдасарова, было установлено, что поставщиком наркотических средств является женщина, представляющаяся именем Л.. Далее было установлено, что Багдасаров также приобретает наркотические средства у мужчины цыганской национальности, представляющегося М. или Г. В дальнейшем было установлено, что Л. - это Богомолова, а М. - Бобров Р., которые проживали совместно в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ покупателем наркотических средств выступал сотрудник Управления Ч., он был досмотрен, ему были выданы денежные средства в размере сумма обезличенна рублей Он созвонился, Багдасаровым, спросил, может ли тот ему продать наркотическое средство, на что Багдасаров ответил, чтобы тот приезжал в <адрес>. Затем Багдасаров позвонил девушке, представляющейся именем «Л.», сказал, что к нему приедет человек и ему нужно «2 или 3 бутылки», что подразумевало под собой количество наркотика. Багдасаров сказал, что он на машине и приедет в <адрес>, на что Богомолова ответила утвердительно. Ч. А. И. приехал в <адрес> к мини-маркетам, позвонил Багдасарову, сказал, что стоит у ларьков. Багдасаров сел к нему в автомобиль и сказал ехать в сторону <адрес>. Подъехав к остановке общественного транспорта в <адрес>, Багдасаров позвонил Богомоловой, сказал, что он на месте и ждет ее. Она сказала ему иди в сторону колонки с водой. Багдасаров вышел из автомобиля, сказал развернуться на посту ГАИ и встать лицом в сторону <адрес>. Багдасаров перешел дорогу, подошел к колонке, из дома № вышла Богомолова с ведром, недалеко от колонки он ей передал денежные средства, а она ему передала свертки. Они поговорили несколько минут, после чего Богомолова проследовала на колонку, а Багдасаров пошел в машину Ч. А. И. и они проследовали в сторону <адрес>. Багдасаров передал Ч. А. И. наркотики. После чего Ч. А. И. их добровольно выдал. Богомолова в это время сходила на колонку за водой и вернулась домой. В какой-то из дней Багдасаров развел часть наркотика. Один сверток он передал Ч. А. И., а половину разведенного наркотика он передал Ч. А. И. в шприце.

Помимо контрольных закупок проводились иные ОРМ - прослушивание телефонных переговоров подсудимых.

Деятельность подсудимых не была пресечена - документировалась схема совершения сбыта, роль участников, устойчивость и сплоченность группы. Все, что было установлено, отражено в справках.

Свидетель К. И. С. показал, что работает в У. по <адрес>, подсудимые знакомы ему в рамках служебной деятельности. У них имелась оперативная информация, о том, что Э. с другими неустановленными лицами занимается сбытом наркотических средств. В дальнейшем в ходе ОРМ они были установлены как Багдасаров, Богомолова и Бобров. В отношении них проводились ОРМ, в частности проверочные закупки, покупателем в которых выступал Ч. А. И.. В какие конкретно числа проводились проверочные закупки, он - свидетель - не помнит, т.к. прошло много времени. Перед всеми проверочными закупками проводился личный досмотр Ч. А. И. в присутствии двух понятых, ему передавались денежные средства. Затем он встречался с Багдасаровым, они обговаривали количество наркотика, потом Багдасаров уходил и приносил свертки. В дальнейшем Ч. А. И. в присутствии двух понятых производил добровольную выдачу наркотического вещества, свертки разворачивались, затем их запаковывали в конверт и отправляли на исследование, о чем составлялся протокол, Ч. А. И. досматривался. В свертках был героин, был ли героин из одной партии, сказать не может. Ч. А. И. несколько раз проводил закупку, сколько раз проводились проверочные закупки - не помнит. Когда Ч. А. И. участвовал в роли закупщика, все это происходило по одной схеме: Ч. А. И., приезжавший на служебной машине, встречался с Багдасаровым, который приходил пешком, Ч. А. И. передавал ему деньги, Багдасаров куда-то уходил, потом последний передавал Ч. А. И. свертки. Между ними была договоренность, сколько наркотического вещества Багдасаров будет брать. Встречи, как правило, происходили в <адрес>. Передача наркотического средства проводилась и в машине, и на улице. Насколько ему - свидетелю - известно, поводилось прослушивание телефонных переговоров. Он - свидетель - принимал участие в каких-то ОРМ, но в каких - не помнит.

Свидетель С. Д. В. показал, что он работает в должностиоперуполномоченного У.. При проведении мероприятий в рамках данного уголовного дела проводились ОРМ прослушивание, проверочные закупки, наблюдение. Проверочные закупки проводились более трех раз. сотрудник управления Ч. Ч. А. И. был закупщиком. В начале проводился его личный досмотр, передавались помеченные путем ксерокопирования и занесения в протокол деньги. Далее осуществлялся звонок, Багдасарову и покупалось наркотическое вещество «героин» светлого цвета, потом оно добровольно выдавалось в присутствии понятых и направлялось на исследование. Он - свидетель - при добровольной выдаче присутствовал, когда проводил досмотр, сверток разворачивал, у вещества был специфический запах уксусного ангидрида. Кроме того, он - свидетель - участвовал при проведении ОРМ «наблюдение». Оно проводилось на служебном автомобиле, наблюдение проводилось за закупщиком, закупщиком выступал Ч. А. И.. Подробностей он - свидетель - не помнит. Встречи были и на улице, и в автомобиле, в котором находился Ч.. После встречи происходила добровольная выдача наркотика Ч. А. И.. При «наблюдении» он - свидетель - присутствовал 2-3 раза, схема сбыта была примерно одна и та же. Остальные подсудимые, помимо Багдасарова, ему известны от инициатора ОРМ как непосредственные сбытчики. Сами он их видел в <адрес> при задержании другой оперативной группой.

Свидетель Ш. А. Г.., чьи показания по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон были оглашены в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что с ДД.ММ.ГГГГ попробовал употреблять наркотическое средство «героин», употребляет путем внутривенных инъекций рай или 2 в неделю. Наркотики он, в основном, приобретал в <адрес> у мужчины по имени Э., проживающего в <адрес> у брата без регистрации. С Э. он - свидетель - познакомился в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, к нему всегда можно было обратиться с просьбой о помощи в приобретении наркотиков, так как он был знаком со сбытчиками и был с ними в доверительных отношениях. <данные изъяты>. Когда ему - свидетелю - нужен был наркотик, он со своего телефона звонил на сотовый Э., в ходе разговора сообщал о количестве необходимого наркотика, сумму денег не называл, а передавал деньги ему непосредственно при встрече, далее они договаривались встретиться. Встречи происходили, в основном, всегда в <адрес> возле киосков. Как он - свидетель - знает, к Э. с просьбой приобрести наркотики обращался не он один, обращались и другие наркоманы. В ходе неоднократных телефонных разговоров по поводу приобретения у Э. наркотиков, э. называл количество наркотика фразами «1 или 2 аккумулятора», что на его языке означало «1 или 2 грамма героина». Делал это он с целью зашифровки, так как боялся милиции. Э. продавал наркотик по цене сумма обезличенна рублей. за грамм «героина». Встретившись в назначенное время, он - свидетель - передавал Э деньги на наркотик, после чего Э созванивался с каким-то цыганом, имени которого он - свидетель - не знает, диктовал ему количество необходимого наркотика, имеющуюся сумму денег и договаривался с ним о встрече. После чего они некоторое время ждали, когда цыган приедет. Самого цыгана он - свидетель - никогда не видел, так как Э на встречу с ним всегда уходил один, а он и другие наркоманы ждали его возвращения в стороне, противоположной месту их встречи, обычно встречи происходили в лесопосадках, в стороне ближе к <адрес> Сам Э называл цыгана «чуркой нерусской», имени не называл. Возвращения Э они ждали не долго, минут 10 или меньше, так как этот цыган недалеко проживал от <адрес>, как он - свидетель - думает, в <адрес>, он в основном приезжал на машину, марку которой он - свидетель - не знает. Кроме того, Э также приобретал наркотики у цыганки, имени которой он - Ш. А. Г. - не знает, она проживает в <адрес>, об этом он знает, так как неоднократно он, Э и другие наркоманы приезжали в <адрес>, где у колонки по поводу приобретения наркотиков должны были происходить встречи Э с этой цыганкой. После встречи с цыганом или цыганкой Э возвращался с наркотиками, часть из которых передавал им - наркоманам, а часть оставлял себе в качестве оплаты за оказанные услуги в приобретении наркотиков. В основном, всегда они кололись с Э За какую сумму Э. приобретал наркотики, он - свидетель - не знает, но, думает, что сумма обезличенна рублей. им, наркоманам, «накидывал». Иногда проданный Э. «героин» был плохого качества, то есть очень слабый. Он - свидетель - и другие наркоманы высказывали Э. об этом, после чего тот оправдывался, говорил, что не виноват, что такой наркотик ему продают цыгане, также говорил, что скажет им об этом, попросит в следующий раз привезти лучше. Иногда цыгане не соглашались непосредственно встретиться с Э. по причине занятости или по другим причинам, поэтому наркотики могли оставить, то есть спрятать в лесопосадках под деревом, после чего звонили Э. и сообщали ему об этом, называли точное место, где спрятан наркотик. Далее Э. шел в указанное ему место и оставлял для цыган деньги за наркотик, после чего цыгане приезжали за деньгами и забирали их. С целью установления того факта, что именно Э. ему - свидетелю - продавал наркотики, в Б. У. по <адрес> он посмотрел фотографию мужчины, на которого он с уверенностью и без сомнений указывает как на Э., который ему неоднократно продавал наркотики, им оказался Багдасаров Э. Г., которого он - свидетель - узнал по форме и чертам лица <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Ч. А. И. - участник оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого на основании постановления о/у 1 отдела У. <адрес> О. И. А. от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного И.о. начальника У. по <адрес>, «с целью документирования преступной деятельности» Багдасарова Э.Г.(называющегося «Э.»), Боброва Р.В. (называющегося «М.» или «Г.»), Богомоловой К.Н., представляющейся именем «Л.», И. Л. А. и других неустановленных лиц, которые «в составе предполагаемой организованной группы занимаются незаконным сбытом героина на территории <адрес>, «установления новой схемы сбыта, мест хранения наркотических средств, места сбыта, устойчивости и сплоченности предполагаемой организованной преступной группы, лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков» <данные изъяты> - был досмотрен в присутствии понятых Б. А. Г., К. А. Н., в ходе личного досмотра Ч. А. И. предметов и вещей, запрещенных к гражданскому обороту, обнаружено и изъято не было <данные изъяты>).

Для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства «героин», ДД.ММ.ГГГГ в присутствии указанных понятых были осмотрены денежные средства в сумме сумма обезличенна рублей. и помечены путем светокопирования - одна купюра достоинством Х руб.. серии №, 4 купюры достоинством по Х руб.. - серии №, №, №, №, данные денежные средства были выданы под расписку Ч. А. И. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут Ч. А. И. в присутствии понятых П. К. П., У. А. В. в здании У. по <адрес> добровольно выдал сверток из черного полимерного материала, внутри которого находилось 2 свертка из белого прозрачного материала, один из свертков белого цвета, перевязан нитью черного цвета, внутри свертков находится порошкообразное вещество кремового цвета. Ч. А. И. пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство героин, который он приобрел у Багдасарова Э. в <адрес>

После этого, ДД.ММ.ГГГГ Ч. А. И. в присутствии понятых П. К. П., У. А. В. в здании У. по <адрес> был досмотрен, у него предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было <данные изъяты>

Согласно справки Б. У. по <адрес> об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование порошкообразное вещество является наркотическим средством - смесью<данные изъяты> и ацетилкодеин, масса представленного на исследование наркотического средства составила Х гр. <данные изъяты>

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, каждый из 2-х порошков, добровольно выданных Ч. А. И. ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - <данные изъяты> Масса представленных на экспертизу порошков составляет Х г. (Х г.+Х г.). Средние массы <данные изъяты> в представленных на экспертизу порошках составляют Х г., Х г., Х г. соответственно <данные изъяты>

При осмотре статистики телефонных соединений было установлено, что Богомолова К.Н. пользовалась абонентским номером №, связывалась с Багдасаровым Э.Г. по номерам № и № и Бобровым Р.В. по номерам №, №, Богомолова К.Н. ДД.ММ.ГГГГ звонила Боброву Р.В. в 06.55.45, тот перезвонил в 08.02.42, 16.13.02, 16.17.31, Багдасаров Э.Г. звонил Богомоловой К.Н. в 07.50.29, 08.31.05, 10.22.16, 10.52.59, 11.15.01, 11.39.16, 13.49.17, 14.15.23, 16.05.13, 19.12.25, 19.27.06, Багдасаров Э.Г. звонил Ч. А. И. в 10.17, тот ответил в 10.44, 11.05 Багдасаров Э.Г. звонил Богомоловой К.Н. в 07.50, 08.31, 10.22, 10.52, 11.14, 11.39,13.49,14.15, 16.05, 19.12,19.27 <данные изъяты>

Вина Богомоловой К.Н., Боброва Р.В., Багдасарова Э.Г., каждого, в совершении указанного преступления подтверждается и иными письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому с целью проверки информации в отношении Багдасарова Э.Г., Богомоловой К.Н., причастных к незаконному обороту наркотиков, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 1 отдела У. по <адрес> О. И. А., Г.А . С. осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотиков с применением технических средств. Около 11 часов 20 минут, находясь на территории <адрес> Богомолова К.Н. и Багдасаров Э.Г. незаконно сбыли Ч. А. И.сверток из черного полимерного материала, внутри которого находилось 2 свертка из белого полимерного материала, один из которых перевязан нитью черного цвета, с комкообразным веществом светлого цвета внутри. Впоследствии Ч. А. И. приобретенные свертки с веществом добровольно выдал сотрудникам Управления. В результате исследования в Б. Управления установлено, что веществом, находящимся в свертках, является наркотическое средство «героин» общей массой Х гр<данные изъяты> Указанный рапорт представлен на основании постановления И.о. начальника У. по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного согласно требованиям ст.11 Федерального закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «об оперативно-розыскной деятельности» <данные изъяты>

При этом суд исходил из следующего:

Из показаний свидетелей К. А. Н., Б. А. Г. следует, что перед передачей Ч. А. И. помеченных денежных купюр тот был досмотрен, при нем предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ч. А. И. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства у Багдасарова Э.Г в <адрес>, в отношении которого в У. имелась оперативная информация о том, что тот занимается сбытом героина. Багдасаров Э.Г. согласился оказать помощь в приобретении героина, взял деньги в сумме сумма обезличенна рублей., наркотик он взял у Богомоловой К.Н. в <адрес>.

Данные показания полностью согласуются с показаниями свидетеля О. И. А., Г.А . С., справкой о результатах ОРМ «наблюдение» с использованием технических средств «прослушивание телефонных переговоров», сводками телефонных переговоров подсудимых, исследованными в судебном заседании.

Вещество, приобретенное Ч. А. И. у Багдасарова Э.Г., им было добровольно выдано, что подтверждается показаниями свидетелей У. А. В. и П. К. П., данные свидетели показали, что Ч. А. И. пояснил, что приобрел данные наркотические средства у Багдасарова в <адрес>

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, каждый из 2-х порошков, добровольно выданных Ч. А. И. ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством <данные изъяты>. Масса представленных на экспертизу порошков составляет Х г. (Х г.+Х г.). Средние массы <данные изъяты> в представленных на экспертизу порошках составляют Х г., Х г., Х г. соответственно <данные изъяты>

Допрошенная в судебном заседании свидетель О. И. А. показала, что разговоры Багдасарова Э.Г. прослушивались с ДД.ММ.ГГГГ, Богомолова К.Н. представлялась именем «Л.». При проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Багдасарова, было установлено, что поставщиком наркотических средств является женщина, представляющаяся именем Л.. Далее было установлено, что Багдасаров также приобретает наркотические средства у мужчины цыганской национальности, представляющегося М. или Г.. В дальнейшем было установлено, что Л. - это Богомолова, а М. - Бобров Р, которые проживали совместно в <адрес>. Аналогичные показания дал свидетель Г.А . С.

Согласно исследованной в судебном заседании сводке телефонных переговоров Багдасарова Э.Г. за ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Багдасаров Э.Г. и Богомолова К.Н., а также Богомолова К.Н. и Бобров Р.В. созванивались между собой. Согласованность действий подсудимых подтвердили свидетели О. И. А. и Ч. А. И. Данные обстоятельства свидетельствуют о согласованных действиях Боброва Р.В., Богомоловой К.Н. и Багдасарова Э.Г., направленных на сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору

В судебном заседании установлено, что в У. имелась оперативная информация о том, что Багдасаров Э. осуществляет сбыт наркотических средств. Аналогичная информация имелась и в <адрес> М. У. по <адрес>, что подтверждается показаниями свидетелей П. Д. В., Б. М. а. и З. Д. С., кроме того, из показаний свидетеля Ш. А. Г. следует, что он является наркозависимым лицом и обращался к Багдасарову Э.Г. по вопросу приобретения наркотиков, тот покупал наркотики у мужчины и женщины цыганской национальности, предположительно из <адрес>.

Судом оценивались доводы стороны защиты о наличии провокации со стороны правоохранительных органов, которые, выявив преступление, не задержали подсудимых, кроме того, спровоцировали совершение данного преступления, обратившись к Багдасарову Э.Г. по вопросу приобретения наркотического средства. Суд находит данные доводы несостоятельными: само по себе оперативно-розыскное мероприятия «проверочная закупка» не является провокацией (подстрекательством) к совершению преступления. Анализ показаний свидетелей Ч. А. И., О. И. А., П. Д. В.,. Б. М. а., З. Д. С. о наличии у них оперативной информации о том, что Багдасаров Э. сбывает наркотики и показаний свидетеля Ш. А. Г. о том, что он с ДД.ММ.ГГГГ обращался к Багдасарову Э.Г. по вопросу приобретения наркотика, свидетельствует о том, что Багдасаров Э.Г. занимался сбытом наркотических средств, умысел на сбыт наркотических средств возник у него независимо от действий сотрудников милиции.

Допрошенные в судебном заседании свидетели О. И. А., Ч. А. И. показали, что деятельность подсудимых не была пресечена в связи с неустановлением всех обстоятельств преступной деятельности.

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ

Допрошенный в судебном заседании с соблюдением требований ст.51 Конституции РФ подсудимый Багдасаров Э.Г. в судебном заседании показал, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину в совершении преступления признал частично, не признав наличие предварительного сговора, в содеянном раскаялся, показав, что <данные изъяты>, Бобров и Богомолова ему просто помогали. Никаких ролей и сговоров не было. Он не помнит, как они познакомились. Цену они не оговаривали, он даже имен их не знал. Ч. А. И. действительно звонил, говорил: «давай возьмем, мне плохо». Он - подсудимый - говорил, что у него денег нет, но тот говорил, что даст денег. Он не мог отказаться, т.к. ему нужно было «уколоться», его потребность - 2-3 грамма в день. К нему - подсудимому - обращались наркоманы, это так принято обращаться друг к другу, чтобы узнать, кто может помочь. Его целью было приобрести наркотик и употребить. Цену он с Бобровым и Богомоловой не оговаривали, он отдавал столько денег, сколько у него было. После обращения Ч. А. И. он - подсудимый - обращался и к другим людям, которые могли помочь, для него не было разницы, у кого приобрести наркотик, целью было приобрести и уколоться, тем более, что человек угощает, никакого обогащения не было. Наркотики он приобретал у Боброва, у Богомоловой, а также у других лиц в <адрес>. Сам он - подсудимый - никогда никому не звонил, ему звонили и Б. М. а., и Ч. А. И., Ч. А. И. звонил ему 8 или 9 раз, у него - подсудимого - не было денег и он не мог инициативу проявлять. Ч. А. И. всегда звонил и просил помочь, он ему говорил, что денег нет, но тот говорил, что денег даст. Ему - подсудимому - звонили и говорили, что есть деньги, нужно найти наркотик, после этого он начинал искать. Наркотик он - подсудимый - приобретал для себя. Героин он брал у разных людей.

Подозреваемый Багдасаров Э.Г. показал, что <данные изъяты> Примерно около Х лет назад он познакомился с женщиной цыганской национальности, у которой приобретал наркотики, представлялась она именем «Н. проживала в <адрес>, у нее он приобретал наркотики по цене сумма обезличенна рублей. За грамм, приобретал и для своих знакомых. «Н. познакомила его с мужчиной, которого представила сыном «М.», у него он тоже приобретал наркотики, М. проживал в <адрес>, точный адрес не известен, с «Н.» он - подсудимый - потерял связь. М. пользовался автомашиной В., номерные знаки ему не известны, он стал покупать наркотик у него. М. приезжал сам на совей машине в <адрес>, он - Багдасаров - также приобретал наркотик и для своих знакомых. Иногда М. приезжал на других автомашинах - В.. Все его - Багдасарова - встречи с людьми, продававшими ему наркотики, происходили в лесопосадке, на дороге, на остановке, к нему подходили продавцы сами. Примерно Х года назад он познакомился с цыганкой, представляющейся «Л.», проживающей в <адрес> познакомился с ней через товарища, который умер год назад. С Е. он встречался около лесопосадок и дороги <адрес>, иногда она приезжала в <адрес> Неоднократно он приобретал наркотики у мужчины цыганской внешности, представляющегося «К.», М.», «Г. ему стало известно, что данного мужчину могут звать «Р.», именно он приезжал иногда вместо Е. и продавал наркотики. Около полугода назад он - Багдасаров - узнал, что «К.» является мужем «Е. у них он приобретал наркотики за последние Х-Х года с периодичностью в 2-3 дня, иногда, каждый день, иногда у них не было наркотиков. Е. и «К.» иногда вместе приезжали на машине В. иногда просто «К.» привозил Е.. Деньги за наркотики он - Багдасаров - передавал непосредственно «К. или «Е.», в зависимости от того, кто приезжал на встречу и передавал наркотики по цене сумма обезличенна рублей. за 1 гр. героина. В последние 3 месяца он пользуется сим-картой «Т.», номер заканчивается цифрами обезличенно Е.» записана у него под именем «Ц. Л.», последние цифры обезличенно, «К.» значится под именем «К.», цифры не помнит. У них он - Багдасаров - стал приобретать наркотическое средство «героин» по цене сумма обезличенна рублей. за грамм, специально наркотики он не сбывал. Если его кто-то просил помочь в приобретении наркотиков, он ему помогал, то есть они ехали, он - Багдасаров - приобретал наркотики у Е.» или «К.», после этого часть приобретенного наркотика он оставлял себе для личного употребления, то есть услуга за услугу. Если бы не было «Л.» и «К. ему бы пришлось искать другие пути приобретения наркотиков. В последние Х-Х года они ему постоянно и регулярно продавали наркотики. «Е. « и «К.» не предлагали ему брать дополнительные деньги за дополнительные каналы реализации наркотиков, но он - Багдасаров - сам «накидывал» сумма обезличенна рублей., чтобы доехать до «Е.» и «К. и приобрести наркотики. Примерно год назад он познакомился с А. из <адрес>, тот предложил познакомить его с Е.»,та отказалась, для него он - Багдасаров - стал приобретать наркотики, всего приобрел около 4-х раз, А. приезжал на «Г.» в <адрес>, после этого он - Багдасаров - созванивался с цыганкой, договаривался о встрече, где она передавала наркотики. После этого часть наркотика он отдавал А.,а часть оставлял себе для личного потребления. Кроме А. он - Багдасаров - приобретал наркотики для своих знакомых - Ж.О. из <адрес>, С. из <адрес>, О. из <адрес>. Всем цыганам было известно, что часть наркотика, которые он покупал у них, он брал для личного употребления. Иногда «Е.» давала наркотики бесплатно, когда у него - Багдасарова - не было денег на дозу. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов А. позвонил, спросил, смогут ли они приобрести наркотики, после этого он - Багдасаров - позвонил «Л.» и договрился о встрече на трассе перед <адрес>. Он спросил у Л., есть ли возможность приобрести наркотик, сказал, что нужно 4 грамма, что есть сумма обезличенна рублей., Л. ответила утвердительно, сказала, что наркотик будет стоить сумма обезличенна рублей., имелось ввиду, что сумма обезличенна рублей. - ему, чтобы доехать и на сигареты. Около 15 часов он встретился с А. в <адрес> тот приехал на той же машине. А. дал ему около сумма обезличенна рублей. на наркотики, заказал 4 грамма героина, после чего он - Багдасаров - пошел на встречу с Е., Е. передала ему наркотики, он вернулся к месту встречи с А.. Из приобретенных 4 гр. он 1 гр.употребил перед встречей с А. и передал А. оставшиеся 3 грамма и остатки денег в сумме сумма обезличенна рублей., после этого был задержан. <данные изъяты>

После оглашения показаний подсудимый Багдасаров Э.Г. показал, что не помнит, давал ли он такие показания в ходе предварительного следствия, в судебном заседании он говорит то, как было в самом деле. Как он познакомился с Б. М. а. - не помнит, с Ч. А. И. его познакомил знакомый человек с <адрес> сказал, что он будет приобретать наркотики. Он - подсудимый - согласился помогать Ч. А. И. в приобретении наркотиков, сказал ему: «звони, если будет возможность». Они обменялись телефонами, он - подсудимый - ему сообщил свой номер телефона, данный номер телефона не помнит, телефонный номер был зарегистрирован не на его имя. Ч. А. И. позванивал ему, они договаривались, что тот будет звонить. Ч. А. И. сказал, что если будет возможность, позвонит, а он - подсудимый - дал согласие, чтобы вместе колоться. Когда Ч. А. И. в первый раз позвонил - не помнит, Ч. А. И. сказал: «давай возьмем, давай «раскумаримся». Ч. А. И. просил взять наркотика по-разному, 1-2 грамма. Он - подсудимый - говорил: «подъезжай, придумаем, что-нибудь», тот приезжал, звонил, говорил, что он стоит или на трассе, или у мини-маркета, или в питомнике. Он - подсудимый - называл место, куда подъехать относительно того, где он находится. Ч. приезжал на цельнометаллической «Г.» зеленого цвета, на одной и той же, сказал, что работает на ней, он был за рулем, затем при Ч. А. И. он - подсудимый - звонил человеку, который может помочь ему. Звонил и Боброву, и Богомоловой, называл, сколько нужно наркотика, вместе решали, где встретиться. Было, что он - подсудимый - говорил, что к нему товарищ из <адрес> приехал, говорил ли, что товарищу нужен наркотик - не помнит. Он по телефону говорил, что ему нужно, к примеру, 10 аккумуляторов или 5 батонов, цифра означала количество грамм наркотика, главное было цифру сказать. С кем он - подсудимый - договаривался, тот и приезжал, домой к Богомоловой и Боброву он не ездил, их адреса не знал. Встречались они на дороге <адрес>. Место, где встречались с Богомоловой или Бобровым определяли так, чтобы было всем удобно. Он подходил, давал им деньги. Иногда он - подсудимый - оставлял часть денег себе для дальнейшего приобретения наркотика, а иногда себе оставлял часть наркотика. Ч. А. И. это знал. Взяв наркотик, он - подсудимый - кололся, иногда в машине. Ч. А. И. при нем не кололся, т.к. говорил, что он поедет через пост ГАИ. С Ч. о том, что встретятся в следующий раз в определенный день, не договаривались, тот говорил, что они созвонятся. Богомолова, Бобров спрашивали про Ч. А. И., надежный ли товарищ. Он говорил, что это его знакомый, просил, как для себя. К Боброву и Богомоловой он - подсудимый - обращался по именам М. и Л. до последнего думал, что их так зовут, М. и Л. - это подсудимые Богомолова и Бобров. С ними познакомился около Х-Х лет назад, просил помочь приобрести наркотик, они дали номера своих телефонов. Иногда они наркотик ему давали бесплатно, так как знали, что он «болеет». При последней встрече Ч. А. И. попросил приобрести 3 или 4 грамма героина. Он позвонил и попросил наркотик у Богомоловой, он не говорил, почему именно столько наркотика ему нужно, говорил, что нужно передать в лагерь. До этого Ч. А. И. брал 1 или 2 грамма. Он всегда договаривался с Бобровым и Богомолова помогала, но их вместе никогда не видел.

Допрошенная в судебном заседании с соблюдением требований ст.51 Конституции РФ подсудимая Богомолова К.Н. в судебном заседании показала, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину в совершении преступления признала, показав, что в совершении преступлений раскаивается, она не помнит, кто, когда, кому звонил, поэтому подробных разъяснений дать не может. Просит суд не лишать ее свободы, у нее маленькие дети, <данные изъяты>. Преступления совершила, так как у нее Х детей, она подрабатывала, но этого не хватало, <данные изъяты>. Когда Багдасарову Э.Г. она давала наркотик, она не знала, кому он брал его. При обыске в ее жилище она не присутствовала, дома наркотик не держала, наркотик, обнаруженный при обыске, не ее, кто его там хранил - ей не известно. Бобров Р. является ее супругом, дети у них совместные. Героин она брала в <адрес>, за один раз брала 1-2 грамма по цене сумма обезличенна рублей. Сколько раз к ней обращался Багдасаров - не помнит. Дома наркотическое вещество у нее не находилось. Она не помнит, ехала ли она за наркотиком в <адрес>, когда к ней обращался Багдасаров. Как давно знает Багдасарова - не помнит, познакомились 1-2 года назад, обменялись телефонами. Когда они с ним познакомились, она его знала, как наркомана. Как он стал покупать у нее наркотическое вещество - не знает, Багдасаров Э.Г. не знал, что она занимается сбытом и когда он обращался к ней, то говорил, что приобретает наркотическое средство для себя. Продавала она наркотик по сумма обезличенна рублей сколько у Багдасарова Э.Г. было денег, столько он и давал. Багдасаров приезжал раз в месяц. Её гражданский муж в этом никакой роли не играл, она ему не объясняла, чем занимается. Багдасаров у нее просил 1-2 гр., 4 грамма она ему не давала. Сколько раз за ДД.ММ.ГГГГ к ней обращался Багдасаров - не помнит. До задержания она проживала по адресу: <адрес>, это ее дом, жила там с Бобровым и детьми. Больше там никто не проживал. Ключи от этого дома были у членов семьи. Каким номером телефона она пользовалась - не помнит, телефон гражданского мужа также не помнит. Не помнит, всегда ли с Багдасаровым они встречались в <адрес>

Допрошенный в судебном заседании с соблюдением требований ст.51 Конституции РФ подсудимый Бобров Р.В. в судебном заседании показал, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину в совершении преступлений по всем эпизодам обвинения признал, раскаялся в содеянном, показав, что с Х годов проживает с Богомоловой К.Н. в гражданском браке, у них Х ребенка, <данные изъяты>. Ранее он работал в фермерском хозяйстве в <адрес>, выполнял сезонную работу с марта по сентябрь, подрабатывал грузчиком на рынке, содержал семью. <данные изъяты> Причиной совершения преступлений было то, что на иждивении дети, он пытался устроиться на работу, но образования нет и на работу не брали, была крайняя нужда. Как все происходило - подробно рассказать не может, прошло много времени, у него память плохая. Как познакомились с Багдасаровым - не помнит. Багдасарову осуществлял сбыт наркотического вещества он - подсудимый. Цена не была установлена, иногда у него было сумма обезличенна рублей, иногда он - подсудимый - его угощал. Багдасаров говорил, для чего ему героин нужен? - для себя, он больной, он брал 1-2 грамма, Багдасаров Э.Г. не говорил, что у него есть знакомые, кому нужны наркотики. Багдасаров Э.Г. звонил ему по телефону, спрашивал, есть ли у него наркотик или нет. Если у него - подсудимого - наркотик был, то они встречались. Он - подсудимый - познакомился с одним узбеком, фамилии которого не помнит, тот его наркотиком угощал, он к нему в <адрес> ездил на <адрес>, ездил не часто. Как долго Багдасаров пользовался его - подсудимого -услугами, не помнит. При производстве обыска в его жилище он участвовал. После его задержания поехали к дому, был обыск, дом был открытый, дети были дома, был ли кто из взрослых - не помнит. Где взяли понятых - не помнит, они или были, или с ними зашли, это были не соседи. Были 2-3 человека из «оперов», обыскивали двое, подробностей он не помнит. При обыске на камине нашли наркотик, который он приобрел для себя, чтобы покурить, Богомолова К.Н. не знала, что он его туда положил, наркотик он положил в этот же день или за день до этого, это было белое порошкообразное вещество, данное вещество мешают и с табаком курят, наркотик у него нашли в количестве 4 гр. Этот наркотик он также приобрел у узбека. Данный наркотик был упакован тем, у кого он его купил. Сам он - подсудимый - данный наркотик не разворачивал, своими нитями не перевязывал.

Он - подсудимый - проживал в <адрес> с ним жили жена и дети, больше никого. Когда он - подсудимый - познакомился с Багдасаровым, тот болел, говорил, что для себя покупает наркотик, давал за него сумма обезличенна рублей он - подсудимый - наркотик иногда за эти же деньги покупал, иногда его угощали, процент от продажи он практически не получал. Продавала ли наркотик его супруга - не знает. Как часто Багдасаров к нему обращался - не помнит. Места встреч с Багдасаровым они не определяли, встречались там, где было удобно. Обычно в <адрес>. Кто предлагал встретиться в определенном месте - не помнит. В питомнике они, по его мнению, встречались, встречались ли, не доезжая остановки - не помнит. На встречу с Багдасаровым он всегда ездил один, ездила ли его супруга к Багдасарову - не помнит. К Багдасарову он ездил на Ж.», на Ж. не ездил, за рулем он был сам. Багдасаров звонил и узнавал, есть ли у него наркотические средства.

Кроме признания вины в совершении преступления, вина подсудимых Боброва Р.В., Багдасарова Э.Г., Богомоловой К.Н. каждого, подтверждается показаниями свидетелей Ч. А. И. О. И. А.., К. И. С. С. Д. В. П. Д. В. Б. М. А.., а также оглашенными в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон показаниями не явившихся свидетелей Г. А. С. Н. В. В. П. А. А.., П. Н. Н. М. М. М,, Ш. А. Г., З. Д. С., а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель Н. В. В., чьи показания по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон были оглашены в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники У. по <адрес> с просьбой поприсутстсовать при досмотре гражданина и пометке денежных купюр. В 10 часов 05 минут в служебном автомобиле в его - свидетеля - присутствии и присутствии еще одного гражданина, выступающего в качестве понятого, был проведен личный досмотр мужчины, представившегося Ч. А. И., перед началом досмотра всем присутствующим были разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра веществ предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств у Ч. А. И. обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, с которым все присутствующие были ознакомлены, поставили свои подписи. После этого в его - свидетеля - присутствии и присутствии второго понятого, были помечены путем светокопирования и занесения номеров купюр в протокол денежные средства в размере сумма обезличенна рублей. Помеченные денежные средства были переданы Ч. А. И. для проведения ОРМ «проверочная закупка», под расписку. По данному факту был составлен протокол, с которым все присутствующие ознакомились и подписали его <данные изъяты>

Свидетель П. А. А., чьи показания по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон были оглашены в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники У. по <адрес> с просьбой поприсутстсовать при досмотре гражданина и пометке денежных купюр. В 10 часов 05 минут в служебном автомобиле в его - свидетеля - присутствии и присутствии еще одного гражданина, выступающего в качестве понятого, был проведен личный досмотр мужчины, представившегося Ч. А. И., перед началом досмотра всем присутствующим были разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра веществ предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств у Ч. А. И. обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, с которым все присутствующие были ознакомлены, поставили свои подписи. После этого в его - свидетеля - присутствии и присутствии второго понятого, были помечены путем светокопирования и занесения номеров купюр в протокол денежные средства в размере сумма обезличенна рублей. Помеченные денежные средства были переданы Ч. А. И. для проведения ОРМ «проверочная закупка», под расписку. По данному факту был составлен протокол, с которым все присутствующие ознакомились и подписали его <данные изъяты>

Свидетель П. Н. Н., чьи показания по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон были оглашены в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники У. по <адрес> с просьбой поприсутствовать при личном досмотре гражданина, он согласился. Около 12 часов 50 минут в служебном помещении данного Управления в его присутствии и в присутствии еще одного понятого мужчина, представившийся Ч. А. И., добровольно выдал шприц объемом 3 мл., наполненный жидкостью до отметки Х мл., а также сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, при этом Ч. А. И. пояснил, что в шприце и свертке находится наркотическое средство «героин», которое он приобрел у Багдасарова, имени которого не помнит, в <адрес>. После этого добровольно выданное было упаковано в конверт, опечатано, на конверте все расписались. После этого был произведен личный досмотр Ч. А. И., в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств у него обнаружено и изъято не было. Далее были составлены соответствующие протоколы, с которыми все присутствующие были ознакомлены и поставили на них свои подписи <данные изъяты>

Свидетель М. М. М,, чьи показания по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон были оглашены в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники У. по <адрес> с просьбой поприсутствовать при личном досмотре гражданина, он согласился. Около 12 часов 50 минут в служебном помещении данного Управления в его присутствии и в присутствии еще одного понятого мужчина, представившийся Ч. А. И., добровольно выдал шприц объемом 3 мл., наполненный жидкостью до отметки Х мл., а также сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, при этом Ч. А. И. пояснил, что в шприце и свертке находится наркотическое средство «героин», которое он приобрел у Багдасарова, имени которого не помнит, в <адрес>. После этого добровольно выданное было упаковано в конверт, опечатано, на конверте все расписались. После этого был произведен личный досмотр Ч. А. И., в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств у него обнаружено и изъято не было. Далее были составлены соответствующие протоколы, с которыми все присутствующие были ознакомлены и поставили на них свои подписи <данные изъяты>

Допрошенный в судебном заседании Ч. А. И. показал, что работает в должности ст.о/у 1 отдела У.. С ДД.ММ.ГГГГ проводилось документирование совместной преступной деятельности Багдасарова Э.Г., Богомоловой К.Н., Боброва Р.В., был проведен большой объем работы. Все мероприятия, ограничивающие права и свободы человека, проводились на основании санкции Нижегородского областного суда. Он - свидетель - участвовал в роли покупателя наркотических средств у Багдасарова Э.Г. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Сначала проводится личный досмотр на наличие предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте, далее, сотрудники помечают денежные средства, составляются соответствующие протоколы в присутствии 2 понятых. Затем, получив указанные деньги под расписку, он - свидетель - в составе опер.группы выезжал в <адрес>, где встречался с Багдасаровым Э.Г. В ДД.ММ.ГГГГ, когда он созванивался с Багдасаровым Э.Г., заказывал определенное количество наркотика из расчета сумма обезличенна рублей. за сверток, ему назначалась встреча в <адрес>, он приезжал на служебном автомобиле. В ДД.ММ.ГГГГ он приезжал к питомнику, он либо заезжал в глубину питомника, либо оставлял машину на трассе. Сам Багдасаров Э.Г. уходил в кусты, где встречался с Бобровым Р.В., который представлялся «М.» или «Г.». Багдасаров Э.Г. не раз упоминал, что приобретает наркотики у него. Проводилось ОРМ «наблюдение», кроме того, сам он -свидетель - неоднократно видел, что приезжал автомобиль В., за рулем которого сидел Бобров Р.В., а рядом - Богомолова К.Н. Они уходили в чащу леса, где передавались наркотики Багдасарову Э.Г., который впоследствии передавал наркотики ему - свидетелю. Время от времени Багдасаров Э.Г. брал за оказанную услугу часть наркотика и возвращал ему уже распакованный сверток, на аудио- и видео-записях это видно.

Во всех случаях в У. он - свидетель - добровольно выдавал наркотики в присутствии понятых. Составлялись протоколы, все запаковывалось в конверты, которые направлялись на химическое исследование в Управление. Далее проводился его - свидетеля - личный досмотр на наличие предметов, запрещенных в гражданском обороте. Также он - свидетель - участвовал при проведении проверочных закупок в роли покупателя наркотических средств в ДД.ММ.ГГГГ. Он с Багдасаровым Э.Г. ездил и в <адрес>, там останавливался, Багдасаров Э.Г. выходил, к нему подходила К. Один раз или пару раз он - свидетель - видел саму встречу, когда разворачивал автомобиль. Багдасаров Э.Г. встречался с Бобровым Р.В. для передачи наркотиков, как правило, у них был разговор. Багдасаров Э.Г. при нем - свидетеле - несколько раз звонил Боброву Р.В. и Богомоловой К.Н., говорил, что приехали люди на «пару слов» или на «одно слово», или говорил, что есть разговор. Это означало количество необходимых свертков. На оперативных совещаниях он - свидетель - узнал, что Бобров Р.В. переспрашивал Багдасарова Э.Г., ровный ли разговор, все ли нормально. Багдасаров Э.Г. говорил, что все ровно, что означало, что деньги передали. К Багдасарову Э.Г. он - свидетель - приезжал на служебном автомобиле «Г.», в данном автомобиле происходила и передача ему наркотика Багдасаровым Э.Г. По всем проведенным исследованиям наркотическим средством был героин. Количество проверочных закупок наркотических средств нигде не регламентируется, эти мероприятия проводились с целью установления всех обстоятельств совершения преступления данными лицами. Сначала был установлен Э., затем устанавливалось то, как действуют эти лица. Для того, чтобы выяснить, каким образом происходит сбыт, приходилось в очередной раз покупать наркотик. Решение о целесообразности проведения ОРМ принимает руководство, необходимость 7 раз участвовать в проведении проверочных закупок была связана с тем, что на момент их проведения не была установлена вся картина совершения преступления данными лицами. Когда он - свидетель - выдавал добровольно приобретенное вещество, то у вещества присутствовал характерный запах уксусного ангидрида. Он - свидетель - не помнит, была ли Богомолова К.Н. с Бобровым Р.В. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ она с ним была, допускает, что мог что-то напутать, один Бобров Р.В. приезжал ДД.ММ.ГГГГ или нет - не помнит. На встречу с ним - свидетелем - Багдасаров Э.Г. приходил пешком, а Бобров и Богомолова приезжали на машине В., автомобиль появлялся после того, как Багдасаров Э.Г. делал заказ. Как правило, заказ Багдасаров Э.Г. делал до получения денег, но, иногда, и после. Багдасаров Э.Г. брал наркотики у цыган, так как у него самого наркотиков не было, как пояснял Бапгдасаров Э.Г., он людям хотел помочь. Впоследствии было установлено, что Багдасаров Э.Г. брал наркотик по одной цене, а ему - свидетелю - сбывал по другой цене, кроме того, имел «бонусы». Багдасаров Э.Г. употреблял наркотики. Бобров Р.В. называл себя «М.» или «Г.», Багдасаров Э.Г. называл себя «Э.», Богомолова К.Н. называла себя «Л.». У него - свидетеля - контактов с Богомоловой К.Н. и Бобровым Р.В. не было, он видел их встречу 1 раз, когда разворачивался на машине. Он - свидетель - просил Багдасарова Э.Г. познакомить его с Бобровым и Богомоловой, чтобы у них покупать наркотик, Багдасаров Э.Г. им позвонил и сказал, что они в этом отказали. Багдасаров Э.Г. говорил, что Бобров Р.В. и Богомолова К.Н. живут в <адрес>. Сбыт наркотического вещества происходил по определенной схеме. На оперативных совещаниях он - свидетель - слышал, что организатором схемы был Бобров Р.В. действия Багдасарова, Боброва и Богомоловой были согласованными. Он - свидетель - звонил Багдасарову, тот говорил, чтобы он приезжал, сам в это время звонил Боброву и Богомоловой, те назначали ему встречу. В некоторых случаях Багдасаров Э.Г. его - свидетеля - торопил, чтобы он подъехал к определенному времени, иначе наркотик бы не отдали. Иногда он - свидетель - заранее сообщал, что приедет, а когда Багдасаров Э.Г. менял телефоны, он - свидетель - его находил, они встречались, он говорил Багдасарову Э.Г., что приедет через несколько дней, Багдасаров Э.Г. оставлял свой телефон. Он - свидетель - предупреждал Багдасарова Э.Г. о приезде за 1-2 часа.

Свидетель О. И. А. показала, что работает в У. по <адрес>, подсудимых знает по роду своей деятельности - данная преступная группа разрабатывалась их отделом. Их отдел занимается выявлением, пресечением и раскрытием преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. В ДД.ММ.ГГГГ в первый отдел У. поступила информация о том, что мужчина по имени Э. проживающий в <адрес>, занимается сбытом наркотического средства - героина совместно с другими неустановленными лицами по цене от сумма обезличенна рублей за грамм. Впоследствии Э. был установлен как Багдасаров Э. Г. проживающий в <адрес> у своего брата А.. При проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Багдасарова, было установлено, что поставщиком наркотических средств является женщина, представляющаяся именем Л.. Далее было установлено, что Багдасаров также приобретает наркотические средства у мужчины цыганской национальности, представляющегося М. или Г.. В дальнейшем было установлено, что Л. - это Богомолова, а М. - Бобров Р. которые проживали совместно в <адрес>. В какой-то из дней при проведении с участием Ч. А. И. проверочной закупки наркотического средства у Багдасарова Э.Г., Багдасаров развел часть наркотика. Один сверток он передал Ч. А. И., а половину разведенного наркотика он передал Ч. А. И. в шприце.

Помимо контрольных закупок проводились иные ОРМ - прослушивание телефонных переговоров подсудимых. Если рассматривать схему места сбыта наркотиков подсудимыми, то место постоянно менялось, т.к. Бобров и Богомолова опасались, что их кто-то увидит. Места они выбирали безлюдные. Багдасарову они говорили, чтобы он машины не привозил, незнакомым людям и людям из <адрес> не продавал, т.к. они могут быть «ментами». Багдасарова они инструктировали полностью. Считает, что у каждого подсудимого были распределены роли. Считает, что инициатором был Бобров, т.к. при проверочных закупках Бобров постоянно говорил Богомоловой, чтобы она смотрела за обстановкой и звонила ему. При прослушивании было установлено, что Багдасаров покупал наркотические средства у Боброва или у Богомоловой. Однако, когда Бобров не мог встретиться с Багдасаровым, он говорил, позвонить кому-нибудь другому, что означало позвонить Богомоловой. После данного разговора Багдасаров сразу же звонил Богомоловой и говорил, что ему нужны наркотики. Бобров также звонил Богомоловой и говорил, что ему звонил Э. и, т.к. он не может с ним встретиться, говорил, чтобы с ним встретилась она, Бобров даже говорил Богомоловой расфасовать наркотики. Если Багдасаров покупал наркотики у другого лица, а не у Богомоловой или Багдасарова, они его сильно ругали и, в целях профилактики, отказывали в продаже ему наркотиков. Когда Багдасаров звонил им и просил дать ему наркотиков, т.к. он больной и ему плохо, то Бобров переключал эту функцию на Богомолову и говорил ей, чтобы она встретилась с ним и отдала ему наркотик, т.к. он болеет. Деятельность подсудимых не была пресечена, так как схема совершения преступлений была разная, документировалась схема совершения сбыта, роль участников, устойчивость и сплоченность группы, на первой встрече был один Бобров, на 2,3,4 встрече они были вместе, на 5 встрече была одна Богомолова. У них были разные места встречи, разные условные знаки, разные разговоры по телефону. Прослушивание началось с ДД.ММ.ГГГГ. Каждый раз Багдасаров брал часть наркотиков, насколько ей - свидетелю - известно, подсудимые продавали наркотик Багдасарову за одну цену, а Багдасаров продавал за другую. Т.е. у него была выгода. Кроме того, Богомолова и Бобров давали ему наркотические средства бесплатно. Помимо этого, он забирал часть наркотика, чтобы его не считали преступником. Ч. Багдасарову Э.Г. всегда звонил в ее - свидетеля - присутствии. Багдасаров не значился по учетам как лицо, употребляющее наркотики. Когда Багдасаров Э.Г. брал наркотики для себя, он говорил прямо: «дайте мне», а если не для себя - из его уст звучало: «ко мне приехал человек, мне надо», он созванивался и говорил, что человек будет через определенное время. Багдасаров брал наркотики по более низкой цене, они ему давали Ч. на 3 грамма, тот брал 4. Если Ч. не называл сумму, то Багдасаров просил столько свертков, сколько и говорил Ч.. При встрече, когда Багдасаров пересчитывал деньги, он перезванивал и спрашивал, есть ли больше. Иногда просил сколько, столько и заказывали. Вещество было в свертках из полимерного материала. Несколько раз свертки были темные, несколько раз - светлые. Все, что было установлено, отражено в справках.

Свидетель К. И. С. показал, что работает в У. по <адрес>, подсудимые знакомы ему в рамках служебной деятельности. У них имелась оперативная информация, о том, что Э. с другими неустановленными лицами занимается сбытом наркотических средств. В дальнейшем в ходе ОРМ они были установлены как Багдасаров, Богомолова и Бобров. В отношении них проводились ОРМ, в частности проверочные закупки, покупателем в которых выступал Ч. А. И.. В какие конкретно числа проводились проверочные закупки, он - свидетель - не помнит, т.к. прошло много времени. Перед всеми проверочными закупками проводился личный досмотр Ч. А. И. в присутствии двух понятых, ему передавались денежные средства. Затем он встречался с Багдасаровым, они обговаривали количество наркотика, потом Багдасаров уходил и приносил свертки. В дальнейшем Ч. А. И. в присутствии двух понятых производил добровольную выдачу наркотического вещества, свертки разворачивались, затем их запаковывали в конверт и отправляли на исследование, о чем составлялся протокол, Ч. А. И. досматривался. В свертках был героин, был ли героин из одной партии, сказать не может. Ч. А. И. несколько раз проводил закупку, сколько раз проводились проверочные закупки - не помнит. Когда Ч. А. И. участвовал в роли закупщика, все это происходило по одной схеме: Ч. А. И., приезжавший на служебной машине, встречался с Багдасаровым, который приходил пешком, Ч. А. И. передавал ему деньги, Багдасаров куда-то уходил, потом последний передавал Ч. А. И. свертки. Между ними была договоренность, сколько наркотического вещества Багдасаров будет брать. Встречи, как правило, происходили в <адрес>. Передача наркотического средства проводилась и в машине, и на улице. Насколько ему - свидетелю - известно, поводилось прослушивание телефонных переговоров. Он - свидетель - принимал участие в каких-то ОРМ, но в каких - не помнит.

Свидетель П. И. М. показал, что он - ст. оперуполномоченный по особо важный делам У., подсудимые стали известны ему в процессе работы. Был человек из числа сотрудников Управления - Ч. А. И., который выступал в качестве приобретателя наркотических средств у Багдасарова. Проводись проверочные закупки. Это сопровождалось подслушиванием телефонных переговоров, наблюдением и аудио- и видеозаписью. Даты проведения ОРМ он затрудняется назвать. Сотрудник с Багдасаровым договаривались о месте встречи, сотрудник Управления подъезжал, встречался с Багдасаровым. Багдасарову передавались предварительно помеченные деньги, потом Багдасаров передавал героин. В процессе работы они установили, где Багдасаров берет героин. Оперативная работа начиналась без него, при нем закупки были 6 раз. Ч. выезжал в <адрес>. Встречи были или на обочине трассы или в непосредственной близости. Он - свидетель - проводил наблюдение за Багдасаровым, в какой-то из дней во время наблюдения они находились на трассе, в машине, иногда были пешком. Багдасаров выходил на трассу со стороны поселка, подходил к машине Ч., садился, потом выходил, переходил на другую сторону, встречался с машиной В., номер машины он - свидетель - не помнит. Из машины выходила женщина, они чем-то обменивались, потом Багдасаров возвращался и передавал Ч. в машине наркотики. Они стояли от машины Ч. на расстоянии 30-50 метров. На таком расстоянии в одно из мероприятий он - свидетель - разглядел женщину, которая сейчас находится в роли подсудимой - Богомолову К.Н. Еще проводились ОРМ «прослушивание», осуществлялась аудио- и видеозапись. Кроме того, были задержаны иные лица, которые приобретали у Багдасарова наркотические средства. Впоследствии, после приобретения, они были задержаны на <адрес> посту ГАИ. После того, как Ч. приобретал наркотическое вещество, они возвращались в управление, там проводилась добровольная выдача приобретенных свертков в присутствии понятых, он - свидетель - присутствовал при этом один раз. Сверток при добровольной выдаче распаковывается, потом запечатывается в конверт, опечатывается печатью, понятые ставят свои подписи на нем. Свертки были из фольги, их разворачивали, в них был порошок светло-бежевого цвета. Он - свидетель - участвовал при задержании подсудимых. Ч. созвонился с Багдасаровым, договорился о встрече. Они встретились на трассе. Потом, когда Багдасарову были переданы деньги на наркотики, Багдасаров вышел из машины и попросил Ч. переехать на другое место. Сам он встречался на трассе на другой стороне дороги с машиной обезличенно». Потом он вернулся к Ч. и там был задержан. Он - свидетель - участвовал при задержании лиц, находившихся в автомобиле, стоявшем на обочине. В машине находился водитель-мужчина, а женщина была задержана на обочине недалеко от машины. У них были изъяты денежные средства, у водителя - наркотическое вещество героин, массу назвать не может. В процессе ОРМ было понятно, что между подсудимыми есть устойчивая связь, т.к. они созваниваются, договариваются. Инициатором была Богомолова и водитель, фамилию которого он - свидетель - не помнит. Наркотики поставляли Богомолова и ее супруг, а Багдасаров сбывал эти наркотические средства. Подсудимых сразу не задержали, так как не во всех закупках фиксировались их встречи. Была цель зафиксировать их сплоченность, периодически у них менялась схема. Ему - свидетелю - не кажется, что это была провокация, схема периодически менялась, не всегда удавалось наблюдать за всей этой картиной. Инициатор закупок согласовывает свои действия с руководством.

Свидетель С. Д. В. показал, что он работает в должностиоперуполномоченного У. При проведении мероприятий в рамках данного уголовного дела проводились ОРМ прослушивание, проверочные закупки, наблюдение. Проверочные закупки проводились более трех раз. Сотрудник Ч. А. И. был закупщиком. В начале проводился его личный досмотр, передавались помеченные путем ксерокопирования и занесения в протокол деньги. Далее осуществлялся звонок, Багдасарову и покупалось наркотическое вещество «героин» светлого цвета, потом оно добровольно выдавалось в присутствии понятых и направлялось на исследование. Он - свидетель - при добровольной выдаче присутствовал, когда проводил досмотр, сверток разворачивал, у вещества был специфический запах уксусного ангидрида. Кроме того, он - свидетель - участвовал при проведении ОРМ «наблюдение». Оно проводилось на служебном автомобиле, наблюдение проводилось за закупщиком, закупщиком выступал Ч. А. И.. Подробностей он - свидетель - не помнит. Встречи были и на улице, и в автомобиле, в котором находился Ч.. После встречи происходила добровольная выдача наркотика Ч. А. И.. При «наблюдении» он - свидетель - присутствовал2-3 раза, схема сбыта была примерно одна и та же. Остальные подсудимые, помимо Багдасарова, ему известны от инициатора ОРМ как непосредственные сбытчики. Сами он их видел в <адрес> при задержании другой оперативной группой.

Свидетели Б. М. а., З. Д. С. дали показания, аналогичные показаниям свидетеля П. Д. В.

Свидетель Г.А . С., чьи показания по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон были оглашены в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что работает в У. по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ в 1 отдел У. по <адрес> поступила оперативная информация, что мужчина, представляющийся именем Э. проживающий в <адрес> и использующий в своей деятельности абонентский номер телефона №, совместно с другими лицами цыганской национальности, проживающими в <адрес>, занимается сбытом наркотического средства «героин» по цене от сумма обезличенна рублей. за 1 грамм. В результате проведения ОРМ было установлено, что мужчиной, представляющимся именем Э., является Багдасаров Э.Г. В результате анализа информации, полученной при проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Багдасарова Э.Г., проводимого на основании постановления Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что поставщиком наркотических средств Багдасарову Э.Г. является женщина цыганской национальности, представляющаяся именем Л. использующая сотовый телефон №. По предварительной договоренности по сотовому телефону Л. назначала встречи Багдасарову Э.Г. для сбыта ему очередной партии наркотиков. В результате анализа информации, полученной при проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Л. по тел.№, проводимого на основании постановления Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что она является поставщиком наркотических средств Багдасарову Э.Г. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Багдасарова Э.Г., который поменял абонентский номер сотового телефона на №. При проведении данного мероприятия было установлено, что наркотические средства Багдасаров Э.Г. приобретает также у мужчины цыганской национальности, представляющегося именами «М.» или «Г. который использует абонентский номер сотового телефона №. При проведении ОРМ было выявлено, что Багдасаров Э.Г. приобретает наркотические средства у мужчины цыганской национальности, представляющегося именами «М.» или «Г.», являющегося Бобровым Р.В. и у женщины цыганской национальности, представляющейся именем «Л. - Богомоловой К.Н., оба они проживают в <адрес>. В результате анализа информации, полученной при проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Боброва Р.В., использующего телефон № и Багдасарова Э.Г., использующего телефон №, было установлено, что Багдасаров Э.Г., представляющийся именем «Э.» в составе организованной преступной группы, в которую входят Бобров Р.В., Богомолова К.Н., занимаются сбытом наркотических средств, содержащих в своем составе героин, на территории <адрес>. Багдасаров Э.Г. имеет узкий круг потребителей, которым он поставляет наркотики. Потребители заранее звонят Э. и говорят, когда они подъедут, сколько им нужно наркотиков и спрашивают, куда лучше подъехать, после чего Багдасаров Э.Г. звонит на сотовый телефон Боброву Р.В. №) и говорит ему, что приедут люди и что нужно встретиться на пару сов, поговорить. Когда называется количество слов, это означает количество необходимого наркотика. После чего по предварительной договоренности бобров Р.В. назначает место встречи Багдасарову Э.Г. для передачи ему очередной партии наркотиков. Обычно встречи происходят на территории <адрес> в связи с тем, что Бобров Р.В. соблюдает меры конспирации и выбирает малолюдные места встреч. Бобров Р.В. всегда интересуется у Э. знает ли он этот разговор, что означает хорошо ли он знает людей, которые заказывают наркотические средства. Когда Э. отвечает, что разговор ровный или все ровно это означает, что деньги у него на руках в ровном количестве. После чего Бобров Р.В. также дает указания Э. чтобы много по телефону не говорил, чтобы машины, на которых приезжают потребители наркотических средств, оставляли не на дороге, а на территории поселка для того, чтобы его никто из потребителей не видел и не знал в лицо. С этой же целью он всегда спрашивает у Э., с какой стороны поселка он пойдет к нему на встречу и куда пойдет обратно. Также говорит, чтобы Э. был аккуратнее и на встречу, то есть за самим наркотиком, всегда приходил один. На встречу с Э. Бобров Р.В. чаще всего приезжал на автомобиле (в последнее время это автомобиль В. гос.номер № с Богомоловой К.Н. Свой автомобиль Бобров Р.В. оставлял вне видимости Багдасарову Э.Г., так как Богомолова К.Н. осуществляла контр-наблюдение. Бобров Р.В. также давал указания Богомоловой К.Н. о том, чтобы она наблюдала, в случае наблюдения подозрительных лиц и автомобилей, находящихся вблизи места встречи его с Багдасаровым Э.Г., немедленно звонила и сообщала об этом Боброву Р.В. Когда Багдасаров Э.Г. звонил Боброву Р.В. и говорил о том, что ему срочно нужно наркотическое средство, а Бобров Р.В. в это время находится на подъезде к дому, тогда последний звонил Богомоловой К.Н. и давал указания ей о том, чтобы она расфасовала наркотическое средство в свертки и называла необходимое количество наркотика на данный момент. Когда Бобров Р.В. не мог встретиться с Багдасаровым Э.Г. для очередной поставки ему наркотического средства, он говорил позвонить кому-нибудь другому, что означает «позвони Л.», как впоследствии и поступал Багдасаров Э.Г. также в результате прослушивания телефонных переговоров в отношении Багдасарова Э.Г. и Боброва Р.В. было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Багдасаров Э.Г. изменил номер сотового телефона № на номер №, о чем позвонил и сообщил Боброву Р.В. ДД.ММ.ГГГГ Багдасаров Э.Г. уже звонил Боброву Р.В. с указанного нового номера телефона с целью приобретения наркотических средств. Выгода с продажи наркотика для Багдасарова Э.Г. заключалась: во первых, в количестве героина, которое потребители отсыпали ему из того количества, которое они ему заказывали. Обычно это половина грамма - если на двоих употребляют, */* грамма - если употребляли на троих. Это делалось также с целью того, чтобы о Багдасарове Э.Г. могли подумать, что он бегунок, чтобы он мог уйти от уголовной ответственности; во-вторых, в дополнительном количестве героина (так называемом бонусе), которое Бобров Р.В. и Богомолова К.Н. (по указанию Боброва Р.В.) давали Багдасарову Э.Г. сверх того количества, которое он у них заказывал. Обычно это половина грамма или целый грамм. Иногда в разговорах с Багдасаровым Э.Г. потребители упоминали имена «М. или «Л.» ( то есть Боброва Р.В. и Богомолову К.Н.), кроме того, спрашивали, поедет ли он к нему(ней), будет ли у него (нее) брать. Иногда Багдасаров Э.Г. сам рассказывал, как он берет у «М.» или «Л.» и сообщал потребителям, когда он с ними встречается (либо ездил к ним в <адрес>, либо сам приезжал в <адрес>). Место встречи Бобров Р.В. и Богомолова К.Н. всегда выбирали малолюдное и чаще всего приезжали вместе, чтобы со стороны контролировать окружающую обстановку. При сбыте наркотиков Бобров Р.В. и Богомолова К.Н. вели себя очень осторожно, указывали Багдасарову Э.Г., кому именно продавать наркотик, а кому - нет, высказывали свои подозрения о некоторых потребителях, которые, по их мнению, могли сотрудничать с милицией. В ходе телефонных разговоров с Багдасаровым Э.Г. Бобров Р.В. и Богомолова К.Н. также вели себя очень осторожно, ругали Багдасарова Э.Г., если он начинал прямым текстом говорить про наркотики, оставлял машину вблизи видимости, когда они встречались (то есть использовали и требовали соблюдения методов конспирации). Если Багдасаров Э.Г., не дождавшись Боброва Р.В. и Богомоловой К.Н., приобретал героин у кого-то другого, то они его за это ругали и в целях профилактики отказывали в продаже наркотика. Так, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Боброва Р.В., Богомоловой К.Н. и Багдасарова Э.Г. проводились ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, содержащих в своем составе героин. Покупателем наркотических средств каждый раз выступал Ч. А. И. В ходе данных ОРМ осуществлялось ОРМ «наблюдение» с применением технических средств «ПТП» в режиме реального времени, а также аудио- и видео-запись с целью установления схемы сбыта наркотиков и документирования преступной деятельности сбытчиков.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 09 час.07 минут Ч. А. И. позвонил Багдасарову Э.Г., спросил, сможет ли тот помочь приобрести наркотики, тот спросил, когда Ч. А. И. приедет, сколько ему нужно наркотика, ответил согласием и сказал, чтобы тот перезвонил, когда он будет у киосков <адрес>. Около 10.05 им - свидетелем Ч. А. И. при понятых был досмотрен, предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено и изъято не было. О/у О. И. А. была произведена пометка денежных купюр на сумму сумма обезличенна рублей., данные денежные средства были выданы Ч. А. И. под расписку, были составлены соответствующие протоколы, в которых присутствующие расписались. После этого о/у О. И. А., К. И. С. в составе опер.группы выехали в <адрес> для проведения ОРМ «наблюдение» с применением технических средств «ПТП» в режиме реального времени. Непосредственного участия в данном ОРМ он - свидетель - не принимал. По результатам ОРМ ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 12.50 Ч. А. И. добровольно выдал одноразовый медицинский шприц объемом 3 мл., наполненный жидкостью до отметки Х мл. и сверток из белого полимерного материала, перевязанный нитью коричневого цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, при этом пояснил, что приобрел у Багдасарова Э.Г. в <адрес>. После чего был произведен личный досмотр Ч. А. И., в ходе которого запрещенных предметов к гражданскому обороту обнаружено и изъято не было, о чем были составлены соответствующие протоколы, шприц и сверток были упакованы, опечатаны, подписаны участвующими лицами, при исследовании в БЭКО было установлено, что в шприце и свертке наркотическое вещество, содержащее героин<данные изъяты>

Свидетель Ш. А. Г.., чьи показания по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон были оглашены в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что с ДД.ММ.ГГГГ попробовал употреблять наркотическое средство «героин», употребляет путем внутривенных инъекций рай или 2 в неделю. Наркотики он, в основном, приобретал в <адрес> у мужчины по имени Э. проживающего в <адрес> у брата без регистрации. С Э. он - свидетель - познакомился в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, к нему всегда можно было обратиться с просьбой о помощи в приобретении наркотиков, так как он был знаком со сбытчиками и был с ними в доверительных отношениях. <данные изъяты>. Когда ему - свидетелю - нужен был наркотик, он со своего телефона звонил на сотовый Э., в ходе разговора сообщал о количестве необходимого наркотика, сумму денег не называл, а передавал деньги ему непосредственно при встрече, далее они договаривались встретиться. Встречи происходили, в основном, всегда в <адрес> возле киосков. Как он - свидетель - знает, к Э. с просьбой приобрести наркотики обращался не он один, обращались и другие наркоманы. В ходе неоднократных телефонных разговоров по поводу приобретения у Э. наркотиков, э. называл количество наркотика фразами «1 или 2 аккумулятора», что на его языке означало «1 или 2 грамма героина». Делал это он с целью зашифровки, так как боялся милицииЭ. продавал наркотик по цене сумма обезличенна рублей. за грамм «героина». Встретившись в назначенное время, он - свидетель - передавал Э. деньги на наркотик, после чего Э. созванивался с каким-то цыганом, имени которого он - свидетель - не знает, диктовал ему количество необходимого наркотика, имеющуюся сумму денег и договаривался с ним о встрече. После чего они некоторое время ждали, когда цыган приедет. Самого цыгана он - свидетель - никогда не видел, так как Э. на встречу с ним всегда уходил один, а он и другие наркоманы ждали его возвращения в стороне, противоположной месту их встречи, обычно встречи происходили в лесопосадках, в стороне ближе к <адрес>. Сам Э. называл цыгана «чуркой нерусской», имени не называл. Возвращения Э. они ждали не долго, минут 10 или меньше, так как этот цыган недалеко проживал от <адрес>, как он - свидетель - думает, в <адрес>, он в основном приезжал на машину, марку которой он - свидетель - не знает. Кроме того, Э. также приобретал наркотики у цыганки, имени которой он - Ш. А. Г. - не знает, она проживает в <адрес>, об этом он знает, так как неоднократно он, Э. и другие наркоманы приезжали в <адрес>, где у колонки по поводу приобретения наркотиков должны были происходить встречи Э. с этой цыганкой. После встречи с цыганом или цыганкой Э. возвращался с наркотиками, часть из которых передавал им - наркоманам, а часть оставлял себе в качестве оплаты за оказанные услуги в приобретении наркотиков. В основном, всегда они кололись с Э.. За какую сумму Э. приобретал наркотики, он - свидетель - не знает, но, думает, что сумма обезличенна рублей. им, наркоманам, «накидывал». Иногда проданный Э. «героин» был плохого качества, то есть очень слабый. Он - свидетель - и другие наркоманы высказывали Э. об этом, после чего тот оправдывался, говорил, что не виноват, что такой наркотик ему продают цыгане, также говорил, что скажет им об этом, попросит в следующий раз привезти лучше. Иногда цыгане не соглашались непосредственно встретиться с Э. по причине занятости или по другим причинам, поэтому наркотики могли оставить, то есть спрятать в лесопосадках под деревом, после чего звонили Э. и сообщали ему об этом, называли точное место, где спрятан наркотик. Далее Э. шел в указанное ему место и оставлял для цыган деньги за наркотик, после чего цыгане приезжали за деньгами и забирали их. С целью установления того факта, что именно Э. ему - свидетелю - продавал наркотики, в Б. У. по <адрес> он посмотрел фотографию мужчины, на которого он с уверенностью и без сомнений указывает как на Э., который ему неоднократно продавал наркотики, им оказался Багдасаров Э. Г., которого он - свидетель - узнал по форме и чертам лица <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Ч. А. И. - участник оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого на основании постановления о/у 1 отдела У. <адрес> О. И. А. от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного И.о. начальника У. по <адрес>, «с целью документирования преступной деятельности» Багдасарова Э.Г.(называющегося «Э.»), Боброва Р.В. (называющегося «М.» или «Г.»), Богомоловой К.Н. (называющейся «Л.») И. Л. А. и других неустановленных лиц, которые в составе предполагаемой организованной преступной группы занимаются незаконным сбытом героина на территории <адрес> - был досмотрен в присутствии понятых Н. В. В., П. А. А., в ходе личного досмотра Ч. А. И. предметов и вещей, запрещенных к гражданскому обороту, обнаружено и изъято не было <данные изъяты>

Для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства «героин», в присутствии указанных понятых были осмотрены денежные средства в сумме сумма обезличенна рублей. и помечены путем светокопирования - одна купюра достоинством Х руб. серии №, 4 купюры достоинством по Х руб.. - серии №, серии №, серии №, серии №, данные денежные средства были выданы под расписку Ч. А. И. ( <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут Ч. А. И. в присутствии понятых П. Н. Н., М. М. М, в здании У. по <адрес> добровольно выдал шприц объемом 3 мл. с жидкостью внутри объемом Х мл., сверток из полимерного материала светлого цвета, перевязанный нитью с порошкообразным веществом внутри, при этом Ч. А. И. пояснил, что в шприце и свертке находится наркотическое средство «героин», которое он приобрел у Багдасарова Э. в <адрес>. Вещество, выданное Ч. А. И., упаковано, опечатано, подписано участвующими лицами <данные изъяты>

После этого, ДД.ММ.ГГГГ Ч. А. И. в присутствии понятых П. Н. Н., М. М. М, в здании У. по <адрес> был досмотрен, у него предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было (<данные изъяты>

Согласно справки Б. У. по <адрес> об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование порошкообразное вещество и жидкость являются наркотическими средствами, содержащими в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Масса представленного на исследование наркотического средства в свертке составляет Х гр., <данные изъяты> На внешней поверхности представленных на исследование свертка и шприца следов рук, пригодных для идентификации личности, не выявлено. При исследовании было израсходовано Х гр.порошка из каждого свертка и Х мл.жидкости <данные изъяты>

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу порошок и жидкость, добровольно выданные ДД.ММ.ГГГГ Ч. А. И., являются наркотическими средствами, <данные изъяты>, масса представленного на экспертизу порошка составила Х гр., жидкости - Х г., масса сухого остатка представленной на экспертизу жидкости составляет Х гр. Средние массы <данные изъяты> в представленных на экспертизу объектах составляют Х г., Х г. и Х г. В соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, масса наркотического средства в свертке первоначально составила Х гр., масса сухого остатка жидкости - Х гр. <данные изъяты>

Нить от свертка, добровольно выданного Ч. А. И. ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена <данные изъяты> признана и приобщена в качестве вещественных доказательств по делу <данные изъяты>

При осмотре статистики телефонных соединений было установлено, что Богомолова К.Н. пользовалась абонентским номером №, связывалась с Багдасаровым Э.Г. по номерам № и № и Бобровым Р.В. по номерам №, №,ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Богомолова К.Н. и Багдасаров Э.Г., Багдасаров Э.Г. и Ч. А. И. многократно созванивались <данные изъяты>

Вина Богомоловой К.Н., Боброва Р.В., Багдасарова Э.Г. в совершении указанного преступления подтверждается и иными письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому с целью проверки информации в отношении группы лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 1 отдела У. по <адрес> О. И. А., К. И. С. осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотиков с применением технических средств. Около 11 часов 10 минут группа лиц, причастная к незаконному обороту наркотиков, незаконно сбыла Ч. А. И. одноразовый медицинский шприц объемом 3 (три) мл., наполненный жидкостью до отметки Х мл. и сверток из белого полимерного материала, перевязанный нитью коричневого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Впоследствии Ч. А. И. приобретенные шприц и сверток с веществом добровольно выдал сотрудникам Управления. В результате исследования в Б. Управления установлено, что веществом, находящимся в свертке и шприце, является наркотическое средство «героин», <данные изъяты> Указанный рапорт представлен на основании постановлений от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений, составляющих гос.тайну и о предоставлении указанных сведений, вынесенных И.о. начальника У. по <адрес> согласно требованиям абз.3 ст.11 Федерального закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «об оперативно-розыскной деятельности» <данные изъяты>

- сводкой телефонных переговоров подсудимых за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- справкой Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче Нижегородский областным судом разрешения на проведение ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Багдасарова Э.Г., в том числе, с ДД.ММ.ГГГГ сроком на Х сут., в отношении Богомоловой К.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, на проведение ОРМ отношении нее с ДД.ММ.ГГГГ сроком Х сут. «снятие информации с технических каналов связи» <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов и документов, в ходе которого были осмотрены компакт-диск, на котором зафиксирована видеозапись ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены сводки телефонных переговоров, осмотрен компакт-диск с аудиоматериалами телефонных переговоров <данные изъяты>

При этом суд исходил из следующего:

Из показаний свидетелей Н. В. В., П. А. А. следует, что перед передачей Ч. А. И. помеченных денежных купюр тот был досмотрен, при нем предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ч. А. И. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства у Багдасарова Э.Г в <адрес>, в отношении которого в У. имелась оперативная информация о том, что тот занимается сбытом героина. Багдасаров Э.Г. согласился оказать помощь в приобретении героина, взял деньги в сумме сумма обезличенна рублей., наркотик он взял у Богомоловой К.Н. в <адрес>.

Вещество, приобретенное Ч. А. И. у Багдасарова Э.Г., им было добровольно выдано, что подтверждается показаниями свидетелей П. Н. Н., М. М. М,, данные свидетели показали, что Ч. А. И. пояснил, что приобрел данные наркотические средства у Багдасарова

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу порошок и жидкость, добровольно выданные ДД.ММ.ГГГГ Ч. А. И., являются наркотическими средствами, <данные изъяты>, масса представленного на экспертизу порошка составила Х гр., жидкости - Х., масса сухого остатка представленной на экспертизу жидкости составляет Х гр. Средние массы <данные изъяты> в представленных на экспертизу объектах составляют Х г., Х г. и Х г. В соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ масса наркотического средства в свертке первоначально составила Х гр., масса сухого остатка жидкости - Х гр. <данные изъяты>

Допрошенная в судебном заседании свидетель О. И. А. показала, что разговоры Багдасарова Э.Г. прослушивались с ДД.ММ.ГГГГ, Богомолова К. Н. представлялась именем «Л.». При проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Багдасарова, было установлено, что поставщиком наркотических средств является женщина, представляющаяся именем Л.. Далее было установлено, что Багдасаров также приобретает наркотические средства у мужчины цыганской национальности, представляющегося М. или Г. В дальнейшем было установлено, что Л. - это Богомолова, а М. - Бобров Р. которые проживали совместно в <адрес>. Аналогичные показания дал свидетель Г. А. С.

При обращении Ч. А. И. к Багдасарову Э.Г. по вопросу оказания помощи в приобретении наркотического средства, Багдасаров Э.Г. согласился и, действуя совместно и согласованно с Богомоловой К.Н. и Бобровым Р.В., сбыл данное наркотическое средство Ч. А. И. на возмездной основе - за сумма обезличенна рублей. При этом доводы Багдасаро Э. Г. о приобретении наркотика для себя опровергаются исследованной в судебном заседании распечаткой сводок телефонных переговоров за ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

Учитывая, что при сбыте Ч. А. И., являющемуся сотрудником УФСКН наркотического средства, произошло его изъятие из незаконного оборота, действия подсудимых с учетом положений п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15 июня 2006 года «о судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» следует квалифицировать как покушение.

Судом оценивались доводы стороны защиты о наличии провокации со стороны правоохранительных органов, которые, выявив преступление, не задержали подсудимых, кроме того, спровоцировали совершение данного преступления, обратившись к Багдасарову Э.Г. по вопросу приобретения наркотического средства. Суд находит данные доводы несостоятельными: само по себе оперативно-розыскное мероприятия «проверочная закупка» не является провокацией (подстрекательством) к совершению преступления. Анализ показаний свидетелей Ч. А. И., О. И. А., П. Д. В.,. Б. М. а., З. Д. С. о наличии у них оперативной информации о том, что Багдасаров Э. сбывает наркотики и показаний свидетеля Ш. А. Г. о том, что он с ДД.ММ.ГГГГ обращался к Багдасарову Э.Г. по вопросу приобретения наркотика, свидетельствует о том, что Багдасаров Э.Г. занимался сбытом наркотических средств, умысел на сбыт наркотических средств возник у него независимо от действий сотрудников милиции.

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ

Допрошенный в судебном заседании с соблюдением требований ст.51 Конституции РФ подсудимый Багдасаров Э.Г. в судебном заседании показал, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину в совершении преступления признал частично, не признав наличие предварительного сговора, в содеянном раскаялся, показав, что <данные изъяты>, Бобров и Богомолова ему просто помогали. Никаких ролей и сговоров не было. Он не помнит, как они познакомились. Цену они не оговаривали, он даже имен их не знал. Ч. А. И. действительно звонил, говорил: «давай возьмем, мне плохо». Он - подсудимый - говорил, что у него денег нет, но тот говорил, что даст денег. Он не мог отказаться, т.к. ему нужно было «уколоться», его потребность - 2-3 грамма в день. К нему - подсудимому - обращались наркоманы, это так принято обращаться друг к другу, чтобы узнать, кто может помочь. Его целью было приобрести наркотик и употребить. Цену он с Бобровым и Богомоловой не оговаривали, он отдавал столько денег, сколько у него было. После обращения Ч. А. И. он - подсудимый - обращался и к другим людям, которые могли помочь, для него не было разницы, у кого приобрести наркотик, целью было приобрести и уколоться, тем более, что человек угощает, никакого обогащения не было. Наркотики он приобретал у Боброва, у Богомоловой, а также у других лиц в <адрес>. Сам он - подсудимый - никогда никому не звонил, ему звонили и Б. М. а., и Ч. А. И., Ч. А. И. звонил ему 8 или 9 раз, у него - подсудимого - не было денег и он не мог инициативу проявлять. Ч. А. И. всегда звонил и просил помочь, он ему говорил, что денег нет, но тот говорил, что денег даст. Ему - подсудимому - звонили и говорили, что есть деньги, нужно найти наркотик, после этого он начинал искать. Наркотик он - подсудимый - приобретал для себя. Героин он брал у разных людей.

Подозреваемый Багдасаров Э.Г. показал, что <данные изъяты> Примерно около Х лет назад он познакомился с женщиной цыганской национальности, у которой приобретал наркотики, представлялась она именем «Н.», проживала в <адрес> у нее он приобретал наркотики по цене сумма обезличенна рублей. За грамм, приобретал и для своих знакомых. «Н.» познакомила его с мужчиной, которого представила сыном «М.», у него он тоже приобретал наркотики, М. проживал в <адрес>, точный адрес не известен, с «Н.» он - подсудимый - потерял связь. М. пользовался автомашиной В. номерные знаки ему не известны, он стал покупать наркотик у него. М. приезжал сам на совей машине в <адрес>, он - Багдасаров - также приобретал наркотик и для своих знакомых. Иногда М. приезжал на других автомашинах В.. Все его - Багдасарова - встречи с людьми, продававшими ему наркотики, происходили в лесопосадке, на дороге, на остановке, к нему подходили продавцы сами. Примерно Х года назад он познакомился с цыганкой, представляющейся «Л.», проживающей в <адрес>, познакомился с ней через товарища, который умер год назад. С Е. он встречался около лесопосадок и дороги <адрес>, иногда она приезжала в <адрес>. Неоднократно он приобретал наркотики у мужчины цыганской внешности, представляющегося «К.», «М. «Г.», ему стало известно, что данного мужчину могут звать «Р.», именно он приезжал иногда вместо Е. и продавал наркотики. Около полугода назад он - Багдасаров - узнал, что «К.» является мужем «Е.», у них он приобретал наркотики за последние Х-Х года с периодичностью в 2-3 дня, иногда, каждый день, иногда у них не было наркотиков. Е. и «К.» иногда вместе приезжали на машине В., иногда просто «К.» привозил Е. Деньги за наркотики он - Багдасаров - передавал непосредственно «К.» или «Е.», в зависимости от того, кто приезжал на встречу и передавал наркотики по цене сумма обезличенна рублей. за 1 гр. героина. В последние 3 месяца он пользуется сим-картой «Т.», номер заканчивается цифрами обезличенно «Е.» записана у него под именем «Ц. Л.», последние цифры обезличенно, «К.» значится под именем «К.», цифры не помнит. У них он - Багдасаров - стал приобретать наркотическое средство «героин» по цене сумма обезличенна рублей. за грамм, специально наркотики он не сбывал. Если его кто-то просил помочь в приобретении наркотиков, он ему помогал, то есть они ехали, он - Багдасаров - приобретал наркотики у Е.» или «К. после этого часть приобретенного наркотика он оставлял себе для личного употребления, то есть услуга за услугу. Если бы не было «Л.» и «К.», ему бы пришлось искать другие пути приобретения наркотиков. В последние Х-Х года они ему постоянно и регулярно продавали наркотики. «Е. « и «К.» не предлагали ему брать дополнительные деньги за дополнительные каналы реализации наркотиков, но он - Багдасаров - сам «накидывал» сумма обезличенна рублей., чтобы доехать до «Е.» и «К.» и приобрести наркотики. Примерно год назад он познакомился с А. из <адрес>, тот предложил познакомить его с «Е.»,та отказалась, для него он - Багдасаров - стал приобретать наркотики, всего приобрел около 4-х раз, А. приезжал на «Г.» в <адрес>, после этого он - Багдасаров - созванивался с цыганкой, договаривался о встрече, где она передавала наркотики. После этого часть наркотика он отдавал А.,а часть оставлял себе для личного потребления. Кроме А. он - Багдасаров - приобретал наркотики для своих знакомых - Ж., О. из <адрес>, С. из <адрес>, О. из <адрес>. Всем цыганам было известно, что часть наркотика, которые он покупал у них, он брал для личного употребления. Иногда «Е.» давала наркотики бесплатно, когда у него - Багдасарова - не было денег на дозу. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов А. позвонил, спросил, смогут ли они приобрести наркотики, после этого он - Багдасаров - позвонил «Л.» и договрился о встрече на трассе перед <адрес>. Он спросил у Л. есть ли возможность приобрести наркотик, сказал, что нужно 4 грамма, что есть сумма обезличенна рублей Л. ответила утвердительно, сказала, что наркотик будет стоить сумма обезличенна рублей., имелось ввиду, что сумма обезличенна рублей. - ему, чтобы доехать и на сигареты. Около 15 часов он встретился с А. в <адрес> тот приехал на той же машине. А. дал ему около сумма обезличенна рублей. на наркотики, заказал 4 грамма героина, после чего он - Багдасаров - пошел на встречу с Е., Е. передала ему наркотики, он вернулся к месту встречи с А.. Из приобретенных 4 гр. он 1 гр.употребил перед встречей с А. и передал А. оставшиеся 3 грамма и остатки денег в сумме сумма обезличенна рублей., после этого был задержан. <данные изъяты>

После оглашения показаний подсудимый Багдасаров Э.Г. показал, что не помнит, давал ли он такие показания в ходе предварительного следствия, в судебном заседании он говорит то, как было в самом деле. Как он познакомился с Б. М. а. - не помнит, с Ч. А. И. его познакомил знакомый человек с <адрес>, сказал, что он будет приобретать наркотики. Он - подсудимый - согласился помогать Ч. А. И. в приобретении наркотиков, сказал ему: «звони, если будет возможность». Они обменялись телефонами, он - подсудимый - ему сообщил свой номер телефона, данный номер телефона не помнит, телефонный номер был зарегистрирован не на его имя. Ч. А. И. позванивал ему, они договаривались, что тот будет звонить. Ч. А. И. сказал, что если будет возможность, позвонит, а он - подсудимый - дал согласие, чтобы вместе колоться. Когда Ч. А. И. в первый раз позвонил - не помнит, Ч. А. И. сказал: «давай возьмем, давай «раскумаримся». Ч. А. И. просил взять наркотика по-разному, 1-2 грамма. Он - подсудимый - говорил: «подъезжай, придумаем, что-нибудь», тот приезжал, звонил, говорил, что он стоит или на трассе, или у мини-маркета, или в питомнике. Он - подсудимый - называл место, куда подъехать относительно того, где он находится. Ч. приезжал на цельнометаллической «Г.» зеленого цвета, на одной и той же, сказал, что работает на ней, он был за рулем, затем при Ч. А. И. он - подсудимый - звонил человеку, который может помочь ему. Звонил и Боброву, и Богомоловой, называл, сколько нужно наркотика, вместе решали, где встретиться. Было, что он - подсудимый - говорил, что к нему товарищ из <адрес> приехал, говорил ли, что товарищу нужен наркотик - не помнит. Он по телефону говорил, что ему нужно, к примеру, 10 аккумуляторов или 5 батонов, цифра означала количество грамм наркотика, главное было цифру сказать. С кем он - подсудимый - договаривался, тот и приезжал, домой к Богомоловой и Боброву он не ездил, их адреса не знал. Встречались они на дороге <адрес>. Место, где встречались с Богомоловой или Бобровым определяли так, чтобы было всем удобно. Он подходил, давал им деньги. Иногда он - подсудимый - оставлял часть денег себе для дальнейшего приобретения наркотика, а иногда себе оставлял часть наркотика. Ч. А. И. это знал. Взяв наркотик, он - подсудимый - кололся, иногда в машине. Ч. А. И. при нем не кололся, т.к. говорил, что он поедет через пост ГАИ. С Ч. о том, что встретятся в следующий раз в определенный день, не договаривались, тот говорил, что они созвонятся. Богомолова, Бобров спрашивали про Ч. А. И., надежный ли товарищ. Он говорил, что это его знакомый, просил, как для себя. К Боброву и Богомоловой он - подсудимый - обращался по именам М. и Л. до последнего думал, что их так зовут, М. и Л. - это подсудимые Богомолова и Бобров. С ними познакомился около Х-Х лет назад, просил помочь приобрести наркотик, они дали номера своих телефонов. Иногда они наркотик ему давали бесплатно, так как знали, что он «болеет». При последней встрече Ч. А. И. попросил приобрести 3 или 4 грамма героина. Он позвонил и попросил наркотик у Богомоловой, он не говорил, почему именно столько наркотика ему нужно, говорил, что нужно передать в лагерь. До этого Ч. А. И. брал 1 или 2 грамма. Он всегда договаривался с Бобровым и Богомолова помогала, но их вместе никогда не видел.

Допрошенная в судебном заседании с соблюдением требований ст.51 Конституции РФ подсудимая Богомолова К.Н. в судебном заседании показала, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину в совершении преступления признала, показав, что в совершении преступлений раскаивается, она не помнит, кто, когда, кому звонил, поэтому подробных разъяснений дать не может. Просит суд не лишать ее свободы, у нее маленькие дети, <данные изъяты>. Преступления совершила, так как у нее Х детей, она подрабатывала, но этого не хватало, <данные изъяты>. Когда Багдасарову Э.Г. она давала наркотик, она не знала, кому он брал его. При обыске в ее жилище она не присутствовала, дома наркотик не держала, наркотик, обнаруженный при обыске, не ее, кто его там хранил - ей не известно. Бобров Р. является ее супругом, дети у них совместные. Героин она брала в <адрес>, за один раз брала 1-2 грамма по цене сумма обезличенна рублей Сколько раз к ней обращался Багдасаров - не помнит. Дома наркотическое вещество у нее не находилось. Она не помнит, ехала ли она за наркотиком в <адрес>, когда к ней обращался Багдасаров. Как давно знает Багдасарова - не помнит, познакомились Х-Х года назад, обменялись телефонами. Когда они с ним познакомились, она его знала, как наркомана. Как он стал покупать у нее наркотическое вещество - не знает, Багдасаров Э.Г. не знал, что она занимается сбытом и когда он обращался к ней, то говорил, что приобретает наркотическое средство для себя. Продавала она наркотик по сумма обезличенна рублей, сколько у Багдасарова Э.Г. было денег, столько он и давал. Багдасаров приезжал раз в месяц. Её гражданский муж в этом никакой роли не играл, она ему не объясняла, чем занимается. Багдасаров у нее просил 1-2 гр., 4 грамма она ему не давала. Сколько раз за ДД.ММ.ГГГГ к ней обращался Багдасаров - не помнит. До задержания она проживала по адресу: <адрес> это ее дом, жила там с Бобровым и детьми. Больше там никто не проживал. Ключи от этого дома были у членов семьи. Каким номером телефона она пользовалась - не помнит, телефон гражданского мужа также не помнит. Не помнит, всегда ли с Багдасаровым они встречались в <адрес>

В связи с имеющимися существенными противоречиями в показаниях подсудимой Богомоловой К.Н., данными им в суде и показаниями, данными им на предварительном следствии, судом в порядке, предусмотренном п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Багдасарова Э.Г., данные им на предварительном следствии.

Допрошенная в качестве обвиняемой Богомолова К.Н. показала, что познакомилась с Багдасаровым Э.Г., снимая квартиру в <адрес>. Ей предложили заниматься сбытом наркотиков, она согласилась из-за потребности в деньгах на лечение дочери. Со сбытчиком она познакомилась на <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ она сбыла Багдасарову Э.Г. наркотические средства, приезжала с Бобровым Р.В., но тот был не в курсепоездки, сбытом не занимался.

ДД.ММ.ГГГГ Багдасаров Э.Г. заказал 4 грамма героина, она согласилась, договорились о встрече в <адрес>. Она на автомобиле под управлением Боброва Р.В. поехала туда, передала Багдасарову наркотики, получила от него сумма обезличенна рублей. После этого она была задержана <данные изъяты>

После оглашения данных показаний подсудимая Богомолова К.Н. подтвердила их правильность.

Допрошенный в судебном заседании с соблюдением требований ст.51 Конституции РФ подсудимый Бобров Р.В. в судебном заседании показал, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину в совершении преступлений по всем эпизодам обвинения признал, раскаялся в содеянном, показав, что с Х годов проживает с Богомоловой К.Н. в гражданском браке, у них Х ребенка, <данные изъяты>. Ранее он работал в фермерском хозяйстве в <адрес>, выполнял сезонную работу с марта по сентябрь, подрабатывал грузчиком на рынке, содержал семью<данные изъяты> Причиной совершения преступлений было то, что на иждивении дети, он пытался устроиться на работу, но образования нет и на работу не брали, была крайняя нужда. Как все происходило - подробно рассказать не может, прошло много времени, у него память плохая. Как познакомились с Багдасаровым - не помнит. Багдасарову осуществлял сбыт наркотического вещества он - подсудимый. Цена не была установлена, иногда у него было сумма обезличенна рублей, иногда он - подсудимый - его угощал. Багдасаров говорил, для чего ему героин нужен? - для себя, он больной, он брал 1-2 грамма, Багдасаров Э.Г. не говорил, что у него есть знакомые, кому нужны наркотики. Багдасаров Э.Г. звонил ему по телефону, спрашивал, есть ли у него наркотик или нет. Если у него - подсудимого - наркотик был, то они встречались. Он - подсудимый - познакомился с одним узбеком, фамилии которого не помнит, тот его наркотиком угощал, он к нему в <адрес> ездил на <адрес>, ездил не часто. Как долго Багдасаров пользовался его - подсудимого -услугами, не помнит. При производстве обыска в его жилище он участвовал. После его задержания поехали к дому, был обыск, дом был открытый, дети были дома, был ли кто из взрослых - не помнит. Где взяли понятых - не помнит, они или были, или с ними зашли, это были не соседи. Были 2-3 человека из «оперов», обыскивали двое, подробностей он не помнит. При обыске на камине нашли наркотик, который он приобрел для себя, чтобы покурить, Богомолова К.Н. не знала, что он его туда положил, наркотик он положил в этот же день или за день до этого, это было белое порошкообразное вещество, данное вещество мешают и с табаком курят, наркотик у него нашли в количестве 4 гр. Этот наркотик он также приобрел у узбека. Данный наркотик был упакован тем, у кого он его купил. Сам он - подсудимый - данный наркотик не разворачивал, своими нитями не перевязывал.

Он - подсудимый - проживал в <адрес> с ним жили жена и дети, больше никого. Когда он - подсудимый - познакомился с Багдасаровым, тот болел, говорил, что для себя покупает наркотик, давал за него сумма обезличенна рублей., он - подсудимый - наркотик иногда за эти же деньги покупал, иногда его угощали, процент от продажи он практически не получал. Продавала ли наркотик его супруга - не знает. Как часто Багдасаров к нему обращался - не помнит. Места встреч с Багдасаровым они не определяли, встречались там, где было удобно. Обычно в районе <адрес>. Кто предлагал встретиться в определенном месте - не помнит. В питомнике они, по его мнению, встречались, встречались ли, не доезжая остановки - не помнит. На встречу с Багдасаровым он всегда ездил один, ездила ли его супруга к Багдасарову - не помнит. К Багдасарову он ездил на Ж.», на Ж.» не ездил, за рулем он был сам. Багдасаров звонил и узнавал, есть ли у него наркотические средства.

Кроме признания вины в совершении преступления, вина подсудимых Боброва Р.В., Багдасарова Э.Г., Богомоловой К.Н. каждого, подтверждается показаниями свидетелей Ч. А. И., О. И. А., К. И. С., С. Д. В., П. Д. В., Б. М. а., а также оглашенными в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон показаниями не явившихся свидетелей Г.А . С., Ю. М. В., Б. А. Е., Ш. А. Г., З. Д. С., а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель Ю. М. В., чьи показания по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон были оглашены в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники У. по <адрес> с просьбой поприсутстсовать при досмотре гражданина и пометке денежных купюр. В 11 часов 25 минут в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес> в его - свидетеля - присутствии и присутствии еще одного гражданина, выступающего в качестве понятого, был проведен личный досмотр мужчины, представившегося Ч. А. И., перед началом досмотра всем присутствующим были разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств у Ч. А. И. обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, с которым все присутствующие были ознакомлены, поставили свои подписи. После этого в его - свидетеля - присутствии и присутствии второго понятого, были помечены путем светокопирования и занесения номеров купюр в протокол, денежные средства в размере сумма обезличенна рублей. Помеченные денежные средства были переданы Ч. А. И. для проведения ОРМ «проверочная закупка», под расписку. По данному факту был составлен протокол, с которым все присутствующие ознакомились и подписали его <данные изъяты>

Свидетель Б. А. Е., чьи показания по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон были оглашены в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники У. по <адрес> с просьбой поприсутстсовать при личном досмотре гражданина, он согласился. Около 14 часов 30 минут в служебном помещении У. в его присутствии и в присутствии еще одного понятого, мужчина, представившийся Ч. А. И., добровольно выдал 3 свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри каждого, при этом Ч. А. И. пояснил, что данные свертки он приобрел у Багдасаро Э. Г., имени которого он - свидетель - не помнит, в <адрес>. После этого добровольно выданное было упаковано в конверт, опечатано, на конверте все расписались. После этого был произведен личный досмотр Ч. А. И., в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств у него обнаружено и изъято не было. Далее были составлены соответствующие протоколы, с которыми все присутствующие были ознакомлены и поставили на них свои подписи <данные изъяты>

Свидетель С. П. М. показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он шел на работу в первой половине дня у <адрес>, к нему обратились сотрудники полиции с просьбой поприсутствовать в качестве понятого. При нем - свидетеле - молодой человек выдавал приобретенные где-то наркотики, тот сказал, сколько наркотик стоит, но он - свидетель - не помнит. Мужчина выгрузил несколько пакетиков, они были плоские. Мужчина назывался, он сотрудник полиции, но его фамилию он - свидетель - не помнит. Сам он свертки не трогал, эти свертки собрали, записали, упаковали. Составлялся протокол. Он - свидетель - расписывался в каких-то документах, протокол ему читали и он сам его читал, в нем было все правильно. У мужчины больше ничего изъято не было. Мужчина не говорил, где он купил свертки, он назвал фамилию продавца-мужчины, но он - свидетель - данную фамилию не помнит. С ним - свидетелем был еще второй понятой, права им в общих чертах разъяснили.

Допрошенный в судебном заседании Ч. А. И. показал, что работает в должности ст.о/у 1 отдела У.. С ДД.ММ.ГГГГ проводилось документирование совместной преступной деятельности Багдасарова Э.Г., Богомоловой К.Н., Боброва Р.В., был проведен большой объем работы. Все мероприятия, ограничивающие права и свободы человека, проводились на основании санкции Нижегородского областного суда. Он - свидетель - участвовал в роли покупателя наркотических средств у Багдасарова Э.Г. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Сначала проводится личный досмотр на наличие предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте, далее, сотрудники помечают денежные средства, составляются соответствующие протоколы в присутствии 2 понятых. Затем, получив указанные деньги под расписку, он - свидетель - в составе опер.группы выезжал в <адрес>, где встречался с Багдасаровым Э.Г. В августе и ДД.ММ.ГГГГ, когда он созванивался с Багдасаровым Э.Г., заказывал определенное количество наркотика из расчета сумма обезличенна рублей. за сверток, ему назначалась встреча в <адрес>, он приезжал на служебном автомобиле. В ДД.ММ.ГГГГ он приезжал к <адрес> он либо заезжал в глубину питомника, либо оставлял машину на трассе. Сам Багдасаров Э.Г. уходил в кусты, где встречался с Бобровым Р.В., который представлялся «М.» или «Г.». Багдасаров Э.Г. не раз упоминал, что приобретает наркотики у него. Проводилось ОРМ «наблюдение», кроме того, сам он -свидетель - неоднократно видел, что приезжал автомобиль В., за рулем которого сидел Бобров Р.В., а рядом - Богомолова К.Н. Они уходили в чащу леса, где передавались наркотики Багдасарову Э.Г., который впоследствии передавал наркотики ему - свидетелю. Время от времени Багдасаров Э.Г. брал за оказанную услугу часть наркотика и возвращал ему уже распакованный сверток, на аудио- и видео-записях это видно.

Во всех случаях в У. он - свидетель - добровольно выдавал наркотики в присутствии понятых. Составлялись протоколы, все запаковывалось в конверты, которые направлялись на химическое исследование в Управление. Далее проводился его - свидетеля - личный досмотр на наличие предметов, запрещенных в гражданском обороте. Также он - свидетель - участвовал при проведении проверочных закупок в роли покупателя наркотических средств в ДД.ММ.ГГГГ. Он с Багдасаровым Э.Г. ездил и в <адрес> там останавливался, Багдасаров Э.Г. выходил, к нему подходила К. Один раз или пару раз он - свидетель - видел саму встречу, когда разворачивал автомобиль. Багдасаров Э.Г. встречался с Бобровым Р.В. для передачи наркотиков, как правило, у них был разговор. Багдасаров Э.Г. при нем - свидетеле - несколько раз звонил Боброву Р.В. и Богомоловой К.Н., говорил, что приехали люди на «пару слов» или на «одно слово», или говорил, что есть разговор. Это означало количество необходимых свертков. На оперативных совещаниях он - свидетель - узнал, что Бобров Р.В. переспрашивал Багдасарова Э.Г., ровный ли разговор, все ли нормально. Багдасаров Э.Г. говорил, что все ровно, что означало, что деньги передали. К Багдасарову Э.Г. он - свидетель - приезжал на служебном автомобиле «Х», в данном автомобиле происходила и передача ему наркотика Багдасаровым Э.Г. По всем проведенным исследованиям наркотическим средством был героин. Количество проверочных закупок наркотических средств нигде не регламентируется, эти мероприятия проводились с целью установления всех обстоятельств совершения преступления данными лицами. Сначала был установлен Э., затем устанавливалось то, как действуют эти лица. Для того, чтобы выяснить, каким образом происходит сбыт, приходилось в очередной раз покупать наркотик. Решение о целесообразности проведения ОРМ принимает руководство, необходимость 7 раз участвовать в проведении проверочных закупок была связана с тем, что на момент их проведения не была установлена вся картина совершения преступления данными лицами. Когда он - свидетель - выдавал добровольно приобретенное вещество, то у вещества присутствовал характерный запах уксусного ангидрида. Он - свидетель - не помнит, была ли Богомолова К.Н. с Бобровым Р.В. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ она с ним была, допускает, что мог что-то напутать, один Бобров Р.В. приезжал ДД.ММ.ГГГГ или нет - не помнит. На встречу с ним - свидетелем - Багдасаров Э.Г. приходил пешком, а Бобров и Богомолова приезжали на машине В. автомобиль появлялся после того, как Багдасаров Э.Г. делал заказ. Как правило, заказ Багдасаров Э.Г. делал до получения денег, но, иногда, и после. Багдасаров Э.Г. брал наркотики у цыган, так как у него самого наркотиков не было, как пояснял Бапгдасаров Э.Г., он людям хотел помочь. Впоследствии было установлено, что Багдасаров Э.Г. брал наркотик по одной цене, а ему - свидетелю - сбывал по другой цене, кроме того, имел «бонусы». Багдасаров Э.Г. употреблял наркотики. Бобров Р.В. называл себя «М.» или «Г. Багдасаров Э.Г. называл себя «Э.», Богомолова К.Н. называла себя «Л. У него - свидетеля - контактов с Богомоловой К.Н. и Бобровым Р.В. не было, он видел их встречу 1 раз, когда разворачивался на машине. Он - свидетель - просил Багдасарова Э.Г. познакомить его с Бобровым и Богомоловой, чтобы у них покупать наркотик, Багдасаров Э.Г. им позвонил и сказал, что они в этом отказали. Багдасаров Э.Г. говорил, что Бобров Р.В. и Богомолова К.Н. живут в <адрес>. Сбыт наркотического вещества происходил по определенной схеме. На оперативных совещаниях он - свидетель - слышал, что организатором схемы был Бобров Р.В. действия Багдасарова, Боброва и Богомоловой были согласованными. Он - свидетель - звонил Багдасарову, тот говорил, чтобы он приезжал, сам в это время звонил Боброву и Богомоловой, те назначали ему встречу. В некоторых случаях Багдасаров Э.Г. его - свидетеля - торопил, чтобы он подъехал к определенному времени, иначе наркотик бы не отдали. Иногда он - свидетель - заранее сообщал, что приедет, а когда Багдасаров Э.Г. менял телефоны, он - свидетель - его находил, они встречались, он говорил багдасарову Э.Г., что приедет через несколько дней, Багдасаров Э.Г. оставлял свой телефон. Он - свидетель - предупреждал Багдасарова Э.Г. о приезде за 1-2 часа.

Свидетель О. И. А. показала, что работает в У. по <адрес>, подсудимых знает по роду своей деятельности - данная преступная группа разрабатывалась их отделом. Их отдел занимается выявлением, пресечением и раскрытием преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. В ДД.ММ.ГГГГ в первый отдел У. поступила информация о том, что мужчина по имени Э., проживающий в <адрес>, занимается сбытом наркотического средства - героина совместно с другими неустановленными лицами по цене от сумма обезличенна рублей за грамм. Впоследствии Э. был установлен как Багдасаров Э. Г. проживающий в <адрес> у своего брата А.. При проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Багдасарова, было установлено, что поставщиком наркотических средств является женщина, представляющаяся именем Л. Далее было установлено, что Багдасаров также приобретает наркотические средства у мужчины цыганской национальности, представляющегося М. или Г. В дальнейшем было установлено, что Л. - это Богомолова, а М. - Бобров Р., которые проживали совместно в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «проверочная закупка». Покупателем выступал Ч. А. И., он был досмотрен, ему были выданы денежные средства. Он созвонился с Багдасаровым, поинтересовался, может ли тот ему продать наркотики, на что Багдасаров ответил, чтобы он приезжал в <адрес>. Они встретились у мини-маркетов на <адрес>. Багдасаров сказал ему ехать в сторону <адрес>. Проехав одну остановку, автомобиль Ч. А. И. свернул в проулок и там остановился. Багдасаров вышел и направился в сторону остановки. В это время со стороны <адрес> приехал автомобиль белого цвета, за рулем которого находился Бобров, а на пассажирском сиденье сидела Богомолова. Они остановились на обочине в низине остановки, т.е. с остановки автомобиль не видно. Богомолова вышла и пешком направилась в сторону остановки общественного транспорта, где ее ждал Багдасаров. В это время автомобиль Боброва развернулся и встал в направлении <адрес>. Богомолова подошла к остановке, встретилась с Багдасаровым, передала ему наркотики, а Багдасаров передал ей деньги. Перед этим по заранее установленной легенде, Ч. А. И. просил Багдасарова поговорить с Богомоловой, чтобы они познакомились, и он мог напрямую покупать наркотические средства по 10-15 грамм у Богомоловой. На остановке Багдасаров и Богомолова о чем-то поговорили и разошлись. Богомолова прошла в автомобиль, где ее ждал Бобров, они затем уехали в сторону <адрес>, где они проживали. Багдасаров сел в автомобиль Ч. А. И.. В это время Богомолова позвонила Багдасарову и спросила: «Зачем ты хочешь познакомить меня с этим человеком?» Она начала кричать на него, сказала, что он ее хочет подставить, что у нее таких клиентов итак много. Багдасаров сказал, что не хочет ее подставить. Потом Багдасаров передал этот разговор Ч. А. И. - то, что Богомолова ответила отказом, передал наркотические средства. После этого Багдасаров пошел в аптеку, а Ч. А. И. подал условный сигнал, что проверочная закупка состоялась. Затем Ч. А. И. добровольно выдал свертки. При личном досмотре Ч. А. И. предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено и изъято не было.

Помимо контрольных закупок проводились иные ОРМ - прослушивание телефонных переговоров подсудимых. Если рассматривать схему места сбыта наркотиков подсудимыми, то место постоянно менялось, т.к. Бобров и Богомолова опасались, что их кто-то увидит. Места они выбирали безлюдные. Багдасарову они говорили, чтобы он машины не привозил, незнакомым людям и людям из <адрес> не продавал, т.к. они могут быть «ментами». Багдасарова они инструктировали полностью. Считает, что у каждого подсудимого были распределены роли. Считает, что инициатором был Бобров, т.к. при проверочных закупках Бобров постоянно говорил Богомоловой, чтобы она смотрела за обстановкой и звонила ему. При прослушивании было установлено, что Багдасаров покупал наркотические средства у Боброва или у Богомоловой. Однако, когда Бобров не мог встретиться с Багдасаровым, он говорил, позвонить кому-нибудь другому, что означало позвонить Богомоловой. После данного разговора Багдасаров сразу же звонил Богомоловой и говорил, что ему нужны наркотики. Бобров также звонил Богомоловой и говорил, что ему звонил Э. и, т.к. он не может с ним встретиться, говорил, чтобы с ним встретилась она, Бобров даже говорил Богомоловой расфасовать наркотики. Если Багдасаров покупал наркотики у другого лица, а не у Богомоловой или Багдасарова, они его сильно ругали и, в целях профилактики, отказывали в продаже ему наркотиков. Когда Багдасаров звонил им и просил дать ему наркотиков, т.к. он больной и ему плохо, то Бобров переключал эту функцию на Богомолову и говорил ей, чтобы она встретилась с ним и отдала ему наркотик, т.к. он болеет. Деятельность подсудимых не была пресечена, так как схема совершения преступлений была разная, документировалась схема совершения сбыта, роль участников, устойчивость и сплоченность группы, на первой встрече был один Бобров, на 2,3,4 встрече они были вместе, на 5 встрече была одна Богомолова. У них были разные места встречи, разные условные знаки, разные разговоры по телефону. Прослушивание началось с ДД.ММ.ГГГГ. Каждый раз Багдасаров брал часть наркотиков, насколько ей - свидетелю - известно, подсудимые продавали наркотик Багдасарову за одну цену, а Багдасаров продавал за другую. Т.е. у него была выгода. Кроме того, Богомолова и Бобров давали ему наркотические средства бесплатно. Помимо этого, он забирал часть наркотика, чтобы его не считали преступником. Ч. Багдасарову Э.Г. всегда звонил в ее - свидетеля - присутствии. Багдасаров не значился по учетам как лицо, употребляющее наркотики. Когда Багдасаров Э.Г. брал наркотики для себя, он говорил прямо: «дайте мне», а если не для себя - из его уст звучало: «ко мне приехал человек, мне надо», он созванивался и говорил, что человек будет через определенное время. Багдасаров брал наркотики по более низкой цене, они ему давали сумма обезличенна рублей на 3 грамма, тот брал 4. Если Ч. не называл сумму, то Багдасаров просил столько свертков, сколько и говорил Ч.. При встрече, когда Багдасаров пересчитывал деньги, он перезванивал и спрашивал, есть ли больше. Иногда просил сколько, столько и заказывали. Вещество было в свертках из полимерного материала. Несколько раз свертки были темные, несколько раз - светлые. Все, что было установлено, отражено в справках.

Свидетель К. И. С. показал, что работает в У. по <адрес>, подсудимые знакомы ему в рамках служебной деятельности. У них имелась оперативная информация, о том, что Э. с другими неустановленными лицами занимается сбытом наркотических средств. В дальнейшем в ходе ОРМ они были установлены как Багдасаров, Богомолова и Бобров. В отношении них проводились ОРМ, в частности проверочные закупки, покупателем в которых выступал Ч. А. И.. В какие конкретно числа проводились проверочные закупки, он - свидетель - не помнит, т.к. прошло много времени. Перед всеми проверочными закупками проводился личный досмотр Ч. А. И. в присутствии двух понятых, ему передавались денежные средства. Затем он встречался с Багдасаровым, они обговаривали количество наркотика, потом Багдасаров уходил и приносил свертки. В дальнейшем Ч. А. И. в присутствии двух понятых производил добровольную выдачу наркотического вещества, свертки разворачивались, затем их запаковывали в конверт и отправляли на исследование, о чем составлялся протокол, Ч. А. И. досматривался. В свертках был героин, был ли героин из одной партии, сказать не может. Ч. А. И. несколько раз проводил закупку, сколько раз проводились проверочные закупки - не помнит. Когда Ч. А. И. участвовал в роли закупщика, все это происходило по одной схеме: Ч. А. И., приезжавший на служебной машине, встречался с Багдасаровым, который приходил пешком, Ч. А. И. передавал ему деньги, Багдасаров куда-то уходил, потом последний передавал Ч. А. И. свертки. Между ними была договоренность, сколько наркотического вещества Багдасаров будет брать. Встречи, как правило, происходили в <адрес>. Передача наркотического средства проводилась и в машине, и на улице. Насколько ему - свидетелю - известно, поводилось прослушивание телефонных переговоров. Он - свидетель - принимал участие в каких-то ОРМ, но в каких - не помнит.

Свидетель П. И. М. показал, что он - ст. оперуполномоченный по особо важный делам У., подсудимые стали известны ему в процессе работы. Был человек из числа сотрудников Управления - Ч. А. И., который выступал в качестве приобретателя наркотических средств у Багдасарова. Проводись проверочные закупки. Это сопровождалось подслушиванием телефонных переговоров, наблюдением и аудио- и видеозаписью. Даты проведения ОРМ он затрудняется назвать. Сотрудник с Багдасаровым договаривались о месте встречи, сотрудник Управления подъезжал, встречался с Багдасаровым. Багдасарову передавались предварительно помеченные деньги, потом Багдасаров передавал героин. В процессе работы они установили, где Багдасаров берет героин. Оперативная работа начиналась без него, при нем закупки были 6 раз. Ч. А. И. выезжал в <адрес>. Встречи были или на обочине трассы или в непосредственной близости. Он - свидетель - проводил наблюдение за Багдасаровым, в какой-то из дней во время наблюдения они находились на трассе, в машине, иногда были пешком. Багдасаров выходил на трассу со стороны поселка, подходил к машине Ч. А. И., садился, потом выходил, переходил на другую сторону, встречался с машиной В., номер машины он - свидетель - не помнит. Из машины выходила женщина, они чем-то обменивались, потом Багдасаров возвращался и передавал Ч. А. И. в машине наркотики. Они стояли от машины Ч. А. И. на расстоянии 30-50 метров. На таком расстоянии в одно из мероприятий он - свидетель - разглядел женщину, которая сейчас находится в роли подсудимой - Богомолову К.Н. Еще проводились ОРМ «прослушивание», осуществлялась аудио- и видеозапись. Кроме того, были задержаны иные лица, которые приобретали у Багдасарова наркотические средства. Впоследствии, после приобретения, они были задержаны на <адрес> посту ГАИ. После того, как Ч. А. И. приобретал наркотическое вещество, они возвращались в управление, там проводилась добровольная выдача приобретенных свертков в присутствии понятых, он - свидетель - присутствовал при этом один раз. Сверток при добровольной выдаче распаковывается, потом запечатывается в конверт, опечатывается печатью, понятые ставят свои подписи на нем. Свертки были из фольги, их разворачивали, в них был порошок светло-бежевого цвета. Он - свидетель - участвовал при задержании подсудимых. Ч. А. И. созвонился с Багдасаровым, договорился о встрече. Они встретились на трассе. Потом, когда Багдасарову были переданы деньги на наркотики, Багдасаров вышел из машины и попросил Ч. А. И. переехать на другое место. Сам он встречался на трассе на другой стороне дороги с машиной П. Потом он вернулся к Ч. А. И. и там был задержан. Он - свидетель - участвовал при задержании лиц, находившихся в автомобиле, стоявшем на обочине. В машине находился водитель-мужчина, а женщина была задержана на обочине недалеко от машины. У них были изъяты денежные средства, у водителя - наркотическое вещество героин, массу назвать не может. В процессе ОРМ было понятно, что между подсудимыми есть устойчивая связь, т.к. они созваниваются, договариваются. Инициатором была Богомолова и водитель, фамилию которого он - свидетель - не помнит. Наркотики поставляли Богомолова и ее супруг, а Багдасаров сбывал эти наркотические средства. Подсудимых сразу не задержали, так как не во всех закупках фиксировались их встречи. Была цель зафиксировать их сплоченность, периодически у них менялась схема. Ему - свидетелю - не кажется, что это была провокация, схема периодически менялась, не всегда удавалось наблюдать за всей этой картиной. Инициатор закупок согласовывает свои действия с руководством.

Свидетель С. Д. В. показал, что он работает в должностиоперуполномоченного У.. При проведении мероприятий в рамках данного уголовного дела проводились ОРМ прослушивание, проверочные закупки, наблюдение. Проверочные закупки проводились более трех раз. Сотрудник Ч. А. И. был закупщиком. В начале проводился его личный досмотр, передавались помеченные путем ксерокопирования и занесения в протокол деньги. Далее осуществлялся звонок, Багдасарову и покупалось наркотическое вещество «героин» светлого цвета, потом оно добровольно выдавалось в присутствии понятых и направлялось на исследование. Он - свидетель - при добровольной выдаче присутствовал, когда проводил досмотр, сверток разворачивал, у вещества был специфический запах уксусного ангидрида. Кроме того, он - свидетель - участвовал при проведении ОРМ «наблюдение». Оно проводилось на служебном автомобиле, наблюдение проводилось за закупщиком, закупщиком выступал Ч. А. И.. Подробностей он - свидетель - не помнит. Встречи были и на улице, и в автомобиле, в котором находился Ч.. После встречи происходила добровольная выдача наркотика Ч. А. И.. При «наблюдении» он - свидетель - присутствовал2-3 раза, схема сбыта была примерно одна и та же. Остальные подсудимые, помимо Багдасарова, ему известны от инициатора ОРМ как непосредственные сбытчики. Сами он их видел в <адрес> при задержании другой оперативной группой.

Свидетели Б. М. а., З. Д. С. дали показания, аналогичные показаниям свидетеля П. Д. В.

Свидетель Г.А . С., чьи показания по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон были оглашены в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что работает в ОС УФСКН РФ по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ в 1 отдел Оперативной службы УФСКН РФ по <адрес> поступила оперативная информация, что мужчина, представляющийся именем Э., проживающий в <адрес> и использующий в своей деятельности абонентский номер телефона №, совместно с другими лицами цыганской национальности, проживающими в <адрес>, занимается сбытом наркотического средства «героин» по цене от сумма обезличенна рублей. за 1 грамм. В результате проведения ОРМ было установлено, что мужчиной, представляющимся именем Э., является Багдасаров Э.Г. В результате анализа информации, полученной при проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Багдасарова Э.Г., проводимого на основании постановления Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что поставщиком наркотических средств Багдасарову Э.Г. является женщина цыганской национальности, представляющаяся именем Л., использующая сотовый телефон №. По предварительной договоренности по сотовому телефону Л. назначала встречи Багдасарову Э.Г. для сбыта ему очередной партии наркотиков. В результате анализа информации, полученной при проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Л. по тел.№ проводимого на основании постановления Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что она является поставщиком наркотических средств Багдасарову Э.Г. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Багдасарова Э.Г., который поменял абонентский номер сотового телефона на №. При проведении данного мероприятия было установлено, что наркотические средства Багдасаров Э.Г. приобретает также у мужчины цыганской национальности, представляющегося именами «М.» или «Г.», который использует абонентский номер сотового телефона №. При проведении ОРМ было выявлено, что Багдасаров Э.Г. приобретает наркотические средства у мужчины цыганской национальности, представляющегося именами «М.» или «Г.», являющегося Бобровым Р.В. и у женщины цыганской национальности, представляющейся именем «Л.» - Богомоловой К.Н., оба они проживают в <адрес>. В результате анализа информации, полученной при проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Боброва Р.В., использующего телефон № и Багдасарова Э.Г., использующего телефон №, было установлено, что Багдасаров Э.Г., представляющийся именем «Э.» в составе организованной преступной группы, в которую входят Бобров Р.В., Богомолова К.Н., занимаются сбытом наркотических средств, содержащих в своем составе героин, на территории <адрес>. Багдасаров Э.Г. имеет узкий круг потребителей, которым он поставляет наркотики. Потребители заранее звонят Э. и говорят, когда они подъедут, сколько им нужно наркотиков и спрашивают, куда лучше подъехать, после чего Багдасаров Э.Г. звонит на сотовый телефон Боброву Р.В. (№) и говорит ему, что приедут люди и что нужно встретиться на пару сов, поговорить. Когда называется количество слов, это означает количество необходимого наркотика. После чего по предварительной договоренности бобров Р.В. назначает место встречи Багдасарову Э.Г. для передачи ему очередной партии наркотиков. Обычно встречи происходят на территории питомника или на откосе в <адрес> в связи с тем, что Бобров Р.В. соблюдает меры конспирации и выбирает малолюдные места встреч. Бобров Р.В. всегда интересуется у Э. знает ли он этот разговор, что означает хорошо ли он знает людей, которые заказывают наркотические средства. Когда Э. отвечает, что разговор ровный или все ровно это означает, что деньги у него на руках в ровном количестве. После чего Бобров Р.В. также дает указания Э. чтобы много по телефону не говорил, чтобы машины, на которых приезжают потребители наркотических средств, оставляли не на дороге, а на территории поселка для того, чтобы его никто из потребителей не видел и не знал в лицо. С этой же целью он всегда спрашивает у Э., с какой стороны поселка он пойдет к нему на встречу и куда пойдет обратно. Также говорит, чтобы Э. был аккуратнее и на встречу, то есть за самим наркотиком, всегда приходил один. На встречу с Э. Бобров Р.В. чаще всего приезжал на автомобиле (в последнее время это автомобиль В. гос.номер №) с Богомоловой К.Н. Свой автомобиль Бобров Р.В. оставлял вне видимости Багдасарову Э.Г., так как Богомолова К.Н. осуществляла контр-наблюдение. Бобров Р.В. также давал указания Богомоловой К.Н. о том, чтобы она наблюдала, в случае наблюдения подозрительных лиц и автомобилей, находящихся вблизи места встречи его с Багдасаровым Э.Г., немедленно звонила и сообщала об этом Боброву Р.В. Когда Багдасаров Э.Г. звонил Боброву Р.В. и говорил о том, что ему срочно нужно наркотическое средство, а Бобров Р.В. в это время находится на подъезде к дому, тогда последний звонил Богомоловой К.Н. и давал указания ей о том, чтобы она расфасовала наркотическое средство в свертки и называла необходимое количество наркотика на данный момент. Когда Бобров Р.В. не мог встретиться с Багдасаровым Э.Г. для очередной поставки ему наркотического средства, он говорил позвонить кому-нибудь другому, что означает «позвони Л.», как впоследствии и поступал Багдасаров Э.Г. также в результате прослушивания телефонных переговоров в отношении Багдасарова Э.Г. и Боброва Р.В. было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Багдасаров Э.Г. изменил номер сотового телефона № на номер №, о чем позвонил и сообщил Боброву Р.В. ДД.ММ.ГГГГ Багдасаров Э.Г. уже звонил Боброву Р.В. с указанного нового номера телефона с целью приобретения наркотических средств. Выгода с продажи наркотика для Багдасарова Э.Г. заключалась: во первых, в количестве героина, которое потребители отсыпали ему из того количества, которое они ему заказывали. Обычно это половина грамма - если на двоих употребляют, */* грамма - если употребляли на троих. Это делалось также с целью того, чтобы о Багдасарове Э.Г. могли подумать, что он бегунок, чтобы он мог уйти от уголовной ответственности; во-вторых, в дополнительном количестве героина (так называемом бонусе), которое Бобров Р.В. и Богомолова К.Н. (по указанию Боброва Р.В.) давали Багдасарову Э.Г. сверх того количества, которое он у них заказывал. Обычно это половина грамма или целый грамм. Иногда в разговорах с Багдасаровым Э.Г. потребители упоминали имена «М.» или «Л.» ( то есть Боброва Р.В. и Богомолову К.Н.), кроме того, спрашивали, поедет ли он к нему(ней), будет ли у него (нее) брать. Иногда Багдасаров Э.Г. сам рассказывал, как он берет у «М.» или «Л.» и сообщал потребителям, когда он с ними встречается (либо ездил к ним в <адрес>, либо сам приезжал в <адрес>). Место встречи Бобров Р.В. и Богомолова К.Н. всегда выбирали малолюдное и чаще всего приезжали вместе, чтобы со стороны контролировать окружающую обстановку. При сбыте наркотиков Бобров Р.В. и Богомолова К.Н. вели себя очень осторожно, указывали Багдасарову Э.Г., кому именно продавать наркотик, а кому - нет, высказывали свои подозрения о некоторых потребителях, которые, по их мнению, могли сотрудничать с милицией. В ходе телефонных разговоров с Багдасаровым Э.Г. Бобров Р.В. и Богомолова К.Н. также вели себя очень осторожно, ругали Багдасарова Э.Г., если он начинал прямым текстом говорить про наркотики, оставлял машину вблизи видимости, когда они встречались (то есть использовали и требовали соблюдения методов конспирации). Если Багдасаров Э.Г., не дождавшись Боброва Р.В. и Богомоловой К.Н., приобретал героин у кого-то другого, то они его за это ругали и в целях профилактики отказывали в продаже наркотика. Так, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Боброва Р.В., Богомоловой К.Н. и Багдасарова Э.Г. проводились ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, содержащих в своем составе героин. Покупателем наркотических средств каждый раз выступал Ч. А. И. В ходе данных ОРМ осуществлялось ОРМ «наблюдение» с применением технических средств «ПТП» в режиме реального времени, а также аудио- и видео-запись с целью установления схемы сбыта наркотиков и документирования преступной деятельности сбытчиков.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 10.10 Ч. А. И. позвонил Багдасарову Э.Г., спросил, сможет ли тот помочь приобрести ему наркотик. Последний спросил, когда тот приедет. Ч. А. И. ответил, что выезжает, будет через час. Багдасаров Э.Г. сказал, чтобы тот приезжал и позвонил, когда будет неподалеку. Ч. А. И. при понятых был досмотрен, предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено и изъято не было. О/у О. И. А. была произведена пометка денежных купюр на сумму сумма обезличенна рублей данные денежные средства были выданы Ч. А. И. под расписку, были составлены соответствующие протоколы, в которых присутствующие расписались. После этого о/у О. И. А., К. И. С. в составе опер.группы выехали в <адрес> для проведения ОРМ «наблюдение» с применением технических средств «ПТП» в режиме реального времени. Непосредственного участия в данном ОРМ он - свидетель - не принимал. По результатам ОРМ ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 14.30 Ч. А. И. добровольно выдал 3 свертка из светлого полимерного материала, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, один из которых был перевязан нитью черного цвета, приобретенные у Багдасарова Э.Г., Боброва Р.В., Богомоловой К.Н. и других не установленных лиц. После чего был произведен личный досмотр Ч. А. И., в ходе которого запрещенных предметов к гражданскому обороту обнаружено и изъято не было, о чем были составлены соответствующие протоколы, свертки были упакованы, опечатаны, подписаны участвующими лицами, при исследовании в БЭКО было установлено, что в свертках содержится наркотическое вещество, содержащее героин, массой Х гр<данные изъяты>

Свидетель Ш. А. Г.., чьи показания по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон были оглашены в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что с ДД.ММ.ГГГГ попробовал употреблять наркотическое средство «героин», употребляет путем внутривенных инъекций рай или 2 в неделю. Наркотики он, в основном, приобретал в <адрес> у мужчины по имени Э. проживающего в <адрес> у брата без регистрации. С Э. он - свидетель - познакомился в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, к нему всегда можно было обратиться с просьбой о помощи в приобретении наркотиков, так как он был знаком со сбытчиками и был с ними в доверительных отношениях. <данные изъяты>. Когда ему - свидетелю - нужен был наркотик, он со своего телефона звонил на сотовый Э., в ходе разговора сообщал о количестве необходимого наркотика, сумму денег не называл, а передавал деньги ему непосредственно при встрече, далее они договаривались встретиться. Встречи происходили, в основном, всегда в <адрес> возле киосков. Как он - свидетель - знает, к Э, с просьбой приобрести наркотики обращался не он один, обращались и другие наркоманы. В ходе неоднократных телефонных разговоров по поводу приобретения у Э. наркотиков, Э. называл количество наркотика фразами «1 или 2 аккумулятора», что на его языке означало «1 или 2 грамма героина». Делал это он с целью зашифровки, так как боялся милиции. Э. продавал наркотик по цене сумма обезличенна рублей. за грамм «героина». Встретившись в назначенное время, он - свидетель - передавал Э. деньги на наркотик, после чего Э. созванивался с каким-то цыганом, имени которого он - свидетель - не знает, диктовал ему количество необходимого наркотика, имеющуюся сумму денег и договаривался с ним о встрече. После чего они некоторое время ждали, когда цыган приедет. Самого цыгана он - свидетель - никогда не видел, так как Э. на встречу с ним всегда уходил один, а он и другие наркоманы ждали его возвращения в стороне, противоположной месту их встречи, обычно встречи происходили в лесопосадках, в стороне ближе к <адрес> Сам Э. называл цыгана «чуркой нерусской», имени не называл. Возвращения Э. они ждали не долго, минут 10 или меньше, так как этот цыган недалеко проживал от <адрес>, как он - свидетель - думает, в <адрес>, он в основном приезжал на машину, марку которой он - свидетель - не знает. Кроме того, Э. также приобретал наркотики у цыганки, имени которой он - Ш. А. Г. - не знает, она проживает в <адрес>, об этом он знает, так как неоднократно он, Э. и другие наркоманы приезжали в <адрес>, где у колонки по поводу приобретения наркотиков должны были происходить встречи Э. с этой цыганкой. После встречи с цыганом или цыганкой Э. возвращался с наркотиками, часть из которых передавал им - наркоманам, а часть оставлял себе в качестве оплаты за оказанные услуги в приобретении наркотиков. В основном, всегда они кололись с Э.. За какую сумму Э. приобретал наркотики, он - свидетель - не знает, но, думает, что сумма обезличенна рублей. им, наркоманам, «накидывал». Иногда проданный Э. «героин» был плохого качества, то есть очень слабый. Он - свидетель - и другие наркоманы высказывали Э. об этом, после чего тот оправдывался, говорил, что не виноват, что такой наркотик ему продают цыгане, также говорил, что скажет им об этом, попросит в следующий раз привезти лучше. Иногда цыгане не соглашались непосредственно встретиться с Э. по причине занятости или по другим причинам, поэтому наркотики могли оставить, то есть спрятать в лесопосадках под деревом, после чего звонили Э. и сообщали ему об этом, называли точное место, где спрятан наркотик. Далее Э. шел в указанное ему место и оставлял для цыган деньги за наркотик, после чего цыгане приезжали за деньгами и забирали их. С целью установления того факта, что именно Э, ему - свидетелю - продавал наркотики, в Б. У. по <адрес> он посмотрел фотографию мужчины, на которого он с уверенностью и без сомнений указывает как на Э. который ему неоднократно продавал наркотики, им оказался Багдасаров Э. Г., которого он - свидетель - узнал по форме и чертам лица <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Ч. А. И. - участник оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого на основании постановления о/у 1 отдела У. <адрес> О. И. А. от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного И.о. начальника У. по <адрес>, «с целью документирования преступной деятельности» Багдасарова Э.Г.(называющегося «Э.»), Боброва Р.В. (называющегося «М.» или «Г.»), Богомоловой К.Н. (называющейся «Л.») и других неустановленных лиц, которые занимаются незаконным сбытом героина на территории <адрес> в составе предполагаемой организованной преступной группы <данные изъяты> - был досмотрен в присутствии понятых Ю. М. В., С. Д. И., в ходе личного досмотра Ч. А. И. предметов и вещей, запрещенных к гражданскому обороту, обнаружено и изъято не было (<данные изъяты>

Для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства «героин», ДД.ММ.ГГГГ в присутствии указанных выше понятых были осмотрены денежные средства в сумме сумма обезличенна рублей. и помечены путем светокопирования - одна купюра достоинством Х руб. серии №, две купюры достоинством по Х руб.. серии №, №, одна купюра достоинством Х руб.. серии №, данные денежные средства были выданы под расписку Ч. А. И. ( <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут Ч. А. И. в присутствии понятых С. П. М., Б. А. Е. в здании У. по <адрес> добровольно выдал 3 свертка из светлого полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, один из свертков перевязан черной нитью, порошкообразное вещество внутри свертков светлого цвета, при этом Ч. А. В. пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство «героин», которое он приобрел за сумма обезличенна рублей. у Багдасарова Э. в <адрес>. <данные изъяты>

После этого, ДД.ММ.ГГГГ Ч. А. И. в присутствии понятых С. П. М., Б. А. Е. в здании У. по <адрес> был досмотрен, у него предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было <данные изъяты>

Согласно справки Б. У. по <адрес> об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование порошки в трех свертках, являются наркотическим средством, <данные изъяты>, общая масса представленного на исследование наркотического средства составила Х гр. Х гр.+Х+Х гр.), на поверхностях свертков следов рук, пригодных для идентификации личности, не обнаружено. При исследовании было израсходовано по Х г. из каждого свертка. <данные изъяты>

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, каждые из 3-х представленных порошков, добровольно выданных Ч. А. И. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, <данные изъяты>. Масса представленных на экспертизу порошков составляет Х гр.(Х г.+ Х г.+ Х г.). Средние массы <данные изъяты> в представленных порошках составляют Х г., Х г. и Х г. соответственно <данные изъяты>

Нить от одного из свертков, добровольно выданных Ч. А. И. ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена <данные изъяты>), признана и приобщена в качестве вещественных доказательств по делу <данные изъяты>

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому с целью проверки информации в отношении группы лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 1 отдела У. по <адрес> О. И. А., К. И. С. осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Богомолова К.Н., Бобров Р.В., совместно с Багдасаровым Э.Г. незаконно сбыли Ч. А. И. 3 свертка из светлого полимерного материала, один из которых перевязан нитью черного цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Впоследствии Ч. А. И. приобретенные свертки добровольно выдал сотрудникам Управления. В результате исследования в Б. Управления установлено, что веществом, находящимся в свертках, является наркотическое средство «героин» общей массой Х гр. <данные изъяты> Указанный рапорт представлен на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений, составляющих гос.тайну и о предоставлении указанных сведений, вынесенных И.о. начальника У. по <адрес> согласно требованиям абз.3 ст.11 Федерального закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «об оперативно-розыскной деятельности» <данные изъяты>

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» с применением технических средств «ПТП» в режиме реального времени, представленной на основании постановлений от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений, составляющих гос.тайну и о предоставлении указанных сведений, вынесенных И.о. начальника У. по <адрес> согласно требованиям абз.3 ст.11 Федерального закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «об оперативно-розыскной деятельности» <данные изъяты> согласно которой ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 1 У. по <адрес> О. И. А., К. И. С. осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» с целью установления схемы сбыта наркотиков и документирования преступной деятельности Багдасарова Э.Г., Боброва Р.В., представляющегося именами «М.» или «Г.», Богомоловой К.Н., других лиц, в роли покупателя наркотических средств выступал Ч. А. И., за которым велось визуальное наблюдение. Около 10 часов 10 минут Ч. А. И. со своего мобильного телефона позвонил на сотовый телефон №, который в своей деятельности использует Багдасаров Э.Г. и спросил, может ли он помочь ему приобрести наркотик. На что последний спросил, когда тот приедет. Ч. А. И. ответил, что он выезжает и будет примерно через час. Багдасаров Э.Г. ответил ему, чтобы тот приезжал и позвонил, когда будет неподалеку. После этого о\у 1 отдела У. по <адрес> О. И. А. в составе оперативной группы выехала в <адрес> для проведения ОРМ «наблюдение». Около 11 часов 25 минут в присутствии 2 граждан был произведен личный досмотр Ч. А. И., в ходе которого запрещенных вещей и предметов к гражданскому обороту обнаружено и изъято не было. Далее была произведена пометка денежных купюр на общую сумму сумма обезличенна рублей. путем светокопирования, денежные средства были выданы Ч. А. И. под расписку, по данным фактам были составлены соответствующие протоколы. Находясь на конечной остановке <адрес> около 11 часов 45 минут Ч. А. И. позвонил Багдасарову Э.Г. и сказал, что он в <адрес>, будет через 15-20 минут, на что последний спросил, точно ли он приедет через 20 минут. Ч. А. И. ответил, что максимум через 20 минут он будет в <адрес>. Багдасаров Э.Г. спросил, сколько ему нужно наркотика. Ч. А. И. ответил, что у него сумма обезличенна рублей. на 3 грамма, на это Багдасаров Э.Г. сказал, что, действительно, на 1 гр. нужно сумма обезличенна рублей. около 11 часов 50 минут Багдасаров Э.Г. позвонил на сотовый телефон № женщине, которую назвал «Л.» (установлена как Богомолова К.Н.) и сказал, что ему нужно «3 слова», что означает «3 грамма» и что к нему приехал человек из <адрес>. «Л.» ответила, что она сейчас не может, сможет только минут через 40, сказала ей перезвонить. Около 11 часов 55 минут Багдасаров Э.Г. снова позвонил на сотовый телефон № женщине, которую называл «Л.» и сказал ей, что ему нужно 4 бутылки, чтобы она поторопилась и сделала «полные бутылки», «Л.» пообещала перезвонить. Подъехав к указанному месту, около 11 часов 57 минут Ч. А. И. позвонил на телефон Багдасарова Э.Г. и сказал, что он стоит у ларьков, тот ответил, что сейчас будет. Спустя пару минут Багдасаров Э.Г. шел со стороны остановки общественного транспорта, подошел к автомобилю Ч. А. И. и сел в него, данный автомобиль направился в сторону <адрес> Багдасаров Э.Г. вышел из автомобиля и пошел в аптеку, затем вышел, сел в автомобиль. Около 12 часов 40 минут автомобиль, за рулем которого находился Ч. А. И., развернулся и поехал в сторону <адрес>. Проехав остановку общественного транспорта «Л.», автомобиль завернул в проулок и остановился. Около 12 часов 45 минут Багдасаров Э.Г. позвонил на сотовый телефон № женщине, которую называл «Л.» и сказал ей, что он на машине стоит в деревне наверху и что ему нужно «4 бутылки», «Л.» ответила, что сейчас перезвонит. Около 13 часов 00 минут «Л.» позвонила Багдасарову Э.Г. и спросила, где он, на что последний ответил, что он стоит в деревне. «Л.» сказала, чтобы он шел на остановку и машину отогнал в <адрес>, спросила, знает ли он, с кем пиво пьет, что означает, знает ли он человека, с которым находится. Багдасаров Э.Г. ответил, что знает. «Л.» сказала, что будет через 5 минут. На встречу Богомолова К.Н. приехала около 13 часов 10 минут на автомобиле В. гос.номер №, за рулем которого находился Бобров Р.В. (представляется именами М.» или «Г.») <данные изъяты>, машина остановилась в 150 м. от остановки <адрес> (ближе к <адрес>), Богомолова К.Н. вышла из машины и направилась в сторону остановки, где они договорились встретиться с Багдасаровым Э.Г. В это время автомобиль под управлением Боброва Р.В. развернулся и встал по направлению <адрес>. Багдасаров Э.Г. тем временем пытался несколько раз дозвониться до Богомоловой К.Н., но ее абонент был выключен, тогда он сказал Ч. А. И. выехать из проулка. Когда они стали выезжать, то увидели Богомолову К.Н., которая подходила к остановке. Тогда Багдасаров Э.Г. сказал Ч. А. И. остановиться. Ч. А. И. передал Багдасарову Э.Г. деньги, предназначенные для проверочной закупки наркотиков в сумме сумма обезличенна рублей., после чего Багдасаров Э.Г. сказал ему выехать направо, повернуть в следующий проулок и проехать к тому месту, где они стояли, только по берегу реки, затем он вышел из автомобиля и направился в сторону остановки. Ч. А. И. объехал и встал на свое прежнее место. Около 13 часов 15 минут Багдасаров Э.Г. перешел через дорогу, подошел к остановке, на которой уже находилась Богомолова К.Н. Багдасаров Э.Г. передал ей деньги, а та передала ему свертки из белого полимерного материала, они немного поговорили, после этого Багдасаров Э.Г. перешел через дорогу и направился к автомобилю, в котором его ожидал Ч. А. И. Багдасаров Э.Г. сел в автомобиль, который направился в сторону <адрес>. По дороге Багдасаров Э.Г. передал Ч. А. И. 2 свертка из светлого полимерного материала. Автомобиль Ч. А. И. остановился у <адрес>, где Багдасаров Э.Г. развернул третий сверток, отсыпал часть содержимого себе и передал остатки Ч. А. И. Около 13 часов 25 минут Багдасаров Э.Г. вышел из автомобиля и проследовал вглубь <адрес>, дальнейшее наблюдение за ним не проводилось. Ч. А. И. подал условный сигнал, что проверочная закупка состоялась. Богомолова К.Н. вдоль дороги направилась к автомобилю, в котором ее ожидал Бобров Р.В. В это время Бобров Р.В. на своем автомобиле доехал до <адрес>, развернулсяи направился в сторону <адрес>. Проехав остановку общественного транспорта «Н.» около 50 м., он остановился, где Богомолова К.Н. села в автомобиль на пассажирское сидение и автомобиль направился в сторону <адрес>. Подъехав к дому <адрес> (где они проживают), автомобиль под управлением Боброва Р.В. заехал на территорию данного дома. Богомолова К.Н. и Бобров Р.В. вышли из автомобиля и зашли внутрь данного дома, дальнейшее наблюдение не проводилось. После этого, около 14 часов 30 минут в здании У. в присутствии 2 граждан Ч. А. И. добровольно выдал 3 свертка из светлого полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, один из которых перевязан нитью черного цвета, приобретенные у Багдасарова Э.Г., Богомоловой К.Н., Боброва Р.В. и других неустановленных лиц, после этого был произведен личный досмотр Ч. А. И., в ходе которого запрещенных вещей и предметов обнаружено и изъято не было. При проведении исследования Б. Управления установлено, что веществом, находящимся в свертках, является наркотическое средство «героин» общей массой Х грамма <данные изъяты> справкой-меморандумом по делу оперативного учета, содержащей аналогичные сведения <данные изъяты> распечаткой телефонных переговоров Багдасарова Э.Г., Ч. А. И.. и Богомоловой К.Н. <данные изъяты>

- справкой Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче Нижегородский областным судом разрешения на проведение ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Багдасарова Э.Г., в том числе, с ДД.ММ.ГГГГ сроком на Х сут., в отношении Богомоловой К.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, на проведение ОРМ отношении нее с ДД.ММ.ГГГГ сроком Х сут. «снятие информации с технических каналов связи» <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены денежные средства, изъятые у Боброва Р.В. в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, в ходе чего было установлено, что две из них достоинством по Х руб.. серии №, № совпали с сериями и номерами купюр, выданных Ч. А. И. и задействованных в ходе ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>)

При этом суд исходил из следующего:

Из показаний свидетелей Ю. М. В., Б. А. Е. следует, что перед передачей Ч. А. И. помеченных денежных купюр тот был досмотрен, при нем предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ч. А. И. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства у Багдасарова Э.Г в <адрес>, в отношении которого в У. имелась оперативная информация о том, что тот занимается сбытом героина. Багдасаров Э.Г. согласился оказать помощь в приобретении героина, взял деньги в сумме сумма обезличенна рублей., наркотик он взял у Богомоловой К.Н. в <адрес>.

Вещество, приобретенное Ч. А. И. у Багдасарова Э.Г., им было добровольно выдано, что подтверждается показаниями свидетеля С. П. М.

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, каждые из 3-х представленных порошков, добровольно выданных Ч. А. И. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством <данные изъяты>. Масса представленных на экспертизу порошков составляет Х грХ г.+ Х г.+ Х г.). Средние массы <данные изъяты> в представленных порошках составляют Х г., Х г. и Х г. соответственно <данные изъяты>

Допрошенная в судебном заседании свидетель О. И. А. показала, что разговоры Багдасарова Э.Г. прослушивались с ДД.ММ.ГГГГ, Богомолова К.Н. представлялась именем «Л.». При проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Багдасарова, было установлено, что поставщиком наркотических средств является женщина, представляющаяся именем Л.. Далее было установлено, что Багдасаров также приобретает наркотические средства у мужчины цыганской национальности, представляющегося Мишей или Г. В дальнейшем было установлено, что Л. - это Богомолова, а М. - Бобров Р., которые проживали совместно в <адрес>. Аналогичные показания дал свидетель Г.А . С.

Из показаний свидетеля О. И. А. следует, что Богомолова К.Н. на встречу с Багдасаровым Э.Г. для передачи наркотика приехала на машине под управлением Боброва Р.В., ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре Боброва Р.В. были обнаружены 2 из купюр, переданных Богомоловой К.Н. за наркотик ДД.ММ.ГГГГ. Согласованность действий подсудимых подтвердили свидетели О. И. А. и Ч. А. И. Данные обстоятельства свидетельствуют о согласованных действиях Боброва Р.В., Богомоловой К.Н. и Багдасарова Э.Г., направленных на сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что умысел Багдасарова Э.Г. на реализацию наркотических средств сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений. Сам Багдасаров Э.Г. показал, что <данные изъяты>, приобретал наркотики у Богомоловой К.Н., Боброва Р.В. и других лиц, в том числе, для знакомых наркоманов.

При обращении Ч. А. И. к Багдасарову Э.Г. по вопросу оказания помощи в приобретении наркотического средства, Багдасаров Э.Г. согласился и, действуя совместно и согласованно с Богомоловой К.Н. и Бобровым Р.В., сбыл данное наркотическое средство Ч. А. И. на возмездной основе - за сумма обезличенна рублей При этом доводы Багдасарова Э.Г. о приобретении наркотика для себя опровергаются исследованной в судебном заседании распечаткой сводок телефонных переговоров за ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>)

Судом оценивались доводы стороны защиты о наличии провокации со стороны правоохранительных органов, которые, выявив преступление, не задержали подсудимых, кроме того, спровоцировали совершение данного преступления, обратившись к Багдасарову Э.Г. по вопросу приобретения наркотического средства. Суд находит данные доводы несостоятельными: само по себе оперативно-розыскное мероприятия «проверочная закупка» не является провокацией (подстрекательством) к совершению преступления. Анализ показаний свидетелей Ч. А. И., О. И. А., П. Д. В.,. Б. М. а., З. Д. С. о наличии у них оперативной информации о том, что Багдасаров Э. сбывает наркотики и показаний свидетеля Ш. А. Г. о том, что он с ДД.ММ.ГГГГ обращался к Багдасарову Э.Г. по вопросу приобретения наркотика, свидетельствует о том, что Багдасаров Э.Г. занимался сбытом наркотических средств, умысел на сбыт наркотических средств возник у него независимо от действий сотрудников милиции.

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту покушения на сбыт наркотических средств

Допрошенный в судебном заседании с соблюдением требований ст.51 Конституции РФ подсудимый Багдасаров Э.Г. в судебном заседании показал, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину в совершении преступления признал частично, не признав наличие предварительного сговора, в содеянном раскаялся, показав, что <данные изъяты>, Бобров и Богомолова ему просто помогали. Никаких ролей и сговоров не было. Он не помнит, как они познакомились. Цену они не оговаривали, он даже имен их не знал. Ч. А. И. действительно звонил, говорил: «давай возьмем, мне плохо». Он - подсудимый - говорил, что у него денег нет, но тот говорил, что даст денег. Он не мог отказаться, т.к. ему нужно было «уколоться», его потребность - 2-3 грамма в день. К нему - подсудимому - обращались наркоманы, это так принято обращаться друг к другу, чтобы узнать, кто может помочь. Его целью было приобрести наркотик и употребить. Цену он с Бобровым и Богомоловой не оговаривали, он отдавал столько денег, сколько у него было. После обращения Ч. А. И. он - подсудимый - обращался и к другим людям, которые могли помочь, для него не было разницы, у кого приобрести наркотик, целью было приобрести и уколоться, тем более, что человек угощает, никакого обогащения не было. Наркотики он приобретал у Боброва, у Богомоловой, а также у других лиц в <адрес>. Сам он - подсудимый - никогда никому не звонил, ему звонили и Б. М. а., и Ч. А. И., Ч. А. И. звонил ему 8 или 9 раз, у него - подсудимого - не было денег и он не мог инициативу проявлять. Ч. А. И. всегда звонил и просил помочь, он ему говорил, что денег нет, но тот говорил, что денег даст. Ему - подсудимому - звонили и говорили, что есть деньги, нужно найти наркотик, после этого он начинал искать. Наркотик он - подсудимый - приобретал для себя. Героин он брал у разных людей.

Подозреваемый Багдасаров Э.Г. показал, что в настоящее время он испытывает психологическую зависимость от наркотиков, его суточная доза 1 грамм. Примерно около Х лет назад он познакомился с женщиной цыганской национальности, у которой приобретал наркотики, представлялась она именем «Н.», проживала в <адрес>, у нее он приобретал наркотики по цене сумма обезличенна рублей. За грамм, приобретал и для своих знакомых. Н.» познакомила его с мужчиной, которого представила сыном «М.», у него он тоже приобретал наркотики, М. проживал в <адрес>, точный адрес не известен, с «Н.» он - подсудимый - потерял связь. М. пользовался автомашиной В. номерные знаки ему не известны, он стал покупать наркотик у него. М. приезжал сам на совей машине в <адрес>, он - Багдасаров - также приобретал наркотик и для своих знакомых. Иногда М. приезжал на других автомашинах - В.. Все его - Багдасарова - встречи с людьми, продававшими ему наркотики, происходили в лесопосадке, на дороге, на остановке, к нему подходили продавцы сами. Примерно Х года назад он познакомился с цыганкой, представляющейся «Х», проживающей в <адрес>, познакомился с ней через товарища, который умер год назад. С Е. он встречался около лесопосадок и дороги <адрес>, иногда она приезжала в <адрес> Неоднократно он приобретал наркотики у мужчины цыганской внешности, представляющегося «К.», «М.», «Г.», ему стало известно, что данного мужчину могут звать «Р.», именно он приезжал иногда вместо Е. и продавал наркотики. Около полугода назад он - Багдасаров - узнал, что «К.» является мужем «Е.», у них он приобретал наркотики за последние Х-Х года с периодичностью в 2-3 дня, иногда, каждый день, иногда у них не было наркотиков. Е. и «К.» иногда вместе приезжали на машине В., иногда просто «К.» привозил Е. Деньги за наркотики он - Багдасаров - передавал непосредственно «К.» или «Е. в зависимости от того, кто приезжал на встречу и передавал наркотики по цене сумма обезличенна рублей. за 1 гр. героина. В последние 3 месяца он пользуется сим-картой «Т. номер заканчивается цифрами обезличенно «Е.» записана у него под именем «Ц. Л.», последние цифры обезличенно, «К.» значится под именем «К.», цифры не помнит. У них он - Багдасаров - стал приобретать наркотическое средство «героин» по цене сумма обезличенна рублей. за грамм, специально наркотики он не сбывал. Если его кто-то просил помочь в приобретении наркотиков, он ему помогал, то есть они ехали, он - Багдасаров - приобретал наркотики у «Е.» или «К.», после этого часть приобретенного наркотика он оставлял себе для личного употребления, то есть услуга за услугу. Если бы не было «Л.» и «К.», ему бы пришлось искать другие пути приобретения наркотиков. В последние Х-Х года они ему постоянно и регулярно продавали наркотики. «Е. « и «К.» не предлагали ему брать дополнительные деньги за дополнительные каналы реализации наркотиков, но он - Багдасаров - сам «накидывал» сумма обезличенна рублей чтобы доехать до «Е.» и «К.» и приобрести наркотики. Примерно год назад он познакомился с А. из <адрес> тот предложил познакомить его с «Е.та отказалась, для него он - Багдасаров - стал приобретать наркотики, всего приобрел около 4-х раз, А. приезжал на «Г.» в <адрес>, после этого он - Багдасаров - созванивался с цыганкой, договаривался о встрече, где она передавала наркотики. После этого часть наркотика он отдавал Алексею,а часть оставлял себе для личного потребления. Кроме А. он - Багдасаров - приобретал наркотики для своих знакомых - Ж., О. из <адрес>, С. из <адрес>, О. из <адрес>. Всем цыганам было известно, что часть наркотика, которые он покупал у них, он брал для личного употребления. Иногда Е.» давала наркотики бесплатно, когда у него - Багдасарова - не было денег на дозу. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов А. позвонил, спросил, смогут ли они приобрести наркотики, после этого он - Багдасаров - позвонил «Л.» и договрился о встрече на трассе перед <адрес>. Он спросил у Л., есть ли возможность приобрести наркотик, сказал, что нужно 4 грамма, что есть сумма обезличенна рублей., Л. ответила утвердительно, сказала, что наркотик будет стоить сумма обезличенна рублей имелось ввиду, что сумма обезличенна рублей. - ему, чтобы доехать и на сигареты. Около 15 часов он встретился с А. в <адрес> тот приехал на той же машине. А. дал ему около сумма обезличенна рублей. на наркотики, заказал 4 грамма героина, после чего он - Багдасаров - пошел на встречу с Е., Е. передала ему наркотики, он вернулся к месту встречи с А.. Из приобретенных 4 гр. он 1 гр.употребил перед встречей с А. и передал А. оставшиеся 3 грамма и остатки денег в сумме сумма обезличенна рублей., после этого был задержан. <данные изъяты>

После оглашения показаний подсудимый Багдасаров Э.Г. показал, что не помнит, давал ли он такие показания в ходе предварительного следствия, в судебном заседании он говорит то, как было в самом деле. Как он познакомился с Б. - не помнит, с Ч. А. И. его познакомил знакомый человек с <адрес> сказал, что он будет приобретать наркотики. Он - подсудимый - согласился помогать Ч. А. И. в приобретении наркотиков, сказал ему: «звони, если будет возможность». Они обменялись телефонами, он - подсудимый - ему сообщил свой номер телефона, данный номер телефона не помнит, телефонный номер был зарегистрирован не на его имя. Ч. А. И. позванивал ему, они договаривались, что тот будет звонить. Ч. А. И. сказал, что если будет возможность, позвонит, а он - подсудимый - дал согласие, чтобы вместе колоться. Когда Ч. А. И. в первый раз позвонил - не помнит, Ч. А. И. сказал: «давай возьмем, давай «раскумаримся». Ч. А. И. просил взять наркотика по-разному, 1-2 грамма. Он - подсудимый - говорил: «подъезжай, придумаем, что-нибудь», тот приезжал, звонил, говорил, что он стоит или на трассе, или у мини-маркета, или в питомнике. Он - подсудимый - называл место, куда подъехать относительно того, где он находится. Ч. приезжал на цельнометаллической «Г.» зеленого цвета, на одной и той же, сказал, что работает на ней, он был за рулем, затем при Ч. А. И. он - подсудимый - звонил человеку, который может помочь ему. Звонил и Боброву, и Богомоловой, называл, сколько нужно наркотика, вместе решали, где встретиться. Было, что он - подсудимый - говорил, что к нему товарищ из <адрес> приехал, говорил ли, что товарищу нужен наркотик - не помнит. Он по телефону говорил, что ему нужно, к примеру, 10 аккумуляторов или 5 батонов, цифра означала количество грамм наркотика, главное было цифру сказать. С кем он - подсудимый - договаривался, тот и приезжал, домой к Богомоловой и Боброву он не ездил, их адреса не знал. Встречались они на дороге <адрес>. Место, где встречались с Богомоловой или Бобровым определяли так, чтобы было всем удобно. Он подходил, давал им деньги. Иногда он - подсудимый - оставлял часть денег себе для дальнейшего приобретения наркотика, а иногда себе оставлял часть наркотика. Ч. А. И. это знал. Взяв наркотик, он - подсудимый - кололся, иногда в машине. Ч. А. И. при нем не кололся, т.к. говорил, что он поедет через пост ГАИ. С Ч. о том, что встретятся в следующий раз в определенный день, не договаривались, тот говорил, что они созвонятся. Богомолова, Бобров спрашивали про Ч. А. И., надежный ли товарищ. Он говорил, что это его знакомый, просил, как для себя. К Боброву и Богомоловой он - подсудимый - обращался по именам М. и Л., до последнего думал, что их так зовут, М. и Л. - это подсудимые Богомолова и Бобров. С ними познакомился около Х-Х лет назад, просил помочь приобрести наркотик, они дали номера своих телефонов. Иногда они наркотик ему давали бесплатно, так как знали, что он «болеет». При последней встрече Ч. А. И. попросил приобрести 3 или 4 грамма героина. Он позвонил и попросил наркотик у Богомоловой, он не говорил, почему именно столько наркотика ему нужно, говорил, что нужно передать в лагерь. До этого Ч. А. И. брал 1 или 2 грамма. Он всегда договаривался с Бобровым и Богомолова помогала, но их вместе никогда не видел.

Допрошенная в судебном заседании с соблюдением требований ст.51 Конституции РФ подсудимая Богомолова К.Н. в судебном заседании показала, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину в совершении преступления признала, показав, что в совершении преступлений раскаивается, она не помнит, кто, когда, кому звонил, поэтому подробных разъяснений дать не может. Просит суд не лишать ее свободы, у нее маленькие дети, <данные изъяты>. Преступления совершила, так как у нее Х детей, она подрабатывала, но этого не хватало, <данные изъяты>. Когда Багдасарову Э.Г. она давала наркотик, она не знала, кому он брал его. При обыске в ее жилище она не присутствовала, дома наркотик не держала, наркотик, обнаруженный при обыске, не ее, кто его там хранил - ей не известно. Бобров Р. является ее супругом, дети у них совместные. Героин она брала в <адрес>, за один раз брала 1-2 грамма по цене сумма обезличенна рублей. Сколько раз к ней обращался Багдасаров - не помнит. Дома наркотическое вещество у нее не находилось. Она не помнит, ехала ли она за наркотиком в <адрес>, когда к ней обращался Багдасаров. Как давно знает Багдасарова - не помнит, познакомились Х-Х года назад, обменялись телефонами. Когда они с ним познакомились, она его знала, как наркомана. Как он стал покупать у нее наркотическое вещество - не знает, Багдасаров Э.Г. не знал, что она занимается сбытом и когда он обращался к ней, то говорил, что приобретает наркотическое средство для себя. Продавала она наркотик по сумма обезличенна рублей сколько у Багдасарова Э.Г. было денег, столько он и давал. Багдасаров приезжал раз в месяц. Её гражданский муж в этом никакой роли не играл, она ему не объясняла, чем занимается. Багдасаров у нее просил 1-2 гр., 4 грамма она ему не давала. Сколько раз за ДД.ММ.ГГГГ к ней обращался Багдасаров - не помнит. До задержания она проживала по адресу: <адрес>, это ее дом, жила там с Бобровым и детьми. Больше там никто не проживал. Ключи от этого дома были у членов семьи. Каким номером телефона она пользовалась - не помнит, телефон гражданского мужа также не помнит. Не помнит, всегда ли с Багдасаровым они встречались в <адрес>

Допрошенный в судебном заседании с соблюдением требований ст.51 Конституции РФ подсудимый Бобров Р.В. в судебном заседании показал, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину в совершении преступлений по всем эпизодам обвинения признал, раскаялся в содеянном, показав, что с Х годов проживает с Богомоловой К.Н. в гражданском браке, у них Х ребенка, <данные изъяты>. Ранее он работал в фермерском хозяйстве в <адрес>, выполнял сезонную работу с марта по сентябрь, подрабатывал грузчиком на рынке, содержал семью. <данные изъяты>. Причиной совершения преступлений было то, что на иждивении дети, он пытался устроиться на работу, но образования нет и на работу не брали, была крайняя нужда. Как все происходило - подробно рассказать не может, прошло много времени, у него память плохая. Как познакомились с Багдасаровым - не помнит. Багдасарову осуществлял сбыт наркотического вещества он - подсудимый. Цена не была установлена, иногда у него было сумма обезличенна рублей, иногда он - подсудимый - его угощал. Багдасаров говорил, для чего ему героин нужен? - для себя, он больной, он брал 1-2 грамма, Багдасаров Э.Г. не говорил, что у него есть знакомые, кому нужны наркотики. Багдасаров Э.Г. звонил ему по телефону, спрашивал, есть ли у него наркотик или нет. Если у него - подсудимого - наркотик был, то они встречались. Он - подсудимый - познакомился с одним узбеком, фамилии которого не помнит, тот его наркотиком угощал, он к нему в <адрес> ездил на <адрес>, ездил не часто. Как долго Багдасаров пользовался его - подсудимого -услугами, не помнит. При производстве обыска в его жилище он участвовал. После его задержания поехали к дому, был обыск, дом был открытый, дети были дома, был ли кто из взрослых - не помнит. Где взяли понятых - не помнит, они или были, или с ними зашли, это были не соседи. Были 2-3 человека из «оперов», обыскивали двое, подробностей он не помнит. При обыске на камине нашли наркотик, который он приобрел для себя, чтобы покурить, Богомолова К.Н. не знала, что он его туда положил, наркотик он положил в этот же день или за день до этого, это было белое порошкообразное вещество, данное вещество мешают и с табаком курят, наркотик у него нашли в количестве 4 гр. Этот наркотик он также приобрел у узбека. Данный наркотик был упакован тем, у кого он его купил. Сам он - подсудимый - данный наркотик не разворачивал, своими нитями не перевязывал.

Он - подсудимый - проживал в <адрес> с ним жили жена и дети, больше никого. Когда он - подсудимый - познакомился с Багдасаровым, тот болел, говорил, что для себя покупает наркотик, давал за него сумма обезличенна рублей., он - подсудимый - наркотик иногда за эти же деньги покупал, иногда его угощали, процент от продажи он практически не получал. Продавала ли наркотик его супруга - не знает. Как часто Багдасаров к нему обращался - не помнит. Места встреч с Багдасаровым они не определяли, встречались там, где было удобно. Обычно в районе <адрес>. Кто предлагал встретиться в определенном месте - не помнит. В питомнике они, по его мнению, встречались, встречались ли, не доезжая остановки - не помнит. На встречу с Багдасаровым он всегда ездил один, ездила ли его супруга к Багдасарову - не помнит. К Багдасарову он ездил на Ж.», на Ж. не ездил, за рулем он был сам. Багдасаров звонил и узнавал, есть ли у него наркотические средства.

Кроме признания вины в совершении преступления, вина подсудимых Боброва Р.В., Багдасарова Э.Г., Богомоловой К.Н. каждого, подтверждается показаниями свидетелей О. Т. А., Г. М. А., Ч. А. И., О. И. А., К. И. С., С. Д. В., П. Д. В., Б. М. а., а также оглашенными в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон показаниями не явившихся свидетелей Г.А . С., К. Д. В., Ш.Н. Г., Л. О. А., К. С. Г., Ш. А. Г., З. Д. С., а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель К. Д. С., чьи показания по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон были оглашены в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники У. по <адрес> с просьбой поприсутствовать при досмотре гражданина и пометке денежных купюр. Он согласился. Около 11 часов 30 минут в служебном помещении Управления в его - свидетеля - присутствии и присутствии еще одного гражданина, выступающего в качестве понятого, был проведен личный досмотр мужчины, представившегося Ч. А. И., перед началом досмотра всем присутствующим были разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств у Ч. А. И. обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, с которым все присутствующие были ознакомлены, поставили свои подписи. После этого в его - свидетеля - присутствии и присутствии второго понятого, были помечены путем светокопирования и занесения номеров купюр в протокол, денежные средства в размере сумма обезличенна рублей. Помеченные денежные средства были переданы Ч. А. И. для проведения ОРМ «проверочная закупка», под расписку. По данному факту был составлен протокол, с которым все присутствующие ознакомились и подписали его. В протоколах он указал свои данные как «М. Д. В.», так как опасается угроз со стороны обвиняемых <данные изъяты>

Свидетель Ш.Н. Г., чьи показания по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон были оглашены в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники У. по <адрес> с просьбой поприсутствовать при досмотре гражданина и пометке денежных купюр. Он согласился. Около 11 часов 30 минут в служебном помещении Управления в его - свидетеля - присутствии и присутствии еще одного гражданина, выступающего в качестве понятого, был проведен личный досмотр мужчины, представившегося Ч. А. И., перед началом досмотра всем присутствующим были разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств у Ч. А. И. обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, с которым все присутствующие были ознакомлены, поставили свои подписи. После этого в его - свидетеля - присутствии и присутствии второго понятого, были помечены путем светокопирования и занесения номеров купюр в протокол, денежные средства в размере сумма обезличенна рублей. Помеченные денежные средства были переданы Ч. А. И. для проведения ОРМ «проверочная закупка», под расписку. По данному факту был составлен протокол, с которым все присутствующие ознакомились и подписали его<данные изъяты>

Свидетель Л. О. А., чьи показания по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон были оглашены в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники У. по <адрес> с просьбой поприсутствовать при личном досмотре задержанного ими мужчины. Он согласился. Около 17 часов 40 минут в служебном помещении Управления в его - свидетеля - присутствии и присутствии еще одного гражданина, выступающего в качестве понятого, был проведен личный досмотр мужчины, представившегося Багдасаровым Э. Г., перед началом досмотра всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, задержанному Багдасарову Э.Г. была разъяснена ст.46 и ст.51 Конституции РФ. В ходе личного досмотра Багдасарова Э.Г. у него в правом наружном кармане спортивной жилетки были обнаружены, в том числе, в пачке из-под сигарет П.» 4 свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри каждого и деньги в сумме сумма обезличенна рублей., при этом досматриваемый пояснил, что в свертках находится наркотик - «героин», который он приобрел у девушки по имени «Л.» в <адрес>. В левом кармане спортивной куртки был обнаружен сотовый телефон «М.». Свертки, деньги, телефон были упакованы, опечатаны, подписаны присутствующими лицами. Кроме того, в ходе личного досмотра у Багдасарова Э.Г. были изъяты смывы с рук, срезы ногтевых пластин, упакованы, опечатаны, подписаны участвующими лицами, был составлен соответствующий протокол, с которым присутствующие были ознакомлены, подписали его <данные изъяты>

Свидетель К. С. Г., чьи показания по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон были оглашены в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники У. по <адрес> с просьбой поприсутстсовать при личном досмотре задержанного ими мужчины. Он согласился. Около 17 часов 40 минут в служебном помещении Управления в его - свидетеля - присутствии и присутствии еще одного гражданина, выступающего в качестве понятого, был проведен личный досмотр мужчины, представившегося Багдасаровым Э. Г., перед началом досмотра всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, задержанному Багдасарову Э.Г. была разъяснена ст.46 и ст.51 Конституции РФ. В ходе личного досмотра Багдасарова Э.Г. у него в правом наружном кармане спортивной жилетки были обнаружены, в том числе, в пачке из-под сигарет «П.» 4 свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри каждого и деньги в сумме сумма обезличенна рублей., при этом досматриваемый пояснил, что в свертках находится наркотик - «героин», который он приобрел у девушки по имени «Л. в <адрес>. В левом кармане спортивной куртки был обнаружен сотовый телефон «М.». Свертки, деньги, телефон были упакованы, опечатаны, подписаны присутствующими лицами. Кроме того, в ходе личного досмотра у Багдасарова Э.Г. были изъяты смывы с рук, срезы ногтевых пластин, упакованы, опечатаны, подписаны участвующими лицами, был составлен соответствующий протокол, с которым присутствующие были ознакомлены, подписали его <данные изъяты>

Свидетель О. Т. А. показала, что в ДД.ММ.ГГГГ или в ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 19 часов, её пригласили в У. для участия в качестве понятой при обыске женщины, второй понятой была Г. М. А., у женщины изъяли 2 денежные купюры по сумма обезличенна рублей., телефон и сим-карту, в сумке у женщины было много документов и таблетки без упаковки. Эта женщина - подсудимая Богомолова К.Н. У Богомоловой К.Н. были изъяты еще и смывы с рук и срезы ногтей, отпечатки. Был составлен протокол, который она - свидетель - внимательно прочитала, подписала. Основанием для данных действий в отношении Богомоловой К.Н. была контрольная закупка наркотических средств. Богомолова К.Н. не хотела раздеваться и приседать при обыске, по поводу денег ничего не поясняла, по- русски все понимала, не говорила, что ей что-то подбросили.

Свидетель Г. М. А. показала, что ДД.ММ.ГГГГ ее пригласили в У. в качестве понятой, она участвовала вместе с О. Т. А., было это около 18.30. Им разъяснили права, затем были осмотрены вещи задержанной девушки - подсудимой Богомоловой К.Н. У той были изъяты телефоны, деньги, таблетки, документы, справка, денег у нее было около сумма обезличенна рублей При этом составлялись документы, которые они подписали, прочитав. Помнит, что были купюры достоинством сумма обезличенна рублей. и что деньги упаковывались. От Богомоловой К.Н. замечания при обыске не поступали, она молчала, не говорила, что ей что-то подбросили. У нее изъяли ногти, отпечатки пальцев. Им сказали, что Богомолова К.Н. занимается продажей наркотических средств. Богомолова К.Н. понимала, о чем ее спрашивают.

Допрошенный в судебном заседании Ч. А. И. показал, что работает в должности ст.о/у 1 отдела У.. С ДД.ММ.ГГГГ проводилось документирование совместной преступной деятельности Багдасарова Э.Г., Богомоловой К.Н., Боброва Р.В., был проведен большой объем работы. Все мероприятия, ограничивающие права и свободы человека, проводились на основании санкции Нижегородского областного суда. Он - свидетель - участвовал в роли покупателя наркотических средств у Багдасаро Э. Г. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Сначала проводится личный досмотр на наличие предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте, далее, сотрудники помечают денежные средства, составляются соответствующие протоколы в присутствии 2 понятых. Затем, получив указанные деньги под расписку, он - свидетель - в составе опер.группы выезжал в <адрес>, где встречался с Багдасаровым Э.Г. В ДД.ММ.ГГГГ, когда он созванивался с Багдасаровым Э.Г., заказывал определенное количество наркотика из расчета сумма обезличенна рублей. за сверток, ему назначалась встреча в <адрес>, он приезжал на служебном автомобиле. В ДД.ММ.ГГГГ он приезжал к питомнику, он либо заезжал в глубину питомника, либо оставлял машину на трассе. Сам Багдасаров Э.Г. уходил в кусты, где встречался с Бобровым Р.В., который представлялся «М.» или «Г.». Багдасаров Э.Г. не раз упоминал, что приобретает наркотики у него. Проводилось ОРМ «наблюдение», кроме того, сам он -свидетель - неоднократно видел, что приезжал автомобиль В., за рулем которого сидел Бобров Р.В., а рядом - Богомолова К.Н. Они уходили в чащу леса, где передавались наркотики Багдасарову Э.Г., который впоследствии передавал наркотики ему - свидетелю. Время от времени Багдасаров Э.Г. брал за оказанную услугу часть наркотика и возвращал ему уже распакованный сверток, на аудио- и видео-записях это видно.

Во всех случаях в У. он - свидетель - добровольно выдавал наркотики в присутствии понятых. Составлялись протоколы, все запаковывалось в конверты, которые направлялись на химическое исследование в Управление. Далее проводился его - свидетеля - личный досмотр на наличие предметов, запрещенных в гражданском обороте. Также он - свидетель - участвовал при проведении проверочных закупок в роли покупателя наркотических средств в ДД.ММ.ГГГГ. Он с Багдасаровым Э.Г. ездил и в <адрес>, там останавливался, Багдасаров Э.Г. выходил, к нему подходила К.. Один раз или пару раз он - свидетель - видел саму встречу, когда разворачивал автомобиль. Багдасаров Э.Г. встречался с Бобровым Р.В. для передачи наркотиков, как правило, у них был разговор. Багдасаров Э.Г. при нем - свидетеле - несколько раз звонил Боброву Р.В. и Богомоловой К.Н., говорил, что приехали люди на «пару слов» или на «одно слово», или говорил, что есть разговор. Это означало количество необходимых свертков. На оперативных совещаниях он - свидетель - узнал, что Бобров Р.В. переспрашивал Багдасарова Э.Г., ровный ли разговор, все ли нормально. Багдасаров Э.Г. говорил, что все ровно, что означало, что деньги передали. К Багдасарову Э.Г. он - свидетель - приезжал на служебном автомобиле «Г.», в данном автомобиле происходила и передача ему наркотика Багдасаровым Э.Г. По всем проведенным исследованиям наркотическим средством был героин. Количество проверочных закупок наркотических средств нигде не регламентируется, эти мероприятия проводились с целью установления всех обстоятельств совершения преступления данными лицами. Сначала был установлен Э., затем устанавливалось то, как действуют эти лица. Для того, чтобы выяснить, каким образом происходит сбыт, приходилось в очередной раз покупать наркотик. Решение о целесообразности проведения ОРМ принимает руководство, необходимость 7 раз участвовать в проведении проверочных закупок была связана с тем, что на момент их проведения не была установлена вся картина совершения преступления данными лицами. Когда он - свидетель - выдавал добровольно приобретенное вещество, то у вещества присутствовал характерный запах уксусного ангидрида. Он - свидетель - не помнит, была ли Богомолова К.Н. с Бобровым Р.В. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ она с ним была, допускает, что мог что-то напутать, один Бобров Р.В. приезжал ДД.ММ.ГГГГ или нет - не помнит. На встречу с ним - свидетелем - Багдасаров Э.Г. приходил пешком, а Бобров и Богомолова приезжали на машине В., автомобиль появлялся после того, как Багдасаров Э.Г. делал заказ. Как правило, заказ Багдасаров Э.Г. делал до получения денег, но, иногда, и после. Багдасаров Э.Г. брал наркотики у цыган, так как у него самого наркотиков не было, как пояснял Бапгдасаров Э.Г., он людям хотел помочь. Впоследствии было установлено, что Багдасаров Э.Г. брал наркотик по одной цене, а ему - свидетелю - сбывал по другой цене, кроме того, имел «бонусы». Багдасаров Э.Г. употреблял наркотики. Бобров Р.В. называл себя «Мишей» или «Гришей», Багдасаров Э.Г. называл себя «Э.», Богомолова К.Н. называла себя «Л.». У него - свидетеля - контактов с Богомоловой К.Н. и Бобровым Р.В. не было, он видел их встречу 1 раз, когда разворачивался на машине. Он - свидетель - просил Багдасарова Э.Г. познакомить его с Бобровым и Богомоловой, чтобы у них покупать наркотик, Багдасаров Э.Г. им позвонил и сказал, что они в этом отказали. Багдасаров Э.Г. говорил, что Бобров Р.В. и Богомолова К.Н. живут в <адрес>. Сбыт наркотического вещества происходил по определенной схеме. На оперативных совещаниях он - свидетель - слышал, что организатором схемы был Бобров Р.В. действия Багдасарова, Боброва и Богомоловой были согласованными. Он - свидетель - звонил Багдасарову, тот говорил, чтобы он приезжал, сам в это время звонил Боброву и Богомоловой, те назначали ему встречу. В некоторых случаях Багдасаров Э.Г. его - свидетеля - торопил, чтобы он подъехал к определенному времени, иначе наркотик бы не отдали. Иногда он - свидетель - заранее сообщал, что приедет, а когда Багдасаров Э.Г. менял телефоны, он - свидетель - его находил, они встречались, он говорил Багдасарову Э.Г., что приедет через несколько дней, Багдасаров Э.Г. оставлял свой телефон. Он - свидетель - предупреждал Багдасарова Э.Г. о приезде за 1-2 часа.

Свидетель Г.А . С., чьи показания по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон были оглашены в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что работает в У. по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ в 1 отдел У. по <адрес> поступила оперативная информация, что мужчина, представляющийся именем Э., проживающий в <адрес> и использующий в своей деятельности абонентский номер телефона №, совместно с другими лицами цыганской национальности, проживающими в <адрес>, занимается сбытом наркотического средства «героин» по цене от сумма обезличенна рублей. за 1 грамм. В результате проведения ОРМ было установлено, что мужчиной, представляющимся именем Э. является Багдасаров Э.Г. В результате анализа информации, полученной при проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Багдасарова Э.Г., проводимого на основании постановления Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что поставщиком наркотических средств Багдасарову Э.Г. является женщина цыганской национальности, представляющаяся именем Л., использующая сотовый телефон № По предварительной договоренности по сотовому телефону Л. назначала встречи Багдасарову Э.Г. для сбыта ему очередной партии наркотиков. В результате анализа информации, полученной при проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Л. по тел.№, проводимого на основании постановления Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что она является поставщиком наркотических средств Багдасарову Э.Г. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Багдасарова Э.Г., который поменял абонентский номер сотового телефона на №. При проведении данного мероприятия было установлено, что наркотические средства Багдасаро Э. Г. приобретает также у мужчины цыганской национальности, представляющегося именами «М.» или «Г.», который использует абонентский номер сотового телефона №. При проведении ОРМ было выявлено, что Багдасаров Э.Г. приобретает наркотические средства у мужчины цыганской национальности, представляющегося именами «М.» или Г.», являющегося Бобров Р. В. и у женщины цыганской национальности, представляющейся именем Л. - Богомоловой К.Н., оба они проживают в <адрес>. В результате анализа информации, полученной при проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Боброва Р.В., использующего телефон № и Багдасарова Э.Г., использующего телефон №, было установлено, что Багдасаров Э.Г., представляющийся именем «Э.» в составе организованной преступной группы, в которую входят Бобров Р.В., Богомолова К.Н., занимаются сбытом наркотических средств, содержащих в своем составе героин, на территории <адрес>. Багдасаров Э.Г. имеет узкий круг потребителей, которым он поставляет наркотики. Потребители заранее звонят Э. и говорят, когда они подъедут, сколько им нужно наркотиков и спрашивают, куда лучше подъехать, после чего Багдасаров Э.Г. звонит на сотовый телефон Боброву Р.В. № и говорит ему, что приедут люди и что нужно встретиться на пару сов, поговорить. Когда называется количество слов, это означает количество необходимого наркотика. После чего по предварительной договоренности бобров Р.В. назначает место встречи Багдасарову Э.Г. для передачи ему очередной партии наркотиков. Обычно встречи происходят на территории питомника или на <адрес> в связи с тем, что Бобров Р.В. соблюдает меры конспирации и выбирает малолюдные места встреч. Бобров Р.В. всегда интересуется у Э., знает ли он этот разговор, что означает хорошо ли он знает людей, которые заказывают наркотические средства. Когда э. отвечает, что разговор ровный или все ровно это означает, что деньги у него на руках в ровном количестве. После чего Бобров Р.В. также дает указания э., чтобы много по телефону не говорил, чтобы машины, на которых приезжают потребители наркотических средств, оставляли не на дороге, а на территории поселка для того, чтобы его никто из потребителей не видел и не знал в лицо. С этой же целью он всегда спрашивает у Э., с какой стороны поселка он пойдет к нему на встречу и куда пойдет обратно. Также говорит, чтобы Э. был аккуратнее и на встречу, то есть за самим наркотиком, всегда приходил один. На встречу с Э. Бобров Р.В. чаще всего приезжал на автомобиле (в последнее время это автомобиль В. гос.номер №) с Богомоловой К.Н. Свой автомобиль Бобров Р.В. оставлял вне видимости Багдасарову Э.Г., так как Богомолова К.Н. осуществляла контр-наблюдение. Бобров Р.В. также давал указания Богомоловой К.Н. о том, чтобы она наблюдала, в случае наблюдения подозрительных лиц и автомобилей, находящихся вблизи места встречи его с Багдасаровым Э.Г., немедленно звонила и сообщала об этом Боброву Р.В. Когда Багдасаров Э.Г. звонил Боброву Р.В. и говорил о том, что ему срочно нужно наркотическое средство, а Бобров Р.В. в это время находится на подъезде к дому, тогда последний звонил Богомоловой К.Н. и давал указания ей о том, чтобы она расфасовала наркотическое средство в свертки и называла необходимое количество наркотика на данный момент. Когда Бобров Р.В. не мог встретиться с Багдасаровым Э.Г. для очередной поставки ему наркотического средства, он говорил позвонить кому-нибудь другому, что означает «позвони Л.», как впоследствии и поступал Багдасаров Э.Г. также в результате прослушивания телефонных переговоров в отношении Багдасарова Э.Г. и Боброва Р.В. было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Багдасаров Э.Г. изменил номер сотового телефона № на номер №, о чем позвонил и сообщил Боброву Р.В. ДД.ММ.ГГГГ Багдасаров Э.Г. уже звонил Боброву Р.В. с указанного нового номера телефона с целью приобретения наркотических средств. Выгода с продажи наркотика для Багдасарова Э.Г. заключалась: во первых, в количестве героина, которое потребители отсыпали ему из того количества, которое они ему заказывали. Обычно это половина грамма - если на двоих употребляют, */* грамма - если употребляли на троих. Это делалось также с целью того, чтобы о Багдасарове Э.Г. могли подумать, что он бегунок, чтобы он мог уйти от уголовной ответственности; во-вторых, в дополнительном количестве героина (так называемом бонусе), которое Бобров Р.В. и Богомолова К.Н. (по указанию Боброва Р.В.) давали Багдасарову Э.Г. сверх того количества, которое он у них заказывал. Обычно это половина грамма или целый грамм. Иногда в разговорах с Багдасаровым Э.Г. потребители упоминали имена «М.» или «Л.» ( то есть Боброва Р.В. и Богомолову К.Н.), кроме того, спрашивали, поедет ли он к нему(ней), будет ли у него (нее) брать. Иногда Багдасаров Э.Г. сам рассказывал, как он берет у «М. или «Л.» и сообщал потребителям, когда он с ними встречается (либо ездил к ним в <адрес>, либо сам приезжал в <адрес>). Место встречи Бобров Р.В. и Богомолова К.Н. всегда выбирали малолюдное и чаще всего приезжали вместе, чтобы со стороны контролировать окружающую обстановку. При сбыте наркотиков Бобров Р.В. и Богомолова К.Н. вели себя очень осторожно, указывали Багдасарову Э.Г., кому именно продавать наркотик, а кому - нет, высказывали свои подозрения о некоторых потребителях, которые, по их мнению, могли сотрудничать с милицией. В ходе телефонных разговоров с Багдасаровым Э.Г. Бобров Р.В. и Богомолова К.Н. также вели себя очень осторожно, ругали Багдасарова Э.Г., если он начинал прямым текстом говорить про наркотики, оставлял машину вблизи видимости, когда они встречались (то есть использовали и требовали соблюдения методов конспирации). Если Багдасаров Э.Г., не дождавшись Боброва Р.В. и Богомоловой К.Н., приобретал героин у кого-то другого, то они его за это ругали и в целях профилактики отказывали в продаже наркотика. Так, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Боброва Р.В., Богомоловой К.Н. и Багдасарова Э.Г. проводились ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, содержащих в своем составе героин. Покупателем наркотических средств каждый раз выступал Ч. А. И. В ходе данных ОРМ осуществлялось ОРМ «наблюдение» с применением технических средств «ПТП» в режиме реального времени, а также аудио- и видео-запись с целью установления схемы сбыта наркотиков и документирования преступной деятельности сбытчиков.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 11.30 в присутствии 2-х граждан Ч. А. И. был осмотрен, запрещенных в гражданском обороте предметов и вещей обнаружено не было, были помечены денежные средства в сумме сумма обезличенна рублей., вручены Ч. А. И. под расписку о чем были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались присутствующие лица. Около 13.07 Ч. А. И. позвонил Багдасарову Э.Г. с вопросом о том, сможет ли тот помочь приобрести наркотик, сказал, что ему нужно 3 грамма. Около 13.11 Багдасаров Э.Г. позвонил Богомоловой К.Н. и спросил. Смогут ли они увидеться через час, сказал, что ему нужно 3 бутылочки, что означало 3 грамма. «Л. ответила, чтобы он перезвонил. Около 13.26 Багдасаров Э.Г. позвонил Ч. А. И. и сказал. Что «Л.» максимум час может подождать. После этого он - свидетель - совместно с о/у О. И. А., П. И. М., В. А. В., К. И. С. в составе опер.группы выехали в <адрес> для проведения ОРМ «наблюдение» с применением технических средств ПТП в режиме реального времени. Находясь на конечной остановке «<адрес>» около 14.15 Багдасаров Э.Г. позвонил Ч. А. И. и спросил, где тот находится, тот ответил, что подъезжает к <адрес> и будет в <адрес> через 15-20 минут. Около 14.15 Багдасаров Э.Г. позвонил на сотовый телефон Л.» и сказал, чтобы она подъезжала через 20 минут. «Л. ответила, что уже уехала. В 14.16 они снова созвонились и «Л.» сказала, что уехала и будет через 2 часа. Багдасаров Э.Г. просил ее увидеться хотя бы через 40 минут и сказал, что к ней едет человек из <адрес>. Богомолова К.Н. согласилась на встречу и сказала, что дет максимум 10 минут и спросила, сколько ему нужно. Багдасаров Э.Г. сказал, что «3 бутылочки», пояснил, что оставит машину в поселке, а сам пойдет на встречу пешком. В 14.22 Багдасаров Э.Г. позвонил Ч. А. И., сказал, что он уговорил «Л.», попросил поторопиться. В 14.26 Ч. А. И. позвонил Багдасарову и сказал, что проезжает <адрес>. Багдасаров сказал ему, чтобы тот не заезжал в поселок, поехал сразу в проулок, где они были ДД.ММ.ГГГГ и что он идет пешком к данному месту. Сразу же после данного разговора Багдасаров позвонил Богомоловой и сказал, чтобы она выезжала, также пояснил, что он идет пешком на остановку. Через минуту Багдасаро Э. Г. снова позвонил Богомолова К. Н. и сказал, что ему нужно «4 бутылочки». «Л.» спросила, все ли нормально, на что Э. сказал: «все ровно». «Л.» спросила, знает ли он, с кем пиво пьет (что означало, знает ли он человека, который к нему приехал). Багдасаров Э.Г. сказал, что знает. В 14.34 Ч. А. И. позвонил Багдасарову Э.Г. и сказал, что он стоит в проулке у памятника. Багдасаров Э.Г. ответил, чтобы он подъехал к мусорным бакам в этом же проулке и спрятался. В 14.36 Багдасаров позвонил Ч. А. И. и сказал, чтобы тот выехал из проулка, повернул влево в сторону <адрес>, проехал 20-30 м. и встал. Около 14.40 Багдасаров подошел к автомобилю Ч. А. И., который вышел из автомашины, передал ему деньги в сумме сумма обезличенна рублей., предназначенные для проведения ОРМ «проверочная закупка», после чего Багдасаров сказал Ч. А. И. проехать через следующий проулок и встать на прежнее место. Около 14.41 Багдасаров позвонил «Л.» и спросил, есть ли у нее 5, на что она ответила, что нет и спросила, где он находится, тот ответил, что находится на остановке. «Л.» сказала, чтобы он шел ей навстречу. На встречу Богомолова приехала на автомобиле В, гос.номер №, за рулем которого находился Бобров Р.В. Машина остановилась в 150 м. от остановки <адрес>. Богомолова К.Н. вышла из машины и направилась в сторону остановки, где они договорились встретиться с Багдасаровым Э.Г. Автомобиль Боброва Р.В. заехал в проулок, постояв немного, развернулся и встал по направлению <адрес>. Багдасаров Э.Г. перешел через дорогу, направился вдоль дороги в сторону <адрес> на встречу с Богомоловой К.Н. В 14.46 Ч. А. И. позвонил Багдасарову Э.Г. и тот ему сказал, чтобы он дал его у памятника в этом же проулке. Чуть ниже остановки общественного транспорта Багдасаров Э.Г. встретился с Богомоловой К.Н., Багдасаров Э.Г. передал ей деньги, а та, в свою очередь. Передала ему свертки из белого полимерного материала, они немного поговорили, после чего Багдасаров перешел через дорогу и направился в сторону проулка, где его ждал Ч. А. И. Богомолова К.Н. вдоль дороги направилась к автомобилю, в котором ее ожидал Бобров Р.В. После чего в 14.52 Ч. А. И. созвонился с Багдасаровым Э.Г. и сказал, что не может подняться в гору и чтобы тот спустился к нему вниз. На это Багасаров Э.Г. сказал, что что-то здесь происходит и ему это не нравится, он вниз не пойдет, попросил Ч. А. И. подняться к нему самому. Около 15.00 Ч. А. И. позвонил Багдасаро Э. Г. и сказал, что стоит у памятника, Багдасаров Э.Г. сказал, что сейчас подойдет, а сам через дворы прошел к дому <адрес>. В это время он несколько раз созвонился с Ч. А. И. и всегда говорил, что перезвонит ему. В 15.22 Ч. А. И. в очередной раз позвонил Багдасарову Э.Г., последний сказал, чтобы тот подъехал к аптеке <адрес> и перезвонил. В 15.24 Ч. А. И. позвонил ему и сказал, что он у аптеки. Багдасаров сказал ему выйти из машины, перейти дорогу, двор дома напротив аптеки, во дворе зайти за угол дома, в первый подъезд. Ч. А. И. подошел к указанному дому, вошел в подъезд, которым впоследствии оказался крайний подъезд <адрес>. После того, как они вместе вышли из подъезда, Багдасаров Э.Г. был задержан. В ходе его личного досмотра был изъят сотовый телефон, деньги в сумме сумма обезличенна рублей., 4 сверка из полимерного материала светлого цвета, перевязанные нитью черного цвета, с порошкообразным веществом внутри. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором присутствующие расписались. Свертки, обнаруженные у Багдасарова, денежные средства и сотовый телефон были упакованы. Опечатаны. Подписаны участвующими лицами, в свертках согласно данных БЭКО находилось наркотическое средство, содержащее героин массой Х гр. Около 15.00 автомобиль, припаркованный около 315 м. от остановки <адрес>, за рулем которого был Бобров Р.В., был задержан. Около 15.00 Богомолова К.Н. на обочине дороги около 60 м. от остановки «<адрес> также была задержана. В ходе личного досмотра Богомоловой К.Н. были изъяты, в том числе, денежные средства. По данным фактам были составлены соответствующие протоколы, изъятое было упаковано, опечатано, подписано<данные изъяты>

Свидетель О. И. А. показала, что работает в У. по <адрес>, подсудимых знает по роду своей деятельности - данная преступная группа разрабатывалась их отделом. Их отдел занимается выявлением, пресечением и раскрытием преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. В ДД.ММ.ГГГГ в первый отдел У. поступила информация о том, что мужчина по имени Э., проживающий в <адрес>, занимается сбытом наркотического средства - героина совместно с другими неустановленными лицами по цене от сумма обезличенна рублей за грамм. Впоследствии Э. был установлен как Багдасаров Э. Г., проживающий в <адрес> у своего брата А. При проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Багдасарова, было установлено, что поставщиком наркотических средств является женщина, представляющаяся именем Л. Далее было установлено, что Багдасаров также приобретает наркотические средства у мужчины цыганской национальности, представляющегося М. или Г.. В дальнейшем было установлено, что Л. - это Богомолова, а М. - Бобров Р., которые проживали совместно в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «проверочная закупка», покупателем выступал сотрудник Управления Ч. он был досмотрен, при досмотре предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено и изъято не было. Ему были выданы денежные средства в размере сумма обезличенна рублей. Ч. А. И. созвонился с Багдасаровым, спросил может ли тот продать ему наркотики, Багдасаров сказал ему приезжать в <адрес>. В это время Багдасаров созвонился с Богомоловой, сказал, к нему едет человек, ему нужно «4 бутылки». Она спросила его, «знает ли он, с кем пиво пьет?». Это означало, знает ли он того человека, с кем встречается. Багдасаров сказал, что знает. Затем Багдасаров позвонил Ч. А. И., спросил, через сколько точно он приедет. Затем он созвонился с Богомоловой и она ему сказала, что уехала и когда приедет, не знает. Далее между ними был длительный разговор, в результате которого Богомолова сказала, что подождет минут 10. Багдасаров позвонил Ч. А. И. и сказал поторопиться, сказал не заезжать в <адрес> а остановиться в проулке, где останавливался в прошлый раз. Ч. А. И. подъехал, Багдасаров подошел к нему, Ч. А. И. передал ему деньги, после чего Багдасаров созвонился с Богомоловой и спросил, нет ли у нее «5 бутылок», на что она ответила: «нет». Багдасаров сказал Ч. А. И. сделать круг, проехать вдоль <адрес>, встать напротив памятника. Богомолова приехала на встречу на автомобиле модели В. с Бобровым, автомобиль остановился в 150 метрах около остановки, в низине. Богомолова вышла из автомобиля и пошла пешком на остановку, где ее ждал Багдасаров. Автомобиль Боброва развернулся и встал в направлении <адрес>. Встретившись на остановке, Багдасаров передал Богомоловой деньги, она ему - свертки. После этого Багдасаров ушел во дворы, а Богомолова в 60 метрах от остановки была задержана, при ее досмотре были найдены деньги в размере сумма обезличенна рублей и сотовый телефон. Бобров был задержан в автомобиле, в ходе его досмотра были обнаружены деньги в размере сумма обезличенна рублей и 2 свертка. Багдасаров в это время созвонился с Ч. и сказал, что не видит его у памятника, на что Ч. сказал, что очень скользко и он не может подъехать и предложил встретиться в другом месте. Багдасаров сказал, что перезвонит. Несколько раз Ч. пытался дозвониться, но Багдасаров говорили, что перезвонит. Сам Багдасаров направился через дворы к <адрес>, зашел, по ее- свидетеля - мнению, в дом №, напротив аптеки, в крайний подъезд, после чего он созвонился с Ч., сказал, что ему что-то не нравится, «здесь какой-то кипеш, шухер», сказал, что на встречу с ним не пойдет, сказал, чтобы Ч. подъезжал к подъезду. Ч. подъехал к этому подъезду, они встретились. После чего Багдасаров был задержан. Он был досмотрен, при нем были обнаружены 4 свертка, сумма обезличенна рублей, и сотовый телефон.

Помимо контрольных закупок проводились иные ОРМ - прослушивание телефонных переговоров подсудимых. После задержания, в доме Боброва и Богомоловой <адрес> был произведен обыск, там были найдены несколько свертков наркотического средства. Она - свидетель - во время обыска не присутствовала, знает об этом только со слов. Если рассматривать схему места сбыта наркотиков подсудимыми, то место постоянно менялось, т.к. Бобров и Богомолова опасались, что их кто-то увидит. Места они выбирали безлюдные. Багдасарову они говорили, чтобы он машины не привозил, незнакомым людям и людям из <адрес> не продавал, т.к. они могут быть «ментами». Багдасарова они инструктировали полностью. Считает, что у каждого подсудимого были распределены роли. Считает, что инициатором был Бобров, т.к. при проверочных закупках Бобров постоянно говорил Богомоловой, чтобы она смотрела за обстановкой и звонила ему. Как-то Бобров после встречи с Багдасаровым сказал по телефону, что человек, сидящий с ним, сказал, что «это менты». Пока Бобров переходил через дорогу, Богомолова смотрела за обстановкой, какие машины ездят, проводила контрнаблюдение и передавала это все Боброву. При прослушивании было установлено, что Багдасаров покупал наркотические средства у Боброва или у Богомоловой. Однако, когда Бобров не мог встретиться с Багдасаровым, он говорил, позвонить кому-нибудь другому, что означало позвонить Богомоловой. После данного разговора Багдасаров сразу же звонил Богомоловой и говорил, что ему нужны наркотики. Бобров также звонил Богомоловой и говорил, что ему звонил Э. и, т.к. он не может с ним встретиться, говорил, чтобы с ним встретилась она, Бобров даже говорил Богомоловой расфасовать наркотики. Если Багдасаров покупал наркотики у другого лица, а не у Богомоловой или Багдасарова, они его сильно ругали и, в целях профилактики, отказывали в продаже ему наркотиков. Когда Багдасаров звонил им и просил дать ему наркотиков, т.к. он больной и ему плохо, то Бобров переключал эту функцию на Богомолову и говорил ей, чтобы она встретилась с ним и отдала ему наркотик, т.к. он болеет. Денежные средства Управления, которые использовались для закупки, были найдены у Боброва.

Деятельность подсудимых не была пресечена ранее, так как схема совершения преступлений была разная. Документировалась схема совершения сбыта, роль участников, устойчивость и сплоченность группы, на первой встрече был один Бобров, на 2,3,4 встрече они были вместе, на 5 встрече была одна Богомолова. У них были разные места встречи, разные условные знаки, разные разговоры по телефону. Каждый раз Багдасаров брал часть наркотиков, насколько ей - свидетелю - известно, подсудимые продавали наркотик Багдасарову за одну цену, а Багдасаров продавал за другую. Т.е. у него была выгода. Кроме того, Богомолова и Бобров давали ему наркотические средства бесплатно. Помимо этого, он забирал часть наркотика, чтобы его не считали преступником. Ч. Багдасарову Э.Г. всегда звонил в ее - свидетеля - присутствии. В декабре Богомолова и Бобров были на белом автомобиле. Багдасаров не значился по учетам как лицо, употребляющее наркотики. Когда Багдасаров Э.Г. брал наркотики для себя, он говорил прямо: «дайте мне», а если не для себя - из его уст звучало: «ко мне приехал человек, мне надо», он созванивался и говорил, что человек будет через определенное время. Багдасаров брал наркотики по более низкой цене, они ему давали сумма обезличенна рублей на 3 грамма, тот брал 4. Если Ч. не называл сумму, то Багдасаров просил столько свертков, сколько и говорил Ч.. При встрече, когда Багдасаров пересчитывал деньги, он перезванивал и спрашивал, есть ли больше. Иногда просил сколько, столько и заказывали. Вещество было в свертках из полимерного материала. Несколько раз свертки были темные, несколько раз - светлые. Все, что было установлено, отражено в справках.

Свидетель К. И. С. показал, что работает в У. по <адрес>, подсудимые знакомы ему в рамках служебной деятельности. У них имелась оперативная информация, о том, что Э. с другими неустановленными лицами занимается сбытом наркотических средств. В дальнейшем в ходе ОРМ они были установлены как Багдасаров, Богомолова и Бобров. В отношении них проводились ОРМ, в частности проверочные закупки, покупателем в которых выступал Ч. А. И.. В какие конкретно числа проводились проверочные закупки, он - свидетель - не помнит, т.к. прошло много времени. Перед всеми проверочными закупками проводился личный досмотр Ч. А. И. в присутствии двух понятых, ему передавались денежные средства. Затем он встречался с Багдасаровым, они обговаривали количество наркотика, потом Багдасаров уходил и приносил свертки. В дальнейшем Ч. А. И. в присутствии двух понятых производил добровольную выдачу наркотического вещества, свертки разворачивались, затем их запаковывали в конверт и отправляли на исследование, о чем составлялся протокол, Ч. А. И. досматривался. В свертках был героин, был ли героин из одной партии, сказать не может. Ч. А. И. несколько раз проводил закупку, сколько раз проводились проверочные закупки - не помнит. Когда Ч. А. И. участвовал в роли закупщика, все это происходило по одной схеме: Ч. А. И., приезжавший на служебной машине, встречался с Багдасаровым, который приходил пешком, Ч. А. И. передавал ему деньги, Багдасаров куда-то уходил, потом последний передавал Ч. А. И. свертки. Между ними была договоренность, сколько наркотического вещества Багдасаров будет брать. Встречи, как правило, происходили в <адрес>. Передача наркотического средства проводилась и в машине, и на улице. Насколько ему - свидетелю - известно, поводилось прослушивание телефонных переговоров. Он - свидетель - принимал участие в каких-то ОРМ, но в каких - не помнит.

Свидетель П. И. М. показал, что он - ст. оперуполномоченный по особо важный делам У., подсудимые стали известны ему в процессе работы. Был человек из числа сотрудников Управления - Ч. А. И., который выступал в качестве приобретателя наркотических средств у Багдасарова. Проводись проверочные закупки. Это сопровождалось подслушиванием телефонных переговоров, наблюдением и аудио- и видеозаписью. Даты проведения ОРМ он затрудняется назвать. Сотрудник с Багдасаровым договаривались о месте встречи, сотрудник Управления подъезжал, встречался с Багдасаровым. Багдасарову передавались предварительно помеченные деньги, потом Багдасаров передавал героин. В процессе работы они установили, где Багдасаров берет героин. Оперативная работа начиналась без него, при нем закупки были 6 раз. Ч. А. И. выезжал в <адрес> по Богородской трассе. Встречи были или на обочине трассы или в непосредственной близости. Он - свидетель - проводил наблюдение за Багдасаровым, в какой-то из дней во время наблюдения они находились на трассе, в машине, иногда были пешком. Багдасаров выходил на трассу со стороны поселка, подходил к машине Ч. А. И., садился, потом выходил, переходил на другую сторону, встречался с машиной В., номер машины он - свидетель - не помнит. Из машины выходила женщина, они чем-то обменивались, потом Багдасаров возвращался и передавал Ч. А. И. в машине наркотики. Они стояли от машины Ч. А. И. на расстоянии 30-50 метров. На таком расстоянии в одно из мероприятий он - свидетель - разглядел женщину, которая сейчас находится в роли подсудимой - Богомолову К.Н. Еще проводились ОРМ «прослушивание», осуществлялась аудио- и видеозапись. Кроме того, были задержаны иные лица, которые приобретали у Багдасарова наркотические средства. Впоследствии, после приобретения, они были задержаны на <адрес> посту ГАИ. После того, как Ч. А. И. приобретал наркотическое вещество, они возвращались в управление, там проводилась добровольная выдача приобретенных свертков в присутствии понятых, он - свидетель - присутствовал при этом один раз. Сверток при добровольной выдаче распаковывается, потом запечатывается в конверт, опечатывается печатью, понятые ставят свои подписи на нем. Свертки были из фольги, их разворачивали, в них был порошок светло-бежевого цвета. Он - свидетель - участвовал при задержании подсудимых. Ч. А. И. созвонился с Багдасаровым, договорился о встрече. Они встретились на трассе. Потом, когда Багдасарову были переданы деньги на наркотики, Багдасаров вышел из машины и попросил Ч. А. И. переехать на другое место. Сам он встречался на трассе на другой стороне дороги с машиной бордового цвета «пятеркой». Потом он вернулся к Ч. А. И. и там был задержан. Он - свидетель - участвовал при задержании лиц, находившихся в автомобиле, стоявшем на обочине. В машине находился водитель-мужчина, а женщина была задержана на обочине недалеко от машины. У них были изъяты денежные средства, у водителя - наркотическое вещество героин, массу назвать не может. В процессе ОРМ было понятно, что между подсудимыми есть устойчивая связь, т.к. они созваниваются, договариваются. Инициатором была Богомолова и водитель, фамилию которого он - свидетель - не помнит. Наркотики поставляли Богомолова и ее супруг, а Багдасаров сбывал эти наркотические средства. Подсудимых сразу не задержали, так как не во всех закупках фиксировались их встречи. Была цель зафиксировать их сплоченность, периодически у них менялась схема. Ему - свидетелю - не кажется, что это была провокация, схема периодически менялась, не всегда удавалось наблюдать за всей этой картиной. Инициатор закупок согласовывает свои действия с руководством.

Свидетель С. Д. В. показал, что он работает в должностиоперуполномоченного У.. При проведении мероприятий в рамках данного уголовного дела проводились ОРМ прослушивание, проверочные закупки, наблюдение. Проверочные закупки проводились более трех раз. сотрудник управления Ч. Ч. А. И. был закупщиком. В начале проводился его личный досмотр, передавались помеченные путем ксерокопирования и занесения в протокол деньги. Далее осуществлялся звонок, Багдасарову и покупалось наркотическое вещество «героин» светлого цвета, потом оно добровольно выдавалось в присутствии понятых и направлялось на исследование. Он - свидетель - при добровольной выдаче присутствовал, когда проводил досмотр, сверток разворачивал, у вещества был специфический запах уксусного ангидрида. Кроме того, он - свидетель - участвовал при проведении ОРМ «наблюдение». Оно проводилось на служебном автомобиле, наблюдение проводилось за закупщиком, закупщиком выступал Ч. А. И.. Подробностей он - свидетель - не помнит. Встречи были и на улице, и в автомобиле, в котором находился Ч.. После встречи происходила добровольная выдача наркотика Ч. А. И.. При «наблюдении» он - свидетель - присутствовал2-3 раза, схема сбыта была примерно одна и та же. Остальные подсудимые, помимо Багдасарова, ему известны от инициатора ОРМ как непосредственные сбытчики. Сами он их видел в <адрес> при задержании другой оперативной группой.

Свидетели Б. М. а., З. Д. С. дали показания, аналогичные показаниям свидетеля П. Д. В.

Свидетель Ш. А. Г.., чьи показания по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон были оглашены в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что с ДД.ММ.ГГГГ попробовал употреблять наркотическое средство «героин», употребляет путем внутривенных инъекций рай или 2 в неделю. Наркотики он, в основном, приобретал в <адрес> у мужчины по имени Э., проживающего в <адрес> у брата без регистрации. С Э. он - свидетель - познакомился в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, к нему всегда можно было обратиться с просьбой о помощи в приобретении наркотиков, так как он был знаком со сбытчиками и был с ними в доверительных отношениях. <данные изъяты>. Когда ему - свидетелю - нужен был наркотик, он со своего телефона звонил на сотовый Э., в ходе разговора сообщал о количестве необходимого наркотика, сумму денег не называл, а передавал деньги ему непосредственно при встрече, далее они договаривались встретиться. Встречи происходили, в основном, всегда в <адрес> возле киосков. Как он - свидетель - знает, к Э. с просьбой приобрести наркотики обращался не он один, обращались и другие наркоманы. В ходе неоднократных телефонных разговоров по поводу приобретения у Э. наркотиков, Э. называл количество наркотика фразами «1 или 2 аккумулятора», что на его языке означало «1 или 2 грамма героина». Делал это он с целью зашифровки, так как боялся милиции. Э. продавал наркотик по цене сумма обезличенна рублей за грамм «героина». Встретившись в назначенное время, он - свидетель - передавал Э. деньги на наркотик, после чего Э. созванивался с каким-то цыганом, имени которого он - свидетель - не знает, диктовал ему количество необходимого наркотика, имеющуюся сумму денег и договаривался с ним о встрече. После чего они некоторое время ждали, когда цыган приедет. Самого цыгана он - свидетель - никогда не видел, так как Э. на встречу с ним всегда уходил один, а он и другие наркоманы ждали его возвращения в стороне, противоположной месту их встречи, обычно встречи происходили в лесопосадках, в стороне ближе к <адрес>. Сам Э. называл цыгана «чуркой нерусской», имени не называл. Возвращения Э. они ждали не долго, минут 10 или меньше, так как этот цыган недалеко проживал от <адрес>, как он - свидетель - думает, в <адрес> он в основном приезжал на машину, марку которой он - свидетель - не знает. Кроме того, Э. также приобретал наркотики у цыганки, имени которой он - Ш. А. Г. - не знает, она проживает в <адрес>, об этом он знает, так как неоднократно он, Э. и другие наркоманы приезжали в <адрес>, где у колонки по поводу приобретения наркотиков должны были происходить встречи Э. с этой цыганкой. После встречи с цыганом или цыганкой Э. возвращался с наркотиками, часть из которых передавал им - наркоманам, а часть оставлял себе в качестве оплаты за оказанные услуги в приобретении наркотиков. В основном, всегда они кололись с Э.. За какую сумму Э. приобретал наркотики, он - свидетель - не знает, но, думает, что сумма обезличенна рублей. им, наркоманам, «накидывал». Иногда проданный Э. «героин» был плохого качества, то есть очень слабый. Он - свидетель - и другие наркоманы высказывали Э. об этом, после чего тот оправдывался, говорил, что не виноват, что такой наркотик ему продают цыгане, также говорил, что скажет им об этом, попросит в следующий раз привезти лучше. Иногда цыгане не соглашались непосредственно встретиться с Э. по причине занятости или по другим причинам, поэтому наркотики могли оставить, то есть спрятать в лесопосадках под деревом, после чего звонили Э. и сообщали ему об этом, называли точное место, где спрятан наркотик. Далее Э. шел в указанное ему место и оставлял для цыган деньги за наркотик, после чего цыгане приезжали за деньгами и забирали их. С целью установления того факта, что именно Э. ему - свидетелю - продавал наркотики, в Б. У. по <адрес> он посмотрел фотографию мужчины, на которого он с уверенностью и без сомнений указывает как на Э., который ему неоднократно продавал наркотики, им оказался Багдасаров Э.Г., которого он - свидетель - узнал по форме и чертам лица <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Ч. А. И. - участник оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого на основании постановления о/у 1 отдела У. <адрес> О. И. А. от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного И.о. начальника У. по <адрес>, «с целью документирования преступной деятельности» Багдасарова Э.Г.(называющегося «Э. Боброва Р.В. (называющегося «М.» или «Г. Богомоловой К.Н. (называющейся «Л.») и других неустановленных лиц, которые занимаются незаконным сбытом героина на территории <адрес> и <адрес> в составе предполагаемой организованной преступной группы <данные изъяты> - был досмотрен в присутствии понятых Ш.Н. Г., М. Д. В., в ходе личного досмотра Ч. А. И. предметов и вещей, запрещенных к гражданскому обороту, обнаружено и изъято не было <данные изъяты>

Для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства «героин», ДД.ММ.ГГГГ в присутствии указанных понятых были осмотрены денежные средства в сумме сумма обезличенна рублей. и помечены путем светокопирования - две купюры достоинством по Х руб.. серии №, серии №, одна купюра достоинством Х руб. серии №, 3 купюры достоинством по Х руб.. - серии №, серии №, серии №, данные денежные средства были выданы под расписку Ч. А. И. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут в присутствии понятых Л. О. А., К. С. Г. в здании У. по <адрес> был досмотрен Багдасаров Э.Г., в ходе досмотра у него были обнаружены и изъяты следующие предметы:

- из правого наружного кармана спортивной жилетки: пачка из-под сигарет «Д.», в которой сигареты и зажигалка и пачка из-под сигарет «П.», внутри которой были 4 свертка из полимерного материала светлого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри и денежные средства - купюра достоинством Х руб.. серии №, 2 купюры достоинством по Х руб.. серии №, серии №. В ходе досмотра Багдасаров Э.Г. пояснил, что вещество, находящееся в свертках, является наркотическим, героином, он приобрел его у цыганки по имени Л. в <адрес>

- из левого кармана жилетки изъят сотовый телефон «М.»

- у Багдасарова Э.Г. изъяты смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин

Все изъятое упаковано, подписано участвующими лицами <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут в присутствии понятых Г. М. А., О. Т. А. в здании У. по <адрес> была досмотрена Богомолова К. Н., в ходе досмотра у нее в правом кармане куртки были обнаружены и изъяты:

- мобильный телефон «С.» в голубом корпусе;

- 2 денежные купюры достоинством по Х руб. каждая: серии №, серии №

Иных предметов, запрещенных в гражданском обороте обнаружено и изъято не было, изъятые телефон и деньги были упакованы, опечатаны, подписаны участвующими лицами, у Богомоловой К.Н. в ходе досмотра были изъяты смывы с рук и срезы ногтевых пластин, упакованы, опечатаны, подписаны участвующими лицами <данные изъяты>

Согласно заключения физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности ногтевых срезов и ватных тампонов, на которые выполнены смывы с рук Багдасарова Э.Г. и Богомоловой КН. Каких-либо наркотически средств, психотропных и сильодействующих веществ не обнаружено <данные изъяты>

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, каждые из 4-х представленных порошков, изъятых у Багдасарова Э.Г. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - <данные изъяты>. Масса представленных на экспертизу порошков составляет Х гр.(Х г.+ Х г.+ Х г.+ Х г.). Средние массы <данные изъяты> в представленных порошках составляют Х г., Х г. и Х г. соответственно <данные изъяты>

Наркотическое средство, ДД.ММ.ГГГГ изъятое у Багдасарова Э.Г., было осмотрено <данные изъяты>, признано и приобщено в качестве вещественного доказательства <данные изъяты> сдано на хранение в камеру хранения У. по <адрес>

4 нити от свертков, изъятых в ходе личного осмотра Багдасарова Э.Г. ДД.ММ.ГГГГ, а также смывы с рук и срезы ногтевых пластин, изъятые у Богомоловой К.Н., Багдасарова Э.Г. были осмотрены <данные изъяты> признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу <данные изъяты>

сумма обезличенна рублей купюрами достоинством по Х руб.. серии №, №, изъятые в ходе личного осмотра Богомоловой К.Н. ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены, в ходе чего было установлено, что серии и номера осматриваемых денежных купюр совпадают с сериями и номерами купюр, задействованных в ходе ОРМ «проверочная закупка» <данные изъяты>). Кроме того, были осмотрены денежные купюры, изъятые в ходе личного досмотра Багдасарова Э.Г. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе чего было установлено, что 3 из них - серии №, №, № совпадают с сериями и номерами купюр, выданных Ч. А. И., задействованных ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «проверочная закупка» <данные изъяты> Денежные средства, изъятые в ходе личного досмотра у Богомоловой К.Н., Багдасарова Э.Г. признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу <данные изъяты>

При осмотре изъятого у Багдасарова Э.Г. сотового телефона «М.» установлено, что в телефоне находится Сим-карта оператора «Т.» с номером № в числе контактов в телефоне имеется номер №, используемый Бобровым Р.В., обозначенный именем «К.», номер №, используемый Ч. А. И., обозначенный именем «Ч.», номер №, используемый Богомоловой К.Н., обозначенный именем «Ц.», номер №, используемый Богомоловой К.Н., обозначенный именем «Ц. Л.», номер №, используемый Багдасаровым Э.Г., обозначенный именем «Э.», имеются сведения об исходящем звонке ДД.ММ.ГГГГ в 15 час.20 мин. на номер №, используемый Ч. А. И., обозначенный именем «Ч.» и об ответном входящем звонке в 15 часов 2 минуты.

При осмотре изъятого в ходе личного досмотра у Богомоловой К.Н. сотового телефона «С.» было установлено, что Сим-карты в нем не имеется <данные изъяты>

Сотовые телефоны «М.», «С.» признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>

Согласно справки Б. У. по <адрес> об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, каждый из 4-х представленных на исследование порошков является наркотическим средством <данные изъяты>. Масса представленного на исследование наркотического средства <данные изъяты> составляет Х гр. На поверхности представленных на исследование свертков следов рук, пригодных для идентификации личности, не выявлено. При исследовании было израсходовано Х гр.порошка из каждого объекта <данные изъяты>

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому с целью проверки информации в отношении группы лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 1 отдела У. по <адрес> О. И. А., Г.А . С., К. И. С.., В. А. В.. осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Богомолова К.Н., Бобров Р. В., совместно с Багдасаро Э. Г. на автодороге возле <адрес> незаконно пытались сбыть Ч. А. И. 4 свертка из полимерного материала светлого цвета с порошкообразным веществом внутри. Довести свой преступный умысел до конца они не смогли по независящим от них обстоятельствам. Богомолова К.Н., Бобров Р.В. и Багдасаров Э.Г. были задержаны. В результате проведения личного досмотра Багдасарова Э.Г. у него были обнаружении и изъяты 4 свертка из полимерного материала светлого цвета с порошкообразным веществом внутри, которые вышеуказанные лица пытались сбыть Ч. А. И.. В результате исследования в Б. Управления установлено, что данное вещество является наркотическим средством «героин», общая масса которого составила Х гр. <данные изъяты> Указанный рапорт представлен на основании постановлений от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений, составляющих гос.тайну и о предоставлении указанных сведений, вынесенных И.о. начальника У. по <адрес> согласно требованиям абз.3 ст.11 Федерального закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «об оперативно-розыскной деятельности» <данные изъяты>

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» с применением технических средств «ПТП» в режиме реального времени, представленной на основании постановлений от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений, составляющих гос.тайну и о предоставлении указанных сведений, вынесенных И.о. начальника У. по <адрес> согласно требованиям абз.3 ст.11 Федерального закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «об оперативно-розыскной деятельности» <данные изъяты> согласно которой ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 1 отдела У. по <адрес> О. И. А., К. И. С. осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» с целью установления схемы сбыта наркотиков и документирования преступной деятельности Багдасарова Э.Г., Боброва Р.В., представляющегося именами М.» или «Г.», Богомоловой К.Н., представляющейся именем «Л.» и других неустановленных лиц, с последующим задержанием, в роли покупателя наркотических средств выступал Ч. А. И., за которым велось визуальное наблюдение. Около 11 часов 30 минут в присутствии 2-х граждан был произведен личный досмотр Ч. А. И., в ходе которого запрещенных вещей и предметов к гражданскому обороту обнаружено и изъято не было. Далее была произведена пометка денежных купюр на сумму сумма обезличенна рублей. путем светокопирования и занесения данных в протокол, денежные средства были выданы Ч. А. И. под расписку, о чем были составлены соответствующие протоколы. Около 13 часов 07 минут Ч. А. И. со своего мобильного телефона позвонил на сотовый телефон №, который в своей деятельноти использует Багдасаров Э.Г. и спросил, может ли он помочь ему приобрести наркотик, на что последний спросил, когда тот приедет. Ч. А. И. ответил, что он выезжает и будет примерно через час. Багдасаров Э.Г. ответил ему, чтобы тот приезжал и позвонил ему, когда будет неподалеку. Багдасаров Э.Г. спросил, сколько «пива» ему надо, что означает количество грамм, на что Ч. А. И. ответил, что ему нужно 3. около 13 часов 11 минут Багдасаров Э.Г. позвонил на сотовый телефон № женщине, которую называл «Л.» (установлена как Богомолова К. Н. и спросил, смогут ли они увидеться через час, сказал, что ему нужно 3 бутылочки (что означает 3 грамма), «Л.» ответила, чтобы он позвонил. Около 13 часов 26 минут Багдасаров Э.Г. позвонил на сотовый телефон Ч. А. И. и сказал, что «Л. максимум час может подождать. После этого о/у 1 отдела У. по <адрес> О. И. А. в составе оперативной группы выехала в <адрес> для проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Находясь на конечной остановке <адрес> около 14 часов 15 минут, Багдасаров Э.Г. позвонил Ч. А. И. и спросил, где он, на что последний ответил, что он подъезжает к <адрес>, будет в <адрес> через 15-20 минут. Около 14 часов 15 минут Багдасаров Э.Г. позвонил на сотовый телефон № женщине, которую называл «Л.» (установлена как Богомолова К.Н.) и сказал, чтобы она подъезжала через 20 минут, «Л.» сказала, что она уехала. В 14 часов 16 минут они снова созвонились и «Л.» сказала, что она уехала и будет через 2 часа. Багдасаров Э.Г. попросил ее увидеться хотя бы через 40 минут и сказал, что к ней едет человек из <адрес> «Л.» согласилась на встречу и сказала, что максимум 10 минут ждет и спросила, сколько ему надо. Багдасаров Э.Г. сказал, что « 3 бутылочки», сказал, что он оставит машину в поселке, а сам пойдет пешком. В 14 часов 22 минуты Багдасаров Э.Г. позвонил на сотовый телефон Ч. А. И. и сказал, что он уговорил «Л.», та ждет 10 минут, велел поторопиться. В 14 часов 26 минут Ч. А. И. позвонил Багдасарову Э.Г. и сказал, что проезжает <адрес>. Багдасаров Э.Г. сказал ему, что чтобы он не заезжал в поселок и поехал сразу в проулок, где они были вчера и что он идет пешком к данному месту. Сразу же после данного разговора Багдасаров Э.Г. позвонил «Л.» и сказал, чтобы она выезжала и что он идет пешком на остановку. Через минуту Багдасаров Э.Г. снова позвонил «Л.» и сказал, что ему нужно «4 бутылочки». «Л.» спросила, все ли нормально и знает ли он, с кем пиво пьет (что означает, знает ли он приехавшего к нему человека), тот ответил, что все ровно, знает. В 14 часов 34 минуты Ч. А. И. позвонил Багдасарову Э.Г. и сказал, что он стоит в проулке у памятника, тот ответил, чтобы он подъехал к мусорным бакам в том же проулке и спрятался. В 14 часов 36 минут Багдасаров Э.Г. позвонил Ч. А. И. и сказал, чтобы тот выехал из проулка, повернул направо в <адрес>, проехал 20-30 м. и встал. Около 14 часов 40 минут Багдасаров Э.Г. подошел к автомобилю Ч. А. И., который вышел из машины, передал ему деньги в сумме сумма обезличенна рублей., предназначенные для проведения ОРМ «проверочная закупка», после этого Багдасаров Э.Г. сказал Ч. А. И. проехать через следующий проулок и встать на прежнее место. Около 14 часов 41 минуты Багдасаров Э.Г. позвонил «Л.» и спросил, есть ли у нее «пять», на что она ответила, что нет, спросила, где он, тот ответил, что на остановке, на что она велела ему идти ейнавстречу. На встречу Богомолова К.Н. приехала на автомобиле В. гос.номер №, за рулем которого находился Бобров Р.В. (представляется именами «М.» или «Г.»), машина остановилась в 150 м. от остановки <адрес>). Богомолова К.Н. вышла из машины и направилась в сторону остановки, где они договорились встретиться с Багдасаровым Э.Г. Автомобиль заехал в проулок, постояв немного, развернулся и встал по направлении в сторону <адрес>. Багдасаров Э.Г. перешел через дорогу и направился вдоль дороги в сторону <адрес> на встречу с Богомоловой К.Н. В 14 часов 46 минут Ч. А. И. позвонил Багдасарову Э.Г. и тот ему сказал, чтобы он ждал его у памятника, в этом же проулке. Чуть ниже остановки общественного транспорта Багдасаров Э.Г. встретился с Богомоловой К.Н., передал ей деньги, а она передала ему свертки из белого полимерного материала, они немного поговорили, после этого Багдасаров Э.Г. перешел через дорогу и направился в сторону проулка, в котором его ожидал Ч. А. И. Богомолова К.Н. вдоль дороги направилась к автомобилю, в котором его ожидал Бобров Р.В. В 14 часов 52 мин. Ч. А. И. созвонился с Багдасаровым Э.Г.и сказал, что не может подняться в горку и чтобы тот спустился к нему вниз, на это тот сказал, что что-то происходит, ему это не нравится, вниз он не пойдет, сказал подниматься к нему. Около 15 часов 00 минут Ч. А. И. позвонил Багдасарову Э.Г. и сказал, что стоит у памятника, тот сказал, что сейчас подойдет, а сам через дворы прошел к дому № по <адрес>, при этом несколько раз созванивался с Ч. А. И., всегда говорил, что перезвонит. Около 15 часов 00 мин. автомобиль, за рулем которого находился Бобров Р.В., был задержан, в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты 2 свертка из светлого полимерного материала, перевязанные нитью черного цвета с порошкообразным веществом внутри. При проведении исследования в Б. Управления установлено, что веществом, находящимся в свертках, является наркотическое средство «героин» общей массой Х гр. В ходе личного досмотра Богомоловой К.Н. были обнаружены и изъяты сотовый телефон, денежные средства в сумме сумма обезличенна рублей. достоинством по Х руб.. В 15 часов 22 мин. Ч. А. И. в очередной раз позвонил Багдасарову Э.Г. и последний сказал, чтобы тот подъехал к <адрес> и перезвонил. В 15 часов 24 минуты Ч. А. И. позвонил ему, сказал, что он у аптеки, Багдасаров Э.Г. сказал, чтобы тот вышел из машины, перешел дорогу, зашел в крайний подъезд дома. Ч. А. И. подошел к подъезду, Багдасаров Э.Г. открыл ему дверь, они вместе вышли из подъезда, после чего Багдасаров Э.Г. был задержан. В ходе его личного досмотра у него были обнаружены и изъяты: сотовый телефон, деньги в сумме сумма обезличенна рублей следующего достоинства: Х руб.. серии № 2 купюры по Х руб. серии №, №, 4 свертка из полимерного материала светлого цвета, перевязанные нитью черного цвета, с порошкообразным веществом внутри. При исследовании в Б. Управления установлено, что веществом, находящимся в свертках, является наркотическое средство «героин» общей массой Х гр. Также был произведен личный досмотр Ч. А. И., в ходе которого предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено и изъято не было <данные изъяты> справкой-меморандумом по делу оперативного учета, содержащей аналогичные сведения <данные изъяты> а также подтверждается исследованной в судебном заседании сводкой телефонных переговоров <данные изъяты> распечаткой телефонных переговоров Багдасарова Э.Г., Ч. А. И. и Богомоловой К.Н. <данные изъяты>

- справкой Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче Нижегородский областным судом разрешения на проведение ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Багдасарова Э.Г., в том числе, с ДД.ММ.ГГГГ сроком на Х сут., в отношении Богомоловой К.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, на проведение ОРМ отношении нее с ДД.ММ.ГГГГ сроком Х сут. «снятие информации с технических каналов связи» <данные изъяты>

При этом суд исходил из следующего:

Из показаний свидетелей К. Д. С,., Ш. Н. Г. следует, что перед передачей Ч. А. И. помеченных денежных купюр тот был досмотрен, при нем предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ч. А. И. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства у Багдасарова Э.Г в <адрес>, в отношении которого в У. имелась оперативная информация о том, что тот занимается сбытом героина. Багдасаров Э.Г. согласился оказать помощь в приобретении героина, взял деньги в сумме сумма обезличенна рублей., наркотик он взял у Богомоловой К.Н. в <адрес>.

Багдасаров Э.Г., получив от Богомоловой К.Н. наркотические средства, был задержан, при личном досмотре Багдасарова Э.Г. были обнаружены 4 свертка с наркотическим веществом и часть купюр, задействованных при проведении ОРМ «проверочная закупка», часть купюр, предназначенных для проведения ОРМ «проверочная закупка» была обнаружена в ходе личного досмотра Богомоловой К.Н.

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, каждые из 4-х представленных порошков, изъятых у Багдасарова Э.Г. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством <данные изъяты>. Масса представленных на экспертизу порошков составляет Х гр.(Х г.+ Х г.+ Х г.+ Х г.). Средние массы <данные изъяты> в представленных порошках составляют Х г., Х г. и Х г. соответственно <данные изъяты>

Указанная масса наркотического средства, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет особо крупный размер.

Допрошенная в судебном заседании свидетель О. И. А. показала, что разговоры Багдасарова Э.Г. прослушивались с ДД.ММ.ГГГГ, Богомолова К.Н. представлялась именем «Л.». При проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Багдасарова, было установлено, что поставщиком наркотических средств является женщина, представляющаяся именем Л.. Далее было установлено, что Багдасаров также приобретает наркотические средства у мужчины цыганской национальности, представляющегося М. или Г. В дальнейшем было установлено, что Л. - это Богомолова, а М. - Бобров Р. которые проживали совместно в <адрес>. Аналогичные показания дал свидетель Г.А . С.

Из показаний свидетеля О. И. А. следует, что Богомолова К.Н. на встречу с Багдасаровым Э.Г. для передачи наркотика приехала на машине под управлением Боброва Р.В., согласованность действий подсудимых подтвердили свидетели О. И. А. и Ч. А. И. Данные обстоятельства свидетельствуют о согласованных действиях Боброва Р.В., Богомоловой К.Н. и Багдасарова Э.Г., направленных на сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору

Находя вину подсудимых Боброва Р.В., Багдасарова Э.Г., Богомоловой К.Н., каждого, доказанной, суд считает их действия, подлежащими квалификации по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Судом оценивались доводы стороны защиты о наличии провокации со стороны правоохранительных органов, которые, выявив преступление, не задержали подсудимых, кроме того, спровоцировали совершение данного преступления, обратившись к Багдасарову Э.Г. по вопросу приобретения наркотического средства. Суд находит данные доводы несостоятельными: само по себе оперативно-розыскное мероприятия «проверочная закупка» не является провокацией (подстрекательством) к совершению преступления. Анализ показаний свидетелей Ч. А. И., О. И. А., П. Д. В.,. Б. М. а., З. Д. С. о наличии у них оперативной информации о том, что Багдасаров Э. сбывает наркотики и показаний свидетеля Ш. А. Г. о том, что он с ДД.ММ.ГГГГ обращался к Багдасарову Э.Г. по вопросу приобретения наркотика, свидетельствует о том, что Багдасаров Э.Г. занимался сбытом наркотических средств, умысел на сбыт наркотических средств возник у него независимо от действий сотрудников милиции.

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту приготовления на сбыт наркотических средств, обнаруженных при личном досмотре Боброва Р.В.

Допрошенный в судебном заседании с соблюдением требований ст.51 Конституции РФ подсудимый Багдасаров Э.Г. в судебном заседании показал, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину в совершении преступления признал частично, не признав наличие предварительного сговора, в содеянном раскаялся, показав, что <данные изъяты>, Бобров и Богомолова ему просто помогали. Никаких ролей и сговоров не было. Он не помнит, как они познакомились. Цену они не оговаривали, он даже имен их не знал. Ч. А. И. действительно звонил, говорил: «давай возьмем, мне плохо». Он - подсудимый - говорил, что у него денег нет, но тот говорил, что даст денег. Он не мог отказаться, т.к. ему нужно было «уколоться», его потребность - 2-3 грамма в день. К нему - подсудимому - обращались наркоманы, это так принято обращаться друг к другу, чтобы узнать, кто может помочь. Его целью было приобрести наркотик и употребить. Цену он с Бобровым и Богомоловой не оговаривали, он отдавал столько денег, сколько у него было. После обращения Ч. А. И. он - подсудимый - обращался и к другим людям, которые могли помочь, для него не было разницы, у кого приобрести наркотик, целью было приобрести и уколоться, тем более, что человек угощает, никакого обогащения не было. Наркотики он приобретал у Б. Н. А., у Богомоловой, а также у других лиц в <адрес>. Сам он - подсудимый - никогда никому не звонил, ему звонили и Б. М. а., и Ч. А. И., Ч. А. И. звонил ему 8 или 9 раз, у него - подсудимого - не было денег и он не мог инициативу проявлять. Ч. А. И. всегда звонил и просил помочь, он ему говорил, что денег нет, но тот говорил, что денег даст. Ему - подсудимому - звонили и говорили, что есть деньги, нужно найти наркотик, после этого он начинал искать. Наркотик он - подсудимый - приобретал для себя. Героин он брал у разных людей.

Подозреваемый Багдасаров Э.Г. показал, что <данные изъяты>. Примерно около Х лет назад он познакомился с женщиной цыганской национальности, у которой приобретал наркотики, представлялась она именем «Н.», проживала в <адрес>, у нее он приобретал наркотики по цене сумма обезличенна рублей. За грамм, приобретал и для своих знакомых. «Н.» познакомила его с мужчиной, которого представила сыном «М.», у него он тоже приобретал наркотики, М. проживал в <адрес>, точный адрес не известен, с «Н.» он - подсудимый - потерял связь. М. пользовался автомашиной В., номерные знаки ему не известны, он стал покупать наркотик у него. М. приезжал сам на совей машине в <адрес>, он - Багдасаров - также приобретал наркотик и для своих знакомых. Иногда М. приезжал на других автомашинах - В.. Все его - Багдасарова - встречи с людьми, продававшими ему наркотики, происходили в лесопосадке, на дороге, на остановке, к нему подходили продавцы сами. Примерно Х года назад он познакомился с цыганкой, представляющейся «Л.», проживающей в <адрес> познакомился с ней через товарища, который умер год назад. С Е. он встречался около лесопосадок и дороги <адрес>, иногда она приезжала в <адрес> Неоднократно он приобретал наркотики у мужчины цыганской внешности, представляющегося «К.», «М. «Г.», ему стало известно, что данного мужчину могут звать «Р.», именно он приезжал иногда вместо Е. и продавал наркотики. Около полугода назад он - Багдасаров - узнал, что «К.» является мужем «Е.», у них он приобретал наркотики за последние Х-Х года с периодичностью в 2-3 дня, иногда, каждый день, иногда у них не было наркотиков. Е. и «К.» иногда вместе приезжали на машине В., иногда просто «К. привозил Е.. Деньги за наркотики он - Багдасаров - передавал непосредственно «К.» или «Е.», в зависимости от того, кто приезжал на встречу и передавал наркотики по цене сумма обезличенна рублей. за 1 гр. героина. В последние 3 месяца он пользуется сим-картой «Т.», номер заканчивается цифрами обезличенно «Е.» записана у него под именем «Ц. Л.», последние цифры лбезличенно «К.» значится под именем «К.», цифры не помнит. У них он - Багдасаров - стал приобретать наркотическое средство «героин» по цене сумма обезличенна рублей. за грамм, специально наркотики он не сбывал. Если его кто-то просил помочь в приобретении наркотиков, он ему помогал, то есть они ехали, он - Багдасаров - приобретал наркотики у «Е.» или «К.», после этого часть приобретенного наркотика он оставлял себе для личного употребления, то есть услуга за услугу. Если бы не было «Л.» и «К.», ему бы пришлось искать другие пути приобретения наркотиков. В последние Х-Х года они ему постоянно и регулярно продавали наркотики. «Е. « и «К.» не предлагали ему брать дополнительные деньги за дополнительные каналы реализации наркотиков, но он - Багдасаров - сам «накидывал» сумма обезличенна рублей., чтобы доехать до «Е.» и «К.» и приобрести наркотики. Примерно год назад он познакомился с А. из <адрес> тот предложил познакомить его с «Е.»,та отказалась, для него он - Багдасаров - стал приобретать наркотики, всего приобрел около 4-х раз, А. приезжал на Г.» в <адрес>, после этого он - Багдасаров - созванивался с цыганкой, договаривался о встрече, где она передавала наркотики. После этого часть наркотика он отдавал А.,а часть оставлял себе для личного потребления. Кроме А. он - Багдасаров - приобретал наркотики для своих знакомых - Ж. О. из <адрес>, С. из <адрес>, О. из микрорайона <адрес>. Всем цыганам было известно, что часть наркотика, которые он покупал у них, он брал для личного употребления. Иногда Е.» давала наркотики бесплатно, когда у него - Багдасарова - не было денег на дозу. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов А. позвонил, спросил, смогут ли они приобрести наркотики, после этого он - Багдасаров - позвонил «Л.» и договрился о встрече на трассе перед <адрес>. Он спросил у Л., есть ли возможность приобрести наркотик, сказал, что нужно 4 грамма, что есть сумма обезличенна рублей., Л. ответила утвердительно, сказала, что наркотик будет стоить сумма обезличенна рублей имелось ввиду, что сумма обезличенна рублей. - ему, чтобы доехать и на сигареты. Около 15 часов он встретился с А. в <адрес> тот приехал на той же машине. А. дал ему около сумма обезличенна рублей на наркотики, заказал 4 грамма героина, после чего он - Багдасаров - пошел на встречу с Е., Е. передала ему наркотики, он вернулся к месту встречи с А.. Из приобретенных 4 гр. он 1 гр.употребил перед встречей с А. и передал А. оставшиеся 3 грамма и остатки денег в сумме сумма обезличенна рублей., после этого был задержан. <данные изъяты>)

После оглашения показаний подсудимый Багдасаров Э.Г. показал, что не помнит, давал ли он такие показания в ходе предварительного следствия, в судебном заседании он говорит то, как было в самом деле. Как он познакомился с Б. - не помнит, с Ч. его познакомил знакомый человек с <адрес> сказал, что он будет приобретать наркотики. Он - подсудимый - согласился помогать Ч. в приобретении наркотиков, сказал ему: «звони, если будет возможность». Они обменялись телефонами, он - подсудимый - ему сообщил свой номер телефона, данный номер телефона не помнит, телефонный номер был зарегистрирован не на его имя. Ч. позванивал ему, они договаривались, что тот будет звонить. Ч.. сказал, что если будет возможность, позвонит, а он - подсудимый - дал согласие, чтобы вместе колоться. Когда Ч. в первый раз позвонил - не помнит, Ч. сказал: «давай возьмем, давай «раскумаримся». Ч. просил взять наркотика по-разному, 1-2 грамма. Он - подсудимый - говорил: «подъезжай, придумаем, что-нибудь», тот приезжал, звонил, говорил, что он стоит или на трассе, или у мини-маркета, или в питомнике. Он - подсудимый - называл место, куда подъехать относительно того, где он находится. Ч. приезжал на цельнометаллической «Г.» зеленого цвета, на одной и той же, сказал, что работает на ней, он был за рулем, затем при Ч. он - подсудимый - звонил человеку, который может помочь ему. Звонил и Боброву, и Богомоловой, называл, сколько нужно наркотика, вместе решали, где встретиться. Было, что он - подсудимый - говорил, что к нему товарищ из <адрес> приехал, говорил ли, что товарищу нужен наркотик - не помнит. Он по телефону говорил, что ему нужно, к примеру, 10 аккумуляторов или 5 батонов, цифра означала количество грамм наркотика, главное было цифру сказать. С кем он - подсудимый - договаривался, тот и приезжал, домой к Богомоловой и Боброву он не ездил, их адреса не знал. Встречались они на дороге <адрес>. Место, где встречались с Богомоловой или Бобровым определяли так, чтобы было всем удобно. Он подходил, давал им деньги. Иногда он - подсудимый - оставлял часть денег себе для дальнейшего приобретения наркотика, а иногда себе оставлял часть наркотика. Ч. это знал. Взяв наркотик, он - подсудимый - кололся, иногда в машине. Ч. при нем не кололся, т.к. говорил, что он поедет через пост ГАИ. С Ч. о том, что встретятся в следующий раз в определенный день, не договаривались, тот говорил, что они созвонятся. Богомолова, Бобров спрашивали про Ч., надежный ли товарищ. Он говорил, что это его знакомый, просил, как для себя. К Боброву и Богомоловой он - подсудимый - обращался по именам М. и Л., до последнего думал, что их так зовут, М. и Л. - это подсудимые Богомолова и Бобров. С ними познакомился около Х-Х лет назад, просил помочь приобрести наркотик, они дали номера своих телефонов. Иногда они наркотик ему давали бесплатно, так как знали, что он «болеет». При последней встрече Ч. попросил приобрести 3 или 4 грамма героина. Он позвонил и попросил наркотик у Богомоловой, он не говорил, почему именно столько наркотика ему нужно, говорил, что нужно передать в лагерь. До этого Ч. брал 1 или 2 грамма. Он всегда договаривался с Бобровым и Богомолова помогала, но их вместе никогда не видел.

Допрошенная в судебном заседании с соблюдением требований ст.51 Конституции РФ подсудимая Богомолова К.Н. в судебном заседании показала, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину в совершении преступления признала, показав, что в совершении преступлений раскаивается, она не помнит, кто, когда, кому звонил, поэтому подробных разъяснений дать не может. Просит суд не лишать ее свободы, у нее маленькие дети, <данные изъяты>. Преступления совершила, так как у нее Х детей, она подрабатывала, но этого не хватало, <данные изъяты>. Когда Багдасарову Э.Г. она давала наркотик, она не знала, кому он брал его. При обыске в ее жилище она не присутствовала, дома наркотик не держала, наркотик, обнаруженный при обыске, не ее, кто его там хранил - ей не известно. Бобров Р. является ее супругом, дети у них совместные. Героин она брала в <адрес>, за один раз брала 1-2 грамма по цене сумма обезличенна рублей. Сколько раз к ней обращался Багдасаров - не помнит. Дома наркотическое вещество у нее не находилось. Она не помнит, ехала ли она за наркотиком в <адрес>, когда к ней обращался Багдасаров. Как давно знает Багдасарова - не помнит, познакомились Х-Х года назад, обменялись телефонами. Когда они с ним познакомились, она его знала, как наркомана. Как он стал покупать у нее наркотическое вещество - не знает, Багдасаров Э.Г. не знал, что она занимается сбытом и когда он обращался к ней, то говорил, что приобретает наркотическое средство для себя. Продавала она наркотик по сумма обезличенна рублей, сколько у Багдасарова Э.Г. было денег, столько он и давал. Багдасаров приезжал раз в месяц. Её гражданский муж в этом никакой роли не играл, она ему не объясняла, чем занимается. Багдасаров у нее просил 1-2 гр., 4 грамма она ему не давала. Сколько раз за ДД.ММ.ГГГГ к ней обращался Багдасаров - не помнит. До задержания она проживала по адресу: <адрес> это ее дом, жила там с Бобровым и детьми. Больше там никто не проживал. Ключи от этого дома были у членов семьи. Каким номером телефона она пользовалась - не помнит, телефон гражданского мужа также не помнит. Не помнит, всегда ли с Багдасаровым они встречались в <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании с соблюдением требований ст.51 Конституции РФ подсудимый Бобров Р.В. в судебном заседании показал, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину в совершении преступлений по всем эпизодам обвинения признал, раскаялся в содеянном, показав, что с Х годов проживает с Богомоловой К.Н. в гражданском браке, у них Х ребенка, <данные изъяты>. Ранее он работал в фермерском хозяйстве в <адрес> выполнял сезонную работу с марта по сентябрь, подрабатывал грузчиком на рынке, содержал семью<данные изъяты>. Причиной совершения преступлений было то, что на иждивении дети, он пытался устроиться на работу, но образования нет и на работу не брали, была крайняя нужда. Как все происходило - подробно рассказать не может, прошло много времени, у него память плохая. Как познакомились с Багдасаровым - не помнит. Багдасарову осуществлял сбыт наркотического вещества он - подсудимый. Цена не была установлена, иногда у него было сумма обезличенна рублей, иногда он - подсудимый - его угощал. Багдасаров говорил, для чего ему героин нужен? - для себя, он больной, он брал 1-2 грамма, Багдасаров Э.Г. не говорил, что у него есть знакомые, кому нужны наркотики. Багдасаров Э.Г. звонил ему по телефону, спрашивал, есть ли у него наркотик или нет. Если у него - подсудимого - наркотик был, то они встречались. Он - подсудимый - познакомился с одним узбеком, фамилии которого не помнит, тот его наркотиком угощал, он к нему в <адрес> ездил на <адрес>, ездил не часто. Как долго Багдасаров пользовался его - подсудимого -услугами, не помнит. При производстве обыска в его жилище он участвовал. После его задержания поехали к дому, был обыск, дом был открытый, дети были дома, был ли кто из взрослых - не помнит. Где взяли понятых - не помнит, они или были, или с ними зашли, это были не соседи. Были 2-3 человека из «оперов», обыскивали двое, подробностей он не помнит. При обыске на камине нашли наркотик, который он приобрел для себя, чтобы покурить, Богомолова К.Н. не знала, что он его туда положил, наркотик он положил в этот же день или за день до этого, это было белое порошкообразное вещество, данное вещество мешают и с табаком курят, наркотик у него нашли в количестве 4 гр. Этот наркотик он также приобрел у узбека. Данный наркотик был упакован тем, у кого он его купил. Сам он - подсудимый - данный наркотик не разворачивал, своими нитями не перевязывал.

Он - подсудимый - проживал в <адрес>, с ним жили жена и дети, больше никого. Когда он - подсудимый - познакомился с Багдасаровым, тот болел, говорил, что для себя покупает наркотик, давал за него сумма обезличенна рублей он - подсудимый - наркотик иногда за эти же деньги покупал, иногда его угощали, процент от продажи он практически не получал. Продавала ли наркотик его супруга - не знает. Как часто Багдасаров к нему обращался - не помнит. Места встреч с Багдасаровым они не определяли, встречались там, где было удобно. Обычно в <адрес>. Кто предлагал встретиться в определенном месте - не помнит. В питомнике они, по его мнению, встречались, встречались ли, не доезжая остановки - не помнит. На встречу с Багдасаровым он всегда ездил один, ездила ли его супруга к Багдасарову - не помнит. К Багдасарову он ездил на Ж.», на Ж. не ездил, за рулем он был сам. Багдасаров звонил и узнавал, есть ли у него наркотические средства.

Кроме признания вины в совершении преступления, вина подсудимых Боброва Р.В., Богомоловой К.Н. каждого, подтверждается показаниями свидетелей П., а также оглашенными в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон показаниями не явившихся свидетелей Г. А. С.., Г. И. В. Т. А. В. а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель Г. И. В.., чьи показания по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон были оглашены в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники У. по <адрес> с просьбой поприсутствовать при личном досмотре задержанного ими мужчины, он согласился. Около 20 часов 30 минут он и еще один гражданин, выступая в качестве понятых, были приглашены в служебное помещение СПМ «О.» ДПС, где сотрудник полиции стал проводить личный досмотр мужчины, представившегося Бобровым Р.В. Перед началом досмотра ему - свидетелю - и второму понятому были разъяснены все права и обязанности, Боброву Р.В. были разъяснены ст.46 и 51 Конституции РФ. В ходе личного досмотра с применением цифрового фотоаппарата у Боброва Р.В. в левом кармане куртки были обнаружены 2 свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри каждого. В левом кармане брюк был обнаружен сотовый телефон «С.» в корпусе черного цвета, в правом кармане брюк были обнаружены денежные средства в сумме сумма обезличенна рублей. Все было упаковано в конверты, опечатано, подписано участвующими лицами, кроме Боброва Р.В., который от подписания отказался. У Боброва Р.В. были изъяты смывы с рук и срезы ногтевых пластин, которые были упакованы, опечатаны, подписаны. Был составлен соответствующий протокол, в котором подписались участвующие лица, Бобров Р.В. от подписи отказался. В ходе досмотра замечаний и жалоб не поступало <данные изъяты>

Свидетель Т. А. В.., чьи показания по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон были оглашены в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники У. по <адрес> с просьбой поприсутствовать при личном досмотре задержанного ими мужчины, он согласился. Около 20 часов 30 минут он и еще один гражданин, выступая в качестве понятых, были приглашены в служебное помещение СПМ О.» ДПС, где сотрудник полиции стал проводить личный досмотр мужчины, представившегося Бобровым Р.В. Перед началом досмотра ему - свидетелю - и второму понятому были разъяснены все права и обязанности, Боброву Р.В. были разъяснены ст.46 и 51 Конституции РФ. В ходе личного досмотра с применением цифрового фотоаппарата у Боброва Р.В. в левом кармане куртки были обнаружены 2 свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри каждого. В левом кармане брюк был обнаружен сотовый телефон «С.» в корпусе черного цвета, в правом кармане брюк были обнаружены денежные средства в сумме сумма обезличенна рублей. Все было упаковано в конверты, опечатано, подписано участвующими лицами, кроме Боброва Р.В., который от подписания отказался. У Боброва Р.В. были изъяты смывы с рук и срезы ногтевых пластин, которые были упакованы, опечатаны, подписаны. Был составлен соответствующий протокол, в котором подписались участвующие лица, Бобров Р.В. от подписи отказался. В ходе досмотра замечаний и жалоб не поступало <данные изъяты>

Допрошенный в судебном заседании Ч. А. И,. показал, что работает в должности ст.о/у 1 отдела У.. С ДД.ММ.ГГГГ проводилось документирование совместной преступной деятельности Багдасарова Э.Г., Богомоловой К.Н., Боброва Р.В., был проведен большой объем работы. Он - свидетель - проводил личный досмотр Боброва Р.В. в момент его задержания в ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель О. И. А,. показала, что работает в У. по <адрес> подсудимых знает по роду своей деятельности - данная преступная группа разрабатывалась их отделом. Их отдел занимается выявлением, пресечением и раскрытием преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. В ДД.ММ.ГГГГ в первый отдел У. поступила информация о том, что мужчина по имени Э. проживающий в <адрес>, занимается сбытом наркотического средства - героина совместно с другими неустановленными лицами по цене от сумма обезличенна рублей за грамм. Впоследствии Э. был установлен как Багдасаров Э. Г. проживающий в <адрес> у своего брата А. При проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Багдасарова, было установлено, что поставщиком наркотических средств является женщина, представляющаяся именем Л. Далее было установлено, что Багдасаров также приобретает наркотические средства у мужчины цыганской национальности, представляющегося М. или Г.. В дальнейшем было установлено, что Л. - это Богомолова, а М. - Бобров Р. которые проживали совместно в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ года проводилось ОРМ «проверочная закупка», покупателем выступал сотрудник Управления Ч., он был досмотрен, при досмотре предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено и изъято не было. Ему были выданы денежные средства в размере сумма обезличенна рублей. Ч. созвонился с Багдасаровым, спросил может ли тот продать ему наркотики, Багдасаров сказал ему приезжать в <адрес>. В это время Багдасаров созвонился с Богомоловой, сказал, к нему едет человек, ему нужно «4 бутылки». Она спросила его, «знает ли он, с кем пиво пьет?». Это означало, знает ли он того человека, с кем встречается. Багдасаров сказал, что знает. Затем Багдасаров позвонил Ч., спросил, через сколько точно он приедет. Затем он созвонился с Богомоловой и она ему сказала, что уехала и когда приедет, не знает. Далее между ними был длительный разговор, в результате которого Богомолова сказала, что подождет минут 10. Багдасаров позвонил Ч. и сказал поторопиться, сказал не заезжать в <адрес>, а остановиться в проулке, где останавливался в прошлый раз. Ч. подъехал, Багдасаров подошел к нему, Ч. передал ему деньги, после чего Багдасаров созвонился с Богомоловой и спросил, нет ли у нее «5 бутылок», на что она ответила: «нет». Багдасаров сказал Ч. сделать круг, проехать вдоль <адрес>, встать напротив памятника. Богомолова приехала на встречу на автомобиле модели В. с Бобровым, автомобиль остановился в 150 метрах около остановки, в низине. Богомолова вышла из автомобиля и пошла пешком на остановку, где ее ждал Багдасаров. Автомобиль Боброва развернулся и встал в направлении <адрес>. Встретившись на остановке, Багдасаров передал Богомоловой деньги, она ему - свертки. После этого Багдасаров ушел во дворы, а Богомолова в 60 метрах от остановки была задержана, при ее досмотре были найдены деньги в размере сумма обезличенна рублей и сотовый телефон. Бобров был задержан в автомобиле, в ходе его досмотра были обнаружены деньги в размере сумма обезличенна рублей и 2 свертка. Багдасаров в это время созвонился с Ч. и сказал, что не видит его у памятника, на что Ч. сказал, что очень скользко и он не может подъехать и предложил встретиться в другом месте. Багдасаров сказал, что перезвонит. Несколько раз Ч. пытался дозвониться, но Багдасаров говорили, что перезвонит. Сам Багдасаров направился через дворы к <адрес>, зашел, по ее- свидетеля - мнению, в дом № напротив аптеки, в крайний подъезд, после чего он созвонился с Ч., сказал, что ему что-то не нравится, «здесь какой-то кипеш, шухер», сказал, что на встречу с ним не пойдет, сказал, чтобы Ч. подъезжал к подъезду. Ч. подъехал к этому подъезду, они встретились. После чего Багдасаров был задержан. Он был досмотрен, при нем были обнаружены 4 свертка, сумма обезличенна рублей, и сотовый телефон.

Свидетель П. И. М.. показал, что он - ст. оперуполномоченный по особо важный делам У., подсудимые стали известны ему в процессе работы. Был человек из числа сотрудников Управления - Ч. А. И.., который выступал в качестве приобретателя наркотических средств у Багдасарова. Проводись проверочные закупки. Это сопровождалось подслушиванием телефонных переговоров, наблюдением и аудио- и видеозаписью. Даты проведения ОРМ он затрудняется назвать. Он - свидетель - участвовал при задержании лиц, находившихся в автомобиле, стоявшем на обочине. В машине находился водитель-мужчина, а женщина была задержана на обочине недалеко от машины. У них были изъяты денежные средства, у водителя - наркотическое вещество героин, массу назвать не может. В процессе ОРМ было понятно, что между подсудимыми есть устойчивая связь, т.к. они созваниваются, договариваются. Инициатором была Богомолова и водитель, фамилию которого он - свидетель - не помнит. Наркотики поставляли Богомолова и ее супруг, а Багдасаров сбывал эти наркотические средства.

Свидетель Г. А. С., чьи показания по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон были оглашены в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что работает в У. по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ в 1 отдел У. по <адрес> поступила оперативная информация, что мужчина, представляющийся именем Э. проживающий в <адрес> и использующий в своей деятельности абонентский номер телефона №, совместно с другими лицами цыганской национальности, проживающими в <адрес> занимается сбытом наркотического средства «героин» по цене от сумма обезличенна рублей. за 1 грамм. В результате проведения ОРМ было установлено, что мужчиной, представляющимся именем Э,, является Багдасаров Э.Г. В результате анализа информации, полученной при проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Багдасарова Э.Г., проводимого на основании постановления Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что поставщиком наркотических средств Багдасарову Э.Г. является женщина цыганской национальности, представляющаяся именем Л., использующая сотовый телефон №. По предварительной договоренности по сотовому телефону Л. назначала встречи Багдасарову Э.Г. для сбыта ему очередной партии наркотиков. В результате анализа информации, полученной при проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Л. по тел.№, проводимого на основании постановления Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что она является поставщиком наркотических средств Багдасарову Э.Г. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Багдасарова Э.Г., который поменял абонентский номер сотового телефона на №. При проведении данного мероприятия было установлено, что наркотические средства Багдасаров Э.Г. приобретает также у мужчины цыганской национальности, представляющегося именами «М.» или «Г.», который использует абонентский номер сотового телефона №. При проведении ОРМ было выявлено, что Багдасаров Э.Г. приобретает наркотические средства у мужчины цыганской национальности, представляющегося именами «М.» или «Г.», являющегося Бобровым Р.В. и у женщины цыганской национальности, представляющейся именем «Л.» - Богомоловой К.Н., оба они проживают в <адрес> В результате анализа информации, полученной при проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Боброва Р.В., использующего телефон № и Багдасарова Э.Г., использующего телефон №, было установлено, что Багдасаров Э.Г., представляющийся именем «Э.» в составе организованной преступной группы, в которую входят Бобров Р.В., Богомолова К.Н., занимаются сбытом наркотических средств, содержащих в своем составе героин, на территории <адрес>. Багдасаров Э.Г. имеет узкий круг потребителей, которым он поставляет наркотики. Потребители заранее звонят Э. и говорят, когда они подъедут, сколько им нужно наркотиков и спрашивают, куда лучше подъехать, после чего Багдасаров Э.Г. звонит на сотовый телефон Боброву Р.В. (№) и говорит ему, что приедут люди и что нужно встретиться на пару сов, поговорить. Когда называется количество слов, это означает количество необходимого наркотика. После чего по предварительной договоренности бобров Р.В. назначает место встречи Багдасарову Э.Г. для передачи ему очередной партии наркотиков. Обычно встречи происходят на территории питомника или на <адрес> в связи с тем, что Бобров Р.В. соблюдает меры конспирации и выбирает малолюдные места встреч. Бобров Р.В. всегда интересуется у Э., знает ли он этот разговор, что означает хорошо ли он знает людей, которые заказывают наркотические средства. Когда Э. отвечает, что разговор ровный или все ровно это означает, что деньги у него на руках в ровном количестве. После чего Бобров Р.В. также дает указания Э., чтобы много по телефону не говорил, чтобы машины, на которых приезжают потребители наркотических средств, оставляли не на дороге, а на территории поселка для того, чтобы его никто из потребителей не видел и не знал в лицо. С этой же целью он всегда спрашивает у Э., с какой стороны поселка он пойдет к нему на встречу и куда пойдет обратно. Также говорит, чтобы Э. был аккуратнее и на встречу, то есть за самим наркотиком, всегда приходил один. На встречу с Э. Бобров Р.В. чаще всего приезжал на автомобиле (в последнее время это автомобиль В. гос.номер № с Богомоловой К.Н. Свой автомобиль Бобров Р.В. оставлял вне видимости Багдасарову Э.Г., так как Богомолова К.Н. осуществляла контр-наблюдение. Бобров Р.В. также давал указания Богомоловой К.Н. о том, чтобы она наблюдала, в случае наблюдения подозрительных лиц и автомобилей, находящихся вблизи места встречи его с Багдасаровым Э.Г., немедленно звонила и сообщала об этом Боброву Р.В. Когда Багдасаров Э.Г. звонил Боброву Р.В. и говорил о том, что ему срочно нужно наркотическое средство, а Бобров Р.В. в это время находится на подъезде к дому, тогда последний звонил Богомоловой К.Н. и давал указания ей о том, чтобы она расфасовала наркотическое средство в свертки и называла необходимое количество наркотика на данный момент. Когда Бобров Р.В. не мог встретиться с Багдасаровым Э.Г. для очередной поставки ему наркотического средства, он говорил позвонить кому-нибудь другому, что означает «позвони Л.», как впоследствии и поступал Багдасаров Э.Г. также в результате прослушивания телефонных переговоров в отношении Багдасарова Э.Г. и Боброва Р.В. было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Багдасаров Э.Г. изменил номер сотового телефона № на номер №, о чем позвонил и сообщил Боброву Р.В. ДД.ММ.ГГГГ Багдасаров Э.Г. уже звонил Боброву Р.В. с указанного нового номера телефона с целью приобретения наркотических средств. Выгода с продажи наркотика для Багдасарова Э.Г. заключалась: во первых, в количестве героина, которое потребители отсыпали ему из того количества, которое они ему заказывали. Обычно это половина грамма - если на двоих употребляют, */* грамма - если употребляли на троих. Это делалось также с целью того, чтобы о Багдасарове Э.Г. могли подумать, что он бегунок, чтобы он мог уйти от уголовной ответственности; во-вторых, в дополнительном количестве героина (так называемом бонусе), которое Бобров Р.В. и Богомолова К.Н. (по указанию Боброва Р.В.) давали Багдасарову Э.Г. сверх того количества, которое он у них заказывал. Обычно это половина грамма или целый грамм. Иногда в разговорах с Багдасаровым Э.Г. потребители упоминали имена «М.» или «Л. ( то есть Боброва Р.В. и Богомолову К.Н.), кроме того, спрашивали, поедет ли он к нему(ней), будет ли у него (нее) брать. Иногда Багдасаров Э.Г. сам рассказывал, как он берет у «М.» или «Л.» и сообщал потребителям, когда он с ними встречается (либо ездил к ним в <адрес> либо сам приезжал в <адрес>). Место встречи Бобров Р.В. и Богомолова К.Н. всегда выбирали малолюдное и чаще всего приезжали вместе, чтобы со стороны контролировать окружающую обстановку. При сбыте наркотиков Бобров Р.В. и Богомолова К.Н. вели себя очень осторожно, указывали Багдасарову Э.Г., кому именно продавать наркотик, а кому - нет, высказывали свои подозрения о некоторых потребителях, которые, по их мнению, могли сотрудничать с милицией. В ходе телефонных разговоров с Багдасаровым Э.Г. Бобров Р.В. и Богомолова К.Н. также вели себя очень осторожно, ругали Багдасарова Э.Г., если он начинал прямым текстом говорить про наркотики, оставлял машину вблизи видимости, когда они встречались (то есть использовали и требовали соблюдения методов конспирации). Если Багдасаров Э.Г., не дождавшись Боброва Р.В. и Богомоловой К.Н., приобретал героин у кого-то другого, то они его за это ругали и в целях профилактики отказывали в продаже наркотика. Так, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в отношении Боброва Р.В., Богомоловой К.Н. и Багдасарова Э.Г. проводились ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, содержащих в своем составе героин. Покупателем наркотических средств каждый раз выступал Ч. А. И.. В ходе данных ОРМ осуществлялось ОРМ «наблюдение» с применением технических средств «ПТП» в режиме реального времени, а также аудио- и видео-запись с целью установления схемы сбыта наркотиков и документирования преступной деятельности сбытчиков.

ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 автомобиль, припаркованный около 315 м. от остановки «<адрес>, за рулем которого был Бобров Р.В., был задержан. В ходе личного досмотра Боброва Р.В. были обнаружены и изъяты, в том числе, денежные средства и 2 свертка из полимерного материала, перевязанные нитью черного цвета, с порошкообразным веществом внутри каждого, в которых согласно данных Б. находилось наркотическое средство, содержащее героин массой Х гр. В ходе личного досмотра Богомоловой К.Н. были изъяты, в том числе, денежные средства. По данным фактам были составлены соответствующие протоколы, изъятое было упаковано, опечатано, подписано<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут Бобров Р.В. в присутствии понятых Г. И. В.., Т. А. В,. был досмотрен в помещении стационарного поста милиции <адрес> в ходе его личного досмотра из левого кармана куртки были изъяты 2 полимерных свертка светлого цвета, перетянутые нитью черного цвета, с порошкообразным веществом. Из левого кармана черных брюк изъят сотовый телефон «С.» в корпусе черного цвета. Из правого кармана черных брюк изъяты деньги в сумме сумма обезличенна рублей. следующими купюрами: достоинством по Х руб.. - серии №, серии №, серии № серии №, серии №, серии № достоинством по Х руб.. - №, №, серии №, достоинством по Х руб.. - серии №, серии №. Кроме того, у Боброва Р.В. изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с рук. Все изъято, упаковано, подписано участвующими лицами (<данные изъяты>

Согласно справки об исследовании Б. У. по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхностях представленных на исследование свертков следов рук, пригодных для идентификации, нет. Каждый из двух представленных на исследование порошков является наркотическим средством <данные изъяты>, масса составила Х гр. При исследовании было израсходовано по Х г. каждого объекта <данные изъяты>

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого по 2-м сверткам из полимерного материала с порошкообразным веществом, изъятым ДД.ММ.ГГГГ у Боброва Р.В., представленный на исследование порошок в 2-х свертках содержит в своем составе <данные изъяты> и является наркотическим средством. Масса представленного на исследование порошка в свертке составила Х(Х+Х)грамма <данные изъяты>

Согласно заключения физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проводимой по смывам с рук и срезам с ногтевых пластин Боброва Р.В., изъятым у него ДД.ММ.ГГГГ в смывах с рук Боброва Р.В., изъятых ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены следы наркотических средств - моноацетилморфина и диацетилмофина, определить массу наркотического средства не представилось возможным ввиду малого количества вещества, представленного на экспертизу. На поверхности срезов с ногтевых пластин Боброва Р.В., изъятых ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств не обнаружено <данные изъяты>

Наркотическое средство, ДД.ММ.ГГГГ изъятое в ходе личного досмотра Боброва Р.В., было осмотрено <данные изъяты> признано и приобщено в качестве вещественного доказательства <данные изъяты> сдано на хранение в камеру хранения У. по <адрес>

Нити от свертков, изъятых ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре Боброва Р.В., а также изъятые у Боброва Р.В. смывы с рук и срезы ногтевых пластин были осмотрены <данные изъяты> признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу <данные изъяты>

Денежные купюры, изъятые у Боброва Р.В. в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в сумме сумма обезличенна рублей. были осмотрены, в ходе чего было установлено, что две из них достоинством по Х руб.. серии №, № совпали с сериями и номерами купюр, выданных Ч. А. И. и задействованных в ходе ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, был осмотрен сотовый телефон Боброва Р.В. <данные изъяты> Денежные средства, изъятые в ходе личного досмотра у Боброва Р.В., признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу <данные изъяты>

При осмотре изъятого у Боброва Р.В. в ходе личного досмотра сотового телефона «С.» с Сим-картой оператора «Т.» № установлено, что в телефоне в списке контактов имеется номер №, используемый Богомоловой К.Н., обозначенный именем «С.» <данные изъяты> Указанный телефон признан и приобщен в качестве вещественного доказательства <данные изъяты>

Вина Боброва Р.В., Богомоловой К.Н. в совершении указанного преступления подтверждается и иными письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ около 15 часов 00 минут недалеко от ост<адрес> был задержан Бобров Р.В., проживающий по адресу: <адрес> В ходе личного досмотра гр.Боброва Р.В. у него обнаружены и изъяты 2 свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. В результате исследования Б. Управления установлено, что данное вещество является наркотическим средством «героин» общей массой Х гр. <данные изъяты> Указанный рапорт представлен на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ И.о. начальника У. по <адрес> согласно требованиям ст.11 Федерального закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «об оперативно-розыскной деятельности» <данные изъяты>

При этом суд исходил из следующего:

Допрошенные в судебном заседании подсудимые Богомолова К.Н., Бобров Р.В. вину по данному эпизоду обвинения признали.

При задержании ДД.ММ.ГГГГ Боброва Р.В. у него при личном досмотре были обнаружены и изъяты наркотические средства. При этом согласно заключению физико-химической экспертизы 2 из четырех изъятых у Багдасарова Э.Г. и сбытых ему ДД.ММ.ГГГГ наркотических средства, три из четырех наркотических средств, изъятых при обыске ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> по месту жительства Боброва и Богомоловой К.Н., а также наркотические средства, изъятые у Боброва Р.В.ДД.ММ.ГГГГ, могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента. <данные изъяты>

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ проводимого по 2-м сверткам из полимерного материала с порошкообразным веществом, изъятым ДД.ММ.ГГГГ у Боброва Р.В., представленный на исследование порошок в 2-х свертках содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и является наркотическим средством. Масса представленного на исследование порошка в свертке составила Х (Х+Х))грамма <данные изъяты>)

Согласно Постановления Правительства № 681 от 30 июня 1998 года <данные изъяты> и ацетилкодеин внесены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской федерации (список 1).

Допрошенная в судебном заседании свидетель О. И. А.. показала, что разговоры Багдасарова Э.Г. прослушивались с ДД.ММ.ГГГГ, Богомолова К.Н. представлялась именем «Л.». При проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Багдасарова, было установлено, что поставщиком наркотических средств является женщина, представляющаяся именем Л.. Далее было установлено, что Багдасаров также приобретает наркотические средства у мужчины цыганской национальности, представляющегося М. или Г.. В дальнейшем было установлено, что Л. - это Богомолова, а М. - Бобров Р. которые проживали совместно в <адрес>. Аналогичные показания дал свидетель Г. А. С.

Согласованность действий подсудимых подтвердили свидетели О. И. А.. и Ч. П. А. Данные обстоятельства свидетельствуют о согласованных действиях Боброва Р.В., Богомоловой К.Н., направленных на приготовление к сбыту наркотического средства группой лиц по предварительному сговору

Находя вину подсудимых Боброва Р.В., Богомоловой К.Н., каждого, доказанной, суд считает их действия, подлежащими квалификации по ч.1 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ - приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту приготовления на сбыт наркотических средств, обнаруженных в ходе обыска

Допрошенный в судебном заседании с соблюдением требований ст.51 Конституции РФ подсудимый Багдасаров Э.Г. в судебном заседании показал, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину в совершении преступления признал частично, не признав наличие предварительного сговора, в содеянном раскаялся, показав, что <данные изъяты> Бобров и Богомолова ему просто помогали. Никаких ролей и сговоров не было. Он не помнит, как они познакомились. Цену они не оговаривали, он даже имен их не знал. Ч. действительно звонил, говорил: «давай возьмем, мне плохо». Он - подсудимый - говорил, что у него денег нет, но тот говорил, что даст денег. Он не мог отказаться, т.к. ему нужно было «уколоться», его потребность - 2-3 грамма в день. К нему - подсудимому - обращались наркоманы, это так принято обращаться друг к другу, чтобы узнать, кто может помочь. Его целью было приобрести наркотик и употребить. Цену он с Бобровым и Богомоловой не оговаривали, он отдавал столько денег, сколько у него было. После обращения Ч. он - подсудимый - обращался и к другим людям, которые могли помочь, для него не было разницы, у кого приобрести наркотик, целью было приобрести и уколоться, тем более, что человек угощает, никакого обогащения не было. Наркотики он приобретал у Боброва, у Богомоловой, а также у других лиц в <адрес>. Сам он - подсудимый - никогда никому не звонил, ему звонили и Б., и Ч., Ч. звонил ему 8 или 9 раз, у него - подсудимого - не было денег и он не мог инициативу проявлять. Ч. всегда звонил и просил помочь, он ему говорил, что денег нет, но тот говорил, что денег даст. Ему - подсудимому - звонили и говорили, что есть деньги, нужно найти наркотик, после этого он начинал искать. Наркотик он - подсудимый - приобретал для себя. Героин он брал у разных людей.

Подозреваемый Багдасаров Э.Г. показал, что <данные изъяты>. Примерно около Х лет назад он познакомился с женщиной цыганской национальности, у которой приобретал наркотики, представлялась она именем «Н.», проживала в <адрес>, у нее он приобретал наркотики по цене сумма обезличенна. За грамм, приобретал и для своих знакомых. «Н. познакомила его с мужчиной, которого представила сыном «М.», у него он тоже приобретал наркотики, М. проживал в <адрес>, точный адрес не известен, с «Н.» он - подсудимый - потерял связь. М. пользовался автомашиной В., номерные знаки ему не известны, он стал покупать наркотик у него. М. приезжал сам на совей машине в <адрес> он - Багдасаров - также приобретал наркотик и для своих знакомых. Иногда М. приезжал на других автомашинах - В. Все его - Багдасарова - встречи с людьми, продававшими ему наркотики, происходили в лесопосадке, на дороге, на остановке, к нему подходили продавцы сами. Примерно Х года назад он познакомился с цыганкой, представляющейся «Л.», проживающей в <адрес>, познакомился с ней через товарища, который умер год назад. С Е. он встречался около лесопосадок и дороги <адрес>, иногда она приезжала в <адрес>. Неоднократно он приобретал наркотики у мужчины цыганской внешности, представляющегося «К.», «М.», «Г.», ему стало известно, что данного мужчину могут звать «Р.», именно он приезжал иногда вместо Е. и продавал наркотики. Около полугода назад он - Багдасаров - узнал, что «К.» является мужем «Е.», у них он приобретал наркотики за последние Х-Х года с периодичностью в 2-3 дня, иногда, каждый день, иногда у них не было наркотиковЕ. и «К.» иногда вместе приезжали на машине В., иногда просто «К.» привозил Е. Деньги за наркотики он - Багдасаров - передавал непосредственно «К.» или «Е.», в зависимости от того, кто приезжал на встречу и передавал наркотики по цене сумма обезличенна рублей. за 1 гр. героина. В последние 3 месяца он пользуется сим-картой «Т.», номер заканчивается цифрами обезличенно «Е.» записана у него под именем Ц. Л.», последние цифры обезличенно, «К.» значится под именем «К.», цифры не помнит. У них он - Багдасаров - стал приобретать наркотическое средство «героин» по цене сумма обезличенна рублей. за грамм, специально наркотики он не сбывал. Если его кто-то просил помочь в приобретении наркотиков, он ему помогал, то есть они ехали, он - Багдасаров - приобретал наркотики у Е.» или «К.», после этого часть приобретенного наркотика он оставлял себе для личного употребления, то есть услуга за услугу. Если бы не было «Л.» и «К.», ему бы пришлось искать другие пути приобретения наркотиков. В последние Х-Х года они ему постоянно и регулярно продавали наркотики. «Е. « и «К.» не предлагали ему брать дополнительные деньги за дополнительные каналы реализации наркотиков, но он - Багдасаров - сам «накидывал» сумма обезличенна рублей., чтобы доехать до «Е. и «К.» и приобрести наркотики. Примерно год назад он познакомился с А. из <адрес>, тот предложил познакомить его с «Е.»,та отказалась, для него он - Багдасаров - стал приобретать наркотики, всего приобрел около 4-х раз, А. приезжал на «Г.» в <адрес>, после этого он - Багдасаров - созванивался с цыганкой, договаривался о встрече, где она передавала наркотики. После этого часть наркотика он отдавал А.,а часть оставлял себе для личного потребления. Кроме А. он - Багдасаров - приобретал наркотики для своих знакомых - Ж., О. из <адрес>, С. из <адрес>О. из <адрес>. Всем цыганам было известно, что часть наркотика, которые он покупал у них, он брал для личного употребления. Иногда «Е. давала наркотики бесплатно, когда у него - Багдасарова - не было денег на дозу. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов А. позвонил, спросил, смогут ли они приобрести наркотики, после этого он - Багдасаров - позвонил «Л.» и договрился о встрече на трассе перед <адрес>. Он спросил у Л., есть ли возможность приобрести наркотик, сказал, что нужно 4 грамма, что есть сумма обезличенна рублей Л. ответила утвердительно, сказала, что наркотик будет стоить сумма обезличенна рублей., имелось ввиду, что сумма обезличенна рублей. - ему, чтобы доехать и на сигареты. Около 15 часов он встретился с А. в <адрес>, тот приехал на той же машине. А. дал ему около сумма обезличенна рублей. на наркотики, заказал 4 грамма героина, после чего он - Багдасаров - пошел на встречу с Е., Е. передала ему наркотики, он вернулся к месту встречи с А.. Из приобретенных 4 гр. он 1 гр.употребил перед встречей с А. и передал А. оставшиеся 3 грамма и остатки денег в сумме сумма обезличенна рублей., после этого был задержан. <данные изъяты>

После оглашения показаний подсудимый Багдасаров Э.Г. показал, что не помнит, давал ли он такие показания в ходе предварительного следствия, в судебном заседании он говорит то, как было в самом деле. Как он познакомился с Б. - не помнит, с Ч. его познакомил знакомый человек с <адрес>, сказал, что он будет приобретать наркотики. Он - подсудимый - согласился помогать Ч. в приобретении наркотиков, сказал ему: «звони, если будет возможность». Они обменялись телефонами, он - подсудимый - ему сообщил свой номер телефона, данный номер телефона не помнит, телефонный номер был зарегистрирован не на его имя. Ч. позванивал ему, они договаривались, что тот будет звонить. Ч. А. И.. сказал, что если будет возможность, позвонит, а он - подсудимый - дал согласие, чтобы вместе колоться. Когда Ч. в первый раз позвонил - не помнит, Ч. сказал: «давай возьмем, давай «раскумаримся». Ч. просил взять наркотика по-разному, 1-2 грамма. Он - подсудимый - говорил: «подъезжай, придумаем, что-нибудь», тот приезжал, звонил, говорил, что он стоит или на трассе, или у мини-маркета, или в питомнике. Он - подсудимый - называл место, куда подъехать относительно того, где он находится. Ч. приезжал на цельнометаллической «Г.» зеленого цвета, на одной и той же, сказал, что работает на ней, он был за рулем, затем при Ч. он - подсудимый - звонил человеку, который может помочь ему. Звонил и Боброву, и Богомоловой, называл, сколько нужно наркотика, вместе решали, где встретиться. Было, что он - подсудимый - говорил, что к нему товарищ из <адрес> приехал, говорил ли, что товарищу нужен наркотик - не помнит. Он по телефону говорил, что ему нужно, к примеру, 10 аккумуляторов или 5 батонов, цифра означала количество грамм наркотика, главное было цифру сказать. С кем он - подсудимый - договаривался, тот и приезжал, домой к Богомоловой и Боброву он не ездил, их адреса не знал. Встречались они на дороге <адрес>. Место, где встречались с Богомоловой или Бобровым определяли так, чтобы было всем удобно. Он подходил, давал им деньги. Иногда он - подсудимый - оставлял часть денег себе для дальнейшего приобретения наркотика, а иногда себе оставлял часть наркотика. Ч. это знал. Взяв наркотик, он - подсудимый - кололся, иногда в машине. Ч. при нем не кололся, т.к. говорил, что он поедет через пост ГАИ. С Ч. о том, что встретятся в следующий раз в определенный день, не договаривались, тот говорил, что они созвонятся. Богомолова, Бобров спрашивали про Ч., надежный ли товарищ. Он говорил, что это его знакомый, просил, как для себя. К Боброву и Богомоловой он - подсудимый - обращался по именам М. и Л., до последнего думал, что их так зовут, М. и Л. - это подсудимые Богомолова и Бобров. С ними познакомился около Х-Х лет назад, просил помочь приобрести наркотик, они дали номера своих телефонов. Иногда они наркотик ему давали бесплатно, так как знали, что он «болеет». При последней встрече Ч. попросил приобрести 3 или 4 грамма героина. Он позвонил и попросил наркотик у Богомоловой, он не говорил, почему именно столько наркотика ему нужно, говорил, что нужно передать в лагерь. До этого Ч. брал 1 или 2 грамма. Он всегда договаривался с Бобровым и Богомолова помогала, но их вместе никогда не видел.

Допрошенная в судебном заседании с соблюдением требований ст.51 Конституции РФ подсудимая Богомолова К.Н. в судебном заседании показала, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину в совершении преступления признала, показав, что в совершении преступлений раскаивается, она не помнит, кто, когда, кому звонил, поэтому подробных разъяснений дать не может. Просит суд не лишать ее свободы, у нее маленькие дети, <данные изъяты>. Преступления совершила, так как у нее Х детей, она подрабатывала, но этого не хватало, <данные изъяты>. Когда Багдасарову Э.Г. она давала наркотик, она не знала, кому он брал его. При обыске в ее жилище она не присутствовала, дома наркотик не держала, наркотик, обнаруженный при обыске, не ее, кто его там хранил - ей не известно. Бобров Р. является ее супругом, дети у них совместные. Героин она брала в <адрес>, за один раз брала 1-2 грамма по цене сумма обезличенна рублей. Сколько раз к ней обращался Багдасаров - не помнит. Дома наркотическое вещество у нее не находилось. Она не помнит, ехала ли она за наркотиком в <адрес>, когда к ней обращался Багдасаров. Как давно знает Багдасарова - не помнит, познакомились Х-Х года назад, обменялись телефонами. Когда они с ним познакомились, она его знала, как наркомана. Как он стал покупать у нее наркотическое вещество - не знает, Багдасаров Э.Г. не знал, что она занимается сбытом и когда он обращался к ней, то говорил, что приобретает наркотическое средство для себя. Продавала она наркотик по сумма обезличенна рублей, сколько у Багдасарова Э.Г. было денег, столько он и давал. Багдасаров приезжал раз в месяц. Её гражданский муж в этом никакой роли не играл, она ему не объясняла, чем занимается. Багдасаров у нее просил 1-2 гр., 4 грамма она ему не давала. Сколько раз за ДД.ММ.ГГГГ к ней обращался Багдасаров - не помнит. До задержания она проживала по адресу: <адрес> это ее дом, жила там с Бобровым и детьми. Больше там никто не проживал. Ключи от этого дома были у членов семьи. Каким номером телефона она пользовалась - не помнит, телефон гражданского мужа также не помнит. Не помнит, всегда ли с Багдасаровым они встречались в <адрес>

Допрошенный в судебном заседании с соблюдением требований ст.51 Конституции РФ подсудимый Бобров Р.В. в судебном заседании показал, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину в совершении преступлений по всем эпизодам обвинения признал, раскаялся в содеянном, показав, что с Х годов проживает с Богомоловой К.Н. в гражданском браке, у них Х ребенка, <данные изъяты>. Ранее он работал в фермерском хозяйстве в <адрес>, выполнял сезонную работу с марта по сентябрь, подрабатывал грузчиком на рынке, содержал семью. <данные изъяты>. Причиной совершения преступлений было то, что на иждивении дети, он пытался устроиться на работу, но образования нет и на работу не брали, была крайняя нужда. Как все происходило - подробно рассказать не может, прошло много времени, у него память плохая. Как познакомились с Багдасаровым - не помнит. Багдасарову осуществлял сбыт наркотического вещества он - подсудимый. Цена не была установлена, иногда у него было сумма обезличенна рублей, иногда он - подсудимый - его угощал. Багдасаров говорил, для чего ему героин нужен? - для себя, он больной, он брал 1-2 грамма, Багдасаров Э.Г. не говорил, что у него есть знакомые, кому нужны наркотики. Багдасаров Э.Г. звонил ему по телефону, спрашивал, есть ли у него наркотик или нет. Если у него - подсудимого - наркотик был, то они встречались. Он - подсудимый - познакомился с одним узбеком, фамилии которого не помнит, тот его наркотиком угощал, он к нему в <адрес> ездил на <адрес>, ездил не часто. Как долго Багдасаров пользовался его - подсудимого -услугами, не помнит. При производстве обыска в его жилище он участвовал. После его задержания поехали к дому, был обыск, дом был открытый, дети были дома, был ли кто из взрослых - не помнит. Где взяли понятых - не помнит, они или были, или с ними зашли, это были не соседи. Были 2-3 человека из «оперов», обыскивали двое, подробностей он не помнит. При обыске на камине нашли наркотик, который он приобрел для себя, чтобы покурить, Богомолова К.Н. не знала, что он его туда положил, наркотик он положил в этот же день или за день до этого, это было белое порошкообразное вещество, данное вещество мешают и с табаком курят, наркотик у него нашли в количестве 4 гр. Этот наркотик он также приобрел у узбека. Данный наркотик был упакован тем, у кого он его купил. Сам он - подсудимый - данный наркотик не разворачивал, своими нитями не перевязывал.

Он - подсудимый - проживал в <адрес> с ним жили жена и дети, больше никого. Когда он - подсудимый - познакомился с Багдасаровым, тот болел, говорил, что для себя покупает наркотик, давал за него сумма обезличенна рублей он - подсудимый - наркотик иногда за эти же деньги покупал, иногда его угощали, процент от продажи он практически не получал. Продавала ли наркотик его супруга - не знает. Как часто Багдасаров к нему обращался - не помнит. Места встреч с Багдасаровым они не определяли, встречались там, где было удобно. Обычно в районе <адрес>. Кто предлагал встретиться в определенном месте - не помнит. В питомнике они, по его мнению, встречались, встречались ли, не доезжая остановки - не помнит. На встречу с Багдасаровым он всегда ездил один, ездила ли его супруга к Багдасарову - не помнит. К Багдасарову он ездил на Ж.», на Ж.» не ездил, за рулем он был сам. Багдасаров звонил и узнавал, есть ли у него наркотические средства.

Кроме признания вины в совершении преступления, вина подсудимых Боброва Р.В., Богомоловой К.Н. каждого, подтверждается показаниями свидетелей Ч. А. И.., а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Богородского городского суда был произведен обыск в жилище по адресу: <адрес> с целью отыскания и изъятия наркотических средств, психотропных веществ и иных предметов, ограниченных в гражданском обороте или изъятых из гражданского оборота, а также предметов и вещей, имеющих значение для уголовного дела, обыск проводился с участием Боброва Р.В. Ввиду того, что комната-зал и комната-спальня светом не оборудованы, обыск проводился с использованием фонаря. В ходе обыска в комнате-зале на декоративном камине в стакане были обнаружены 4 свертка из полимерного материала, каждый из них перевязан нитью черного цвета, со слов Боброва Р.В. и Богомолова Н.К., участвовавшего при обыске, данные свертки им не принадлежат, что в них находится - не знают. Также на фальш-камине была обнаружена сигарета, внутри которой находилось комкообразное вещество. Под тумбочкой с телевизором обнаружен моток черных ниток, в портмоне в тумбочке были обнаружены доверенности на право управления автомобилем В. гос.номер № на Богомолову К.Н. и Боброва Р.В. На трюмо обнаружен сотовый телефон «Н.». В серванте были обнаружены бордовые нитки в одном мотке. В спальной комнате в тумбочке с зеркалом был обнаружен моток черных ниток, на шкафу спальной комнаты была обнаружена банка из-под чая для детей с веществом бело-кремового цвета, в данной комнате обнаружен сотовый телефон «Н.». Все изъято, упаковано, опечатано, подписано участвующими лицами, Бобров Р.В. от подписи отказался. В ходе обыска осуществлялась видеозапись. <данные изъяты> Видеозапись обыска, записанная на Компакт-диск, была осмотрена (<данные изъяты> признана и приобщена в качестве вещественного доказательства по уголовному делу <данные изъяты>

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ каждый из 4-х представленных порошков, изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством <данные изъяты>. Масса представленных на экспертизу порошков составляет Х грХ г.+ Х г.+ Х г.+ Х г.). Средние массы <данные изъяты> в представленных порошках составляют Х г., Х г. и Х г. соответственно. Вещество в виде гранул и частей гранул в сигарете, вещество в виде гранул и частей гранул в банке, которые были изъяты в ходе обыска дома <адрес>, не содержат в своем составе наркотических, сильнодействующих и психотропных веществ <данные изъяты>

Сигарета «В.» с гранулированным веществом, 3 катушки ниток, упаковка из-под чая с гранулированным веществом, изъятые при обыске по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены <данные изъяты> признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>

4 нити от свертков, изъятых ДД.ММ.ГГГГ при обыске по адресу: <адрес> были осмотрены <данные изъяты> признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу <данные изъяты>

При осмотре 2 сотовых телефонов, изъятых в ходе обыска, было установлено, что в одном телефоне «Н.» в числе контактов имеется запись номера телефона №, используемого Богомоловой К.Н., обозначенного именем «М.», второй телефон «Н.» не исправен <данные изъяты> Указанные телефоны признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство, добровольно выданное Ч. А. И.. ДД.ММ.ГГГГ, наркотические средства, ДД.ММ.ГГГГ добровольно выданные Ч. А. И.., два из четырех изъятых у Багдасарова Э.Г.ДД.ММ.ГГГГ наркотических средства, одно из четырех наркотических средств, изъятых при обыске ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента.

Два из четырех изъятых у Багдасарова Э.ГДД.ММ.ГГГГ наркотических средства, три из четырех наркотических средств, изъятых при обыске ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> и наркотические средства, изъятые у Боброва Р.В.ДД.ММ.ГГГГ, могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента. <данные изъяты>

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотические средства, добровольно выданные Ч. А. И.. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ швейные нитки <данные изъяты>, изъятые в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес> имеют общую групповую принадлежность:

<данные изъяты>

швейные нитки <данные изъяты>, изъятые в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес>, имеют общую групповую принадлежность:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

швейные нитки <данные изъяты>, изъятые в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес>, имеют общую групповую принадлежность с фрагментом швейной нитки со свертка, добровольно выданного Ч. А. И.. ДД.ММ.ГГГГ

швейные нитки <данные изъяты>, изъятые в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес>, не имеют общей групповой принадлежности с остальными представленными объектами;

два фрагмента швейных ниток <данные изъяты>, добровольно выданных Ч. А. И. ДД.ММ.ГГГГ и два фрагмента швейных ниток <данные изъяты> добровольно выданных Ч. А. И,. ДД.ММ.ГГГГ имеют общую групповую принадлежность, они не имеют общей родовой и групповой принадлежности с остальными представленными объектами <данные изъяты>

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Богородского городского суда <адрес> в период времени с 15 часов 55 минут до 20 часов 00 минут по месту жительства Богомоловой К.Н. и Боброва Р.В. по адресу: <адрес> сотрудниками У. по <адрес> был проведен обыск, в ходе которого по указанному адресу было обнаружено и изъято 4 свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри каждого, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством массой Х гр., <данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УПК РФ» от 07.02.2006 года № 76 составляет особо крупный размер. <данные изъяты>

Анализируя приведенные выше доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, проверив и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимых Боброва Р.В., Богомоловой К.Н. в совершении указанного преступления установлена.

При этом суд исходил из следующего:

При обыске ДД.ММ.ГГГГ жилища Богомоловой К.Н. и Боброва Р.В. были обнаружены и изъяты наркотические средства. Указанные наркотические средства были перевязаны нитями, которые согласно заключению физико-химической экспертизы могут иметь общее происхождение с нитями на свертках, сбытых Багдасарову Э.Г.

Согласованность действий подсудимых подтвердили свидетели О. И. А.. и Ч. А. И.. Данные обстоятельства свидетельствуют о согласованных действиях Боброва Р.В., Богомоловой К.Н., направленных на приготовление к сбыту наркотического средства группой лиц по предварительному сговору.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые Бобров Р.В. и Богомолова К.Н. пояснили, что кроме них из взрослых в <адрес> никто не проживает.

От Боброва Р.В., присутствовавшего при обыске жилища заявлений о том, что обнаруженное в доме наркотическое средство или нити им не принадлежат, не поступало.

Суд относится критически к доводам подсудимого Боброва Р.В. о том, что данное наркотическое средство он приобрел для личного потребления в <адрес>, не переупаковывал. Данные доводы опровергнаются заключением наркологической экспертизы, согласно которой Бобров Р.В. не имеет наркотической зависимости и опровергается выводами физико-химической экспертизы, согласно которой нити на обнаруженных при обыске свертках имеют общее происхождение с нитями, обнаруженными в доме Богомоловой и Боброва.

Масса наркотического средства, обнаруженного при обыске и изъятого по делу, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет особо крупный размер.

Находя вину подсудимых Боброва Р.В., Богомоловой К.Н., каждого, доказанной, суд считает их действия, подлежащими квалификации по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ - приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Допрошенная по ходатайству стороны защиты свидетель Л. Л. В.. показала, что она является опекуном двоих <данные изъяты> детей подсудимых Боброва и Богомоловой - Б. В. Х лет, Б. Н. Х лет. <данные изъяты> Богомолова К.Н. ходила на рынок, подрабатывала, но <адрес> стали закрывать и запретили там работать. Б. - брат ее - свидетеля - мужа, может охарактеризовать его с положительной стороны, он отец всех четверых детей, Богомолова и Бобров оба принимают участие в воспитании детей, ребенок у них ходил в школу, все учителя о нем отзываются хорошо, ребенок хорошо одет. Бобров Р.В. работал в хозяйстве у Л. В. А.., ее - свидетеля - отца, но хозяйство прекратило свою деятельность и Бобров перестал работать.

При назначении наказания за каждое совершенное преступление подсудимому Багдасарову Э.Г. судом в соответствии со ст.60 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом при назначении наказания Багдасарову Э.Г. учитываются положения ст.6, 43 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания учитываются положения ст.66 УК РФ.

Багдасаров Э.Г. ранее не судим <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Боброва Р.В. судом признается привлечение к уголовной ответственности впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие тяжелых хронических заболеваний, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Багдасарова Э.Г., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Установив наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности каждого совершенного Багдасаровым Э.Г. преступления, учитывая обстоятельства совершения каждого преступления, смягчающие наказание обстоятельства, учитывая данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Багдасарова Э.Г. возможно при назначении ему наказания:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы.

Дополнительное наказание в виде штрафа суд счел возможным не применять, учитывая отсутствие самостоятельногот заработка у подсудимого;

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд счел возможным не применять

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд счел возможным не применять

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы.