ДД.ММ.ГГГГ       г. Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Евдокимовой Л. А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Богородского городского прокурора Мусина Р. И.,

защиты адвоката Адвокатской конторы Богородского района Нижегородской области Кокиной О.П. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

подсудимого Томилова Д.Е.,

при секретаре Кокуриной Д. Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Томилова Д. Е.,

<данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый Томилов Д.Е. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу органами предварительного следствия, суд считает необходимым квалифицировать его действия:

по факту хищения имущества К. П. А. - по перевоспитание подсудимого Томилова Д.Е.. при назначении предусмотренного санкцией вмененной статьи УК РФ альтернативного наказания, достигнуто быть не может.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание подсудимому с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При определении срока наказания суд применяет правила ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ с учетом смягчающих обстоятельств: заявлений подсудимого Томилова Д.Е. о явке с повинной <данные изъяты> полного возмещения причиненного им ущерба.

Томилов Д.Е. совершил два преступления средней тяжести, в связи с чем, окончательное наказание за содеянное должно быть назначено по совокупности преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, при этом целесообразным, по мнению суда, является принцип частичного сложения наказаний.

Назначая Томилову Д.Е. наказание в виде лишения свободы, суд, вместе с тем, учитывая его возраст, первую судимость, признание и раскаяние в содеянном, находит возможным применить ст. 73 УК РФ.

Основания для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы в отношении Томилова Д.Е., по мнению суда, отсутствуют, поскольку он имеет постоянное место жительства, раскаялся в содеянном.

Руководствуясь ст. 303 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Томилова Д. Е. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Томилову Д. Е. наказание в виде лишения свободы сроком 2 года6 месяцев без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком Х года.

В период условного осуждения возложить на Томилова Д.Е. обязанность периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, без уведомления указанного органа не менять место жительства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Томилова Д. Е. не изменять, оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Томилов Д.Е. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:                Л. А. Евдокимова