ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Евдокимовой Л. А., с участием: государственного обвинителя ст. помощника Богородского городского прокурора Смирновой Т.А., защиты адвоката Адвокатской конторы Богородского района Нижегородской области Горбачева Д. В. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), подсудимого Никифорова П. В., при секретаре Кокуриной Д. Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Никифорова П. В., <данные изъяты>, ранее судимого: - <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Никифоров П. В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, незаконно с целью совершения кражи через открытую калитку проник на территорию домовладения № по <адрес> в <адрес>, а затем через незапертую дверь в пристроенный к дому сарай, откуда тайно похитил принадлежащий К. А. В. велосипед «С.» стоимостью сумма обезличенна рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб. Подсудимый Никифоров П. В. полностью признал себя виновным в совершении преступления, согласен с предъявленным обвинением, добровольно после проведения консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Выяснив, что подсудимый Никифоров П. В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, мнение защитника адвоката Горбачева Д. В.,с согласия потерпевшей К. А. В., государственного обвинителя Смирновой Т.А.,суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный ст. 314 УПК РФ. Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Никифоров П. В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу органами предварительного следствия, суд считает необходимым квалифицировать его действия по п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Никифоров П. В. ранее судим: <данные изъяты>, в содеянном признался и раскаялся. При назначении Никифорову П. В. наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и с учетом совершения подсудимым Никифоровым П. В. преступления средней тяжести; <данные изъяты> считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, полагая, что исправление и перевоспитание подсудимого Никифорова П. В. при назначении предусмотренного санкцией вмененной статьи УК РФ альтернативного наказания, а также наказания с применением ст. 73 УК РФ, достигнуто быть не может. При определении срока наказания подсудимому Никифорову П. В. суд применяет правила ч. 7 ст. 316 УПК РФ. С учетом предусмотренного ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений суд при определении срока наказания Никифорову П.В. учитывает также правила ч. 2 ст. 68 УК РФ; возраст подсудимого, его явку с повинной <данные изъяты> являющуюся в соответствии с ст. 62 УК РФ при назначении срока наказания в отношении Никифорова П.В. при наличии отягчающего обстоятельства (рецидива преступлений) применению не подлежат. При этом судом обсуждалась ч. 3 ст. 68 УК РФ, оснований для ее применения по данному уголовному делу суд не находит. Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание подсудимому Никифорову П. В. с применением ст. 64 УК РФ, судом также не установлено. В соответствии с ст. 303 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Никифорова П. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Назначить Никифорову П. В. по п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком Х год Х месяцев без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Никифорова П. В.оставить прежней - заключение под стражу. Срок содержания Никифорова П.В. под стражей исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественное доказательство: велосипед «С.», - считать переданным потерпевшей К. А. В. Приговор в 10 - дневный срок со дня провозглашения, для осужденного Никифорова П.В. в 10 - дневный срок со дня вручения копии приговора, может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Никифоров П. В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: Л. А. Евдокимова