в отношении Тимофеева А.Ю., Георгиевского А.А., осужденных за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище



Дело № 1-80/2012 г.

П Р И Г О В О Р                                     

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ           г.Богородск Нижегородской области

Судья Богородского городского суда Нижегородской области О.М.Илюшина,

с участием:

- государственного обвинителя - помощника Богородского городского прокурора Мусина Р.И.,

- защиты в лице адвокатов Адвокатской конторы Богородского района Нижегородской области Васильевой Н.В. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), Хец О.В. (ордер от 16 04 2012 года),

- подсудимых Тимофеева А. Ю., Георгиевского А. А.,

-потерпевших Н. Р. И., С. Т. В.,

при секретаре Клюевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Богородске уголовное дело в отношении

Георгиевского А. А.,

<данные изъяты> ранее судимого:

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>.

     <данные изъяты>.

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Тимофеева А. Ю.,

<данные изъяты>, ранее судимого:

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>.

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. В ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Георгиевский А. А. приехал к своему знакомому Тимофееву А. Ю., проживающему по адресу: <адрес>. В ходе разговора Тимофеев А.Ю. предложил Георгиевскому А.А. совершить хищение чужого имущества из дачного дома в одном из садовых обществ, расположенных <адрес>, чтобы впоследствии продать, а полученные деньги поделить между собой. Георгиевский А.А. согласился, при этом договорились, что для перевозки похищенного используют автомобиль В. государственный регистрационный номер , принадлежащий Георгиевскому А.А., а похищенное имущество складируют в сарае, принадлежащем Тимофееву А.Ю., и расположенному в <адрес>, с целью дальнейшей реализации.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, реализуя свой преступный умысел направленный на хищение чужого имущества Тимофеев А.Ю. совместно с Георгиевским А.А., на автомобиле В. государственный регистрационный номер , под управлением Георгиевского А.А. подъехали к садоводческому обществу «Л.», расположенному у <адрес>. Оставив автомобиль на дороге, взяв с собой гвоздодер, Георгиевский А.А. совместно с Тимофеевым А.Ю., прошли на территорию садоводческого общества «Л.» и подошли к дачному дому , принадлежащему Я. Е. И. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительного сговору, Георгиевский А.А. с помощью гвоздодера сорвал навесной замок на деревянной ставне окна, разбил стекло в окне, после чего через образовавшийся проем Георгиевский А.А. и Тимофеев А.Ю. незаконно проникли внутрь дома Я. Е. И. Находясь в доме и продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, Георгиевский А.А. с помощью гвоздодера отжал запорное устройство на двери, ведущей в жилую часть дома и совместно с Тимофеевым А.Ю., вошли в комнату. Осмотрев помещение дома, Георгиевский А.А. и Тимофеев А.Ю., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору собрали имущество, принадлежащее Я. Е. И., а именно: <данные изъяты>, причинив своими преступными действиями Я. Е. И. значительный материальный ущерб в размере сумма обезличенна рублей. Впоследствии Георгиевский А.А. и Тимофеев А.Ю. отнесли похищенное имущество в автомобиль и сложили в багажник, после чего скрылись с места преступления.

2. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Георгиевский А. А. и Тимофеев А. Ю., после совершения хищения чужого имущества из дачного дома в садоводческом обществе «Л.», расположенном у <адрес>, по обоюдному согласию вступили в преступный сговор на хищение чужого имущества из дачного дома садоводческого общества «Р.», расположенного у <адрес>, чтобы впоследствии продать, а полученные деньги поделить между собой, при этом договорились, что для перевозки похищенного используют автомобиль В. государственный регистрационный номер , принадлежащий Георгиевскому А.А., а похищенное имущество складируют в сарае, принадлежащем Тимофееву А.Ю., и расположенному в <адрес>, с целью дальнейшей реализации.

     ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, реализуя свой преступный умысел направленный на хищение чужого имущества Тимофеев А.Ю. совместно с Георгиевским А.А. на автомобиле В. государственный регистрационный номер , под управлением Георгиевского А.А. подъехали к садоводческому обществу «Р.», расположенному у <адрес>. Оставив автомобиль, на дороге, и, взяв с собой гвоздодер, Георгиевский А.А. совместно с Тимофеевым А.Ю., прошли на территорию садоводческого общества «Р.» и подошли к дачному дому , принадлежащему Н. Г. И.. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительного сговору, Георгиевский А.А. с помощью гвоздодера оторвал штапики окна на веранде дома и выставил стекло, после чего через образовавшийся проем Георгиевский А.А. и Тимофеев А.Ю. незаконно проникли внутрь дома Н. Г. И. Находясь в доме и продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, Георгиевский А.А. и Тимофеев А.Ю. по лестнице поднялись на мансарду дома, где с помощью гвоздодера взломали половые доски, после чего через образовавшийся проем спустились в жилую часть дома первого этажа. Осмотрев помещение дома, Георгиевский А.А. и Тимофеев А.Ю., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, собрали имущество, принадлежащее Н. Г. И., а именно: <данные изъяты>, причинив своими преступными действиями Н. Р. И. значительный материальный ущерб в размере сумма обезличенна рублей. Похищенное имущество Георгиевский А.А. и Тимофеев А.Ю. отнесли в автомобиль, сложили в салон и с места происшествия скрылись.

3. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Георгиевский А. А. и Тимофеев А. Ю., находясь в садоводческом обществе «Р.», расположенном у <адрес>, по обоюдному согласию, снова вступили в преступный сговор на хищение изделий из цветного металла из любого дачного дома садоводческого общества «Р.», расположенного у <адрес>, чтобы впоследствии продать, а полученные деньги поделить между собой, при этом договорились, что для перевозки похищенного используют автомобиль В. государственный регистрационный номер , принадлежащий Георгиевскому А.А., а похищенное имущество складируют в сарае, принадлежащем Тимофееву А.Ю., и расположенному в <адрес>, с целью дальнейшей реализации.

      ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Тимофеев А.Ю. совместно с Георгиевским А.А., оставив автомобиль В. государственный регистрационный номер , принадлежащий Георгиевскому А.А. на дороге, и взяв с собой гвоздодер, прошли на территорию садоводческого общества «Р.», расположенного около <адрес>, и подошли к дачному дому , принадлежащему Л. С. А.. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительного сговору, Георгиевский А.А. с помощью гвоздодера сломал замок на входной двери, после чего Георгиевский А.А. и Тимофеев А.Ю. незаконно проникли в дачный дом , принадлежащий Л. С. А. Осмотрев помещение дома Георгиевский А.А. и Тимофеев А.Ю., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору стали искать изделия из металла принадлежащие Л. С. А., а именно: <данные изъяты>, всего на общую сумму сумма обезличенна рублей, чтобы их тайно похитить. Однако, свой преступный умысел до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как не нашли спрятанные в доме Л. С. А. изделия из цветного металла.

4. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Георгиевский А. А. и Тимофеев А. Ю., находясь в садоводческом обществе «Р.», расположенном у <адрес>, по обоюдному согласию вступили в преступный сговор на хищение изделий из цветного металла из любого дачного дома садоводческого общества «Р.», расположенного у <адрес>, чтобы впоследствии продать, а полученные деньги поделить между собой, при этом договорились, что для перевозки похищенного используют автомобиль В. государственный регистрационный номер , принадлежащий Георгиевскому А.А., а похищенное имущество складируют в сарае, принадлежащем Тимофееву А.Ю., и расположенному в <адрес>, с целью дальнейшей реализации.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества Тимофеев А.Ю. совместно с Георгиевским А.А., оставив автомобиль В. государственный регистрационный номер , принадлежащий Георгиевскому А.А. на дороге, и взяв с собой гвоздодер, прошли на территорию садоводческого общества «Р.», расположенную около <адрес>, и подошли к дачному дому , принадлежащему М. Е. Н.     Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительного сговору, Георгиевский А.А. с помощью гвоздодера сломал замок на входной двери, после чего Георгиевский А.А. и Тимофеев А.Ю. незаконно проникли в дачный дом , принадлежащий М. Е. Н. Осмотрев помещение дома Георгиевский А.А. и Тимофеев А.Ю., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору стали искать в доме изделия из металла принадлежащие М. Е. Н., а именно: <данные изъяты>, всего на общую сумму сумма обезличенна рублей, чтобы их тайно похитить. Однако, довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как не нашли спрятанные в доме М. Е. Н. изделия из цветного металла.

5. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, после обеда, Георгиевский А. А. и Тимофеев А. Ю., находясь в садоводческом обществе «Р.», расположенном у <адрес>, по обоюдному согласию вступили в преступный сговор на хищение изделий из цветного металла из любого дачного дома садоводческого общества «Р.», чтобы впоследствии продать, а полученные деньги поделить между собой, при этом договорились, что для перевозки похищенного используют автомобиль В. государственный регистрационный номер , принадлежащий Георгиевскому А.А., а похищенное имущество складируют в сарае, принадлежащем Тимофееву А.Ю., и расположенному в <адрес>, с целью дальнейшей реализации.

ДД.ММ.ГГГГ, после обеда, реализуя свой преступный умысел направленный на хищение чужого имущества, Тимофеев А.Ю. совместно с Георгиевским А.А., оставив автомобиль В. государственный регистрационный номер , принадлежащий Георгиевскому А.А. на дороге, и взяв с собой гвоздодер, прошли на территорию садоводческого общества «Р.», расположенную около <адрес>, и подошли к дачному дому , принадлежащему С. Л. П. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительного сговору, Георгиевский А.А. с помощью гвоздодера разбил стекло в окне веранды, после чего Георгиевский А.А. и Тимофеев А.Ю. незаконно проникли в дачный дом , а затем с помощью гвоздодера Георгиевский А.А. взломал замок на двери, ведущую в жилую часть дома и вместе с Тимофеевым А.Ю. прошли внутрь. Осмотрев помещение дома, Георгиевский А.А. и Тимофеев А.Ю., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, собрали имущество, принадлежащее С. Л. П., а именно: <данные изъяты>, причинив своими преступными действиями С. Л. П. материальный ущерб в размере сумма обезличенна рублей. Похищенный триммер Георгиевсккий А.А. и Тимофеев А.Ю, отнесли в автомобиль, сложили в салон и скрылись с места происшествия.

6. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Георгиевский А. А. приехал к своему знакомому Тимофееву А. Ю., проживающему по адресу: <адрес>. В ходе разговора Тимофеев А.Ю. предложил Георгиевскому А.А. совершить хищение чужого имущества из дачного дома в одном из садовых обществ, расположенных близ <адрес>, чтобы впоследствии продать, а полученные деньги поделить между собой. Георгиевский А.А. согласился, при этом договорились, что для перевозки похищенного используют автомобиль В. государственный регистрационный номер , принадлежащий Георгиевскому А.А., а похищенное имущество складируют в сарае, принадлежащем Тимофееву А.Ю., и расположенному в <адрес>, с целью дальнейшей реализации.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, реализуя свой преступный умысел направленный на хищение чужого имущества Тимофеев А.Ю. совместно с Георгиевским А.А., на автомобиле В. государственный регистрационный номер , под управлением Георгиевского А.А. подъехали к садоводческому обществу «Р.», расположенному близ <адрес>. Оставив автомобиль на дороге и взяв с собой гвоздодер, Георгиевский А.А. совместно с Тимофеевым А.Ю., прошли на территорию садоводческого общества «Р.», и подошли к сараю расположенному на дачном участке , принадлежащем У. С. В. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительного сговору, Георгиевский А.А. с помощью гвоздодера сорвал навесной замок на двери сарая, после чего Герогиевский А.А. с Тимофеевым А.Ю. незаконно проникли внутрь сарая. Осмотрев сарай, Георгиевский А.А. и Тимофеев А.Ю., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили из сарая глубинный насос стоимостью сумма обезличенна рублей, который в руках вынесли на улицу.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, Георгиевский А.А. и Тимофеев А.Ю. подошли к дачному дому , принадлежащему У. С. В., где, Георгиевский А.А. с помощью гвоздодера, отжал на входной двери петлю с навесным замком, после чего Георгиевский А.А. и Тимофеев А.Ю., незаконно проникли в дом У. С. В. Осмотрев помещение дома, Георгиевский А.А. и Тимофеев А.Ю., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, собрали принадлежащее У. С. В. имущество, а именно: <данные изъяты>, тем самым тайно похитив, причинив У. С. В. значительный материальный ущерб в размере сумма обезличенна рублей.

Похищенное, из сарая и дома, имущество Георгиевский А.А. и Тимофеев А.Ю. сложили в багажник и салон автомобиля и скрылись с места преступления, причинив своими преступными действиями У. С. В. значительный материальный ущерб на общую сумму сумма обезличенна рублей.

7. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Георгиевский А. А. и Тимофеев А. Ю., находясь в садоводческом обществе «Р.», расположенному у <адрес>, по обоюдному согласию вступили в преступный сговор на хищение чужого имущества из дачного дома садоводческого общества «Р.», чтобы впоследствии продать, а полученные деньги поделить между собой, при этом договорились, что для перевозки похищенного используют автомобиль В. государственный регистрационный номер , принадлежащий Георгиевскому А.А., а похищенное имущество складируют в сарае, принадлежащем Тимофееву А.Ю., и расположенному в <адрес>, с целью дальнейшей реализации.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Тимофеев А.Ю. совместно с Георгиевским А.А., оставив автомобиль В. государственный регистрационный номер , принадлежащий Георгиевскому А.А. на дороге, и взяв с собой гвоздодер, прошли на территорию садоводческого общества «Р.», расположенную около <адрес> и подошли к дачному дому , принадлежащему К. Р. И.. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительного сговору, Тимофеев А.Ю., с помощью гвоздодера, разбил стекло в окне веранды, и через образовавшийся проем Тимофеев А.Ю, и Георгиевский А.А. незаконно проникли в дом, где Тимофеев А.Ю. при помощи гвоздодера взломал замок на двери, ведущую в жилую часть дома, после чего Тимофеев А.Ю. и Георгиевский А.А. прошли внутрь дома. Осмотрев помещение дома Георгиевский А.А. и Тимофеев А.Ю., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, сложили принадлежащее К. Р. И. имущество, а именно: <данные изъяты> тем самым тайно похитив, причинив своими преступными действиями К. Р. И. значительный материальный ущерб в размере 29305 рублей.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору Тимофеев А.Ю. и Георгиевский А.А. подошли к бане расположенной на этом же участке с\о «Р.», принадлежащей К. Р. И., где Тимофеев А.Ю. с помощью гвоздодера отжал на входной двери петлю с навесным замком, после чего совместно с Георгиевским А.А., незаконно проникли внутрь бани. Осмотрев помещение бани, Георгиевский А.А. и Тимофеев А.Ю., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, собрали принадлежащее К. Р. И. имущество, а именно: <данные изъяты>, тем самым тайно похитив, причинив своими преступными действиями К. Р. И. значительный материальный ущерб на общую сумму сумма обезличенна рублей.              

Похищенное, из бани и дома, имущество Георгиевский А.А. и Тимофеев А.Ю. в руках перенесли и сложили в машину, причинив своими преступными действиями К. Р. И. значительный материальный ущерб на общую сумму сумма обезличенна рублей, после чего скрылись с места происшествия.

8. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Георгиевский А.А. приехал к своему знакомому Тимофееву А.Ю., проживающему по адресу: <адрес>. В ходе разговора Тимофеев А.Ю. предложил Георгиевскому А.А. совершить хищение чужого имущества из дачного дома в одном из садовых обществ, расположенных близ <адрес>, чтобы впоследствии продать, а полученные деньги поделить между собой. Георгиевский А.А. согласился, при этом договорились, что для перевозки похищенного используют автомобиль В. государственный регистрационный номер , принадлежащий Георгиевскому А.А., а похищенное имущество складируют в сарае, принадлежащем Тимофееву А.Ю., и расположенному в <адрес>, с целью дальнейшей реализации.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества Тимофеев А.Ю. совместно с Георгиевским А.А. на автомобиле В. государственный регистрационный номер , под управлением Георгиевского А.А. подъехали к садоводческому обществу «Р.», расположенному около <адрес>. Оставив автомобиль на дороге и взяв с собой гвоздодер, Георгиевский А.А. совместно с Тимофеевым А.Ю., прошли на территорию садоводческого общества «Р.», подошли к дачному дому , принадлежащий Щ. А. А.. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительного сговору, Тимофеев А.Ю. с помощью гвоздодера разбил стекло в окне дачного дома, после чего Тимофеев А.Ю, и Георгиевский А.А. незаконно проникли внутрь дома. Осмотрев помещение дома, Георгиевский А.А. и Тимофеев А.Ю., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, собрали имущество, принадлежащее Щ. А. А. а именно: <данные изъяты>, причинив своими преступными действиями Щ. А. А. значительный материальный ущерб в размере сумма обезличенна рублей. Похищенное имущество Георгиевский А.А. и Тимофеев А.Ю. отнесли в автомобиль, сложили в багажник и скрылись с места преступления.

9. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Георгиевский А. А. и Тимофеев А. Ю., находясь в садоводческом обществе «Р.», расположенное у <адрес>, по обоюдному согласию вступили в преступный сговор на хищение чужого имущества из любого дачного дома садоводческого общества «Р.», чтобы впоследствии продать, а полученные деньги поделить между собой, при этом договорились, что для перевозки похищенного используют автомобиль В. государственный регистрационный номер , принадлежащий Георгиевскому А.А., а похищенное имущество складируют в сарае, принадлежащем Тимофееву А.Ю., и расположенному в <адрес>, с целью дальнейшей реализации.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества Тимофеев А.Ю. совместно с Георгиевским А.А., оставив автомобиль В. государственный регистрационный номер , принадлежащий Георгиевскому А.А. на дороге, и взяв с собой гвоздодер, прошли на территорию садоводческого общества «Р.», расположенную около <адрес> и подошли к дачному дому , принадлежащий С. Т. В.. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительного сговору, Тимофеев А.Ю. с помощью гвоздодера отжал полотно входной двери в районе замка, после чего Тимофеев А.Ю, и Георгиевский А.А. незаконно проникли сначала на веранду, а затем и внутрь дачного дома, принадлежащий С. Т. В.. Осмотрев помещение дома Георгиевский А.А. и Тимофеев А.Ю., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору собрали принадлежащее Сусловой Т.В. имущество, а именно: <данные изъяты>, причинив своими преступными действиями С. Т. В.материальный ущерб в сумме сумма обезличенна рублей

Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору Георгиевский А.А и Тимофеев А.Ю. подошли к бане, принадлежащей С. Т. В. и находящейся на этом же дачном участке в садоводческом обществе «Р.», где Тимофеев А.Ю, с помощью гвоздодера взломал навесной замок на входной двери бани, после чего Тимофеев А.Ю. и Георгиевский А.А. незаконно проникли внутрь бани. Осмотрев помещение бани Георгиевский А.А. и Тимофеев А.Ю., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили принадлежащий С. Т. В. металлический бак из нержавеющей стали, стоимостью сумма обезличенна рублей, в руках вынеся его на улицу.            Похищенное, из бани и дома, имущество Георгиевский А.А. и Тимофеев А.Ю. в руках перенесли и сложили в салон автомобиля, причинив своими преступными действиями С. Т. В. значительный материальный ущерб на общую сумму сумма обезличенна рублей, после чего скрылись с места преступления.

В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемыми Георгиевским А.А., Тимофеевым А.Ю., каждым, при участии защитников в соответствии с законом было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Георгиевский А.А., Тимофеев А.Ю., каждый, вину в совершении вменяемых им, каждому, преступлений признали полностью, с фактическими обстоятельствами, указанными в обвинении, согласились по каждому эпизоду обвинения, упомянутое ходатайство было заявлено ими, каждым, добровольно, после проведения предварительных консультаций с защитниками, при осознании последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства подсудимые Тимофеев А.Ю., Георгиевский А.А., каждый, поддержали.

Подсудимые Георгиевский А.А., Тимофеев А.Ю., каждый, в судебном заседании вину в совершении вменяемых им преступлений признали полностью, указав, что предъявленное обвинение им, каждому, понятно по каждому эпизоду, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без судебного разбирательства, а именно то, что приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции; что наказание, назначенное подсудимому, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; что процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, они - подсудимые, каждый, - осознают.

Защитники Тимофеева А.Ю., Георгиевского А.А. - адвокаты Хец О.В., Васильева Н.В., каждый, поддержали позицию подсудимых, просят рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшие Я. Е. И., Щ. А. А., С. Л. П., М. Е. Н., Л. С. А., извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, каждая представила телефонограмму с просьбой о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, против особого порядка судебного разбирательства не возражают, материальных претензий к подсудимым нет.

Потерпевшие К. Р. И., У. С. В., извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, каждая представила заявление с просьбой о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, против особого порядка судебного разбирательства не возражают, материальных претензий к подсудимым нет, кроме того, представили заявления с просьбой не наказывать подсудимых строго.

Суд, выслушав мнение сторон, счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся потерпевших.

Потерпевшие Н. Р. И., С. Т. В. против особого порядка судебного разбирательства не возражают, наказание подсудимым просян назначить на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Мусин Р.И. считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный ст. 314 УПК РФ.

Учитывая мнение сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Тимофеев А.Ю., Георгиевский А.А., каждый, обоснованно по каждому эпизоду обвинения и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а, следовательно, по настоящему уголовному делу должен быть постановлен обвинительный приговор. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, суд считает вину подсудимых Тимофеева А.Ю., Георгиевского А.А., каждого, в совершении вменяемых им преступлений установленной.

Находя вину подсудимых Тимофеева А.Ю., Георгиевского А.А. доказанной по каждому эпизоду обвинения, суд считает их действия, каждого, подлежащими квалификации:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества Я. Е. И. - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества Н. Р. И. - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту покушения на хищение имущества Л. С. А. - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту покушения на хищение имущества М. Е. Н. - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества С. Л. П. - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества У. С. В. - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище и в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества К. Р. И. - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище и в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества Щ. А. А. - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества С. Т. В. - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище и в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания за каждое совершенное преступление подсудимым Тимофееву А.Ю., Георгиевскому А.А. судом в соответствии со ст.60 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, личность виновных, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление каждого подсудимого и на условия жизни его семьи

Георгиевский А.А. совершил Х умышленных тяжких преступлений и Х покушения на умышленные тяжкие преступления, ранее был судим в <данные изъяты> возрасте, в том числе, за совершение умышленных тяжких преступлений к лишению свободы, что в силу положений п. «б» ч. 4 ст. 18 УК РФ не учитывается при признании рецидива преступлений.

Георгиевский А.А. на учете у психиатра, нарколога не значится <данные изъяты>

Судом при назначении наказания Георгиевскому А.А. учитываются положения ст.6, 43 УК РФ; ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

Кроме того, по эпизодам обвинения от ДД.ММ.ГГГГ по факту покушения на хищение имущества Л. С. А. и от ДД.ММ.ГГГГ по факту покушения на хищение имущества М. Е. Н. судом учитываются положения ч.3 ст.66 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Георгиевского А.А. по каждому эпизоду обвинения судом учитывается полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим в судебном заседании, возмещение причиненного ущерба, наличие беременной жены на иждивении у подсудимого, кроме того, на основании п. «и» ч.1 ст.61УК РФ судом учитывается явка с повинной по эпизодам обвинения по факту хищения у Я. Е. И. <данные изъяты> Н. Г. И. <данные изъяты>, Л. С. А. <данные изъяты> М. Е. Н. <данные изъяты> У. С. В. <данные изъяты> К. Р. И. <данные изъяты> Щ. А. А. <данные изъяты> С. Т. В. <данные изъяты> также по каждому эпизоду обвинения учитывается активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Георгиевского А.А. по каждому эпизоду обвинения, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Установив по всем эпизодам обвинения наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, кроме того, при назначении наказания учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Георгиевским А.А. преступлений - им совершено Х умышленных тяжких преступлений, Х покушения на умышленные тяжкие преступления, учитывая обстоятельства совершения преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, учитывая данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Георгиевского А.А. возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы по каждому эпизоду обвинения.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы по каждому эпизоду обвинения суд счел возможным не применять, полагая, что исправление подсудимого возможно без применения к нему данных дополнительных видов наказания.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательно наказание Георгиевскому А.А. за совершенные преступления должно быть назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

Учитывая данные о личности подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления и обстоятельства его совершения, суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ. Мнение потерпевших У. С. В., К. Р. И., Н. Р. И., С. Т. В., не настаивающих на строгом наказании подсудимого, учитывается судом при определении срока наказания.

По каждому эпизоду обвинения исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ не установлено.

Отбывание наказания Георгиевскому А.А. следует определить в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии общего режима.

Тимофеев А.Ю. совершил Х умышленных тяжких преступлений и Х покушения на умышленные тяжкие преступления, ранее был судим в несовершеннолетнем возрасте, в том числе, за совершение умышленных тяжких преступлений к лишению свободы, что в силу положений п. «б» ч. 4 ст. 18 УК РФ не учитывается при признании рецидива преступлений.

Тимофеев А.Ю. на учете у психиатра, нарколога не значится (<данные изъяты>

Судом при назначении наказания Тимофееву А.Ю. учитываются положения ст.6, 43 УК РФ; ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

Кроме того, по эпизодам обвинения от ДД.ММ.ГГГГ по факту покушения на хищение имущества Л. С. А. и от ДД.ММ.ГГГГ по факту покушения на хищение имущества М. Е. Н. судом учитываются положения ч.3 ст.66 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Тимофеева А.Ю. по каждому эпизоду обвинения судом учитывается по каждому эпизоду обвинения судом учитывается полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим в судебном заседании, возмещение причиненного ущерба, кроме того, на основании п. «и» ч.1 ст.61УК РФ судом учитывается явка с повинной по эпизодам обвинения по факту хищения у Я. Е. И. <данные изъяты> У. С. В. <данные изъяты> К. Р. И. <данные изъяты> Щ. А. А. <данные изъяты> С. Т. В. <данные изъяты> также по каждому эпизоду обвинения учитывается активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Тимофеева А.Ю. по каждому эпизоду обвинения, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Установив по всем эпизодам обвинения наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, кроме того, при назначении наказания учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Тимофеевым А.Ю. преступлений - им совершено Х умышленных тяжких преступлений, Х покушения на умышленные тяжкие преступления, учитывая обстоятельства совершения преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, учитывая данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Тимофеева А.Ю. возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы по каждому эпизоду обвинения.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы по каждому эпизоду обвинения суд счел возможным не применять, полагая, что исправление подсудимого возможно без применения к нему данных дополнительных видов наказания.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательно наказание Тимофееву А.Ю. за совершенные преступления должно быть назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

Учитывая данные о личности подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления и обстоятельства его совершения, суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ. Мнение потерпевших У. С. В., К. Р. И., Н. Р. И., С. Т. В., не настаивающих на строгом наказании подсудимого, учитывается судом при определении срока наказания.

По каждому эпизоду обвинения исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ не установлено.

Отбывание наказания Тимофееву А.Ю. следует определить в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии общего режима.

Заявленные по уголовному делу гражданские иски возмещены подсудимыми.

Судьба вещественных доказательств полежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Георгиевского А. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества Я. Е. И. - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде Х года Х месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества Н. Р. И. - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде Х года Х месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту покушения на хищение имущества Л. С. А. - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде Х года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту покушения на хищение имущества М. Е. Н. - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде Х года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества С. Л. П. - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде Х года Х месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества У. С. В. - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде Х года Х месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества К. Р. И. - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде Х года Х месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества Щ. А. А. - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде Х года Х месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества С. Т. В. - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде Х года Х месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательно наказание Георгиевскому А. А. назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде Х лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание назначенного наказания осужденному Георгиевскому А. А. определить в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, избранную Георгиевскому А. А. в ходе предварительного расследования, до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания в отношении Георгиевского А. А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть Георгиевскому А. А. в срок отбывания наказания срок задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также срок дальнейшего содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Тимофеева А. Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества Я. Е. И. - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде Х года Х месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества Н. Р. И. - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде Х года Х месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту покушения на хищение имущества Л. С. А. - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде Х года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту покушения на хищение имущества М. Е. Н. - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде Х года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества С. Л. П. - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде Х года Х месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества У. С. В. - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде Х года Х месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества К. Р. И. - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде Х года Х месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества Щ. А. А. - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде Х года Х месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества С. Т. В. - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде Х года Х месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательно наказание Тимофееву А. Ю. назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде Х лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание назначенного наказания осужденному Тимофееву А. Ю. определить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, избранную Тимофееву А. Ю. в ходе предварительного расследования, до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания в отношении Тимофеева А. Ю. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть Тимофееву А. Ю. в срок отбывания наказания срок задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также срок дальнейшего содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- копию доверенности на управление и пользование автотранспортным средством, копию свидетельства о регистрации ТС 2 шт., копию водительского удостоверения, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- световую копию справки от ДД.ММ.ГГГГ, световую копию свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицу следа обуви, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- магнитофон «V.», дрель, мотокультиватор «К.», сварочный аппарат, переданные Н. Р. И., считать переданными по принадлежности;

- бензопилу «Х», магнитофон «Ф.», опрыскиватель, обогреватель «С.», переданные Я. Е. И., считать переданными по принадлежности;

- стабилизатор «А.», антенну «Т.», Х алюминиевых бидона, алюминиевую кастрюлю емкостью Х литра, швейную машинку «С.», триммер «М.», телевизор «С.», телевизор «Р.», удлинитель в оплетке коричневого цвета длиной Х м., удлинитель в оплетке черного цвета длиной Х м., удлинитель в оплетке черного цвета длиной Х м., переноска для лампы в оплетке черного цвета длиной Х м., удлинитель в оплетке черного цвета с заземлением длиной Х м., удлинитель в оплетке черного цвета с заземлен6ием Х м., Х алюминиевых таза емкостью Х л. и Х л., переданные К. Р. И., считать переданными по принадлежности;

- чеканки из меди, телевизор «Ф.», электротример «О.», электрическое точило, два алюминиевых бидона, гвоздодер, электроудлинитель, электрообогреватель, автомобильная переноска, удлинитель силовой для сварочного аппарата, электрический кабель белого цвета, переданные У. С. В., считать переданными по принадлежности;

- электротример «О.», насос «Н.», самовар, стабилизатор «S.», алюминиевый ковш, алюминиевый чайник, Х дюралевые сковороды, сковорода тефлоновая, сковорода металлическая, эклектический провод в оплетке белого цвета диной Х м., удлинитель в оплетке голубого цвета длиной Х м., удлинитель в оплетке белого цвета длиной Х м., переданные Щ. А. А., считать переданными по принадлежности;

- триммер «Г.», переданный С. Л. П., считать переданными по принадлежности;

- бак из нержавеющей стали, три сковороды, удлинитель на бухте черного цвета, два алюминиевых уголка, два алюминиевых профиля, алюминиевая ложка для обуви, переданные С. Т. В., считать переданными по принадлежности;

- копии товарного чека на мотокультиватор «К.», титульного листа руководство по эксплуатации на сварочный аппарат «П.», титульного листа руководства по эксплуатации на телевизор «С.», свидетельства о регистрации права на дом, копию свидетельства о государственной регистрации права, копии титульных листов по эксплуатации триммера «О.», телевизора «Ф.», копию свидетельства о государственной регистрации права на садовый дом в садоводческом товариществе «Р.» <адрес>, копию свидетельства о государственной регистрации права на дом в садоводческом товариществе «Р.» <адрес>, копию кассового чека на триммер, копию паспорта М. Е. Н., копию свидетельства о государственной регистрации права на дом в садоводческом товариществе «Р.» <адрес>, копию паспорта Л. С. А., копию свидетельства о государственной регистрации права на дом в садоводческом товариществе «Р.» <адрес>, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фототаблицу следа орудия взлома (фото ), след материала, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- автомобиль В. белого цвета, хранящийся на автостоянке ИП К. по адресу: <адрес>, выдать Георгиевскому А.А. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован, на него может быть подано кассационное представление в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы на приговор, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, письменно известив об этом суд, постановивший приговор, одновременно с подачей кассационной жалобы.

При отсутствии кассационной жалобы осужденного, но поступления кассационной жалобы от другого участника судебного разбирательства либо кассационного представления прокурора, ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции подлежит заявлению осужденным в отдельном письменном ходатайстве или в письменных возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Судья:                                                                         О.М.Илюшина