ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск
Судья Богородского городского суда Нижегородской области Евдокимова Л. А.,
с участием:
государственного обвинителя помощника Богородского городского прокурора Мусина Р. И.,
защиты в лице адвоката Адвокатской конторы Богородского района Нижегородской области Хец О. В. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),
подсудимого Шишкова В. М.,
при секретаре Капитоновой А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Шишкова В.М.,
ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гр - на РФ, <данные изъяты>, образование неполное среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:Шишков В. М., незаконно проникнув в помещение, совершил покушение на хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Шишков В.М. находился на территории ФГУП <данные изъяты> в <адрес>. Увидев, что ворота зерносклада не заперты, решил похитить семена элитных сортов зерновых культур. С этой целью около 18 часов Шишков В.М. через незапертые ворота незаконно проник внутрь склада, откуда с помощью жителя <адрес> М.В.А., которого убедил, что семена приобретены на законных основаниях, вынес 34 мешка семян элитных сортов зерновых культур весом 45 кг каждый мешок всего 1530 кг по цене сумма обезличенна рублей за 1 кг на общую сумму сумма обезличенна рублей. Однако довести преступный умысел до конца подсудимый не смог по независящим от него обстоятельствам: взятые со склада мешки с семенами Шишков В.М. и М.В.А. грузили на тележку принадлежащего М.В.А. мотоблока и отвозили к дороге. После того, как были перевезены 24 мешка, при погрузке оставшихся 10 мешков Шишков В.М., поняв, что его преступные действия обнаружены, скрылся с места происшествия.
Подсудимый Шишков В. М. полностью признал себя виновным в совершении преступления, согласен с предъявленным обвинением, добровольно после проведения консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.
Выяснив, что подсудимый Шишков В. М. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, мнение защитника адвоката Хец О. В., с согласия представителя потерпевшего И.С.С., государственного обвинителя Мусина Р. И., суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный ст. 314 УПК РФ.
Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шишков В. М., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу органами предварительного следствия, суд считает необходимым квалифицировать его действия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.
Шишков В. М. ранее не судим; к административной ответственности не привлекался <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно <данные изъяты> в содеянном признался и раскаялся.
<данные изъяты>
При назначении наказания Шишкову В. М. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и с учетом характера и степени общественной опасности содеянного (подсудимый совершил покушение на преступление средней тяжести), конкретных обстоятельств совершения преступления; исключающих назначение предусмотренных санкцией вмененной статьи альтернативных видов наказания данных о личности подсудимого считает необходимым назначить Шишкову В. М. наказание в виде лишения свободы.
При определении срока наказания суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая в качестве смягчающего обстоятельства заявление подсудимого Шишкова В. М. о явке с повинной <данные изъяты>
Назначая Шишкову В. М. наказание в виде лишения свободы, суд, вместе с тем, учитывая его возраст, первую судимость, признание и раскаяние в содеянном, осуществление ухода за отцом <данные изъяты>, находит возможным применить ст. 73 УК РФ.
Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы в отношении Шишкова В. М. не имеется, поскольку он имеет постоянное место жительства, раскаялся в содеянном.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шишкова В.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Назначить Шишкову В.М. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы <данные изъяты> без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.
В период условного осуждения возложить на Шишкова В. М. обязанность периодически являться на регистрацию в государственный специализированный орган, ведающий исправлением осужденных, а также без уведомления указанного органа не менять место жительства.
Меру пресечения в отношении Шишкова В.М. до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство: мотоблок, находящийся на ответственном хранении у инженера в ФГУП <данные изъяты> И.С.С., - передать М.В.А.; тележку, находящуюся на ответственном хранении у инженера в ФГУП <данные изъяты> И.С.С., - передать Н.С.В.; 34 мешка с зерном элитных сортов, находящиеся на ответственном хранении у инженера в ФГУП <данные изъяты> И.С.С., - передать ФГУП <данные изъяты>
Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы Шишков В. М. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: <данные изъяты> Л. А. Евдокимова
<данные изъяты>